GriGaS
-
Περιεχόμενα
372 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
2
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by GriGaS
-
μιας και έστειλα κ εγώ αντίστοιχο ερώτημα, μπορείς να μου πεις σε πόσο καιρό σου απάντησαν και τι σου είπαν;
-
Διώροφο κτίριο έχει στο ισόγειο 10 τ.μ. κλιμακοστάσιο και 120 τ.μ. κατάστημα και στον α' όροφο 10 τ.μ. κλιμακοστάσιο και 120 τ.μ. κατοικία. Στο Ε9 είναι δηλωμένο 130 τ.μ. κατάστημα στο ισόγειο και 130 τ.μ. κατοικία στον όροφο, ενώ το ίδιο αναγράφεται και στην Ο.Α. Ο ιδιοκτήτης επιθυμεί να αντικαταστήσει τα κουφώματα της κατοικίας καθώς και του κλιμακοστασίου. Ως τι πρέπει να γίνει η αίτηση ώστε να επιδοτηθεί και η αντικατάσταση της εξώπορτας και του παραθύρου του κλιμακοστασίου; Μονοκατοικία, πολυκατοικία ή διαμέρισμα;
-
Εξοικονομώ - Ιδιαίτερη περίπτωση αυθαιρεσιών
GriGaS replied to GriGaS's θέμα in Εξοικονόμηση Κατ΄ Οίκον
έτσι το έχω φανταστεί και εγώ. η αίτηση όμως στην περίπτωση αυτή θα πρέπει να γίνει για μεμονωμένο διαμέρισμα ή για το σύνολο πολυκατοικίας (η οποία ουσιαστικά είναι ένα διαμέρισμα, έχοντας βγάλει εκτός το κατάστημα του ισογείου); -
Εξοικονομώ - Ιδιαίτερη περίπτωση αυθαιρεσιών
GriGaS replied to GriGaS's θέμα in Εξοικονόμηση Κατ΄ Οίκον
Ωραία. Εφόσον η οικοδομική άδεια αναφέρει στον α' όροφο ένα διαμέρισμα 130 τ.μ., στο Ε9 έχει διαμέρισμα 130 τ.μ. και στην πραγματικότητα υπάρχει ένα διαμέρισμα 130 τ.μ. προχωράμε. Το κλιμακοστάσιο το οποίο εξυπηρετεί αποκλειστικά το παραπάνω διαμέρισμα, μπορώ να το βάλω ώστε να επιδοτηθεί η αντικατάσταση της εξώπορτας (αυτής που είναι στο ισόγειο) καθώς και των παραθύρων; Για να γίνει αυτό θα πρέπει να θεωρήσω ότι κάνω εξοικονομώ για σύνολο πολυκατοικίας (παρ'ότι περιλαμβάνει μόνο ενα διαμέρισμα); Η' μπορώ να το κάνω για το διαμέρισμα και να μπουν και τα κουφώματα του κλιμακοστασίου; -
Σε οικόπεδο εντός οικισμού υπάρχει οικοδομική άδεια για διώροφο οικοδομή. Το ισόγειο κατάστημα και ο όροφος κατοικία. Στο ισόγειο υπάρχει και η είσοδος της κατοικίας που μέσω σκάλας οδηγεί στο διαμέρισμα του ορόφου. Οριζόντιος ιδιοκτησία δεν υφίσταται. Επιπλέον των παραπάνω, υπάρχουν τα κάτωθι "αυθαίρετα" - στέγη (χωρίς σοφίτα) - εξωτερική σκάλα στο πίσω μέρος του κτιρίου που οδηγεί στο μπαλκόνι της κατοικίας. - λεβητοστάσιο (ο θεός να το κάνει) - 2 ισόγειες κατοικίες σε επαφή μεταξύ τους αλλά και με το διώροφο Ο ιδιοκτήτης επιθυμεί να μπει στο εξοικονομώ για την κατοικία που βρίσκεται στον α' όροφο του διωρόφου. Γίνεται ή πρέπει πρώτα να τακτοποιηθούν τα πάντα; Επιπλέον, εάν μπορεί να μπει, είναι εφικτή η αντικατάσταση του λέβητα (ο οποίος εάν ήταν σε κανονικό λεβητοστάσιο πληρούσε όλες τις απαιτήσεις του προγράμματος περί επιλεξιμότητητας).
-
2200 παρακρατημένος με ηλεκτρονική πληροφόρηση και 10 ευρώ προκαταβλημένος για τον οποίο δεν υπάρχει...
-
να το θέσω πιο σωστά το ερώτημα τότε.. στο taxheaven διαβάζω από λογιστές ότι φέτος τους ζητάνε μόνο πιστοποιητικά αναπηρίας στην ΔΗΛΕΔ και κανένας δεν αναφέρει να του έχει τύχει να καλέσουν για έλεγχο φορολογούμενο με πιστωτικό εκκαθαριστικό. η ερώτησή μου λοιπόν, με αφορμή τα όσα γράφονται περί των ερμηνειών του υπουργείου περί φυσικών προσώπων, είναι εάν έχει πέσει κανένα σύρμα στο taxis να καλούνται για έλεγχο οι φορολογούμενοι με μπλοκάκι που έχουν επιστροφή ή όχι...
-
ερώτηση: υπάρχει κάποιος στο forum που να φορολογείται ως μισθωτός ενώ δουλεύει σε εταιρία με μπλοκάκι, να έχει κόψει δελτία και προς ιδιώτες και να έχει ολοκληρώσει την υποβολή της δήλωσης να μας πει, εάν του βγήκε κατευθείαν οριστικό εκκαθαριστικό ή τον έχουν καλέσει για έλεγχο;
-
Τον φεβρουάριο είχα θέσει μέσω email στον τότε Γενικό Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων Χάρη Θεοχάρη το παρακάτω ερώτημα και η απάντηση που είχα λάβει ήταν η παρακάτω οι μπούρδες περί του ότι οι ιδιώτες δεν είναι "φυσικά πρόσωπα" μου φαίνονται επιπέδου tromaktiko
-
Να κάνω μία γρήγορη ερώτηση για επιβεβαίωση (σίγουρα έχει ειπωθεί, αλλά είναι 160 σελίδες θέμα) εκ μέρους του πολιτικου μηχανικού του γραφείου. Σε αγροτεμάχιο 18 τ.μ. (δεν είναι τυπογραφικό λάθος) συνιδιοκτησίας 5 ατόμων υπάρχει κτίσμα διαστάσεων 3χ3μ. και ύψους 2.20 μέτρων το οποίο στεγάζει αντλητική εγκατάσταση κτήματος. Είναι κατηγορία 3θ. και για την τακτοποίησή του χρειάζομαι πέραν της ηλεκτρονικής αίτησης 1. Υπεύθυνη δήλωση και εξουσιοδότηση όλων των συνιδιοκτητών 2. Τεχνική έκθεση μηχανικού 3. Φωτογραφίες. 4. 500 + 15 ευρώ παράβολο συν ΤΕΕ Δεν χρειάζεται κάποια βεβαίωση χρονολογίας, ούτε Ε9, ούτε σχέδια;
-
Υπάλληλος με ΤΣΜΕΔΕ και απαλλαγή από ελάχιστα οικοδομικά ένσημα ΙΚΑ
GriGaS replied to sdim's θέμα in Ασφαλιστικά
Τα Η/Μ γίνονται από "στεγασμένους" επαγγελματίες και δεν έχουν ένσημα... -
είναι το λιγότερο αλήτες. με αίτηση 4/10 για να είμαι δυνητικός δικαιούχος της επιδότησης, πρεπει να έχω πετύχει στις εξετάσεις μέχρι 4/6...
-
θεωρείς ότι εάν ελέγξεις μελέτες ΚΕΝΑΚ για οικοδομικές άδειες, δεν θα υπάρχουν αντίστοιχα "λάθη";
- 268 απαντήσεις
-
- 3
-
-
- εξετάσεις
- ενεργειακών
- (and 2 more)
-
http://www.tsmede.gr/%CE%A0%CE%B1%CF%81%CE%B5%CF%87%CF%8C%CE%BC%CE%B5%CE%BD%CE%B5%CF%82%CF%85%CF%80%CE%B7%CF%81%CE%B5%CF%83%CE%AF%CE%B5%CF%82/%CE%A3%CF%8D%CE%BD%CF%84%CE%B1%CE%BE%CE%B7/%CE%A0%CE%B1%CF%81%CE%BF%CF%87%CE%AD%CF%82%CE%9A%CE%A3/tabid/99/Default.aspx
-
http://portal.tee.gr/portal/page/portal/SCIENTIFIC_WORK/GR_ENERGEIAS/kenak/TEEKENAK_FAQ/Tab3/A220FF7B4BE5B914E04046D412C27109 Η παροχή νωπού αέρα είναι υποχρεωτική σε όλα τα κτήρια και ιδιαίτερα σε αυτά με μεγάλη πυκνότητα ατόμων η παροχή επιβάλλεται να είναι σε υψηλά επίπεδα (π.χ. χώροι συνάθροισης κοινού, αίθουσες διδασκαλίας κ.τ.λ.), όπως αναφέρεται στη ΤΟΤΕΕ 2425/86. Στα πλαίσια του Κανονισμού για την «Ενεργειακή Απόδοση Κτηρίων», (άρθρο 8 ΚΕΝΑΚ & όπως διαμορφώθηκε σε σχετική διευκρίνιση στην εγκύκλιο 1603 / 4-10-2010 στο εδάφιο Β.3.), στις περιπτώσεις κτηρίων τριτογενούς τομέα εφαρμόζεται μηχανικός αερισμός με σύστημα ανάκτησης θερμότητας για μεγάλες ποσότητες νωπού αέρα. Ο μηχανικός αερισμός στα μικρά κτήρια του τριτογενή τομέα (π.χ. καταστήματα) μπορεί να γίνει με την εφαρμογή ενός τοπικού συστήματος μηχανικού αερισμού (παροχή νωπού - απαγωγή), με ενσωματωμένο σύστημα εναλλάκτη θερμότητας. έχετε να προτείνετε κάποιο τέτοιο μηχάνημα;
-
δεν μου φαίνονται για nfc, και ούτε μπορούμε να καταλάβουμε πώς λειτουργούν, μιας και πέρα από αερολογίες εντυπωσιασμού, δεν υπάρχει κάποια ιδιαίτερη πληροφορία στην σελίδα (πέραν της χρήσης γραφενίου). προφανώς και είναι ένα concept το οποίο προς το παρόν υπάρχει μόνο στο χαρτί, και όχι μόνο θα αργήσουμε αρκετά να δούμε, αλλά σίγουρα θα είναι και πανάκριβο. κάτι αντίστοιχο με τους οπτικούς δίσκους των ΤΒ για τους οποίους διαβάζουμε συχνά πυκνα...
-
http://www.taxheaven.gr/laws/circular/view/id/18193 Βγήκε και σε ΠΟΛ !!
-
το συζητάνε στο taxheaven (χωρίς να έχουν βρει άκρη)
-
φοβάμαι πως θα υπάρξει μία από τις γνωστές κωλοτούμπες, όταν θα καταλάβουν τι ακριβώς έχουν καταργήσει... θα ρωτήσω το Θεοχάρη στο twitter και θα επανέλθω με νεότερα...
-
Δεν ξέρω εάν έχει αναφερθεί κάπου αλλού, αλλά βρήκα το παρακάτω έγγραφο σύμφωνα με το οποίο έχει καταργηθεί η έως τώρα γνωστή διαδικασία για την ηλεκτροδότηση κτιρίων. Δυστυχώς δεν βρήκα τίποτα όσον αφορά το τι πρέπει να κάνουμε από εδώ και πέρα... μπας και έχει πάρει το μάτι σας τίποτα; File0001.pdf
-
για το 10ευρω είμαι σίγουρος ότι χάνεται... για το υπόλοιπο 100άρικο είναι το θέμα μου...
-
Σε εξοικονομώ για το οποίο είχαν εγκριθεί παρεμβάσεις 1Α και 1Δ, αλλαγή συρόμενων κουφωμάτων 4000 ευρώ και αλλαγή παντζουριών 2500 ευρώ, τελικά το ένα κούφωμα αντί για συρόμενο έγινε ανοιγόμενο και το κόστος της αλλαγής από 4000 πήγε 4010 ευρώ (έχει κοπεί τιμολόγιο). Στο παράρτημα Χ θα δηλώσω τις παρεμβάσεις όπως έγιναν στην πραγματικότητα 1Α. 3900 ευρώ 1Β. 110 ευρώ 1Δ. 2500 ευρώ Θα έχω κάποιο πρόβλημα με το ότι η παρέμβαση 1Β δεν υπήρχε στην αίτηση;
-
τα γραφεία και τα καταστήματα δεν ανήκουν στον τριτογενή τομέα;;
-
ωραία τα λες, αλλά από όσο έχω καταλάβει για τον υπολογισμό του συντελεστή τετραγωνιδίου 5 (υπέρβαση δόμησης) συγκρίνουμε με τα μέγιστα επιτρεπόμενα, ενώ για την επιλογή κατηγορίας συγκρίνουμε με τα τ.μ. που φαίνονται ως πραγματοποιούμενα στο διάγραμμα κάλυψης.
-
Στην εγκύκλιο 4 άρθρο 9.Α.δ.i λέει "προκειμένου να διαπιστωθεί εάν παραβιάζονται σε ποσοστό μεγαλύτερο του 40% τα πολεοδομικά μεγέθη κάλυψης και δόμησης και σε ποσοστό μεγαλύτερο του 20% το πολεοδομικό μέγεθος του ύψους που προβλέπονται από την οικοδομική άδεια (δηλ. που αναφέρονται ως πραγματοποιούμενα στο διάγραμμα κάλυψης της οικοδομικής άδειας)" ομοίως στον 4178 άρθρο 9.Δ.αα λέει το ίδιο (χωρίς τα εντός παρένθεσης της εγκυκλίου) να ξαναπώ ότι θεωρώ λογικό αυτό που λες, αλλά προσπαθώ να το στηρίξω κάπου.