proteas
Core Members-
Περιεχόμενα
421 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
1
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by proteas
-
Πίστεψες δηλ έστω και για μια στιγμή οτι αυτό το κωλοχανείο που ονομάζουμε κράτος και στηρίζεται πάνω στους νόμους και στις αποφάσεις του κάθε καρεκλοκένταυρου δημόσιου υπαλλήλου που το μόνο που τον νοιάζει είναι να μην εκτεθεί, οτι θα κάνει ποτέ "κεφάλι" και θα στρώσει; και με ποιού τα δεδομένα θα στρώσει; ....θέλουμε και επενδύσεις .... την τύφλα μας ....
-
Η τακτοποίηση του ημιυπαίθριου και η εν δυνάμει αλλαγή χρήσης του από βοηθητικό χώρο μη προσμετρώμενο σε χώρο κύριας χρήσης βεβαίως και επιβαρύνει τον ιδιοκτήτη με παραπάνω δαπάνες όσο αφορά τα κοινόχρηστα. Δεν απαιτείται διευκρινιστικός νόμος επι τούτου. Αυτό είναι καθαρά το τυπικό και νόμιμο μέρος. Πρακτικά, τα επιπλέον αυτά τετραγωνικά, επηρεάζουν τη λειτουργία της πολυκατοικίας μόνο εάν δεν υπάρχει αυτόνομη θέρμανση, όπου εκεί και σαφώς θα πρέπει να αλλάξει ο πίνακας κατανομής χιλιοστών.
-
Η χρήση της πέργκολας είτε είναι ξύλινη είτε από οποιοδήποτε υλικό είναι καθαρά για αναριχώμενα φυτά και επουδενή για κάλυψή της με άλλο υλικό μόνιμης τοποθέτησης. εάν ο κυρ Μένιος δεν εμπιστεύεται τον μηχανικό του να πάει ο ίδιος μαζί με τον μάστορα να ζητήσουν την σχετική άδεια από την Πολεοδομία. Είσαι 100% σωστός. Μια τέτοια κατασκευή επί εξώστου θεωρείται Η/Χ και δεν υπάρχει "πατέντα" πλην αυτής που ήδη ξέρεις. σημ. πολλά από αυτά τα "κιόσκια" κατασκευάζονται επί εδάφους και δηλώνονται ως χώροι στάθμευσης
-
Το ΙΚΑ δεν ενδιαφέρεται για τις τριετίες. Ενδιαφέρονται όμως οι μάστορες και οι εργάτες, οπότε το πρόβλημα είναι κατά πόσο έχεις κάνει καλή συμφωνία μαζί τους και τους εμπιστεύεσαι. Αυτό γίνεται μόνο σε δικά σου συνεργεία και ποτέ σε ξένα. Αν αναλάβει την ευθύνη ο εργολάβος για αυτή την αλλαγή κυνηγάς εσύ τον εργολάβο (δεν είναι και το καλύτερο για εκείνον η κακή φήμη - ειδικά όσο αφορά το ΙΚΑ - ανάμεσα στους μηχανικούς). Πάντα όμως λόγο αθέτησης συμφωνίας κυρίων και όχι γιατί δεν θέλει ο ιδιοκτήτης.
-
Δήλωση ανάθεσης από εταιρεία
proteas replied to OLINAPAL's θέμα in Έγκριση Δόμησης-Άδεια Δόμησης Ν.4030/11
Σφραγίδα της εταιρείας και από κάτω υπογραφή του νόμιμου εκπροσώπου. στο φάκελο της άδειας εφόσον είναι εταιρεία και κάποιο έγγραφο που να δηλώνει τον νόμιμο εκπρόσωπό της (καταστατικό ή βεβαίωση επιμελητηρίου) -
Αδεια για ανεμογεννήτρια
proteas replied to marigy's θέμα in Έγκριση Δόμησης-Άδεια Δόμησης Ν.4030/11
¨εχω την εντύπωση οτι οι ίδια η εταιρεία θα σου δώσει τις προσδιαγραφές. Είναι τυποποιημένες κατασκευές βάση της περιοχής εγκατάστασης - διαστάσεις ανεμογενήτριας κτλ ... στα δίνουν έτοιμα ... -
Άδεια προσθήκης στέγης - απαιτούμενες μελέτες
proteas replied to KLEIO's θέμα in Έγκριση Δόμησης-Άδεια Δόμησης Ν.4030/11
Αν η επιφάνεια δεν ξεπερνά το 25% της συνολικής επιφάνειας των όψεων του κτιρίου όχι (τουλάχιστον έτσι μου ανέφερε ο υπεύθυνος υπάλληλος της εδώ πολεδομίας) ... εγώ σε αντικατάσταση στέγης δεν έκανα ΚΕΝΑΚ και δεν μου ζήτησαν κι όλας ... τώρα τα δεδομένα αλλάζουν από Πολεοδομία σε Πολεοδομία και από το πως ερμηνεύει ο κάθε υπάλληλος τις διατάξεις ... -
Άδεια προσθήκης στέγης - απαιτούμενες μελέτες
proteas replied to KLEIO's θέμα in Έγκριση Δόμησης-Άδεια Δόμησης Ν.4030/11
Συμφωνώ με τον Faethon ... τι τη θες την επίβλεψη; ΚΑΝΑ : τότε τη ζητάς την επίβλεψη ... δεν την απαιτείς -
Το "στράγγιγμα" που ανέφερα δεν έχει σχέση με την αποροφημτικότητα του θερμομονωτικού. Η εφαρμογή του όσο καλή και αν γίνει πάντα αφήνει κενά, οπότε το υλικό δουλεύει σαν "σίτα" και το νερό του περλομπετόν κατακάθεται στην πλάκα χωρίς να έχει επαφή με τον περλίτη. Sigio: σε αυτό που είπες έχεις δίκιο μόνο που ισχύει σε περίπτωση που δεν κάνουμε εφαρμογή μόνωσης και έχουμε εξισωτικές στρώσεις σε εσωτερικό χώρο. σε περίπτωση έντονης υψηλής θερμοκρασίας και ειδικά σε εξωτερικό χώρο (ταράτσα, βεράντα) τότε απαιτείται το βρέξιμο γιατί οι ρωγμές θα εμφανιστούν σε λιγότερο από 45 λεπτά.
-
Η εφαρμογή του περλομπετόν και ειδικά τις ζεστές ημέρες θέλει την ίδια φροντίδα ως να έριχνες πλάκα οπλ. σκυροδέματος, θέλει δηλ βρέξιμο. Η θερμομόνωση που βάλατε στην αρχή δημιούργησε κενό εφαρμογής με αποτέλεσμα το περλομπετόν να "στραγγίξει" από το νερό του. Γνώμη μου να το αφήσεις λίγες μέρες να "στεγνώσει". όλη η υγρασία έχει πάει στη θερμομόνωση και στη πλάκα απο κάτω. Μικρή ποσότητα ... αλλά καλό είναι να στεγνώσει γιατί πολύ πιθανό να "βγεί" πάνω και δημιουργήσει πρόβλημα συνάφειας με το ελαστομερές. Ιδανική λύση για αυτό που θές να κάνεις για μένα είναι : 1) στέγη 2) πλακάκια Όλα τα άλλα είναι λύσεις παροδικές, τουλάχιστον όπως γίνονται εδω, γιατί η ηλιοφάνεια ρημάζει τα πάντα. Αν έχεις τη δυνατότητα να ρίξεις πάνω από το ελαστομερές ένα στρώμα υλικό (σκύρα για παράδειγμα) που παρέχει μια προστασία του ελαστομερούς από τον ήλιο θα κρατήσει περισσότερα χρόνια .. τουλάχιστον όσα λέει η εταιρεία. Καλό θα ήταν να βλέπαμε και τις φωτό.
-
Κατασκευαστικό ερώτημα: Yγρασία & νερά σε μπετόν σε επικλινές έδαφος
proteas replied to alap's θέμα in Θέματα Ιδιωτών
Το τοιχείο έχει οπές διαφυγής ύδατος; Τα νερά εμφανίζονται στη βάση του τοιχείου ή σε απόσταση σε αυτό δίπλα από το σπίτι σου; Βόθρος; δικός σου ή του γείτονα; -
Στο ΦΕΚ του οικισμού που ελέγχεις θα αναφέρεται το μέγιστο επιτρεπόμενο ύψος της στέγης ή η μέγιστη επιτρεπόμενη κλίση, βάση και των οποίων θα κινηθείς. Αν ενδιαφέρεσαι για τεχνικούς λόγους η κλίση της εκάστοτε κεραμοσκεπούς στέγης ορίζεται από το είδος του κεραμιδιού που θα χρησιμοποιήσεις ... πχ βυζαντινού τύπου (κολυμβητά) είναι ιδανικά για κλίσεις κάτω του 25% ανεβάζουν όμως τα φορτία της στέγης .... τα ρωμαικού τύπου (που είναι καρφωτά) μπορούν να έχουν κλίση μέχρι 25% το ελάχιστο, όχι παρακάτω και δεν είναι ιδανικά για κλίσεις άνω του 40% (εδώ θέλει γαλλικά ή γερμανικά) ... ελπίζω να βοήθησα
-
Ιδιοκτησιακό - πολεοδομικό ερώτημα: Πρόσβαση προς παραλία
proteas replied to Νάσσια's θέμα in Θέματα Ιδιωτών
Δεν νομίζω οτι υφίσταται τέτοια νομοθεσία, αν κατάλαβα καλά το ερώτημα, δηλ. για πρόσβαση στην παραλία απαιτείται κάθε πχ 100μ δρόμος .... οι παραλίες πάντως δεν δύναται να αναφέρονται ως ιδιωτικές μιας και ανήκουν στην κτηματική υπηρεσία του δημοσίου. Τα μονοπάτια που αναφέρεις οτι έχουν κλειστεί κακώς έχουν και πιθανότατα έχουν καταπατηθεί οι εκτάσεις τους από τους όμορους ιδιοκτήτες. Στα παλιά συμβόλαια σίγουρα θα αναφέρονται ως "δημόσιοι δόμοι" κια παραμένουν δημόσιοι ακόμη και αν υπάρξει χάραξη αμαξωτού δρόμου. -
Υπάρχει σχετικό θέμα και απαντήσεις στο forum...κάνε μια αναζήτηση Ασχέτως του ΓΟΚ η κλίση ή το ύψος της στέγης ορίζεται από το ΦΕΚ που ισχύει στην εκάστοτε περιοχή. Εάν δεν υπάρχει υποχρέωση κατασκευής στέγης το μέγιστο ύψος είναι τα 2 μέτρα - νομίζω!!! <---σημαντική σημείωση!!! δεν τίθεται θέμα κλίσης σε αυτή τη περίπτωση ... είναι περισσότερο πρακτικό, δηλ. σε 3 μέτρα πλάτος οικοδομής δεν θα σηκωθείς 2μ στη στέγη γιατί ο μάστορας θα κάνει bangee jumping
-
Υφίσταται πραγματική αγκύρωση σε εσωτερικούς κόμβους; σκέψου και αυτό ... 4 ράβδοι κάτω από την αριστερή δοκό ... 4 ράβδοι κάτω από την δεξιά δοκό .... 2 από πάνω από αριστερα και 2 από δεξιά ... βάλε τώρα και τον οπλισμό του υποστυλώματος .... ουσιαστικά δημιουργείται ένας πυρήνας στον κόμβο ο οποίος με επικάλυψη 2,5 εκ + 0,08 εκ συνδετήρες "κρατά" αυτό τον όγκο οπλισμού ... αυτό μπορώ να καταλάβω από τα αναφερόμενα ... ίσως γι'αυτό ανεφέρθη το "απο πειραματικές δοκιμές"
-
Ιδιοκτησιακό - πολεοδομικό ερώτημα: Μπορώ να κάνω αίτηση ΦΒ?
proteas replied to CHRISTOSZ's θέμα in Θέματα Ιδιωτών
θεωρείται σύγκρουση συμφερόντων ... ψάξε το θέμα σε δικηγόρο ... -
με τόσοι που μαζευτήκατε για αγορά του ΚΕΝΑΚ δεν τσοντάρετε όλοι μαζί να αγοράσετε την εταιρεία;
-
Το εμβαδόν παραμένει ένα και η ιδιοκτησία το ίδιο. Αναφέρεις απλώς οτι το τμήμα Α για παράδειγμα είναι εντός των ορίων του οικισμού μπλα μπλα και είναι άρτιο και οικοδομήσιμο κατά κανόνα μπλα μπλα και το τμήμα Β εκτός ορίων οικισμών και σχεδίων πόλεων Δήμου Τάδε μπλα μπλα και είναι Μη Άρτιο και μη Οικοδομήσιμο βάση μπλα μπλα. μπλα μπλα θέλει ... απλά!
-
Τη λύση αυτή έπρεπε να την είχε δώσει το ΤΕΕ και να διέθετε στα μέλη του δωρεάν τα τεύχη και όχι να αφήσει τον ΕΛΟΤ να πάρει τα δικαιώματα.
-
ο Barbatos έχει δίκιο, χωρίς περισσότερα στοιχεία για υποσ/τα - δοκούς και πλάκες πως θα κάνεις επάρκεια; έχω μια αποτύπωση στατικών 3όροφης οικοδομής χωρίς υπόγειο κατασκευής του 1970 αν σε ενδιαφέρει για να πάρεις μια ιδέα του τι οπλισμοί και διατομές εφαρμόζονταν ευχαρίστως να στη στείλω. Αλλά πάλι θα είσαι υποθετικά.
-
Αρτιότητα ύστερα από κατάτμηση μερίδας εκτός σχεδίου
proteas replied to anavatis's θέμα in Αρτιότητα - Οικοδομησιμότητα
Απαιτείται πρόσωπο σε Αναγνωρισμένο Δημόσιο Δρόμο για να γίνει η κατάτμηση. Ακόμη και σε ΖΟΕ που δεν απαιτείται πρόσωπο για την Αρτιότητα. Πιθανότατα έχει γίνει οτι αναφέρει ο ted παραπάνω. -
Ιδιοκτησιακό - πολεοδομικό ερώτημα: Αρτιότητα - Οικισμοί προ 1923
proteas replied to Costas63's θέμα in Θέματα Ιδιωτών
Αν δεν είσαι γκαντέμης και ακολουθεί ΖΟΕ ...