-
Περιεχόμενα
2.486 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
35
jbosdas last won the day on Ιανουάριος 20
jbosdas had the most liked content!
Φήμη στην κοινότητα
895 ΕξαιρετικήΣχετικά jbosdas
Profile Information
-
Φύλο
Άντρας
-
Τοποθεσία
Χαλάνδρι
-
Επάγγελμα
Μηχανικός
-
Ειδικότητα
Διπλ. Αρχιτέκτων Μηχανικός
-
Αν καταλαβα καλά, τότε θα μπορούσε να κάνει υπερύψωση της πλάκας του υπογείου κατα 1μ και να το χρησιμοποιήσει για στάθμευση. Αν δεν έχει ράμπα βάλει ανελκυστήρα αυτοκινήτων που βάζουμε πολύ συχνά στα μικρά οικόπεδα.
-
Αποκλείεται να μην είναι κοινόχρηστο το δώμα...Κοίτα στην σύσταση ή στον πίνακα της τι ισχύει για το ιδιοκτησιακό. Σε κάθε περίπτωση για να τακτοποιήσεις θα πρέπει να ελέγξεις όλη την οριζόντια ιδιοκτησία με τα παρακολουθήματά της (αν υπάρχουν αποθήκες υπόγειου, θέσεις στάθμευσης αποκλειστικές χρήσεις ισόγειου κλπ) Παράλληλα θα κοιτάξεις τις επεκτάσεις σε κοινόχρηστους χώρους (κλιμακοστάσια, δώματα) και αν έχεις την συναίνεση της συνιδιοκτησίας. Οι επεκτάσεις στα δώματα είναι συνήθως προβληματικές... απαιτούν συναίνεση.
-
@harriszante Εδώ υπάρχει (...άλλο...) ένα θολό σημείο το οποίο ο καθένας το κρίνει σύμφωνα με την οπτική του. "Ενιαίο σύνολο" για κάποιους σημαίνει ότι δεν υπάρχουν κατακερματισμένοι χώροι (δωμάτια κλπ). Οπότε με αυτή τη λογική δεν υπάρχει σοφίτα άρα ολόκληρο το εμβαδόν υπολογίζεται με ΥΔ, άρα -> ΚΑΤ5 (συνήθως). Για άλλους το "ενιαίο σύνολο" σημαίνει ότι όλη η επιφάνεια της θα πρέπει να βρίσκεται εντός του χώρου της στέγης (που δημιουργείται από τα κεκλιμένα επίπεδα επιστέγασης) και όχι σε σημεία με άλλου είδους επιστεγάσεις (οριζόντιες πλάκες, απόληξη κλιμακοστασίου). Εκεί αρχίζουν βέβαια και λοιπές παραφράσεις σχετικά με την κλίση της στέγης (>3% = στέγη...). Οπότε με αυτή τη λογική η σοφίτα υφίσταται, αφαιρείται το εμβαδόν της από τους υπολογισμούς για την ΚΑΤ4 ή 5 και προστίθενται τα υπόλοιπα τετραγωνικά της επέκτασης της σοφίτας για τον υπολογισμό της ΚΑΤ4 ή 5. Υπάρχει βέβαια και το τρίτο σενάριο όπου ολόκληρη η επιφάνεια που βρίσκεται κάτω από τη στέγη, χωρίς έλεγχο του 50%, θεωρείται σοφίτα και αφαιρείται από τους υπολογισμούς για την ΚΑΤ4 ή 5. Διαλέγεις και παίρνεις, φαντασία να χούμε, να ρυθμίζουμε αυθαίρετα! @MG9 σίγουρα θα πρέπει να μιλήσεις με συμβολαιογράφο, αφού το κατάστημα που έγινε θέση στάθμευσης είχε χιλιοστά, άρα η ΘΣ τα διατηρεί και εδώ είναι που παρεμβάλλεται η απόφαση για την ακυρότητα των ανοιχτών ΘΣ με χιλιοστά. Αν ήταν κλειστή ΘΣ τότε δεν τίθεται θέμα ακυρότητας...
-
Δεν είναι υποχρεωτική η νομιμοποίηση. Έχεις ένα αυθαίρετο με οριστική εξαίρεση από κατεδάφιση ΚΑΤ1 που το καθιστά νομίμως υφιστάμενο σύμφωνα με παρ1 αρθ23ΝΟΚ. Η άδεια για την προσθήκη στέγης θα πρέπει φυσικά να βρίσκεται εντός νόμιμου περιγράμματος και θα λαμβάνει υπόψη της όλα τα υφιστάμενα μεγέθη στο ΔΚ.
-
Όπως σωστά είπες στην αρχή πρέπει πρώτα να βρεις την αιτία και μετά να ασχοληθείς με την λύση. Πήγαινε βρες ένα σωστό μηχανικό που να γνωρίζει από μελέτες θερμομόνωσης, θα του δώσεις την μελέτη θερμομόνωσης με το τεύχος απωλειών της πολεοδομίας, να κάνει αυτοψία και θα τα βρείτε όλα άμεσα. Οπότε προς το παρόν συμμετέχεις κι εσύ στην αιτία. Πολλά μπορεί να φταίνε και δεν μπορούμε να τα απαριθμήσουμε όλα. Κάποιος πρέπει να το δει τέλοσπαντων και η καλύτερη περίοδος είναι να το δει αυτή την εποχή που υπάρχει διαφορά θερμοκρασίας.
-
@harriszante Αυτό δεν το βλέπω σοφίτα αλλά όροφο! Βέβαια ότι δηλώσεις είσαι... Αν θεωρήσεις ότι το μισό ήταν σοφίτα με διαφορετική διαρρύθμιση (ώστε να ικανοποιείται ο "ενιαίος χώρος" του ορισμού της) και το υπόλοιπο επέκταση με ΥΔ, τότε ίσως να υπολογιζες μόνο το μισό... αφού ικανοποιούνται τα υπόλοιπα του ορισμού... "Σοφίτα είναι ανοιχτός ή κλειστός προσβάσιμος χώρος που βρίσκεται κάτω από την επικλινή στέγη του κτιρίου και δύναται το δάπεδό της να βρίσκεται σε χαμηλότερο ύψος από το σημείο έδρασης της στέγης. Η σοφίτα αποτελεί ενιαίο σύνολο με το χώρο κάτω από την στέγη και ο παραπάνω χώρος αντιμετωπίζεται ενιαία για τον υπολογισμό του ελεύθερου ύψους. Η σοφίτα, δύναται να έχει πρόσβαση σε δώμα ή και δώμα ορόφου του κτιρίου ή και ανοικτό εξώστη ή και κλειστό εξώστη. Δεν θεωρείται όροφος και δεν μπορεί να αποτελεί ανεξάρτητη ιδιοκτησία. Επιτρέπεται η πρόσβαση στον χώρο της σοφίτας από κεντρικό κλιμακοστάσιο αυτοτελούς ανεξάρτητης ιδιοκτησίας. Δύναται, η επέκταση του δαπέδου της προσμετρώντας την επιφάνεια πλέον του 50% στον σ.δ. Δεν υφίσταται ελάχιστος ή μέγιστος περιορισμός ως προς το ύψος της σοφίτας. " @MG9 Συμπληρώνοντας τον @Pavlos33 θα πρέπει να δεις και το ιδιοκτησιακό, αν η θέση στάθμευσης έχει χιλιοστά ή είναι παρακολούθημα. Φαντάζομαι πως δεν τροποποιήθηκε η σύσταση με την αλλαγή χρήσης από κατάστημα σε θέση στάθμευσης. Αν είναι παρακολούθημα (άλλης ιδιοκτησίας) δεν μπορεί να πουληθεί και αν έχει χιλιοστά θα πρέπει να μιλήσεις με ένα συμβολαιογράφο για πως θεραπεύεται αφού οι συστάσεις ανοικτών θέσεων στάθμευσης με χιλιοστά έχουν κριθεί άκυρες.
-
Πολύ σωστά, δεν ελέγχουμε με ΝΟΚ αλλά με ΓΟΚ! "...η διαπίστωση ύπαρξης αυθαιρέτων κατασκευών ή αυθαίρετης αλλαγής χρήσης πριν τις 28.07.2011 γίνεται κατ’ εφαρμογή των άρθρων 5 παρ.2 και 22 παρ.3 του ν.1577/1985 «Γενικός Οικοδομικός Κανονισμός.»..." εγκ2 για αρθ82,παρ1. όμως: "...Όσον αφορά τους εσωτερικούς εξώστες και τις σοφίτες, ελλείψει σχετικής αναφοράς στον ν.1577/85, θα πρέπει να πληρούνται οι προϋποθέσεις των ορισμών των παρ. 28 και 81 του άρθρου 2 του ν.4067/12, ανεξαρτήτως επιφάνειας και ύψους...." εγκ2 για αρθ100,παρ6. αρα αν πληρούνται οι προϋποθέσεις της σοφίτας βάσει ΝΟΚ... ελέγχεις βάσει ΓΟΚ!! EDIT ...και επειδή φαντάζομαι: ότι την έννοια της σοφίτας την γνωρίζεις και θα ρωτήσεις αν την λαμβάνεις υπόψιν σου ως προς τον υπολογισμό δόμησης ή όχι καθώς σύμφωνα με την άδεια το κτήριο ήταν τριώροφο και σύμφωνα με την αυτοψία το κτήριο έχει έναν επιπλέον όροφο με ύψος 2,20-2,25 + την στέγη (και αν μπορεί αυτό να θεωρηθεί σοφίτα) αφού οι δύο τελευταίοι όροφοι (3ος και τέταρτος (αυθαίρετος - σοφίτα) συνδέονται με εσωτερικό κλιμακοστάσιο... θα ξαναπώ: Eπειδή δεν έχουμε σχέδια μπροστά μας, θα κοιτάξεις να δεις ΑΝ αυτό που έχει κατασκευαστεί είναι "σοφίτα" βάσει ορισμού ΝΟΚ. Αν είναι σοφίτα, τότε την επιφάνεια της δεν την υπολογίζεις στο ποσοστό υπέρβασης για έλεγχο κατηγορίας 4 ή 5. Την υπολογίζεις όμως στο ποσοστό του προστίμου (<50%, 50-100%, 100-200%, >200%).
-
Πλήρης μελέτη με αιτιολογική έκθεση αρχιτέκτονα. Σχέδια Αποτύπωσης τοπογραφικό (αδείας) αρχιτεκτονικά (κατόψεις όψεις τομές), φωτογραφίες, επισήμανση βλαβών κτιρίου (δείχνεις ρηγματώσεις κλπ) και αυθαίρετων κατασκευών, και τέλος σχέδια προσαρμογής. Τεχνική αιτιολογική έκθεση στην οποία περιγράφονται η αρχική κατασκευή, το περιβάλλον, τα ΦΕΚ κήρυξης, οι βλάβες, οι μεταγενέστερες αυθ. κατασκευές, ο τρόπος αποκατάστασης και τα μέτρα προστασίας (του διατηρητέου) που λαμβάνονται κατά την εκτέλεση των εργασιών. Σε περίπτωση που επεμβαίνεις και στο διατηρητέο περιγραφή υλικών και πως επηρεάζουν το κτισμα. Αυτά από την εμπειρία μου στα διατηρητέα / μνημεία, όχι όμως από το 117...
-
5. Μέχρι την συγκρότηση και έναρξη λειτουργίας της επιτροπής της παρ.10 του Αρθ-117, το ΚΕΣΑ, µετά από σύµφωνη γνώµη της αρµόδιας Διεύθυνσης του Υπουργείου Πολιτισµού και Αθλητισµού, επιλαµβάνεται της υπαγωγής στη διαδικασία του Αρθ-117 του παρόντος νόµου των εκκρεµών ενώπιόν του διαδικασιών τακτοποίησης αυθαιρέτων κατασκευών και χρήσεων διατηρητέων κτιρίων της παρ.10 του Αρθ-117 του παρόντος νόµου, Αρθ 125 Πας για ΚΕΣΑ αποστολή με μέιλ [email protected] 2106475101 https://ypen.gov.gr/chorikos-schediasmos/geniki-grammateia-chorikou-schediasmou-kai-astikou-perivallontos/ Αναμονή 1,5 έτος ++