jbosdas

δηλαδή λες οτι δεν πρέπει να μπαίνουν τα τμ του ΒΧ? κ πως υπολογίζεις την ΥΥ?

δωσε τα μισά για να σου πω....

πολύ καλός χρόνος!!! Τι έγινε? πάνε για το χρυσό στην ολυμπιάδα?

πως δεν έχει σημασία.... υπολογίζει το 0,5 θα το βάλω ως ΒΧ κι ας μην είναι

σωστά και τα δύο.

στο ΤΕΕ ανέφερες οτι δεν έχουν πληρωθεί οι 3 συνεχόμενες?

οπότε: τμ ΒΧ * 1.2 ΥΥ = πρόστιμο + 500ε (ΠΠ) Στην ουσία ....είναι δυο αυθαίρετες κατασκευές.

Ερωταπαντηση Γ11) Πώς υπολογίζεται το πρόστιμο αυθαίρετης στέγης, χωρίς επισκέψιμο χώρο, επί νομίμως υφιστάμενης οικοδομής ; Εμπίπτει στην Κατηγορία 13 (αναλυτικός προϋπολογισμός) και εξετάζεται τυχόν υπέρβαση ύψους (Κατηγορία 6). ακριβώς η περίπτωση μου. Από το αναλυτικό έχω μία πολεοδομική παράβαση 500ε (στέγη μη προσβάσιμη) και υπέρβαση ύψους κατά 60εκ. Πως πολλαπλασιάζεται το 1,2 της ΥΥ (υπέρβασης ύψους) με τον αναλυτικό? ή θα πρέπει να το βάλω και σαν ΒΧ?

ποσο καιρό τους πήρε να στείλουν την ενημέρωση στο ΑΤ? 4 μερες? για την αγ.παρασκευή μιλάμε τελικά?

το αν την υποκαθιστά εξαρτάται από τις απώλειες που έχεις - κοινώς από την σωστή διαστασιολόγηση των μονωτικών σου- Μεγάλη προσοχή στο σημείο δρόσου.....!!!!

Είναι απαράδεκτο τόσο καιρό να έχουν κολλήσει οι ................ επειδή κανείς δεν αναλαμβάνει να βγάλει μια οδηγία για το .................. κ ποιος σου είπε ότι ζεις στην Ελβετία? στην Ελλάδα βρίσκεσαι και η παραπάνω φράση σου μπορεί να χρησιμοποιηθεί παντού.... οσο για το ερωτημα σου δεν εχω κάτι υπόψη

εγώ το βλέπω από την δομική η οποία αναφέρει οτι ισχύουν και οι δύο.... ενώ πχ για τον ΓΟΚ 73 λέει οτι ισχυσε....

το τελευταίο ποστ μου θύμισε αυτό...

για την πέργκολα στο δώμα θα πρέπει να βγει άδεια (έλεγχος ιδεατού). Η επικάλυψη της πέργκολας μπορεί να είναι από "ελαφριά εύκαμπτα υλικά" (η διαφορά με τον ΓΟΚ). Η διαδικασία της άδειας υπάρχει σε αλλά thread. Αν κοιτάξεις αρθ4 ΝΟΚ, και ορισμούς θα βγάλεις εύκολα άκρη.

δες αν βγαίνει πιο οικονομικά αν δηλώσεις σαν ΥΔ ΒΧ και , ναι.... πρέπει να το δηλώσει.

Τα παράβολα συμψηφίζονται... μα καλά! εσύ δεν τα είδες τα 126μ2 και λες ότι τα θυμήθηκε ο πελάτης? Μπορεί να ξέρει ο ιδιοκτήτης ποιες είναι αυθαίρετες κατασκευές?

Έχεις δίκιο. Στο ΦΕΚ είναι ξεκάθαρο. Στην Δομική Ενημέρωση ήταν το λάθος... Η παράγραφος που το αναφέρει απλά, ήταν στο σώμα της περίπτωσης ιδ, ενώ στο ΦΕΚ είναι ξεχωριστή παράγραφος.

4. Για τις ακόλουθες περιπτώσεις οι εργασίες εκτελούνται χωρίς άδεια δόμησης σύμφωνα με τους όρους που ορίζει η αρμόδια Υπηρεσία Δόμησης και ύστερα από δήλωση ανάληψης επίβλεψης από αρμόδιο μηχανικό, που γνωστοποιείται στο οικείο αστυνομικό τμήμα: α) κατεδάφιση κατασκευών ή κτιρίων, που χαρακτηρίζονται επικινδύνως ετοιμόρροπα σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις περί επικινδύνων οικοδομών, με την επιφύλαξη της παρ.8 του Αρθ-6 του παρόντος νόμου, β) εφαρμογή των μέτρων ασφαλείας που καθορίζονται από την αρμόδια Υπηρεσία Δόμησης, σ ε κτίριο ή κατασκευές που έχουν χαρακτηρισθεί επικίνδυνες, σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις, γ) κατεδάφιση ή αποκατάσταση κατασκευών που έχουν κριθεί οριστικά αυθαίρετες κατά τις ισχύουσες περί αυθαιρέτων διατάξεις. 3. Δεν απαιτείται ’δεια Δόμησης ή έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας, για τις ακόλουθες εργασίες: η. Κατασκευή πέργκολας σε ισόγειους υπαίθριους χώρους κατοικιών ή στον περιβάλλοντα ακάλυπτο χώρο. Κατασκευή εστιών, φούρνων και τζακιών σε εσωτερικούς χώρους. για πέργκολα δεν απαιτείται γνωστοποίηση!!!!

Δηλαδή αντικαταστήθηκε η μεταλλική από οπλισμένου σκυροδέματος? Μπορεί και να μην την έβαζα... Αλλά αν θες να την βάλεις, βάλ'την ως Πολεοδομική Παράβαση.

Αν είναι διαφορετικοί θερμαινόμενοι χώροι θα έπρεπε να έχουν μόνωση. (ἔστ' ἦμαρ ὅτε Φοίβος πάλιν ελεύσεται καὶ ες αεί ἔσσεται)

τις θερμικές απώλειες δεν τις υπολογίζεις μόνο για τους εξωτερικούς?

Αν είναι να πληρώσει όμως πολύ παραπάνω, καλύτερα να πας διακοπές...

πολύ σωστή η παρατήρηση σου Ιασονα για την ΟΑ...

προσωπικά θεωρώ οτι οι κλίμακες πρέπει να υπολογίζονται ως ΥΔ ΚΧ. Είναι μια κατασκευή που δημιουργεί χώρο, και τροποποιεί και τους ωφελούμενους χώρους.