jbosdas

και ήρθε η απάντηση... "Για την περιοχή που θέλετε, στην Πεντέλη, υπάρχουν αεροφωτογραφίες από 1/1/2011 μέχρι και 23/6/2012. Μία μεγέθυνση σε διαστάσεις 60Χ60 εκ. κοστίζει 150€. Για την Geomatics Α.Ε." Οπότε πάω να τις δω και βλέπουμε....

ΝΟΚ αρθ4, 3. Δεν απαιτείται άδεια Δόμησης ή έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας, για τις ακόλουθες εργασίες: ... β. Εσωτερικούς και εξωτερικούς χρωματισμούς ή αντικατάσταση κιγκλιδωμάτων χωρίς χρήση ικριωμάτων.

οχι, γιατί είναι πολεοδομική παράβαση.

με αναλυτικό και μετά άδεια νομιμοποίησης σύμφωνα με αρθ17 ΝΟΚ

Οπότε για Α/Φ, ΓΥΣ - ΟΚΧΕ κ ξερό ψωμί. Όσο για την αναζήτηση καταγγελίας δεν είναι τίποτα σπουδαίο Μανώλη. Όταν κάνω καναν έλεγχο κτιρίου για αγοραπωλησία, πάντα περνάω από τον Έλεγχο κατασκευών και ρωτάω αν υπάρχει κάποια καταγγελία. Δεν καταγγέλλω κανέναν, απλά εξασφαλίζω το περιεχόμενο της ΤΕ μου. Θα κρατήσω και την απάντηση τους (ΓΥΣ - ΟΚΧΕ) ότι δεν υπάρχει τίποτα για την συγκεκριμένη περίοδο, και τον τακτοποιώ.

το βλέπω μόνο με αναλυτικό. Ούτως ή άλλως για να δηλώσεις πλάγιες αποστάσεις πρέπει να έχεις εμβαδό ΚΧ ή ΒΧ. Αν το περάσεις ως χώρο (επιφάνεια) και όχι ως ΠΠ θα σου βγει πιο μικρό το πρόστιμο και μπορεί να πας για ελάχιστο πρόστιμο...

σε αυτό το σκεπτικό βαδίζω και 'γω. Η ΥΔ ιδιοκτήτη σίγουρα θα γίνει αλλά υπάρχει και η ΤΕ που την συνοδεύει... Παραμένει ο προβληματισμός μου βέβαια, για το αν υπάρχει καμία Α/Φ από άλλον οργανισμό και σε κανέναν δειγματοληπτικό προκύψει κάνα θέμα. Παράλληλα όταν περάσω από την πολεοδομία θα δω αν έχει καμία καταγγελία. (Από ΑΤ θα μπορούσα να βγάλω άκρη αν υπάρχει καμία καταγγελία?)

Με κάλεσε πελάτης, και μου έδειξε μια κατασκευή - στέγαστρο στον ακάλυπτο. Όταν ήρθε η συζήτηση για τον χρόνο κατασκευής μου είπε πως το τελείωσε αρχές Ιουλίου '11. Να πω την αλήθεια δεν τον πιστεύω. Η κατασκευή μου φάνηκε αρκετά πρόσφατη. Μπορεί και ενός μηνός. Καινούριες βίδες κλπ. Δεν έχει βραχεί αυτό το πράγμα... Ήθελε να το ρυθμίσει και γενικά από την συζήτηση που είχαμε τον είδα αρκετά ενημερωμένο. Θεωρώ ότι είχε περάσει συνάδελφος. Εγώ τώρα θα ήθελα να βρω αν πραγματικά το έχει φτιάξει το '12. Α/Φ δεν βρήκα στον ΟΚΧΕ. ούτε βλέπω κατι στο site της ΓΥΣ. τι λέτε? τον τακτοποιώ?

Σου υπενθυμίζω ότι δεν πρόκειται περί νομιμοποίησης αλλά περί αναστολής κυρώσεων 30ετους διάρκειας. Οπότε πάνω σε αυτήν "νομοθεσία" μπορούν αργότερα, σε 1, 2, 5 χρόνια να βγάλουν μία εγκύκλιο και να ζητάνε της παναγιάς τα μάτια για όσους έχουν υποβάλει αίτηση για εξαίρεση από κατεδάφιση.

πολυ καλό

και γιατί δεν βάζετε ο καθένας τον δικό του εξωτερικό επίτοιχο λέβητα αερίου? Ουτε θερμιδομετρητές, ούτε κοινόχρηστα. Ο καθένας την ώρα που θέλει ανάβει το καλοριφέρ του. Ο 1ος έχει το δίκτυο του, ο 3ος θέλει δικό του οπότε εσύ μένεις να αποκοπείς από το δίκτυο. Πετάτε λέβητα-δεξαμενή κ σας μένει μία κοινόχρηστη αποθήκη.

Θα μπορούσε πράγματι... Οπως και θα μπορούσαν να το βγάλουν και για MacOs...

αυτά didonis είναι κοινόκτητα. Υποχρέωση συντήρηση όπως λες πολύ σωστά, αλλά όχι και τις μονώσεις. Αυτό έχει επικρατήσει επειδή προκαλείται συνήθως ζημιά από υπαιτιότητα του αποκλειστικού χρήστη. Οταν δεν υπάρχει υπαιτιότητα είναι στις κοινόχρηστες και κοινόκτητες κατασκευές προστασίας του κτιρίου. Θα επιμείνω και γω, non-mechanic, οτι πρέπει να προσέξεις τι αναφέρεται στον κανονισμό της πολυκατοικίας, και στον πίνακα χιλιοστών.

Αυθαίρετη προσθήκη στέγης στην απόληξη κλιμακοστασίου (τελικό ύψος κορφιά 3μ) και στεγάστρου περιμετρικά (από το 2,4 στο 3 του κορφιά) Δεν μιλάμε για 4014 αφού κατασκευάστηκε πριν μερικές μέρες αλλά για νομιμοποίηση με αρθ4 ΝΟΚ. (πρώην αρθ22 ΓΟΚ). 1. μπορεί να νομιμοποιηθεί? 2. τρόπος υπολογισμός προστίμου? με αναλυτικό ή με επιφάνεια? αν είναι με επιφάνεια θα είναι βαρύ το πρόστιμο... 3. Οφείλονται μετά την νομιμοποίηση άλλα? (ικα δου κλπ)

βάζω και την απάντηση του ΤΕΕ - εξυπηρετικότατος άνθρωπος φιλικός και περιεκτικός. Μπράβο. H προτεινόμενη προσέγγιση είναι 1. Απεγκατάσταση του ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ 2. Εγκατάσταση του MS C++ redistributable πριν την εγκατάσταση του ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ. Σύνδεσμος για MS C++ redistributable download. http://www.microsoft...&displayLang=en 3. Εγκατάσταση του ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ

Ναι αυτό εννοώ απλά δεν με μπέρδεψε ο Alsterwasser. για μεταβίβαση χωρίς αυθαιρεσίες. Μυαλό κουρκούτι. Ζουμιά τρέχουν από τα αυτιά.

Αγόρασα πριν μερικές μέρες λογισμικό από ιντερνετ με downloading και απλά δεν μου άρεσε πως δουλεύει. Στον Ν.2251/94 αρθ4 Εμπορία από απόσταση αγαθών και υπηρεσιών, πλην των χρηματοοικονομικών υπηρεσιών" δεν αναφέρει κάτι για τα λογισμικά... Μπορώ λέτε να το δώσω πίσω μέσα στο διάστημα των 14 ημερών?

γιατί... στις μεταβιβάσεις, στη βεβαίωση δηλαδή πρέπει να δώσουμε και σχέδια? (σορρυ για το off topic όσο και για το βάθος της ερώτησης)

Κάπως έτσι τελικά τα τελείωσα ιασωνα... τσα- μπαμ/ πατ-κιουτ / τσακα-τσακα :grin: α.... ρε τι τραβάμε με τις μ@λ@κίες. χαιρετώ!

http://www.designboom.com/weblog/cat/8/view/22132/mind-design-poopoo-strategy.html

Η απάντηση που θα παίρνει ο ιδιώτης .... Να πάτε στον μηχανικό σας κύριε μου!!!

κρίμα είναι. αλλά μην το πάρεις στον λαιμό σου...

στο παραχωρητήριο αναφέρει τους χώρους των λοιπών χρειωδών ότι βρίσκονται στο υπόγειο?

Έχεις δίκιο, συμφωνώ.

Αίτηση για υπαγωγή μπορεί να γίνει. το αν θα τακτοποιηθεί εξαρτάται από δυο παράγοντες. 1. Αισθητικό (ελέγχεται από επιτροπή) 2. Στατικό (βεβαιώνεται η τρωτότητα του από εσένα με φωτό και ΤΕ) "Ειδικά για τις πρόχειρες κατασκευές απαιτείται για την υπαγωγή τους στις διατάξεις του παρόντος μετά την καταβολή της αίτησης και του παραβόλου επιπλέον η μορφολογική και αισθητική ένταξή τους ως προς το σύνολο του κτιρίου και του δομημένου περιβάλλοντός του. Για το λόγο αυτό τα υποβαλλόμενα δικαιολογητικά εξετάζονται από επιτροπή που συστήνεται με απόφαση του Γενικού Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης στην έδρα κάθε πολεοδομικής υπηρεσίας και αποτελείται από:....................... Η επιτροπή κρίνει τη δυνατότητα υπαγωγής της πρόχειρης κατασκευής στις διατάξεις του παρόντος. Σε κάθε περίπτωση αποκλείονται ενδεικτικά κατασκευές στις οποίες τα υλικά είναι ασύνδετα μεταξύ τους και δεν συνάδει το κτίσμα με την έννοια της μόνιμης κατασκευής ή στις οποίες η σφράγιση των ενώσεων των εξωτερικών επιφανειών μεταξύ τους και με το δάπεδο δεν έχει γίνει με τρόπο σταθερό και μόνιμο ή η κατάσταση, η ποιότητα και τα χαρακτηριστικά των υλικών είναι κακή για την ασφάλεια των χρηστών ή επικίνδυνη για την υγεία των χρηστών ή η κατασκευή δεν είναι μορφολογικά συμβατή με το υπόλοιπο κτίριο και τον περιβάλλοντα χώρο ή ειναι μεγαλύτερες από 100 τμ. Κοίτα και την έννοια κτίριο στον κτιριοδομικό, βάλε και έναν βαθμό ελαστικότητας και κρίνε.... Όσο για την άποψη του συναδέλφου... απλά δεν συμφωνώ με την λογική "όλα στον τορβά"