jbosdas

Καλά ρε παιδιά μην φρικάρετε κιόλας. Ο προσανατολισμός ενός κτιρίου είναι ένα απο τα κριτήρια. Δεν είναι το μοναδικό. Στο σύνολο θα εξετάζουμε το κτίριο... Από την άλλη απέφυγε και συ να βάλεις ένα παράθυρο 3Χ3 στον βορά.

Ακριβή απάντηση δεν έχω, αλλά κοίτα το θέμα της συμπαραγωγής, καύση βιομάζας. http://www.cres.gr/

Οι εκφράσεις μου έχουν(?) επιχειρήματα και ο σκοπός τους είναι η εποικοδομητική συζήτηση σε ένα θέμα αρκετά ενδιαφέρον. Το να πείσω κάποιον που δεν παρευρίσκεται ή δεν παραμένει σε αυτόν τον διάλογο καταλήγει πράγματι, σε αδιέξοδο, σε αδιέξοδο διάλογο. Καταλήγω σε έναν μονόλογο δηλαδή, παραμένω σε μία έγγραφη έκφραση απόψεων, σκέψεων και στοχασμών.Και αφού οι έννοιες διερεύνησης είναι ανώτερου επιπέδου της τετριμμένης καθημερινότητας, και εντάσσονται στο πλαίσιο της διάδοσης των κεκτημένων γνώσεων, δεν πιστεύω ότι φέρει την υποβάθμιση. Εδώ είναι η ένσταση μου, εδώ είναι που διαφωνώ. Τον συνομιλητή μου ποτέ δεν τον διαλέγω, αυτό ενέχει κινδύνους υπεροπτικών τάσεων. Έχω κάνει αμέτρητες συζητήσεις με μαστόρια περί αρχιτεκτονικής και άλαλο με έχουν στείλει στην γωνιά μου να σκεφτώ. Το οτι έχω την σφραγίδα του επαγγελματία αρχιτέκτονα δεν μου εξασφαλίζει απολύτως τίποτα.

Η καινουρια έξοδος κινδύνου δεν αλλαζει τις όψεις? ->ΕΠΑΕ? ...και αυτό που λέει η ΑΝΚΑ ισχυεί! ζητανε την βεβαίωση του μηχανικού οτι δεν υπάρχουν αυθαιρεσίες (πχ πατάρι), γιαυτό θα χρειαστεις τα σχεδια της αδειας, την αποτύπωση, κ τον τελικό έλεγχο τους.

Αφου αμφισβιτείται τον μηχανικό σας γιατί δεν πάτε σε καποιον αλλον? Πιστευετε πως αν παρετε καποια απαντηση από καποιο forum, θα είναι και η σωστη? Θεωρώ πως θα χρειαστειτε ΕΠΑΕ, έλεγχο στατικής επάρκειας, αλλα και διόρθωση του κανονισμού της πολυκατοικίας για την καμινάδα που θα βγει και όλα αυτά με την συγκατάθεση των συνιδιοκτητών... Οπόπε μαλλον θα χρειαστείτε αναθεώρηση της αδείας αφου επηρεάζονται ΟΛΕΣ οι οψεις του κτιρίου.

...το αν θα γίνει ανοιχτή ή κλειστή δεν είναι θέμα αρχιτέκτονα. Είναι θέμα του χρήστη. Ο χώρος αυτός όμως, έχει διαστάσεις, αναλογίες, και αναζητάς -πολλές φορές δημιουργείς- ένα ΠΛΑΙΣΙΟ σχέσεων με το άμεσο περιβάλλον του κτιρίου (εργονομικά, λειτουργικά, κλιματικά, αισθητικά, ψυχολογικά, κλπ, κλπ). Το σύνολο αυτό πρέπει να έχει μία κοινή "γλώσσα¨, στυλ, (ύφος, πες το εσύ) την οποία ορίζεις ΕΣΥ, βάση κάποιων αιτιολογημένων κριτηρίων΄ μπορεί να είναι η αρμονία, η δυσαρμονία, η διάσπαση, η αντίθεση, η εσωστρέφεια, η εξωστρέφεια, ο εσωτερισμός,κλπ κλπ. Αυτό είναι που δεν έχει διδαχθεί σίγουρα ένας πολ.μηχανικός, και ταυτόχρονα να είναι και κάτι που μπορεί να μην το έχει καταλάβει ούτε ένας αρχιτέκτονας, με τα γνωστά αποτελέσματα (χειρότερα απ'ότι εάν το ειχε φτιάξει τοπογράφος -για να τους βάλω κ αυτούς στην συζήτηση ). δεν είναι απόλυτο αυτό που λες. Έχω δει χάλια αρχιτέκτονες και ένας απο αυτούς μπορεί να είμαι κ εγώ. Αυτό εξαρτάται από τον ιδιο τον άνθρωπο τους στόχους του, τα πιστεύω του την ηθική του συγκρότηση. Μπορεί εγώ να έχω ως στόχο της ζωής μου να πάρω 4pritzker, και να μην ασχολούμαι με κτίρια κάτω των 3000ε/μ2 οπότε να μην μου δίνεται πραγματικά η ευκαιρία με τέτοιο κτιριολογικό -όχι βέβαια ότι αποκλείεται-. Από την άλλη μπορέι να με ξετρελαίνει αυτή η ιδέα, να έχω άλλα κριτήρια για τον ορισμό της επαγγελματικής -καλλιτεχνικής -κοινωνικής μου επιτυχίας, και εκεί επάνω να εξελιχθώ -οχι να παραμείνω αλλά να εξελιχθώ (αν και πάλι, όχι απαραίτητο). ΣΩΣΤΑ!!! έτσι εξελίσσεσαι, από το ικανοποίηση που λαμβάνει ο πελάτης σου βραχυ-μακροπρόθεσμα. Και το ετήσιο εισόδημα μου...? σ'αυτήν την καπιταλιστική αυτοκρατορία που ζούμε... πρέπει να το εξασφαλίζω. Αν δεν μπορώ... θα βγω στα φανάρια αλλίως δεν θα έχω φράγκο για να πληρώσω τα τσιγάρα μου. Φαντάζομαι οτι και συ δουλεύεις για να εξασφαλίσεις χρήμα. Αν μου δώσεις και 2κιλά φετα επειδή δεν έχεις και τιποτα άλλο, δεν πειράζει, δεν εχω προβλημα, θα το κάνω. Άλλο ο αλτρουισμός, άλλο εκμετάλλευση. Μην είσαι τόσο ευαίσθητη, και μην λαμβάνεις αυτές τις κουβέντες ως έχθρα, σε μία αντιπαράθεση απόψεων βρισκόμαστε. Δεν έχουμε κατι προσωπικό μαζί σου. Ήταν λάθος μου που γενίκευσα τις απόψεις μου για τους πολιτικούς μηχανικούς. ειναι και αρχιτέκτονες μέσα. (όπως και οι τοπογράφοι). Οι πιο επικίνδυνοι, είναι οι άσχετοι αρχιτέκτονες που κρύβονται πίσω από την ασφάλεια του επαγγελματικού τους τίτλου) Συνήθως αυτό γινεται όμως, όχι πάντα. Δεν μπορείς να φανταστείς πόσο σε βοηθάει αυτή η συζήτηση να προσεγγίσεις εννοιολογικά την αρχιτεκτονική, γιατί αυτή είναι η βάση της, αυτά είναι τα βήματα που θα πρεπε να αναζητάς για την εξέλιξη σου. Το πάρεις ένα βιβλίο με κατόψεις δεν θα σου δώσει τροφή, φιστίκια είναι.

~ 450 euro

κάτι τέτοιο σκέφτομαι κ 'γω αλλά λέω μήπως με μια κίνηση ρουα-ματ να τελειώσει το παιχνίδι. Αλλα μάλλον την κίνηση αυτήν την αντιμετωπίζω εγώ... Οπότε δεν πειράζω τιποτα,ΟΚ. ...αλλά με το κτηματολογιο? και αυτό να το αφήσει ετσι?

σωστός ο JTB! ποιος είπε οτι χρειάζονται ψευτόκασες? ίσα-ίσα που υπάρχουν θέματα σε περίπτωση που έχεις χάλυβα-αλουμίνιο...κανονικά εάν βλέπεις τέτοια εφαρμογή πρέπει να παρεμβάλλονται και μόνωση των δύο μετάλλων για να είσαι σωστός. Αλλά ...έλα μωρέ!

:D μπορούμε να απαιτήσουμε έναν χώρο μόνο για αρχιτέκτονες...! με ταυτότητα, κάρτα μέλους κλπ όταν λέω οτι μας έστειλε εννοώ πως ότι ήταν άσχετο με το θέμα που ειχε post-αρει η Β. μας το έκανε copy - paste εδώ, ή δεν το πήρες χαμπάρι?

Η τέντα είναι μεγάλη ιστορία-ιδίως εκείνες οι παλαιού τύπου που είχανε και τους οδηγούς ολίσθησης - δεν περνάει στην μικρής κλίμακας. Είχα περίπτωση που την ξηλώσανε από το εξώστη... Η πέργκολα ναι. Δες αρθ 17 ΓΟΚ"Κατασκευές στους ακάλυπτους χώρους" http://www.tee.gr/online/afieromata/2000/2122/index.shtml και μικρης κλιμακας:ιβ. http://www.domiki.gr/adeies/oikodomikh-adeia2.htm

κοιτα και εδώ http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=750

Μα δεν νιώθεις αλλιώς τώρα? σε αυτόν τον χώρο που δημιούργησα για εμάς? κοίτα γύρω σου... Αφού το θέμα δεν το είχαμε καλύψει καθόλου, η βασιλική ήθελε βιβλία εμείς μιλούσαμε για ότι ναναι, οπότε ... είπα πως "εδώ μπαίνει ο παράγοντας ψυχανάλυση" οπως λέει κ ο elpinor και...ΤΑDA!! άσε που μας έστειλε και η myri...

Πάλι το κόστος μπροστά. Αλλα ρε παιδί μου θα βελτιωθεί, όπως και να έχει. Θα υπάρχει όφελος για τον χρήστη.

...Αααα εδώ είμαστε! λοιπόν τι νέα? αφου κανεις παρεα με την γαλαρια... χωρις πλακα παιδια. ΤΕΛΟΣ δεν απανταω αλλο σεβας στον χωρο που μας δινουν. παμε σε αλλο post http://www.michanikos.gr/showthread.php?p=131716#post131716

και εχω μία...:D:D

@elpinor εδώ διαφωνώ. Κατα τ'αλλα... ...μαζί σου! κανας συντονιστης ρε παιδιά να μας βαλει λιγο χερι.... το διαλυσαμε! τουλαχιστον να του αλλάξουμε το θέμα και μιας που μειναμε οι τρεις μας δεν πάμε να πιούμε για να ξεχασουμε...?

Θεωρητικά διαφωνώ μαζί σου elpinor γιατί μία από τις δουλειές σου, αυτή είναι. Να κατανοήσεις τον πελάτη σου όχι μόνο στο κοινωνικό του υπόβαθρο, αλλά και στο αισθητικό, το πρακτικό κλπ, απομυζώντας πληροφορίες και συγκροτώντας τις σε ένα ενιάιο πλαίσιο που σκοπό έχει να ικανοποιήσει ΑΥΤΟΥΣ και μόνο. Δεν νομίζω οτι θα σου έρθει ο παππούς από τα τρικαλα και θα του βάλεις μαύρα λακαριστά πορτάκια και ιταλικό καναπε και θα κάνεις και μία ογκομετρια α-λα Gherry. Για το εάν αξίζει οικονομικά να πάρεις αυτήν την δουλειά είναι άλλο. Αν δεν έχω δουλειά και παρπρίζ θα καθαρίσω.

Συμφωνούμε! Είπα κατι άλλο? απλώς ολα εχουν κάποιο νόημα. πχ η παραδοσιακή, η εφήμερη αρχιτεκτονική

μάλλον για εδώ ειναι το post... . Πρόκειται για ένα οικόπεδο με προικοσύμφωνο (ισχύει ως τίτλος?) του 64-65 και το '68 εκδίδεται άδεια ανέγερσης. Αργότερα ακολουθεί άλλη μία (?)-που δεν την έχω δει- από του συνιδιοκτήτες για προσθήκη καθ'ύψος. Ο τύπος του ισογείου τώρα πουλάει το διαμέρισμα και στον πρώτο έλεγχο που έκανα, εντοπίζω υπερβάσεις. Χώρος ακαλύπτου διαστ~3Χ3μ μετατρέπεται σε λεβητοστάσιο - το ίδιο κάνει και ο από πάνω για να έχουν αυτόνομη θέρμανση...- και χώρος κάτω από το εξωτερικό κλιμακοστάσιο για πρόσβαση στον υπερκείμενο όροφο, μετατρέπεται σε κύριας χρήσης. το θεμα ειναι πως πηγαίνει μετά και το δηλώνει ΟΛΟ αυτό στο κτηματολόγιο. ~75μ2 στο κτηματολόγιο, 60κατι στην αδεια. 1.πρόκειται περί αυθαιρέτου. Σωστά? σωστά.(νομιμοποιείται?) 2.πως διορθώνεις την δηλωση κτηματολογίου? 3.τι επιπτώσεις θα έχει ο αγοραστής? 4.Δεν κανεις τίποτα και τα αγοράζει ως έχουν? ------- λοιπόν?

και για να το κλεισω όπως αρχισε με ενα γρηγορο search... http://www.papasotiriou.gr/product.gbook.asp?pfid=330231&prid=18656&deid=0 http://www.mgiurdas.gr/book-78.aspx http://www.books.gr/ViewShopProduct.aspx?Id=76955

Από πότε ρε παιδιά η αισθητική και η λειτουργικότητα είναι συνυφασμένες με το χρήμα? Τα δεδομένα αυτά στον κτιριακό τομέα, τα έχουν αναλάβει επαγγελματίες οι οποίοι ονομάζονται αρχιτέκτονες -άλλοι το έχουν καταφέρει άλλοι ...καλύτερα να τους πάρουν το δίπλωμα. Και για ανάψουν τα αίματα... Που μαθητεύσατε και αποκτήσατε την ΓΝΩΣΗ για την ιστορία της αρχιτεκτονικής, της τέχνης, την οπτική αντίληψη, για τις θεωρίες της αισθητικής, ή της ψυχολογίας του χώρου, του φωτισμού, των αντιθέσεων ....? ΠΟΥ? στην τουαλέτα ρίχνοντας ματιές στο DECO house? ή ο άρχοντας των δαχτυλιδιών σας έδωσε την ιδέα οτι ειναι ωραία τα σπίτια των ΧΟΜΠΙΤ? "ΑΑΑ! τι ωραίο που ειναι!!" χωρίς να μπορεί να περιγράψει κανείς σας ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΩΡΑΙΟ.... πως ορίζεται! και σύμφωνα με ποια θεωρία! και να εχετε εξελιχθεί ΤΟΟΟΣΟ πολύ την τελευταία διετία ωστε να αποκτήσετε και το δικό σας ΥΦΟΣ!!!! ΕΛΕΟΣ! ΤΙ ΑΛΛΟ ΘΑ ΑΚΟΥΣΟΥΜΕ!!!! Και γω θα βρώ νέες τεχνικές θεμελίωσης ή αγκύρωσης και μετά από καναδύο χρονακια που θα εχω ρίξει και 6-7 πλακες, θα αρχίσω να σκεφτομαι να αποκτήσω και δικό μου ύφος. Γιατί εγώ ήμουν ο μ**$%*ας που καθόμουν μερόνυχτα για να εντρυφήσω στις διαφορές του καρτεσιανού ρασιοναλισμού και του γερμανικού ιδεαλισμού?? Ή του Destijl με το Βauhaus? ....και όλα αυτά μετά να τα περάσω με την δική μου οπτική πλευρά αλλά και ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΣΗ στο σχεδιασμό ενός γα**^%$*νου χώρου που θα ικανοποιεί και τόσους άλλους παράγοντες και κριτήρια σχεδιασμού (οπως πχ στατικά/ΗΜ)? Πως λοιπόν έρχεσαι παιδί μου και μου λες οτι κάνεις αρχιτεκτονικά? τα αρχιτεκτονικά της πολεοδομίας ΔΕΝ είναι αρχιτεκτονικά. Της πλάκας είναι. Αιτιολογική έκθεση για ΕΠΑΕ... στο κυλικείο της σχολής σου να την έδινες θα σε στέλνανε σπίτι σου. αλλά ΟΟΟΛΑ αυτά είμαι ΣΙΓΟΥΡΟΣ πως θα τα θεωρήσετε ανούσια. Εκει λοιπόν είναι το πρόβλημα, το οτι αν τα αφαιρέσουμε όλα αυτά τα στοιχεία ΤΟΤΕ είναι που καταλήγουμε στο ΑΝΟΥΣΙΟ. Αφού εσείς οι ίδιοι δεν καταλαβαίνετε την έννοια της ουσίας, της τέχνης, της αρχιτεκτονικής, της γλυπτικής, ΠΩΣ, πες μου ΠΩΣ θα την αντιληφθεί ο κυρ γιώργος ο βιοπαλαιστής? και βεβαια δεν θα του τα πω όλα αυτά, αλλα βαση αυτών των ιδανικών και προτύπων θα σχεδιάζω. Δεν φαντάζομαι να κάθεσαι και να του εξηγείς τι γιατί πρέπει να ποτίζει την πλάκα... Άντε να βλέπω διαδρόμους 15μ μήκος, με 1,20πλάτος κ 2,7ύψος -επειδή έτσι το λέει κάποια νομοθεσία- και να ακούω μετά.... ΚΑΤΙ ΔΕΝ ΜΆΡΕΣΕΙ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΤΙ ΦΤΑΙΕΙ... sorry παιδιά, δεν ξαναενοχλώ! και για να το κλεισω όπως αρχισε με ενα γρηγορο search... http://www.papasotiriou.gr/product.gbook.asp?pfid=330231&prid=18656&deid=0 http://www.mgiurdas.gr/book-78.aspx http://www.books.gr/ViewShopProduct.aspx?Id=76955

στεγανός βόθρος=ενας υπόγειος χώρος που συγκεντρώνονται τα λύματα.(τιποτα άλλο -ερχεται το βυτίο τα πάει στον βιολογικό ή τα πετάει όπου βρει) σηπτ. δεξ. = ενας χώρος με 3 ή περισσότερα διαμερίσματα, για να επιτελεστεί η σηπτική επεξεργασία. Στο τέλος αυτής μπορούμε να βαλουμε τον απορροφητικό. Αν βαλεις κ φίλτρα στον απορροφ. τότε μπορείς να φτάσεις και στον βιολογικό κ να χρησιμοποιεί κ το νερό. Στην ελλάδα χρησιμοποιούμε τον απορροφητικό ο οποίς σε 2-3 χρόνια ανάλογα το εδαφος βουλώνει κ γινεται απλή δεξαμενη.

και δεν του βάζεις μια έξτρα μόνωση που θα χρησιμεύσει και περισσότερο...?

Γιατί να μην το δεχτούν ως βοηθητικό χωρο? Δεν το καταλαβαίνω. Για κανε πως δεν φτιάχνεις καθόλου παράθυρα ώστε να μην βγαίνει ο υπολογισμός φωτισμού.... τι θα γίνει? το πρόβλημα στο ικα το περνάμε? για την ΕΠΑΕ όμως θέλει πολύ καλό διάβασμα για να υποστηρίξεις την θεωρεία σου περί έλλειψης παραθύρων, κ το πως εντάσσονται... Βεβαια τους καταλαβαίνω... τόσα έχουν δει τα μάτια μας!