SOTHRIS

Δεν προκύπτει από καμιά φορολογική διάταξη αυτό που γράφετε. Αρκεί η βεβαίωση ότι ο φόρος παρακρατήθηκε. Αν αυτός τώρσ δεν αποδόθηκε είναι δουλειά της αρμόδιας ΔΟΥ (αυτής του λήπτη της ΑΠΥ και υπόχρεου στην καταβολή ) να κινήσει τις διαδικασίες εισπραξής του. Αυτά ισχύουν μέχρι σήμερα.

Yπάρχει απάντηση σε αυτό ? Η μάλλον υπάρχει την οποία είμαι βέβαιος ότι γνωρίζεις.

Eάν έχεις στα χέρια σου την βεβαίωση παρακράτησης (με υπογραφή του υπόχρεου) θα σου επιστραφεί ο φόρος 20%. Δεν αποτελεί προυπόθεση της επιστροφής ή του συμψηφισμού του , η καταβολή αυτού από τον υπόχρεο (δηλ. από τον επαγγελματία- λήπτη της ΑΠΥ )

Ο πελάτης πληρώνει τελικά αμοιβή 1.100 ευρώ. Είναι μια πρακτική αρκετά (από όσο γνωρίζω) συνηθισμένη.

Το ΙΚΑ για την ασφάλιση το ενδιέφερε το ημερομίσθιο της ΣΣΕ και όχι το πραγματικό. Επειδή οι ΣΣΕ είχαν κυρηχθεί όλες υποχρεωτικές με απόφαση του ΥΠ. ΕΡΓΑΣΙΑΣ, η εφαρμογή τους ήταν δεσμευτική για τους συμβαλλόμενους. Αυτά τα περί υποχρεωτικής εφαρμογής λόγω των " μνημονιακών νόμων " μας τελείωσαν και εισήλθαμε πλέον (από 14-02-2012) στον αστερισμό των ατομικών συμβάσεων, οι οποίες έχουν κατώτατο όριο την ΓΣΣΕ . Αυτή είναι η ουσία της υπόθεσης . Το ΙΚΑ φυσικά και δεν το ενδιαφέρει αν το πραγματικό ημερομίσθιο είναι χαμηλότερο του ασφαλιστικού. Αυτό ενδιαφέρεται για τις εισφορές και αυτές υπολογίζονται στα γνωστά ύψη ημερομισθίων, τα οποία πλέον μπορούν να χαμηλώσουν.

Aπό 14-02-2012 και εντεύθεν ( το εργασιακό και ασφαλιστικό , έχει καταστεί κινούμενη άμμος και ελοχεύει ο κίνδυνος να καταπιεί την επιχείρηση σε περίπτωση μελλοντικών ελέγχων ....)

Oχι τα ελάχιστα ημερομίσθια μισά δεν έγιναν . Μπορούν να ,μειωθούν όσο προβλέπει η υπόψιν πράξη του υπουργικού συμβουλίου. Επειδή όμως υπάρχουν διάφορα status εργαζομένων , ανάλογα με την έναρξη του χρόνου απασχόλησης στο οικοδομικό έργο κλπ, προκειμένου να αποδειχθεί η σύναψη νέας ατομικής συμβάσως εργασίας, η οποία θα δικαιολογεί και το μικρότερο ημερομίσθιο σε σχέση με τη ΣΣΕ του 2009 , το ΙΚΑ απαιτεί την προσκόμιση (ή καλύτερα την κατοχή-δοαφύλαξη) των αποδεικτικών που προβλέπει το έγγραφο του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ, το οποίο και προανέφερα στην παραπάνω δημοσίευση. Αν δηλαδή υπάρχει συναίνεση έγγραφη των μερών γίνεται δεκτό (ασφαλιστικά) το μικρότερο ημερομίσθιο. Επομένως προσκομίστε τις κατάλληλες αποδείξεις .

To καταλαβαίνω αυτό. Προκειμένου να καταλάβεις και εσύ βρες και διάβασε το υπ. αρι. Α41/07/1/03-05-12 ΓΕΝΙΚΟ ΕΓΓΡΑΦΟ του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ. Σε αυτό θα δείς απαιτείται ένα τέτοιο έγγραφο (απόδειξη) ή κάτι παρόμοιο προκειμένου να αφαλισθούν οι οικοδόμοι με τα χαμηλότερα ημερομίσθια, όπως αυτά διαμορφόθηκαν μετά τη γνωστή πράξη του υπουργικού συμβουλίου από 14/0-2012 και εφεξής δηλαδή.

Oντως δε θα τρέξει τίποτε σε σχέση με το ΙΚΑ. Αυτό θα υπολογίσει τις εισφορές΄με τα ημερομίσθια που ξέρει........

Mάλλον εννοεί απόδειξη πληρωμής (αθεώρητη) δηλ. την κλασική εξοφλητική απόδειξη της μισθοδοσίας , από την οποία προκύτουν τα στοιχεία του εργάτη , οι μικτές αποδοχές , οι πάσης φύσως κρατήσεις και οι καθαρές αποδοχές.

Θα πρέπει να γίνει μελετητική η εταιρεία αυτή, δηλαδή να πάρει κωδικπο στην εθνική και φυσικά να τροποιποιήσει το καταστατικό της και να προσθέσει τις ανάλογες δραστηότητες (και τους ΚΑΔ)

Kαλά κάνεις και διαφωνείς γιατί έχεις δίκαιο.Στην δημοσίευσή μου παραπάνω περιέγραψα τη σύνηθη διαδικασία που απαιτούν οι περισσότερες ΔΟΥ. Το ζήτημα της επαγγελματικής έδρας εντός της μισθωμένης κατοικίας είναι πολύπλοκο από την άποψη των μισθωτικών σχέσεων γιατί στην επαγγελματική στέγη ισχύει άλλος χρόνος ελάχιστης μίσθωσης σε σχέση με την κατοικία και υπάρχει πιθανότητα να προκύψουν προβλήματα κυρίως για τον ιδιοκτήτη. Ωστόσο η το ΥΠ ΟΙΚ. από παλαιά έχει πεί στις ΔΟΥ , να μην υπισέρχονται στις μισθωτικές σχέσεις μεταξύ εκμισθωτή και μισθωτή, αλλά να αρκούνται στο μισθωτήριο συμβόλαιο (το οποίο είναι σε ισχύ ) , από το οποίο προκύπτει η διεύθυνση άσκησης επαγγέλματος. Επομένως το πολύ-πολύ να ζητήσει η ΔΟΥ από τον μισθωτή σχετική υπεύθυνη δήλωση , ότι επιτρέπει να εισέρχεται εντός της οικίας-επαγγελματικής έδρας ο έλεγχος και αυτό γιατί στην περίπτωση της κατοικίας ισχύει το οικογενειακό άσυλο. Και έτσι πρέπει να γίνεται σε όσες περιπτώσεις δεν απαιτούνται ιδιαίτερες προυποθέσεις για το χώρο άσκησης του επαγγέλματος όπως πχ σε γιατρούς, βιοτεχνικά εργαστήρα κλπ Τελειώνοντας να μου επιτραπεί να κάνω μια παρατήρηση γιατί διάβασα παραπάνω ότι διάφορες ΔΟΥ χειρίσθηκαν διαφορετικά το ίδιο ζήτημα. Να ξέρετε ότι τα τμήματα μητρώου (αλλά και οι ΔΟΥ γενικότερα ) είναι σαν τα δικαστήρια. Αλλοτε για το ίδιο αδίκημα εκδίδουν καταδικαστικές αποφάσεις και άλλοτε αθωώνουν.

1. H όλη διαδικασία θα γίνει στην παλαιά ΔΟΥ (κυρίως στο τμήμα μητρώου) 2. Μπορεί να εξουσιοδοτηθεί οποισδήποτε τρίτος ώστε να ενεργήσει σχετικά. 3. Πρέπει να έχετε αποδεικτικό χρήσης για τη νέα έδρα δη. μισθωτήριο συμβόλαιο για περίπτωση μίσθωσης, ή συμβόλαιο αγοράς σε περίπτωση ιδιόκτητου ακινήτου, ή έγγραφο για δωρεάν παραχώρηση. Εσείς θα μεταφέρετε την έδρα σας στην κατοικία σας που είναι μισθωμένη ? Αν ναι πρέπει με κάποιο τρόπο ο ιδιοκτήτης να συμφωνεί με αυτό δηλ θα πρέπει να υπάρχει σχατική παράφραφος στο μισθωτήριο συμβόλαιο. 4. Με το μισθωτήριο συμβόλαιο ανά χείρας θα πάρετε και μια απόφαση περί μη διενέργειας αυτοψίας (στη νέα έδρα) , δεδομένου ότι είστε μηχανικός , και κατόποιν συμπληρώνοντας το αντίστοιχο έντυπο στο μητρώο της ΔΟΥ , θα καταχωρηθεί η σχετική μεταβολή.

Καλό θα είναι να ξεκαθαρίσετε για τι είδους φόρο γράφετε. Φόρο εισοδήματος, φόρο επιριπτόμενο σε τρίτους ( πχ χαρτόσημο μισθωμάτων), φόρο κεφαλαίου (πχ ΦΜΑ, ΕΤΤΑΚ, ΦΑΠ,....). Το θέμα της συνταγματικότητος ή μη των φορολογικών νόμων το κρίνουν τα αρμόδια ανώτατα δικαστήρια. Αν έχετε οποιαδήποτε αμφιβολία για τη συνταγματικότητα ή μη κάποιου από τους φόρους που επιβαρύνουν τα ακίνητα, μπορείτε να ανατρέξετε στη σχετική νομολογία ώστε να δείτε τι αποφάσεις υπάρχουν ήδη.

1) Δεν είναι απαραίτητο να κλείσετε τα βιβλία σας. 2) Τι ακριβώς θα κάνετε στην εταιρία αυτή ? Για ποιά δουλειά σας χρειάζεται ?

Aυτό γίνεται και με μια στήλη που άλλοτε δέχεται θετικό πρόσημο και άλλοτε αρνητικό. (το γράφω ως ιδέα για λόγους οικονομίας στην εκτύπωση )

Αυτός έχει άλλα καθήκοντα δεν ασχολείται με τόσο πεζά ζητήματα. Αλλοι τα βλέπουν αυτά πρώτα (επιτροπές, γραμματέας, αρμόδιος υφυπουργός ), τα συζητάνε, τα κάνουν νόμο και τα πάνε σε αυτόν προκειμένου να τα εισηγηθεί στη βουλή.

και τι σου απάντησαν ?

Hταν παλαιότερα από την εποχή Σιμήτη και πέραν αυτών είχε και άλλες μεταβλητές (κάποιες από τις επαγγελματικές δαπάνες) και επι πλέον ήταν και μαχητό. Το είχε καθιερώσει ο Γεννηματάς και για τον προσδιορισμό του εισοδήματος τα ελευθέρια επαγγέλματα υπέβαλαν το έντυπο Ε11 και οι λοιποί το Ε10.. Πάντως τότε στην περίπτωση τη δική μου τα κριτήρια αυτά έδιναν τόσο εισόδημα όσο ήταν αναγκαίο για την κάλυψη του τεκμηρίου διαβίωσης του ΙΧ , που τότε είχα (ΙΧ 1400 CC)

Τεκμήρια υπάρχουν και τώρα, άλλης μορφής βέβαια. Σημασία έχει αν τα τεκμήρια για το ύψος του δηλωθέντος εισοδήματος θα έχουν συνάφεια με αυτά που ισχύουν τώρα στη δήλωση Ε1. Αν υπάρχει κάποια συνάφεια πιθανόν να μην υπάρξουν διαφορές (αν και πάντα κάποιοι θα είναι αδικημένοι από τέτοιου είδους μπακαλο-υπολογισμούς )

Nα στείλεις σχετική πρόταση στο ΥΠ. ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ.......

Τα αντικειμενικά κριτήρια του παρελθόντος πέτυχαν το στόχο για τον οποίο είχαν θεσπισθεί. πλην όμως δεν αρκούν μόνο τα πάσης φύσεως αντικειμενικά κριτήρια, όπως πολύ σωστά έχεις επισημάνει εσύ , αλλά και οι άλλοι φίλοι που έχουν σχολιάσει το ζήτημα.

1. O νέος μηχανικός , δηλ. αυτός που πρωτοασφαλίσθηκε από την 01/01/1993 και μετά θα εγγραφεί στον ΟΑΕΕ και θα πάρει απαλλαγή δηλ. πρακτικά δεν θα επιβαρυνθεί. 2. Σε αντίθεση με τα παραπάνω ο παλιοός μηχανικός έχει υποχρέωση ασφάλισης στον ΟΑΕΕ με ημερομηνία έναρξης την ημερομηνία που αρχίζει να παράγει ενέργεια η Φ/Β εγκατάσταση. 3. Στην παραπάνω περίπτωση θα πάρει απαλλαγή μόνο από τον κλάδο υγείας.

Oπως επιθυμείς. Είτε δύο σε ένα, είτε ξεχωριστά.

Δεν κόβονται εύκολα οι συνήθειες........