SOTHRIS

Με τέτοια εισοδήματα δεν μένει κεφάλαιο για να αναλωθεί σε επόμενες χρήσεις. Από την άλλη πλευρά η αγορά ενός ιχ αξίας 10000 ευρώ με δηλούμενο εισόδημα τις 5000 ευρώ , αν δεν υπάρχουν άλλα τεκμήρια δεν βλέπω τι πρόβλημα δημιουργεί.

Εγώ θα εμφάνιζα τις δαπάνες του συγκεκριμένου ΙΧ (φορολογικά αναμορφωμένες) και θα άφηνα απέξω την απόσβεσή του .

Ποιοί δεν καταλήγετε ? (εγώ έχω ήδη καταλήξει)

Θα κάνειςλογιστική αναμόρφωση ,ο νόμος που ισχύει σήμερα μιλάει για τις διαχειριστικές περιόδους που αρχίζουν από 01-01-2010.

Στο Ε3 θα περάσεις τις αποσβέσεις των παγίων και όχι την αξία αγοράς των παγίων. Αν τώρα στο βιβλίο ΕΣ-ΕΞ καταχωρείς πάγια καθαρής αξίας έως 1.200 ευρώ απευθείας στις δαπάνες δεδομένου ότι από το φορολογικό νόμο (ν 2238/1994 άρθρο 31 παρ. στ) είναι επιτρεπτή η εφάπαξ απόσβεσή τους νπμίζω ότι δεν υφίσταται πρόβλημα ουσίας. Πάντως κανονικά τα πάγια καταχωρούνται στη θέση των παγίων και οι αποσβέσεις τους περνάνε στο βιβλίο ΕΣ-ΕΞ και στη δήλωση Ε3. Οι απόσβεση για το συγκεκριμένο ΙΧ θεωρώ προσωπικά ότι βρίσκεται σε "γκρίζα ζώνη" από την άποψη της φορολογικής αναμόρφωσης.

O φπα εκπίπτει κανονικά (στο συνολό του ).

Δε χάθηκε και ο κόσμος αν δεν ακολουθήσεις την προτεινόμενη από το Ε3 ανάλυση. Πέραν των αμοιβών προσωπικού , της ιδιόχρησης , των τόκων και των αποσβέσωςν είναι ξεκάθαρα, τα υπόλοιπα στα διάφορα έξοδα (κωδ. 536). Η απόσβεση παγίου αγορασμένου με ΑΛΠ φορολογικά δεν αναγνωρίζεται.

Ναι το τεκμήριο υπάρχει σε καθε περίπτωση .

Δεν υπάρχουν σενάρια , υπάρχουν πραγματικότητες. Αν έχεις λόγους να προσκομίσεις αποδείξεις 15.000 τότε το κάνεις , διαφορετικά χάνεις χρόνο με την άθροιση άχρηστου πλήθους αποδείξεων.

Κάνεις μια κατάσταση με τις δαπάνες που δεν αναγνωρίζονται φορολογικά (όπως αυτές προβλέπονται από τη φορολογική νομοθεσία) και το σύνολο αυτών το αναγράφεις στον σχετικό κωδικό του Ε3. Την κατάσταση συμπληρωμένη (όπως το υπόδειγμα που δόθηκε από το ΥΠ. ΟΙΚ. το στέλνεις ηλεκτρονικά από 01-06 έως 30-06 ).

Ναι μπορούν. Η καταχώρηση θα γίνει στο 100% της δαπάνης. Η φορολογική αναμόρφωση στο Ε3. Οι συγκεκριμένες δημοσιεύσεις έγιναν υπό διαφορετικές συνθήκες. Οταν έγινε η πρώτη δεν υπήρχε πληροφορία (νόμος, απόφαση ) σχετική με την κατάσταση των λογιστικών διαφορών. Πρόσφατα το ζήτημα ξεκαθάρισε. Πάντως όταν αναζητάτε σε παλαιές δημοσιεύσεις, πληροφορίες σχετικές με φορολογικά ζητήματα πρέπει να ελέγχετε (ενα είστε σε θέση ) και το πλαίσιο που ίσχυε όταν δόθηκαν οι απαντήσεις τις οποίες διαβάζετε.

Είτε το περάσει (αγορά με ΤΔΑ) , είτε όχι (αγορά με ΑΛΠ) το τεκμήριο απόκτησης υφίσταται και επιπλέον με βάση το ν 3842/10 υπάρχει και το "τεκμήριο" της χρήσεως του ΙΧ.

Στα κινητά υπάρχει και πρόσθετος περιορισμός. Ο πλήθος των λογαριασμών-αριθμών δεν μπορεί να υπερβεί το πλήθος των απασχολουμένων (μισθωτοί) + τον τους φορείς της επιχείρησης. Τα έξοδα για λογαριασμούς ΔΕΗ εκπίπτουν στο σύνολό τους εκτός αν έχουμε την περίπτωση της έδρας-κατοικίας οπότε μπορεί το εκπεστέο ποσό είναι συνάρτηση των πραγματικών δεδομένων άσκησης του επαγγέλματος (συνήθως είναι μηδενικό ).

Συνδέεις άσχετα πράγματα. Ο κωδ. 666 αφορά την εκκαθαριστική δήλωση ΦΠΑ και εμφανίζει όλες τις δαπάνες που δεν έχουν ή απαλλάσονται ή εξαιρούνται του ΦΠΑ. Οι κωδ. 566 και 562 έχουν να κάνουν με τη φορολογία εισοδήματος και σωστά αθροίζονται τα μεγέθη του 562 με τον 566 δεδομένου ότι στον τελευταίο θα εμφανισθούν όσες δαπάνες δεν αναγνωριζονται φορολογικά στην φορολογία εισοδήματος (οι λεγόμενες λογιστικές διαφορές).

Eγώ πάλι είμαι βέβαιος ότι υπάρχει.

Αυτό το ποσοστό (1/3) υπάρχει μόνο στη φαντασία κάποιων. Στο φορολογικό νόμο είναι ανύπαρκτο.

Ο τρόπος τήρησης του βιβλίου ΕΣ-ΕΞ περιγράφεται στον ΚΒΣ (πδ 186/1992) στο άρθρο 6. Διάβασέ το με προσοχή και αν εξακολουθήσεις να έχεις απορίες επανέρχεσαι.

Προσοχή , επί του παρόντος η προθεσμία για τις συγκεντρωτικές καταστάσεις τιμολογίων, εκπνέει τον ΙΟΥΝΙΟ.

Πως ακριβώς χρησιμοποιείται η κατοικία ως επαγγελματική στέγη ? Πως προκύπτει το ποσοστό 30% ? Τι σχέση έχουνε οι δόσεις του δανείου με τα έξοδα της επιχείρησης (έστω και αν πρόκειται για δάνειο με το οποίο αγοράσθηκε "πραγματική επαγγελματική στέγη) ? Η ερώτηση αυτή πάντως έχει απαντηθεί αρκετές φορές.

Aσχετα με το τι εσύ θεωρείς πιθανό ή απίθανο, οι υπόψιν δαπάνες δεν μειώνουν το διαθέσιμο εισόδημα που προορίζεται για κάλυψη τεκμηρίων (αγορά ΙΧ ) γιατί αυτί προβλέπεται από το νόμο (ν 2238/94, άρθρο 19).

Οι αποδείξεις αυτής της περίπτωσης δεν έχουν σχέση με ανάλωση κεφαλαίου , η οποία χρησιμεύει για κάλυψη τεκμηρίων.

Eγώ το νομίζω πάντως

To καθαρό δηλούμενο και φορολογούμενο (δηλ. από το οποίο θα αφαιρεθούν διάφορες εκπτώσεις πχ. ασφάλιστρα κλπ) με τις γενικές διατάξεις. Ακαθάριστο εισόδημα είναι ο κύκλος εργασιών (τζίρος).

Aπό τη διατύπωση στο ν 3842/10 (άρθρο 1 ).

Αν οι αποδείξεις είναι του είδους που υπέδειξε ο tpanag (ως προς την αξία), μπορεί να εκπεσθεί ο ΦΠΑ που εμπεριέχεται στην αξία της ΑΛΠ , υπό την προυπόθεση βέβαια να πρόκειται για δαπάνη της οποίας μπορούμε να εκπέσουμε τον ΦΠΑ με τον οποίο αυτή έχει επιβαρυνθεί.