SOTHRIS

1) Aν από τη σχετική σύμβαση προβλέπεται η καταβολή των αμοιβών και εργοδοτικών εισφορών των εργατοτεχνιτών που απασχολούνται σε τεχνικό έργο (δημόσιο ή ιδιωτικό) να επιβερύνουν τον συγκεκριμένο εργολάβο (υπεργολάβο) τότε αυτές αποτελούν δαπάνη φορολογικά αναγνωρίσιμη και καταχωρούνται στα βιβλία. 2) Το ΕΤΑΚ δεν είναι φορολογικά αναγνωρίσιμη (στη φορολογία εισοδήματος) δαπάνη. Αποτελεί φόρο κεφαλαίου.

Εξαρτάται από το έργο. Σε έργο του εξωλογιστικού προσδιορισμού χρησιμοποιείς από την τέταρτη σελίδα τους κωδ. 609 και 613. Σε έργο του λογιστικού προσδιορισμού χρησιμοποιείς τους κωδ. 235, 269, 522-541.

Παλάιότερα έπαιρναν τις σχετικές αποφάσεις μηχανικοί.

Σωστά έπραξες.

H λεκτική διατύπωση της εισηγητικής εκθέσεως του ν 3842/10 για το συγκεκριμένο θέμα, του συγκεκριμένου άρθρου στο νόμο 3842, και της ΠΟΛ 1035/10 είναι γνωστά. Η απάντηση του υπουργείου (υπό μορφή διοικητικής λύσεως) υπερβάινει την δυνατότητα των υπαλλήλων.Με διάφορες προσθήκες τροποποιούν νόμους και ΠΟΛ. Αν στο υπουργείο οικονομικών ήθελαν αυτή την εξέλιξη μπορούσαν να την καλύψουν με τυπικό νόμο και όχι με τη συγκεκριμένη διαδικασία, η οποία δίνει νομοθετικές αρμοδιότητες σε όσους δεν έχουν και δεν χρειάζεται να έχουν.

Θεσμικά αναγνωρίζεται ένα ανώτατο όριο (75%) στο οποίο ο φορολογικός έλεγχος (κάτω από προυποθέσεις) μπορεί να προσδιορίσει το ύψος των καθαρών εσόδων (κέρδος) σε σχέση με τα ακαθάριστα έσοδα (τζίρος). Αν από την υποβληθείσα δήλωση προκύπτει μεγαλύτερος συντελεστής καθαρού κέρδους (γιατί δεν υπάρχουν πολλά έξοδα) στον έλεγχο θα παραμείνει αυτός ο συντελεστής και αυτά τα κέρδη (υπό την προυπόθεση ότι δεν θα υπάρξει προσαύξηση ακαθαρίστων εσόδων).

Στις αγορές εμπορευμάτων, πρώτων υλών , ανάλογα τι χρησιμοποιείς. Δεν είναι πάγιο.

Δεν υπάρχουν πλέον τεκμαρτές δαπάνες. Υπάρχει λογιστικός προσδιορισμός εισοδήματος. Ο εξωλογιστικός προσδιορισμός γίνεται σε όσες περιπτώσεις προβλέπει ο νόμος (πχ σε ανακρίβεια βιβλίων ) και σε κάθε περίπτωση τα κέρδη που θα προσδιορισθούν δεν θα είναι μικρότερα από αυτά του λογιστικού προσδιορισμού. Πέραν αυτών η ανακρίβεια έχει ενδεχομένως και άλλες συνέπειες πχ αύξηση ακαθαρίστων εσόδων και επομένως και κερδών αλλά και επιπρόσθετη καταβολή ΦΠΑ.

Ο ΦΠΑ εκπίπτεται κανονικά. Η φορολογική αναμόρφωση έχει να κάνει με τη φορολογία εισοδήματος.

Στον κωδ. 701 θα αναγράψεις το άθροισμα των ποσών που κατέβαλες στο δημόσιο (χωρίς ενδεχόμενες προσαυξήσεις) για ΦΠΑ περιοδικών χρήσεως 2010, όπως αυτά προκύπτουν είτε από τα σχετικά διπλότυπα καταβολής, είτε από τις αποδείξεις των τραπεζών.

Mικροδιαφορές λόγω στρογγυλοποιήσεων θα πάνε στα λοιπά προστιθέμενα ή αφαιρούμενα (κατά περίπτωση) ποσά.

Προσοχή γιατί δεν υπάρχει θέση της διοίκησης που να χαρακτηρίζει την εγκατάσταση φωτοβολταικών συστημάτων, ως τεχνικό έργο .

To ότι ισχύει είναι γεγονός. Επίσης το θεωρώ τόσο λογικό όσο λογικό είναι το τεκμήριο για όλους τους φορολογούμενους.

1. Οι εταιρείες δεν έχουν (μέχρι στιγμής) πρόβλημα με "πόθεν έσχες". 2. Αλλο χτίζουν , άλλοι αγοράζουν ακίνητα. Πρόκειται για την ίδια περίπτωση. Κάποια στιγμή υπήρχαν ακίνητα στην κατοχή του τα οποία με το "πρόσχημα της κατασκευής" είχαν ξεπεράσει το σκόπελο που ισχύει για τους λοιπούς φορολογούμενους.΄Δηλ. κατασκευάζουμε τώρα και πχ σε δέκα χρόνια έχουμε και δύο διαμερίσματα από την κατασκευή χωρίς το τεκμήριο (η διαδικασία έχει να κάνει με την φορολογική νομοθεσία και τους ελεγκτικούς μηχανισμούς του κράτους )

Προσοχή με τις αυθαίρετες (δηλ. χωρίς παραστατικά ) δαπάνες γιατί εκτός από τις φορολογικές ποινές υπάρχουν και οι ποινικές ευθύνες.

1. Τα καθαρά κέρδη. 2. Είναι τόσο παράλογο όσο είναι και για τους υπόλοιπους φορολογούμενους που χτίζουν. Με το πρόσχημα του κατακευαστή-ατομική επιχείρηση ξεπερνούσαν κάποιοι τον σκόπελο του τεκμηρίου ανεγέρσεως χωρίς την καταβολή κανενός είδους φόρου.

To φορολογητέο εισόδημα θα παραμείνει στις 90.000 ευρώ.

Η φορολόγηση έσοδα-έξοδα από που προκύπτει ? Eίναι ήδη γνωστό. Υφίσταται θέμα στην περίπτωση κατασκευαστή-ατομική επιχείρηση.

To όριο (προαιρετικό) είναι 1200 ευρώ.

Αν έχεις ΤΠΥ θεωρημένο χρησιμοποίησέ το.

Ο προγραμματισμός είναι γνωστός εδώ και καιρό, ωστόσο ακόμη το μαγαζί είναι κλειστό...

Διαφορετικά δεν μπορείς να συμψηφίσεις τον παρακρατημένο φόρο.

Προκειμένου να συμψηφίσεις (και να σου επιστραφεί) ο παρακρατημένος φόρος απαιτείται να έχεις στα χέρια σου σχετική βεβαίωση (με πρωτότυπη υπογραφή) από αυτόν που παρακράτησε. Αν αυτός απέδοσε και τον παρακρατηθέντα δεν έχει καμία απολύτως σημασία.

Μπορεί και να υπάρχει . Βλέπε και τις παραπάνω δημοσιεύεσεις.

Από που προκύπτει το παραπάνω ? (το οποίο δεν είναι σωστό).