Μετάβαση στο περιεχόμενο

SOTHRIS

Core Members
  • Περιεχόμενα

    3.501
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    20

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από SOTHRIS

  1. 1) Aν από τη σχετική σύμβαση προβλέπεται η καταβολή των αμοιβών και εργοδοτικών εισφορών των εργατοτεχνιτών που απασχολούνται σε τεχνικό έργο (δημόσιο ή ιδιωτικό) να επιβερύνουν τον συγκεκριμένο εργολάβο (υπεργολάβο) τότε αυτές αποτελούν δαπάνη φορολογικά αναγνωρίσιμη και καταχωρούνται στα βιβλία.

    2) Το ΕΤΑΚ δεν είναι φορολογικά αναγνωρίσιμη (στη φορολογία εισοδήματος) δαπάνη. Αποτελεί φόρο κεφαλαίου.

  2. Εξαρτάται από το έργο.

    Σε έργο του εξωλογιστικού προσδιορισμού χρησιμοποιείς από την τέταρτη σελίδα τους κωδ. 609 και 613.

    Σε έργο του λογιστικού προσδιορισμού χρησιμοποιείς τους κωδ. 235, 269, 522-541.

  3. @ssouanis

    αν και πολύ θα ήθελα να είμαι με τον απλό πολίτη που τα βάζει με το κράτος, σε αυτήν την περίπτωση δεν θα συμφωνήσω μαζί σου.

    Όπως εγώ το καταλαβαίνω, στην ουσία δεν έχεις δίκαιο, ο νόμος θέλει να δώσει κίνητρο σε έναν νέο, να ξεκινήσει, δική του οικονομική δραστηριότητα, ατομική ή ομαδική επιχειρηματική, και το να ξεκινήσει, σημαίνει, πρώτη φορά.

    Θα συμφωνήσω πάντως μαζί σου για την ασαφή λεκτική διατύπωση.

     

    H λεκτική διατύπωση της εισηγητικής εκθέσεως του ν 3842/10 για το συγκεκριμένο θέμα, του συγκεκριμένου άρθρου στο νόμο 3842, και της ΠΟΛ 1035/10 είναι γνωστά.

    Η απάντηση του υπουργείου (υπό μορφή διοικητικής λύσεως) υπερβάινει την δυνατότητα των υπαλλήλων.Με διάφορες προσθήκες τροποποιούν νόμους και ΠΟΛ. Αν στο υπουργείο οικονομικών ήθελαν αυτή την εξέλιξη μπορούσαν να την καλύψουν με τυπικό νόμο και όχι με τη συγκεκριμένη διαδικασία, η οποία δίνει νομοθετικές αρμοδιότητες σε όσους δεν έχουν και δεν χρειάζεται να έχουν.

  4. Θεσμικά αναγνωρίζεται ένα ανώτατο όριο (75%) στο οποίο ο φορολογικός έλεγχος (κάτω από προυποθέσεις) μπορεί να προσδιορίσει το ύψος των καθαρών εσόδων (κέρδος) σε σχέση με τα ακαθάριστα έσοδα (τζίρος). Αν από την υποβληθείσα δήλωση προκύπτει μεγαλύτερος συντελεστής καθαρού κέρδους (γιατί δεν υπάρχουν πολλά έξοδα) στον έλεγχο θα παραμείνει αυτός ο συντελεστής και αυτά τα κέρδη (υπό την προυπόθεση ότι δεν θα υπάρξει προσαύξηση ακαθαρίστων εσόδων).

  5. Δεν υπάρχουν πλέον τεκμαρτές δαπάνες. Υπάρχει λογιστικός προσδιορισμός εισοδήματος. Ο εξωλογιστικός προσδιορισμός γίνεται σε όσες περιπτώσεις προβλέπει ο νόμος (πχ σε ανακρίβεια βιβλίων ) και σε κάθε περίπτωση τα κέρδη που θα προσδιορισθούν δεν θα είναι μικρότερα από αυτά του λογιστικού προσδιορισμού. Πέραν αυτών η ανακρίβεια έχει ενδεχομένως και άλλες συνέπειες πχ αύξηση ακαθαρίστων εσόδων και επομένως και κερδών αλλά και επιπρόσθετη καταβολή ΦΠΑ.

  6. Στον κωδ. 701 θα αναγράψεις το άθροισμα των ποσών που κατέβαλες στο δημόσιο (χωρίς ενδεχόμενες προσαυξήσεις) για ΦΠΑ περιοδικών χρήσεως 2010, όπως αυτά προκύπτουν είτε από τα σχετικά διπλότυπα καταβολής, είτε από τις αποδείξεις των τραπεζών.

    • Upvote 1
  7. Στις εταιρίες ισχύει κάτι διαφορετικό?

     

     

     

    1. Οι εταιρείες δεν έχουν (μέχρι στιγμής) πρόβλημα με "πόθεν έσχες".

    2. Αλλο χτίζουν , άλλοι αγοράζουν ακίνητα. Πρόκειται για την ίδια περίπτωση. Κάποια στιγμή υπήρχαν ακίνητα στην κατοχή του τα οποία με το "πρόσχημα της κατασκευής" είχαν ξεπεράσει το σκόπελο που ισχύει για τους λοιπούς φορολογούμενους.΄Δηλ. κατασκευάζουμε τώρα και πχ σε δέκα χρόνια έχουμε και δύο διαμερίσματα από την κατασκευή χωρίς το τεκμήριο (η διαδικασία έχει να κάνει με την φορολογική νομοθεσία και τους ελεγκτικούς μηχανισμούς του κράτους )

  8. Είμαι κατασκευαστής-ατομική επιχείρηση

    Από την ανέγερση μιας οικοδομής ποιο ποσό υπολογίζεται στο πόθεν έσχες?

    Τα καθαρά έσοδα ή τα ακαθάριστα έσοδα από την πώληση των διαμερισμάτων?

    Αν ισχύουν τα καθαρά έσοδα,το 20% δηλ. των ακαθάριστων (όπως μου είπε και ο λογιστής μου) είναι κάτι παράλογο,δεν μπορεί να ισχύει κάτι τέτοιο.

    Φαίνεται και από τα παραδείγματα που αναφέρθηκαν παραπάνω..

     

    1. Τα καθαρά κέρδη.

    2. Είναι τόσο παράλογο όσο είναι και για τους υπόλοιπους φορολογούμενους που χτίζουν. Με το πρόσχημα του κατακευαστή-ατομική επιχείρηση ξεπερνούσαν κάποιοι τον σκόπελο του τεκμηρίου ανεγέρσεως χωρίς την καταβολή κανενός είδους φόρου.

  9. Σύμφωνα με όσα έχω αντιληφθεί, αν τα βιβλία θεωρηθούν ανακριβή, ο έφορος εφαρμόζει εξολογιστικό υπολογισμό με προσαύξηση 40% στο ΜΣΚΚ, με άνω όριο τελικού συν/στή το 75%.

     

    (Σελίδα 31/Ενημερωτικό Σεμινάριο ΤΕΕ-ΤΚΜ/ αρχείο pdf στο

    http://portal.tee.gr/portal/page/portal/PROFESSIONAL_ISSUES/FOROLOGIKA_THEMATA )

     

    έσοδα 100.000

    εξοδα 10.000

    1. ΛΟΓΙΣΤΙΚΟΣ : ΦΟΡΟΛΟΓΗΤΕΟ = 90.000 (=100.000-10.000)

    2. ΕΞΟΛΟΓΙΣΤΙΚΟΣ : ΦΟΡΟΛΟΓΗΤΕΟ = 75.000 (=100.000 X 0,75)

     

    δλδ σε περίπτωση ανακρίβειας (βλ. ορισμό στο παραπάνω κείμενο), το φορολογητέο είναι το πολύ 75.000, χωρίς να υφισταται ανάγκη απόδειξης για δαπάνη τουλάχιστον 25000)

    Μήπως μπορεί κάποιος να βοηθήσει?

     

     

    To φορολογητέο εισόδημα θα παραμείνει στις 90.000 ευρώ.

  10. όταν κάποιος είναι κατ΄επάγγελμα κατασκευαστής και έχει βγάλει άδεια μετά την 1-1-2006 αυτή έχει ΦΠΑ το εργοτάξιο πρέπει να γίνει έναρξη υποκαταστήματος φορολογείται έσοδα-έξοδα

     

     

    Η φορολόγηση έσοδα-έξοδα από που προκύπτει ?

     

    Συνάδελφοι το θέμα της ενότητας είναι το πόθεν έσχες των κατασκευαστών..

    Γνωρίζει κάποιος κάτι επί του θέματος?

     

     

    Eίναι ήδη γνωστό. Υφίσταται θέμα στην περίπτωση κατασκευαστή-ατομική επιχείρηση.

  11. Προκειμένου να συμψηφίσεις (και να σου επιστραφεί) ο παρακρατημένος φόρος απαιτείται να έχεις στα χέρια σου σχετική βεβαίωση (με πρωτότυπη υπογραφή) από αυτόν που παρακράτησε. Αν αυτός απέδοσε και τον παρακρατηθέντα δεν έχει καμία απολύτως σημασία.

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.