SOTHRIS

Δεν κάνεις φορολογική αναμόρφωση γιατί η αξία των παγίων δεν συναθροίζεται με τις τρέχουσες δαπάνες της χρήσης. Τρέχουσα δαπάνη αποτελεί η απόσβεση του παγίου στοιχείου, η οποία μπορεί υπό προυποθέσεις να είναι και ολοσχερής.

Kαι τα δύο μαζί δεν γίνεται. Υπάρχουν πάγια που μπορούν να αποσβεσθούν εφάπαξ εντός της χρήσεως στην οποία άρχισε η παραγωγική λειτουργία τους. Διαφορετικά τρέχουμε την απόσβεση τμηματικά. Σχετικό με τις αποσβέσεις είναι το ΠΔ 299/ 29-10-2003.

Οι ανακαινήσεις είτε πρόκειται γαι τεχνικό έργο , είτε για παροχή υπηρεσίας φορολογούνται με λογιστικό τρόπο στην φορολογία εισοδήματος.

....δε νομίζω ότι περιμένεις αναλυτικές απαντήσεις στα παραπάνω ερωτήματα ?

Μπορεί το συκγκεκριμένο πάγιο να αποσβεσθεί μια και έξω στην πρώτη χρήση ? Αν τώρα χρειάζεται ή δε χρειάζεται η απόσβεση είναι θέμα υποκειμενικό (ανάλογα με τα δεδομένα του καθενός).

O λογιστικός προσδιορισμός είναι υποχρεωτικός.

Δεν ισχύει στην περίπτωση αυτή (με βάση πρόσφατη θέση της διοίκησης. Εχει συζητηθεί σχετικά και μπορείς να ανατρέξεις στις παραπάνω δημοσιεύσεις )

Υπάρχουν και στην ιστοσελίδα του υπουργείου οικονομικών δεν πρόκειται για "απόκρυφα" κείμενα.

Θα γίνει εκκαθάριση της φορολογικής σου δηλώσεως και αν προκύψει πιστωτικό υπόλοιπο θα επιστραφεί.

Μεταφέρετε στην επόμενη χρονιά προς συμψηφισμό (υπό προυποθέσεις τις οποίες εσύ πληρείς ). Αντιγράφω από το περιοδικό (οδηγό συμπλήρωσης φορολογικών δηλώσεων 2011) το οποίο αποτελεί έκδοση της ΠΟΕ-ΔΟΥ , τεύχος 738, Μάρτιος 2011, στη σελίδα 592 : To τεκμήριο συντήρησης και κυκλοφορίας αυτοκινήτων , εφαρμόζεται και για τα αυτοκίνητα τύπου JEEP ανέξάρτητα αν έχουν χαρακτηρισθεί επιβατικά ή φορτηγά. (είναι απόσπασμα από την ενότητα με τίτλο " Σύντομες απαντήσεις σε πιθανά ερωτήματά σας για τπ τεκμήριο των Ε.Ι.Χ )

Μα ποιο είναι το νόημα της αποσβέσως ανά έτος ?

Xωρίς την συμπλήρωση του σχετικού πίνακα στο έντυπο Ε3 , αυτοπεραίωση δεν υφίσταται.

1. Yποχρέωσή σας είναι ο λογιστικός προσδιορισμός του φορολογητέου εισοδήματος. 2. Η αυτοπεραίωση είναι μια διαδικασία (προαιρετική) με την οποία "προσωρινά" και υπό προυποθέσεις μπορείς να " κλείσεις " μια διαχειριστική χρονιά. 3. Σχετική υποχρέωση θα υπάρξει αν συντρέχει κάποια από τις περιπτώσεις που αναγράφονται στην ΠΟΛ 1008/19-01-2011. 4. Στην περίπτωση που περιγράφεις η αμοιβή του λογιστή , όπως αυτή προκύπτει από το σχετικό παραστατικό (ΑΠΥ) αποτελεί επαγγελματική δαπάνη.

Είναι απλό. Υπάρχουν εισροές που τις αναγράφουμε αναλυτικά ανά συντελεστή ΦΠΑ και υπάρχουν και άλλες που τις αναγράφουμε όλες μαζί ανεξάρτητα από τον συντελεστή του ΦΠΑ με τον οποίο έχουν επιβαρυνθεί. Στην τελευταία κατηγορία ανήκουν τα γενικά έξοδα τα οποία επιβαρύνονται με ποικίλους συντελεστές ΦΠΑ πχ. ηλεκτρικό ρεύμα 11%, βιβλία 4,5%, είδη καθαριότητας με 21% ή 23 % ..... Στις περιπτώσεις αυτές δεν χρειάζεται να γίνει ανάλυση των δαπανών κατά συντελεστή ΦΠΑ.

Την παραπομπή στη σχετική νομοθετική διάταξη την είδες. Μπορείς να δεις και το πλήρες κείμενο του νόμου . Η διάταξη είναι σαφέστατη . Επομένως η απάντηση που πήρες αποτελεί σαχλαμάρα (το λιγότερο). Απαντήσεις αυτού του είδους αν θέλεις να έχουν σημασία για εσένα να τις παίρνεις γραπτώς . Διαφορετικά υπάρχει ο κίνδυνος να αποτελούν κουβέντες επιπέδου καφενείου. Σε κάθε περίπτωση πάντως χρειάζεται και η επαλήθευση της απαντήσεως.

Επειδή αδυνατώ να καταλάβω, μπορείς να το επεξηγήσεις ?

Αλλο εσύ και διαφορετικά ισχύουν (ή πρέπει να ισχύουν) για τους επαγγελματίες (από όποια πλευρά αυτοί βρίσκονται ) του κλάδου. Πέραν από τις ΠΟΛ υπάρχουν και οι οδηγίες συμπλήρωσης της εκκαθαριστικής δηλώσεως ΦΠΑ (παρόμοιες με αυτές για το Ε1) πχ το βιβλιαράκι του 2007 να κοιτούσαν (το έχω τώρα μπροστά μου) οι κύριοι (κυρίες) της ΔΟΥ θα έβγαζαν άκρη.

Είναι η γνωστή νοοτροπία που υπάρχει στο δημόσιο (όλα τα υπόλοιπα είναι φτηνές και αστείες δικαιολογίες )

Υπάρχουν οδηγίες αλλά δεν τις διαβάζουν. Αναγράφεις συγκεντρωτικά την αξία του κωδ. 357 , από τις περιοδικές δηλώσεις ΦΠΑ που έχουν υποβληθεί. Πρόκειται για την καθαρή αξία των γενικών εξόδων των οποίων ο ΦΠΑ μπορεί να εκπέσει από τον ΦΠΑ των εσόδων.

Οι αγορές παγίων στις εισροές στο κατάλληλο πεδίο, ανάλογα με τον συντελεστή ΦΠΑ. Οι αποσβέσεις των παγίων στον κωδ. 666.

1. Σε σχέση με το ΠΔ 99/1977 (ΚΦΣ) δηλ. τον κώδικα που ίσχυε πριν από το ΠΔ 186/1992, σαφώς και τα πράγματα είναι βελτιωμένα . 2. Λογικό είναι αυτό που ορίζει η ερμηνευτική εγκύκλιος του ΚΒΣ. Οταν έχεις φορολογικό στοιχείο αξίας θεωρημένο μπορείς από το στέλεχος αυτό να εκδόσεις στοιχείο για συναλλαγή στην οποία δεν απαιτείται η έκδοση θεωρημένου στοιχείου αξίας. Αυτό ακριβώς έγραψα και σε παραπάνω δημοσίευση (41).

Δεν γνωρίζω τι σου απάντησαν , αυτό που γνωρίζω όμως είναι ο ν 2238/1994 άρθρο 16 παρ. γ " Οι διατάξεις της περίπτωσης γ εφαρμόζονται ανάλογα και για τον προσδιορισμό της ετήσιας αντικειμενικής δαπάνης των αυτοκινήτων μικτής χρήσης και των αυτοκινήτων τύπου JEEP " Βεβαίως και υπάρχει και θα προκύψει εκτός από φόρο εισοδήματος και ΦΠΑ. (αυτό θα γίνει αν υπάρχουν έχεις μεγάλο όγκο δαπανών σε σχέση με τον ΜΣΚΚ )

Τι παραπάνω γράφει το απόσπασμα από την ερμηνευτική εγκύκλιο του ΚΒΣ σε σχέση με όσα έγραψα εγώ ? Ακρη βγάζουμε και μάλιστα μια χαρά .

Ποιά ακριβώς είναι τα επαγγελματικά αυτοκίνητα ? Είναι και τύπου τζίπ ? Προσοχή γιατί η απάντηση που δίνεις στηρίζεται σε ασαφή ερώτηση και υπάρχει κίνδυνος παρανοήσεων.