SOTHRIS

Mπορεί να θέλει να βλέπει ειδήσεις . Οι κατηγορίες των φρολογικά αναγνωρίσιμων δαπανών υπάρχουν στον ΚΦΕ (Ν 2238/1994) στο άρθρο 31. Η απαρίθμηση των δαπανών είναι ενδεικτική και όχι αποκλειστική. Υπάρχει πλήθος (μέγα) αποφάσεων δικαστηρίων στο ζήτημα αυτό.Το ΥΠ. ΟΙΚ. προσπάθησε να βάλει μια τάξη στα πράγματα και έχει εκδόσει υπό τύπο οδηγού κάποιες εγκυκλίους : την ΠΟΛ 1005/14-01-2005, την ΠΟΛ 1028/17-02-2006 και την 1029/17-02-2006.

Υπάρχει η δυνατότητα επιλεκτικής περαιώσεως με την απαραίτητη προυπόθεση να αρχίσεις από την πρώτη κατά σειρά ανέλεγκτη χρήση . Αρχής γενομένης από αυτή προχωράς όσο σου κάνει κέφι. Και κάτι για την έκπτωση. Η έκπτωση ισχύει αν καταβάλεις το υπόλοιπο 80% (το 20% είναι η προκαταβολή και είναι καταβλητέο έως 18/11 ή 29/11 ανάλογα ) έως την προθεσμία καταβολής της πρώτης δόσεως δηλ. έως την 31-12-2010. Κάτι τελευταίο για την δημοσίευση 172 (από topap) . Στον ν 3296/04 τα σχετικά με την επιμήκυνση του χρόνου παραγραφής στο άρθρο 5 παρ. 10. Επιπλέον είναι γνωστό και ευρέως διαδεδομένο σε άσχετα νομοσχέδια να βάζουν εμβόλιμα άρθρα και να ρυθμίζουν πάσης φύσεως θέματα πχ θέμα σχετικά με μεταβίβαση αδείας Φ/Β σταθμού ρυθμίστηκε σε νομοσχέδιο που αφορούσε θέματα δήμων . Η ενημέρωση που θα έχεις από την παραπομπή σε αυτή τη δημοσίευση είναι ενημέρωση κακής ποιότητας και αποπροσανατολιστική.

Aν δεν έχεις διάθεση να περαιώσεις τότε δεν περαιώνεις, άλλωστε δεν είναι υποχρεωτικό. Εφόσον έχεις ενεργό ΑΦΜ ως επαγγελματίας σωστά σου έστειλαν περαίωση για όλες τις χρήσεις από 2000 έως 2009 (είτε έχεις δηλωμένα έσοδα, είτε όχι). Αν δεν χρειάζεσθε για οποιονδήποτε λόγο να είστε ενεργός επαγγελματίας να κάνετε διακοπή επαγγέλματος στην ΔΟΥ και να ακυρώσετε βιβλία και στοιχεία. Μπορείτε να περαιώσετε επιλεκτικά την πρώτη ανέλεγκτη χρήση και να σταματήσετε την περαίωση σε αυτή που εμφανίζει εισοδήματα.

Τι θέλετε να να μάθετε ?

Ανάλογα με το μέγεθος της μουντζούρας (τι κρύβει αυτή). Για ψύλου πήδημα δεν μπορεί να επιβληθούν πρόστιμα κλπ . Να είμαστε λίγο σοβαροί.

Να διαφωνήσω λίγο ? Αλλο πράγμα η ταμειακή εξόφληση του λογαριασμού και άλλο πράγμα η περίοδος χρήσης στην οποία το έξοδο είναι δεδουλευμένο και φορολογικά αναγνωρίσιμο . Δηλαδή τα επί πιστώσει παραστατικά τα περνάτε όταν αυτά ξεοφληθούν (πχ ανάλογα με τις δόσεις εξόφλησης ?)

Δεν είναι έτσι ακριβώς. Για άλλες χρονιές οι παραγραφή είναι στη δεκαετία και για άλλες είναι στην πενταετία, αλλά πάντα "σχεδόν" έρχετε το ΥΠ. ΟΙΚ. και με νονοθετική ρύθμιση παρατείνει το χρόνο της παραγραφής και άρα του δικαιώματος να κάνει φορολογικό έλεγχο. Στην προκειμένη περίπτωση ζητάνε περαίωση για χρονιές που δεν έχουν παραγραφεί. Παράδειγμα νόμου για παράταση χρόνου παραγραφής 3296/04, 3513/06 ... Σε περίπτωση μη υποβολής δηλώσεων ισχύει 15ετής παραγραφή για το φόρο εισοδήματος και 10ετής παραγραφή για τον ΦΠΑ (στο τελευταίο για τις χρήσεις 1995 και μεταγενέστερες αυτής). Με βάση τα έως σήμερα ισχύοντα οι χρήσεις 2000, 2001,2002,2003,2004, 2005 παραγράφονται πλέον την 31-12-2011 (από 31-12-2010 που ήταν λόγω διαδοχικών επιμηκύνσεων.....) Γενικά για το χρόνο παραγραφής να δείτε στο άρθρο 84 του ΚΦΕ (Ν 2238/1994). Eσείς από την παραπομπή αυτή τι έχετε καταλάβει ? Επίσης διαβάζω παραπάνω όσα γράφονται για τους νέους επαγγελματίες σε σχέση με το ν 3610/2007. Προσοχή απαλαγή προβλέπετε για τους πρόσθετους φόρους και τα πρόστιμα του ΚΒΣ. Δεν απαλλάσονται από την υποχρέωση καταβολής κύριου φόρου πχ δήλωσαν συντελεστή 26% αντί του ορθού 60%΄ή εξέπεσαν ΦΠΑ μη εκπεστέο κατά τις φορολογικές διατάξεις κλπ . Σε περίπτωση φορολογικού ελέγχου τους κύριους φόρους θα τους καταβάλουν. Θα αποφύγουν τους πρόσθετους φόρους και τα πρόστιμα.

To ξαναγράφω : την γραμμογραφηση (δηλ πλήθος και ονομασία στηλών) την κάνουμε όπως θέλουμε εμείς αρκεί να προκύπτουν τα δεδομένα για την φορολογία εισοδήματος και για την φορολογία του ΦΠΑ. Επομένως η κατάλληλη γραμμογράφηση μπορεί να γίνει είτε πριν τη θεώρηση του βιβλίου, είτε μετά, χωρίς κανένα απολύτως πρόβλημα.

Αλλο πράγμα κάνω διακοπή επαγγέλματος στην ΔΟΥ και εντελώς διαφορετικό το "κλείνω βιβλία". Για το τελαυταίο χρειάζεται σχετικός έλεγχος από την ΔΟΥ ή διαδικασία περαίωσης.

Mια χαρά γραμμές μπορείς να τραβήξεις και να αλλάξεις την ήδη προτυπωμένη ονομασία.

Το έχουμε δει . Ξεκινάς από την αρχή και προχωράς όσο θέλεις.

Δεν παραποιεί τίποτε απολύτως. Μπορείς να δημιουργήσεις όσες στήλες θέλεις πλην όμως δεν χρειάζονται πάρα πολές.Η αυτή η διάταξη που αναφέρεις (αριθμός στηλών κλπ) δεν ενδιαφέρει κανένα. Αν προσκόμιζες βιβλίο ΕΣ-ΕΞ χωρίς καμιά απολύτως γραμμογράφηση να είσαι βέβαιος όστι η ΔΟΥ θα το θερωρούσε κανονικά. Ωστόσο η αλλάγή της ονομασίας των στηλών ενδιάμεσα της χρήσης δημιουργεί κάποιο πρόβλημα συνέχειας . Διάβασα παρακάτω κάτι για ισολογισμό. Η έννοια του ισολογισμού είναι εντελώς διαφορετική από αυτήν που περιγράφεται σε αυτά που διάβασα. Στη δική σας περίπτωση μιλάμε για την "ανακεφαλαίωση"-ανάλυση . Για όλα τα παραπάνω να διαβάσετε στον ΚΒΣ το άρθρο 6. Οι στήλες που θα χρειασθείτε για το βιβλίο ΕΣ-ΕΞ θα τις βρείτε στην παρ. 5 του άρθρου αυτού.

Oxι δεν έχεις τέτοιο δικαίωμα. Θα ξεκινήσεις από την πρώτη ανέλεγκτη χρήση και θα προχωρήσεις όσο σου αρέσει .... Γιατί υπάρχει φορολογική διαφορά μεταξύ εισοδημάτων από ελευθέρια επαγγέλματα (Ζ πηγή) και αυτών από εμπορικές επιχειρήσεις (Δ πηγή) . Για τους τελευταίους οι χρήσεις 2008 και 2009 πάνε με το ελάχιστο των 250 ευρώ (το κανονικό είναι 500) αν είχαν αυτοέλεχο. Στα ελευθέρια επαγγέλματα είναι 350 και 700 ευρώ αντίστοιχα. Υπάρχει αυτή η διαφοροποίηση στο νόμο 3888/2010.

Δεν σε υποχρεώνει κανείς μα κανείς ώστε να αποδεχθείς την διαδικασία της περαιώσεως.

Σε αυτό ακριβώς απάντησα

Mε βάση τα ισχύοντα δηλ. την ΠΟΛ 1147/27-10-2010 (άρθρο 6) με τις οποία δίνονται οδηγίες σχετικά με τα της περαίωσης δεν βλέπω να υπάρχει πρόβλημα με την επιστροφή του φόρου εισοδήματος. Αυτή προχωράει κανονικά και δεν την επηρεάζει η περαίωση. Ωστόσο καλό θα είναι να επισπευθεί έλεγχος ώστε να μπορεί να γίνει συμψηφισμός ανάμεσα στο οφειλόμενο ποσό και στην απαίτηση από την επιστροφή.

Η όσα γράφει ο φίλος maestro δεν σχετίζονται με τα όσα έχεις παραθέσει. Στη δική σου παράθεση φαίνονται οι διάφορες παραβάσεις κλπ για τις οποίες όμως υπάρχουν σχετικές πράξεις της φορολογικής αρχής (εκθέσεις ελέγχου, πράξεις επιβολής προστίμου κλπ) και οι οποίες βρίσκονται στον φάκελο του φορολούμενου (αυτού που τηρεί η ΔΟΥ). Αν υπάρχουν κάποια από όσα ανέφερες (και είναι καταχωρημένα στη μερίδα του φορολογούμενου έως την 13-10-2010 )τότε στο ποσό της περαίωσης θα υπάρξει και το σχετικό καπέλο. Ο φίλος maestro γράφει για διάφορες παρατυπίες κλπ, υπαρκτές μεν στα βιβλία και στοιχεία του φορολούμενου πλην όμως δεν υπάρχουν για αυτές σχετικές πράξεις της φορολογικής αρχής δηλ. ακόμα δεν έχουν βγεί στη φόρα και με την περαίωση σκεπάζονται (οριστικά ή προσωρινά , ανάλογα με την τύχη του καθενός.. )

1) Μέχρι να ελεγχθεί η χρήση από τακτικό έλεγχο όλα είναι "κατά δήλωση" και επομένως τίποτε δεν είναι οριστικοποιημένο και μπορεί να μεταβληθεί επί το δυσμενέστερο για τον φορολογούμενο. Αυτά δεν τα λέω εγώ αλλά ο φορολογικός νόμος. Επιχειρήματα του τύπου "μα αφού δεχθήκατε τη δήλωση" , επιστέψατε ΦΕ κλπ δεν είναι σοβαρά για την περίπτωση του τακτικού ελέγχου. Ο τελευταίος τα βλέπει όλα από την αρχή. 2) Εφόσον δεχθείτε την περαίωση, περαιώνετε τα πάντα πχ. συντελεστές, έσοδα, έξοδα κλπ. και τελειώνετε "φορολογικά" με την επιφύλαξη όμως του άρθρου 68 ΠΑΡ. 2 του ΚΦΕ (ΝΌΜΟΣ 2238/94). Σύμφωνα με το τελευταίο σε οριστικό φύλλο ελέγχου (δηλ. και περαίωσης) μπορεί να εκδοθεί και συμπληρωματικό φύλλο ελέγχου αν σε μεταγενέστερο χρόνο (και πάντως πριν το χρόνο παραγραφής της υπόψιν χρήσεως) έλθουν σε γνώση του προισταμένου της ΔΟΥ συμπληρωματικά στοιχεία κλπ. 3) Οντως καταχρηστικές ερμηνείες του νόμου καταπίπτουν στα διοικητικά δικαστήρια. Το ζήτημα για την "ερμηνεία" είναι μεγάλο και δεν μπορούμε να το αναλύσουμε. Ωστόσο σε κάθε περίπτωση η οδός της προσφυγής στα φορολογικά δικαστήρια έχει και το κόστος της 1) βεβαίωση του 25% της διαφοράς του αμφισβητούμενου φόρου κλπ 2) αμοιβές δικηγόρων 3) η διαδικασία είναι χρονοβόρα (παίρνει αρκετά χρόνια ... ) 4) αν κερδίσεις έχει καλώς άν όμως χάσεις τότε για θα πληρώσετε τον φόρο που αντιστοιχεί με τις προσαυξήσεις της εκπρόθεσμης καταβολής οπότε το ποσό προς καταβολή αναβαίνει κατακόρυφα.

5. Υπάρχουν επιχειρήσεις που σε ελέγχους πληρώνουν πάνω-κάτω ότι βγάζει η περαίωση. Με την διαδικασία της περαίωσης καθαρίζουν χωρίς να ανακατεύουν το αρχείο και να παραλύει το λογιστήριο από το απίθανο χαρτομάνι που έχει να διαχειρισθεί λόγω του φορολογικού ελέγχου.

Oxι αν αποδεχτείτε την περαίωση η ΔΟΥ δεν μπορεί να σας ελέγξει όποτε θέλει, μπορεί να ελέγξει όποτε το προβλέπει ο φορολογικός νόμος και συγκεκριμένα το άρθρο 68 παρ. 2 του νόμου 2238/1994 (άλλωστε αυτό γράφει και ο νόμος της περαίωσης ο 3888/10). Αν δεν αποδεχτείτε την περαίωση η ΔΟΥ έχει δικαίωμα να ελέγξει όλες τις ανέλγκτες χρήσεις οι οποίες δεν έχουν παραγραφεί. Διάβασα παραπάνω΄το επιχείρημα " αφου κατέθεσα δήλωση (έγινε αποδεκτή η δήλωση) και πήρα και την επιστροφή του φόρου τότε δεν μπορεί να υπάρξει μελλοντικό πρόβλημα με τους συντελεστές που χρησιμοποιήθηκαν , μάλλιστα αυτό ήταν και συμπέρασμα συζήτησης με εφοριακό. Πρόκειται για πλάνη (κοινώς σας είπε τρίχες).Αν η υπόθεση δεν κλείσει με τακτικό έλεγχο, περαίωση ή παραγραφή τίποτε δεν έχει οριστικοποιηθεί και δεν έχει κλείσει.

Aστους να λένε, η πραγματικότητα είναι ότι η πλειοψηφία προσέρχεται στο ταμείο. Υπόψιν ότι σε περίπτωση προσφυγής στα διοικητικά δικαστήρια απαιτείται πέραν του χρόνου και ορισμένο κόστος (αμοιβές δικηγόρων, παράβολα, βεβαίωση στην ΔΟΥ ποσοστού της φορολογικής διαφοράς).

Για την υποχρέωση αναγραφής των η/χ που "τακτοποιήθηκαν" με βάση το ν 3843/2010στη δηλώση Ε9, αφήστε να μιλήσει και το υπουργείο οικονομικών.

H υπογραφή είναι για τον εκδότη (είτε έλαβε, είτε έχει λαμβάνειν) της ΑΠΥ. Πληροφοριακά τα απαραίτητα που χρειάζονται προς αναγραφή στην ΑΠΥ θα τα βρείτε στον ΚΒΣ (ΠΔ 186/92) στο άρθρο 13 παρ. 2.

Γιατί ανακατάψατε τις δωρεές ? Φορλογικά η συγκεκριμένη ΑΠΥ δεν εκπίπτει δηλ. δεν υπολογίζεται στο όριο των αποδείξεων που πρέπει να προσκομίσει ο φορολογούμενος για να έχει φορολογική ελάφρυνση και δεν εκπίπτει ούτε για τον γαμπρό αλλά ούτε και για την πεθερά. Σε κάθε περίπτωση η αξία της συγκεκριμένης ΑΠΥ αποτελεί "τεκμήριο" ανέγερσης ακινήτου και το τεκμήριο βαρύνει αυτόν που ανεγείρει το ακίνητο και για την εφορία αυτός είναι ο οικοπεδούχος. Μπορεί η αρχική άδεια να έχει εκδοθεί στο όνομα της πεθεράς πλην όμως μεταγενέστερα άλλαξε το status του οικοπέδου (και του επί αυτού ακινήτου) οπότε οι σχετικές δαπάνες πλέον θα γίνονται (τιμολογούνται) στο όνομα του γαμπρού (υποθέτω ότι τα παιδιά είναι ανήλικα).

Προτού τις "καταγγελίες" σκεφθείτε και το ενδεχόμενο ο φορολογικός έλεγχος να αυξήσει εκτός από τον ΜΣΚΚ και τα ακαθάριστα έσοδα , οπότε εκτός από φόρο εισοδήματος να καταλογίσει και ΦΠΑ (με τις αντίστοιχες προσαυξήσεις).