SOTHRIS

Σε ευχαριστώ για την πληροφορία. Ναι το φαντάστηκα ότι θα θέλουν όλα τα δικαιολογητικά. Άντε τώρα να τα μαζέψω. Γιατί όμως εμφάνισε το μήνυμα; Άραγε επειδή για τον δεύτερο εργοδότη δεν υπήρξε παρακράτηση φόρου? Αφού αυτό το γνωρίζουν ήδη, γιατί έχει κάνει ηλεκτρονική υποβολή βεβαίωσης αποδοχών.

Απλά κληρωθήκατε ως "τυχερός" . Δεν υπάρχει εν προκειμένω άλλη εξήγηση .

Ευχαριστώ.

Και ο 20% που παρακρατείται σε περίπτωση έκδοσης τιμολογίου Π.Υ. προς επιχειρήσεις ανήκει στην ίδια κατηγορία;

Οχι , αυτοι αναγράφονται . Είναι φόροι από εισόδημα που έχει να κάνει με  αμοιβές συμβουλευτικών υπηρεσιών. 

Καλημέρα σας.

Έχω 15.000 ευρώ από μπλοκάκι σε 1 εργοδότη και 500 ευρώ από 1 εργοδότη ως μισθωτός.

Υπάρχει τρόπος να φορολογηθώ ως μισθωτός για το σύνολο;  Το σύστημα δεν μου το επιτρέπει. Μήπως πρέπει να γίνει χειρόγραφα;

Η διαφορά στον φόρο είναι τεράστια και πιστεύω ότι εγείρει θέμα ισονομίας...

Aλλο τι πιστεύετε εσείς και άλλο τι προβλέπει ο νόμος. Ισονομία δεν υπάρχει ανάμεσα στον τρόπο φορολόγησης των μισθωτών και του εισοδήματος από επιχειρηματική δραστηριότητα , όπως το λέμε σήμερα πλέον. Αρα οι όποιες αιτιάσεις περί ισονομίας έχουν μόνο θεωρητική αξία .

Υπο προυποθέσεις , οι οποίες εδράζονται στην έννοια ΤΗΣ ΜΗ ΠΑΡΑΛΛΗΛΗΣ ΑΠΟΚΤΗΣΗΣ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ ΑΠΟ ΔΥΟ ΠΗΓΕΣ , μπορείς να φορολογηθείς ως μισθωτός και για το εισόδημα από μπλοκάκι. Η δήλωση θα σταλεί με επιφύλαξη και κατόπιν με τροποποιητική δήλωση θα γίνει από τη ΔΟΥ νέα εκκαθάριση του φόρου , αφού φυσικά ελεγχθεί η συνδρομή των προυποθέσεων του νόμου ( εδώ η χρονική αλληλουχία ).

Καλησπέρα.

 

Τους παρακρατηθέντες 4%,10% από μελέτες-επιβλέψεις και 20% από επιχειρήσεις τους γράφουμε κάπου;

Αυτοί δεν είναι φόροι που έπρεπε να παρακρατηθούν , αλλά είναι ΠΡΟΚΑΤΑΒΛΗΤΕΟΙ φόροι .

Το παρακατω δείχνει ποσο απέχουμε ακομα απο το πως θα εφαρμοσθουν απο το '17 τα σχετικά με τις εισφορες

https://oenet.gr/%CF%84%CE%B5%CE%BB%CE%B5%CF%85%CF%84%CE%B1%CE%AF%CE%B1-%CE%BD%CE%AD%CE%B1/%CE%B5%CF%81%CE%B3%CE%B1%CF%83%CE%B9%CE%B1%CE%BA%CE%AC/item/43198-pithani-anavoli-i-taftoxroni-pliromi-eisforon-apodoxon-kai-forou

1) Σε ότι αφορά την ταυτόχρονη καταβολή μισθού-φόρου-και ασφαλιστικής εισφοράς , στις σημερινές συνθήκες δε μπορεί να εφαρμοσθεί από όλους τους εργοδότες και για λόγους που πολλές φορές δεν έχουν να κάνουν με αυτούς. Είναι γνωστά αυτά τα θέματα , η κυβέρνηση δεν έλαβε υπόψιν της καμιά από τις σχετικές συζητήσεις και νομοθέτησε ένα προβληματικό στην εφαρμογή του μέτρο. Οπως το νομοθέτησε , έτσι και θα το ξενομοθετήσει.

2) Αν ο κ. υπουργός νομίζει πως το 15-20% των φορολογούμενων θα σηκώσει όλο το βάρος της προσαρμογής στο ασφαλιστικό και η κυβέρνηση θα κλείνει το μάτι σε όσους δηλώνουν εισοδήματα 1000 , 1.500 ή 5.000 ευρω (και είναι κάποια εκατομμύρια ) θα καταλάβει σύντομα το λάθος του . Το τίμημα όμως θα είναι βαρύ για μια ομάδα πολιτών.

έχω μια ΕΕ με Β κατηγορίας βιβλία είναι υποχρεωτική η σύνταξη ισολογισμού ;

για στις συχνές ερωτήσεις του gsis λέει 

13.Ποιοι έχουν υποχρέωση να συνυποβάλουν Ισολογισμό;

 

 Υποχρέωση σύνταξης Ισολογισμού έχουν όσοι τηρούν υποχρεωτικά ή προαιρετικά διπλογραφικά βιβλία Κ.Β.Σ. . Η υποβολή του ισολογισμού είναι προαιρετική.

 

και έχω μπερδευτεί 

Τι είναι αυτό που σας μπερδεύει ? Προφανώς η άγνοια (οχι εσκεμμένη) των νόμων. Αυτό όμως δεν είναι μπέρδεμα .

ΣΛΟΤ 925/2016

 

ΘΕΜΑ: «Καταχώρηση Απολεσθέντας Επιταγής σε εταιρεία με βιβλία Γ’ κατηγορίας»

 

Πηγή: http://www.taxheaven.gr Δείτε περισσότερα https://www.taxheaven.gr/laws/circular/view/id/23884

© Taxheaven

Ειλικρινά απορώ με την ουσία της ερώτησης . Αφήστε που είναι πίσω και από την άποψη της ορολογίας .

Απλά διαπιστώνει, που είναι το πρόβλημα;

Πρόκειται για διατύπωση ευχολογίων (τουλάχιστον σε ότι έχει να κάνει με τη Θεσσαλονίκη ).

Σε ευχαριστώ! Ελπίζω να είναι όπως τα λες τα πράγματα και να λυθεί το πρόβλημα.

Μπορείς όμως σε παρακαλώ να γίνεις λίγο πιο συγκεκριμένος;; Γιατί για να ψέλλιζε η λογίστρια κάτι σχετικό, λογικά κάτι υπάρχει. Τι βρήκε δηλαδή;; Παραθυράκι δύσκολο...

Καλησπέρα σε όλους. 

Είμαι ελέυθερος επαγγελματίας Μηχανολόγος Μηχανικός με μπλοκάκι. Ωστόσο, το εισόδημά μου προέρχεται από 1 μόνο ΑΦΜ. (έχω δηλαδή έναν εργοδότη).

Στη δήλωση του 2015 που πληρούσα τις προϋποθέσεις για να ενταχτώ στην κλίμακα μισθωτών (προέλευση εισοδήματος από μέχρι 3 διαφορετικές πηγές κλπ) φορολογήθηκα πράγματι ως μισθωτός όπως και οι περισσότεροι που εργάζονται υπό το ίδιο με εμένα καθεστός. 

Φέτος όμως, ο λογιστής μου σε πρώτη φάση και πριν υποβάλλουμε δήλωση μου είπε ότι πλέον πρέπει, προκειμένου να ενταχθεί κάποιος στην κλίμακα μισθωτών, να έχει εισόδημα μέχρι 10.000.

Πότε έγινε αυτό ρε παιδιά;; Το 2015 και με 15.000 και με 20.000 φορολογούταν κάποιος ως μισθωτός αρκεί να πληρούσε την προϋπόθεση προέλευσης εισοδήματος. Τι έγινε τώρα;; 

Όποιος γνωρίζει κάτι παραπάνω ας με διαφωτίσει γιατί όπως αντιλαμβάνεστε η διαφορά είναι πολύυυυ μεγάλη!

 

Ευχαριστώ και... καλή μας τύχη!

Yπό την προυπόθεση ότι συντρέχουν και οι λοιπές προυποθέσεις που θέτει ο νόμος (δηλ να μην έχεις την εμπορική ιδιότητα και να μη διατηρείς επαγγελματική εγκατάσταση διαφορετική από την κατοικία  σου ) θα φορολογηθείς με την κλίμακα του άρθρου 15 ν 4172/2013 , κοινώς ως μισθωτός και αυτό δεν είναι επιλογή αλλά υποχρεωτικό .

ΔΕΑΦΑ 1054130 ΕΞ 4.4.2016

Yπάρχουν και άλλα παρόμοια έγγραφα (διοικητικές λύσεις) ,που καταλήγουν στο ίδιο συμπέρασμα , με άλλο όμως σκεπτικό. 

Ειλικρινά και εγώ πρώτη φορά ακουώ μισό θεωρημένο μπλοκ.

Τίποτε άλλο δεν έχει γίνει . Θεώρησαν, για αρχή ,  (από το αρμόδιο τμήμα της ΔΟΥ ) λίγα φύλλα ( είχαν τέτοιο δικαίωμα ).

Στο ΤΠΥ για συναλλαγές άνω 300 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ) όπου ο λήπτης της υπηρεσίας είναι επιτηδευματίας ή εταιρία, υπάρχει και παρακράτηση φόρου.

Υπό την προυπόθεση ότι δεν προκύπτει περίπτωση προκαταβλητέου φόρου (κοινώς ΦΕΜ ).

Οι συμψηφισμοί μεταξύ επιστροφών και δόσεων , για φορολογικά και ασφαλιστικά χρέη θα γίνει ξεκάθαρη και θα απλοποιηθεί περισσότερο (εδώ η απλοποίηση είναι υπέρ του δημοσίου ) με την δημιουργία ενιαίας αρχής-υπηρεσίας είσπραξης φορολογικών και ασφαλιστικών χρεών.

Ολες οι περιπτώσεις δεν είναι ίδιες . Η γενικευμένη εισαγωγή ταμειακών μηχανών στα λεγόμενα ελευθέρια επαγγέλματα εκ των προτέρων δεν οδηγεί σε αύξηση των δημοσίων εσόδων. 

Αν υπογράψω και κάνω έναρξη μετά; πχ όταν χρειαστεί να κόψω το πρώτο ΤΠΥ.

Αν είστε διατεθιμένος να αναλάβετε κάθε σχετικό κίνδυνο μπορείτε να επιλέξετε και αυτή τη λύση. Ωστόσο ο τρόπος με τον οποίο θέτετε τα ζητήματα δε σας βοηθά καθόλου , Δική σας θα είναι η απόφαση (η όποια) και εσείς θα αναλάβετε το κόστος της και θα επωφεληθείτε από τα οφέλη της . Ο σωστός (διαδικαστικά από την άποψη της φορολογικής νομοθεσίας ) τρόπος διατυπώθηκε . Το να τραβάτε τα πράγματα στα άκρα δεν οδηγεί πουθενά . Οτι και να σας απαντήσει κάποιος (και αυτό το ότι είναι σχετικό με μια επιβεβαίωση σε όσα υπονοούνται ) δεν έχει καμιά απολύτως αξία γιατί μπορεί στη δική σας περίπτωση να μη "πιάσει".

Κατασκευαστική εταιρεία έχει αναλάβει χρωματισμούς όψεων. Αν εγώ τιμολογήσω (ΤΠΥ) προς αυτήν, υπηρεσίες για έκδοση Άδειας Εργασιών Μικρής Κλίμακας που αφορά ακίνητο Ιδιωτών (Ανάθεση ανάληψη προς εμένα από ιδιώτες τρίτους):

1) Χρειάζεται ΦΕΜ; Στην Υπηρεσία Δόμησης δεν ελέγχονται φορολογικά στις άδειες Ε.Ε. Μ.Κ.

2) Αν όχι, μου κάνει παρακράτηση η κατασκευαστική;

Γενικός κανόνας στην περίπτωση αυτή (τιμολόγηση σε επιχείρηση ) . Αν δεν υπάρχει προκαταβλητέος φόρος (ΦΕΜ) , υπάρχει παρακρατούμενος . Ο παρακρατούμενος φόρος υπολογίζεται όταν η αμοιβή (καθαρή πλην ΦΠΑ) υπερβαίνει τα 300 ευρώ.

Σωτήρη, συγνώμη που σε κουράζω αλλά θα ήθελα με πιο απλό τρόπο να μας το εξηγήσεις.

Έστω ότι ο πελάτης είναι π.χ γιατρός.

Ως μηχανικός του παρέχω υπηρεσία, όχι για άδεια λειτουργίας του ιατρείου του, αλλά για κάποιο ακίνητο του (π.χ τοπογραφικό ενός αγροτεμαχίου). Έστω ότι η αμοιβή μου θα είναι 400 Ε.

Πρέπει να μου παρακρατήσει 20% από το ποσό αυτό?

Aν τιμολογήσεις με απόδειξη λιανικών συναλλαγών , όχι. Αν όμως εκδόσεις τιμολόγιο και αυτός το καταχωρήσει στο τηρούμενο βιβλίο ( απλογραφικό) τότε ναι , απαιτείται παρακράτηση 20%. 

Και γω παρόμοια περίπτωση. Λογιστής μου είπε όχι δεν περνιούνται κάπου και δεν επωφελήσε σε κάτι φορολογικά (Φυσικά πάρε γνώμες και απ'αλλού). Σίγουρα το λογικό θα ήταν να σου αύξανε το αφορολόγητο αλλά η λογική άγνωστη λέξη σε τούτη εδώ την μπανανία

Σωστα σας τα είπε ο συνάδελφος .

Ο φπα είναι 1/6 - το θέμα είναι αν έχουμε λαμβάνειν αμοιβές σε δόσεις, άντε να πεις τώρα στον πελάτη θέλω άλλα 5 - 3 ευρώ κλπ - το καταπίνουμε και γεια σας.

Aν έχεις ήδη τιμολογήσει πριν την 01/06 δεν υπάρχει θέμα με τον συντελεστή ΦΠΑ και την αύξησή του από 01/06 και εντεύθεν . Αν τώρα τιμολογείς μετα την 01/06 θα χρησιμοποιήσεις στην τιμολόγηση τον αυξημένο συντελεστή ΦΠΑ. Αν πάλι ο πελάτης είναι επιχείρηση η αύξηση του ΦΠΑ θα είναι ουδέτερη γιατί θα εκπεσει ότι ΦΠΑ πληρώσει . Στην τιμολόγηση σε απλούς ιδιώτες υπάρχει θέμα .

Δηλαδή Σωτήρη είτε αφορά τη δραστηριότητα της επιχείρησης είτε όχι, σε ποσό πάνω από 300 Ε θα υπάρχει παρακράτηση?

Aν τιμολογήσεις την επιχείρηση για τις ανάγκες της παρακράτησης εξετάζεται το ύψος της αμοιβής και η ύπαρξη (ή μη ) προκαταβλητέου φόρου , σε συνδιασμό πάντα με την υπηρεσία γιατί δε γίνεται σε κάθε υπηρεσία παρακράτηση . 

Εξαίρεση από το ΦΠΑ ίσως μπορεί να πάρει , είναι ζήτημα εκτίμησης των πραγματικών περιστατικών από την αρμόδια ΔΟΥ , τμήμα ΦΠΑ . Να εξετάσει τη μορφή της σύμβασης και να αποφασίσει .

Με τίτλο κτήσης δε γίνεται να πληρωθείς νόμιμα , από την άποψη της φορολογίας εισοδήματος τουλάχιστον.

Επομένως χρειάζεται έναρξη επαγγέλματος στο ΔΟΥ , ταυτόχρονα με την υπογραφή της συμβάσεως.

Υπόψιν ότι για το ζήτημα των ασφαλιστικών εισφορών θα χρεωθούν ασφαλιστικές εισφορές και στους τίτλους κτήσης.

Νικ.

Συμφωνώ με την παρακράτηση όπως λέει ο τερρυ, 

Κάπου είχε κυκλοφορήσει η πληροφορία  (μάλλον σε κάποιο σεμινάριο φορολογικών πρέπει να είχε ειπωθεί) ότι η παρακράτηση αμοιβής μιας υπηρεσίας από έναν επιτηδευματία γίνεται μόνο όταν αυτή αφορά την δραστηριότητά του.

Π.χ Μ.Σ.Ε αφορά την άδεια αλλαγής χρήσης και συνδέεται άμεσα με τη λειτουργία της επιχείρησης.  

Αν το παραπάνω είναι λάθος ας με διορθώσει ο Σωτήρης.

Εφόσον για την παροχή της υπηρεσίας τιμολογήθηκε η επιχείρηση , αν δεν υπάρχει προκαταβλητέος φόρος , θα υπάρξει παρακρατούμενος πάντα υπό την αίρεση οτι η αμοιβή  (πλην του ΦΠΑ ) είναι μεγαλύτερη από 300 ευρώ . Αν τώρα η υπηρεσία που έχει τιμολογηθεί δεν έχει σχέση με την επιχείρηση , αλλά καλύπτει προσωπικές ανάγκες του επιχειρηματία , τότε στη φορολογία εισοδήματος θα αναμορφωθεί και στην φορολογία του ΦΠΑ δε θα εκπέσει ο ΦΠΑ της.

Παρακράτηση , εφόσον δεν υπάρχει προκαταβλητέος φόρος.

Υποθέτω ότι ο εκδότης και η υπηρεσία είναι σε αυτά που ονομάζαμε παλαιότερα "ελευθέρια επαγγέλματα ". Αν ισχύει η υπόθεση τότε η απάντηση είναι θετική .

Παρόμοια έκαναν και με την πρόσφατη ψηφισθείσα αύξηση των συντελεστών ΦΠΑ . Πρώτα εκδόθηκε η εγκύκλιος και έπεται η δημοσίευση του νόμου στο ΦΕΚ.