SOTHRIS

Αυτό κι αν βαρεθήκαμε να ακούμε κάθε τρεις και λίγο. Είμαι υπερ της ενοποίησης των ταμείων με την λογική οτι θα γίνουν πιο οργανωμένες κάποιες υπηρεσίες με πιο απλοποιημένο σύστημα και θα καταπολεμηθεί καλύτερα η εισφοροδιαφυγή/εισφοροαποφυγή. Κάτι θα πρέπει να κάνουν και με τα ασφάλιστρα των ελεύθερων επαγγελματιών ώστε να προσδιορίζονται από το δηλωθέν εισόδημα και οχι εφαπαξ καταβολή τέλους.

Oι ενοποιήσεις των ταμείων δεν είναι πανάκεια , επειδή θα ενοποιηθούν ταμεία με ασφαλισμένους πολλών ταχυτήτων , με διαφορές στα περιουσιακά στοιχεία κλπ κλπ

Από τη διαδικασία αυτή θα βγουν χαμένοι οι ασφαλισμένοι του πιο εύρωστου ταμείου.

Τα ειδαμε αυτά στην περίπτωση της ενοποίησης του ΤΕΒΕ , του Ταμείου Εμπόρων , και του ΤΣΑ (αυτοκινητιστών ). Από αυτά προέκυψε ο ΟΑΕΕ . Το χειρότερο ταμείο από τα τρία ήταν το τελευταίο , οι ασφαλισμένοι του οποίου έλαβαν μια γενναία αύξηση σύνταξης την οποία πλήρωσε το αποθεματικό του ΤΕΒΕ , ενώ το ταμείο των εμπόρων ήταν σε οριακή κατάσταση. Τα πλεονάσματα του ΤΕΒΕ , σύντομα φαγώθηκαν και φτάσαμε , βοηθούσης και της ανοργανωσιάς και της οικονομικής κρίσεως , αλλά και της εν γένει συμπεριφοράς των ασφαλισμένων στα γνωστά αποτελέσματα..

Συνεπώς η ενοποιήσεις θέλουν κατάλληλους σχεδιασμούς, ώστε να προστατευτούν όσοι ασφαλισμένοι έχουν ώριμα ασφαλιστικά δικαιώματα και κατέβαλαν εισφορές  και δε γίνονται μόνο για να κρυφτούν τα ελλείμματα κάποιων ταμείων.

Oπως πάνε τα πράγματα δυστυχώς θα δικαιωθούν όσοι με επιμονή και με μύριους τρόπους απεύφευγαν να πληρώσουν, σε εισφορές ασφάλισης , αυτό που τους αναλογούσε , εις υγεία όλων των υπολοίπων κορόιδων.

Δεν υπάρχει επειδή είναι κατασκευαστική εργασία; 

 

Εάν ήταν πχ μελέτη ή ενεργειακή επιθεώρηση > 300€ δεν θα ίσχυε η παρακράτηση του 20%; Από όσο γνωρίζω δεν έχει καταργηθεί.

Η συγκεκριμένη εργασία δεν είναι  μελέτη είναι  για να έχει 20% (ή εστω προκαταβλητέο φόρο ) , αλλά δε  μπορεί να ενταχθεί και στις κατασκευαστικές εργασίες για να έχει φόρο 3%. Μιλάμε για μια επισκευή υπάρχουσας εγκατάστασης πχ είναι σαν το ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ που θα σας εκδόσει ένα συνεργείο αυτοκινήτων αν επισκευάσει μια βλάβη στο επαγγελματικό σας ΙΧ αυτοκίνητο.

Δεν ισχυρίσθηκα ότι έχει καταργηθεί η υποχρέωση παρακράτησης 20% σε αμοιβές " πρωην ελευθερίων επαγγελμάτων" .

ερώτηση:

Για εργασίες επισκευής-συντήρησης λεβητοστασίου, η αμοιβή >300 υπόκειται σε παρακράτηση 20% ως υπηρεσία ή 3% ως εργολαβία; Πρόκειται για αμοιβή από επιτηδευματία σε επιτηδευματία

Δεν υπάρχει υποχρέωση παρακράτησης στην περίπτωση αυτή. Ούτε 20 % , ούτε 3%.

..

 

"Προσωπική του άποψη είναι ότι πρέπει να αλλάξει ο συμψηφισμός του ΕΝΦΙΑ με την επιστροφή φόρου."

 

  Τι είδους συμψηφισμό έχεις υπόψιν σου Δημήτριε ?

Τελικά , σε ότι αφορά τις τακτοποιήσεις αυθαιρέτων , όταν τακτοποιούμε αυθαίρετο που ανήκει σε εταιρεία , ισχύει το  ΦΕΜ ή η παρακράτηση ?

Mελέτη δεν κάνεις ? Την προσκομίζεις για θεώρηση σε κάποια υπηρεσία ? Αν η απάντηση είναι θετική και στις δύο περιπτώσεις τότε ΦΕΜ . 

ο νοικάρης δεν βρίσκει τον λογιστη του να του τυπώσει το μισθωτηριο που αποδέχτηκε στο taxis. Aν του το τυπώσει ο εκμισθωτής από τους δικους του κωδικους είναι το ίδιο? Για να πάει ΔΕΗ για αλλαγη?

Μήπως φαίνονται τίποτα στοιχεια παραπάνω του εκμισθωτή που δεν θα ήθελε ή είναι το ίδιο ακριβώς? ποιό τυπώνει στο taxis, την απόδειξη?

H δεη μήπως δεν το ζητά?

Τυπωστε τη βεβαίωση καταχώρησης των βασικών στοιχείων της μίσθωσης  εσείς , από το δικό σας προφιλ. Αυτή την εκτύπωση μαζί με αντίγραφο του μισθωτηρίου συμβολαιου , μπορείτε να την προσκομίζεται όπου σας ζητηθεί. 

Ευχαριστώ φίλε SOTHRIS! Τη διαδικασία με τον εξουσιοδοτημένο την είχα δοκιμάσει και παλιότερα και δεν δούλευε... Τώρα το διορθώσανε και όντως δουλεύει οπότε γλίτωσα και τα πήγαινε-έλα στην εφορία!

Η δε υπάλληλος αλήθεια του εισοδήματος γιατί μου ζητούσε το νέο έντυπο και δε μου είπε ότι απλά το σύστημα "άνοιξε" και δέχεται και τα ΦΕΜ των εταιριών????

Αθάνατο Ελληνικό Δημόσιο......   ΕΙΤΕ ΔΕ ΓΝΩΡΙΖΕ , ΕΙΤΕ ΑΠΟ ΒΑΡΕΜΑΡΑ . ΔΕ ΞΕΡΩ ΠΟΙΟ ΕΚ ΤΩΝ ΔΥΟ ΕΙΝΑΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ . ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ ΕΙΝΑΙ ΕΞ ΙΣΟΥ ΕΚΝΕΥΡΙΣΤΙΚΑ (ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΗ )

Εγώ θέλω να υποβάλλω δήλωση ΦΕΜ για Νομικό Πρόσωπο (Εταιρία).Το gsis δεν δίνει ακόμη δυνατότητα να την κάνεις ηλεκτρονικά αλλά μόνο να την εκτυπώσεις αφού την υποβάλλεις πρώτα έντυπα στην εφορία και σου βγάλουν από εκεί εντολή πληρωμής την οποία πληρώνεις σε τράπεζα (ή με e-banking).

Mια χαρά υποβάλλονται οι δηλώσεις ΦΕΜ για νομικό πρόσωπο. Χρησιμοποιούνται οι κωδικοί κάπιοιυ εξουσιοδοτημένου για την εργασία αυτή και όχι οι κωδικοί του taxis ,που έχει η εταιρεία.

Το επιχείρημα του κ. υπουργού " για την αποδέσμευση προσωπικού το οποίο θα χρησιμοποιηθεί σε άλλες δραστηριότητες πχ στην καταπολέμηση της φοροδιαφυγής ....." ακούγεται ως εύλογο , αλλά έχω την εντύπωση πως δεν είναι απολύτως σωστό . 

Βλέποντας τα στατιστικά υποβολής των φετινών δηλώσεων (Ε1 , Ε2 φυσικων και νομικών προσώπων, Ε3 , Ν , Ε9 φυσικών και νομικών προσώπων ) παρατηρώ ότι οι υποβολές σε  αρχικές και συμπηρωματικές έφτασαν τα 13.270.118 δηλώσεις , οι οποίες θα αυξηθούν όταν εντός των ημερών θα αρχίσει η παραγωγική λειτουργία της ηλεκτρονικής υποβολής των τροποποιητικών δηλώσεων των Νομικών Προσώπων. Αυτό το πλήθος των δηλώσεων υποβλήθηκαν ηλεκτρονικά , επομένως οι υπηρεσίες στις ΔΟΥ ούτε που ασχολήθηκαν με την παραλαβή , προέλεγχο και διορθώσεις  , κωδικογράφηση, αποστολή στο υπουργείο , αρχειοθετηση ....... Ο χρόνος που εξοικονομήθηκε (όπως είχε εξοικονομηθεί και πέρυσι και πρόπερσι , γιατί η ηλεκτρονική υποβολή δηλώσεων δεν εφαρμόσθηκε χθες για πρώτη φορά ) γιατί δεν οδήγησε σε αποδεύσμεση προσωπικού από τα καθήκοντα αυτά ωστε να απασχοληθεί σε νέες δράσεις ? 

Δεν είναι οι ελείψεις σε προσωπικό , γενικά οι ελείψεις σε προσωπικό , ο ανασταλτικός παράγοντας που εμποδίζει τις νέες δράσεις για τις υπηρεσίες του υπουργείου οικονομικών , αλλά είναι  πολλά  περισσότερα τα εμπόδια . Ενα εξ αυτών είναι η ποιότητα του προσωπικού των υπηρεσιών του. 

Θα πέσει πολύ γέλιο και απιστευτη ταλαιπωρία με τα ραντεβού. Αν δεν αλλαξουν οι νοοτροπίες .

Oxι πριν τις εκλογές μη τυχον και εκνευρίσουμε τους ψηφοφόρους , στους οποίους είχαμε υποσχεθεί κατάργηση του ΕΝΦΙΑ, αφορολογητα όρια κλπ κλπ κλπ

Μπορεί παρακαλώ κάποιος να μου δώσει πληροφορίες σχετικά με τις εισφορές του ΤΣΜΕΔΕ:

α) Τις περνάμε ως έξοδο (στο βιβλίο εσόδων - εξόδων)? Αυτό ισχύει από το 2014 και μετά? ΑΠΟ ΤΟ 2013 ΚΑΙ ΜΕΤΑ.

β) Τις περνάμε και στις ηλεκτρονικές μηνιαίες καταχωρήσεις στα Έξοδα / Δαπάνες? Αυτό ισχύει από το 2014 και μετά? ΟΙ ΕΙΣΦΟΡΕΣ ΑΥΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΕΚΤΟΣ ΜΥΦ

γ) Τις περνάμε και στο Ε3, σωστά? ΕΦΟΣΟΝ ΚΑΤΑΧΩΡΟΥΝΤΑΙ ΩΣ ΔΑΠΑΝΕΣ ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΘΑ ΠΕΡΑΣΟΥΝ ΚΑΙ ΣΤΗ ΔΗΛΩΣΗ Ε3

 

Δηλαδή αν εγώ πληρώνω το συνολικό ποσό του ΤΣΜΕΔΕ τέλος Δεκεμβρίου του 2015, θα το καταχωρίσω και στο βιβλίο εσόδων - εξόδων και στη ΜΥΦ το Δεκέμβριο? και πού?

 

ΝΑΙ ΘΑ ΤΟ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΕΙΣ ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΕΣΟΔΩΝ ΕΞΟΔΩΝ ΜΕ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ 31/12/2015 ΚΑΙ ΘΑ ΤΟ ΠΕΡΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΣΤΟ Ε3. ΜΕ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΘΑ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΕΙΣ ΤΙΣ ΕΙΣΦΟΡΕΣ ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΟ , ΑΝ ΑΥΤΕΣ ΚΑΤΑΒΛΗΘΟΥΝ ΕΩΣ ΤΗΝ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΤΗΣ ΔΗΛΩΣΕΩΣ Ε1.

H απελθούσα κυβέρνηση μερίμνησε για την πληρωμή των μισθών του δημοσίου . Τους μισθούς των ιδιωτών τους άφησε στη θεία πρόνοια.

Κανείς μα κανείς δεν εργάζεται σε αυτές τις εργολαβίες εδώ και κάποιους μήνες. Η πραγματικότητα είναι αυτή . Τα έργα σταμάτησαν γιατί δεν υπάρχει χρηματοδότηση .  Ολα τα υπόλοιπα είναι μόνο γλυκερές περιγραφές .

(αυτο το τελευταίο με για τα μποτιλιαρίσματα και το τέλος τους πρέπει να το έγραψε κάποιος που ξέρει τη Θεσσαλονίκη μόνο από το χάρτη )

 

Στην περιοδική ΦΠΑ, γνωρίζει κανείς αν δίνεται η δυνατότητα συμψηφισμού?

Όταν είσαι 2000Ε πιστωτικός και χρωστάς 2000 φόρο εισοδήματος, δεν θα έπρεπε αυτόματα να μηδενίζονται οφειλές και επιστροφές? NAI OXI ΧΩΡΙΣ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ

Υπάρχει τέτοια δυνατότητα? OXI .  ΔΕ ΘΑ ΕΛΕΓΑ ΟΧΙ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΡΩΝ.  ΥΠΆΡΧΕΙ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΛΛΑ ΣΤΗΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΩΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΩΝ ΙΣΧΥΕΙ ΤΟ ΟΧΙ ΠΟΥ ΓΡΑΨΑΤΕ.

 

Ισως σε βοηθήσει αυτό (καθώς και τα σχόλια των φίλων λογιστών από κάτω)

 

Επίσης κάνε ένα κόπο και συμπλήρωσε την ιδιότητά σου στο προφίλ σου.

Δε θα τον βοηθήσουν τα σχόλια αυτά. Δε φεύγει η δήλωση. Αυτό σημαίνει ότι κάποιος ¨η κάποιοι κωδικοί των δηλώσεων δεν εχουν συμπληρωθεί σωστά.

Καλησπέρα και απο μένα!Θα ήθελα μία βοήθεια παρακαλώ. Όσον αφορά πώληση παγίου με αναποσβεστη αξία 0,01 (αξία αγοράς 300 ευρώ, αξία πώλησης 100 ευρώ), θεωρώ 

οτι έχω κέρδος 99,99 ευρώ από την πώληση, σωστά?Στα βιβλία πέρασα τα 100 ευρώ στα έσοδα σε στήλη πωλήσεις παγίων. Στο Ε3 που θα καταχωρηθεί?Γνωρίζει κανείς?Ευχαριστώ προκαταβολικά.

Εσοδα από λοιπές δραστηριότητες.

 

 

Αφού δεν τις κατέβαλες, δε θα εμφανίζονται ούτε στα βιβλία, ούτε στη φορολογική αναμόρφωση.

Εγώ θα το διατύπωνα κάπως διαφορετικά. Εφόσον δεν καταβλήθηκαν οι ασφαλιστικές εισφορές , δεν υπάρχει λόγος να είναι καταχωρημένες στο βιβλίο . Εξυπακούεται ότι αν η δαπάνη δεν είναι καταχωρήμενη στο βιβλίο , δεν θα περάσει στη δήλωση Ε3 , οπότε δε χρειάζεται και η φορολογική αναμόρφωσή της.

Αρκει καπου να διαχωριζεται το ποσο αυτο.

Ναι , μπορείς να το διαχωρίζεις και εσύ ,αρκεί να είναι εφικτή , με βάση τα διαθέσιμα έγγραφα και στοιχεία , η επαλήθευση .

Σωτηρη, οι δοσεις απο ενταξη σε ρυθμιση, εκπιπτουν κανονικα?

Σύμφωνα με την ΠΟΛ 1113/2015 , οι δόσεις σε ρύθμιση ασφαλιστικών εισφορών 2014 θα εκπέσουν φορολογικά , κατά το χρόνο καταβολής αυτών. Δε θα εκπεσει όμως η τυχόν προσαύξηση που θα υπάρχει λόγω της ρύθμισης.

Καλημέρα,

 

Μία ερώτηση αν κάποιος θα μπορούσε να βοηθήσει. 

 

Αν εγώ το 2014 δεν κατέβαλα καθόλου ασφαλιστικές εισφορές στο ΤΣΜΕΔΕ, τότε θα πρέπει αυτές τις μη καταβληθείσες εισφορές να τις καταχωρήσω στον πίνακα φορολογικής αναμόρφωσης Ι, στον κωδικό 2003? Και από εκεί το σύνολο του ποσού που αναμορφώνεται στο κωδικό 565!!!!!!???? Δηλαδή ενώ δεν κατέβαλα τις ασφαλιστικές μου εισφορές γιατί τα εισοδήματα μου ήταν ελάχιστα αυτές θα πρέπει να αυξάνουν το φορολογητέο μου εισόδημα?!!!!!

 

Ευχαριστώ. 

Αν δεν κατεβαλες καθόλου ασφαλιστικές εισφορές , τότε φορολογικά δε μπορείς να τις εκπέσεις τώρα. Θα τις εκπε΄σεις στο χρόνο που θα τις καταβάλεις. Αυτό προβλεπει ο ισχύων φορολογικός νόμος , το ίδιο πρέβλεπαν και οι προηγούμενοι .

31/8/2015 απολυομαι η αποζημιωση μου θα ναι υπαλληλου ή εργατη; η συμβαση μου λεει τεχνολογος μηχανολογος.

 

Εχει δικαιωμα να επικαλεστει οτι ημουν εργατης και να μην αποζημιωσει οπως πρεπει;

 

Θα μου ταν χρησιμο αν καποιος μου εδινε μερικες συμβουλες

1) Από τα όσα περιγράφεις στις δημοσίευσεις σου δεν προκύπτει με σαφήνεια ότι είχες προσληφθεί στην επιχείρηση αυτή ως εργατοτεχνίτης

2) Από όσα μπορώ να αντιλφθώ , νομίζω ότι είσαι στην κατηγορία των υπαλλήλων ( και αυτό άσχετα από το αν σε πλήρωνε με ημερομίσθιο - δε το ξέρω αυτό βέβαια , απλά το σημειώνω )

3) Επιπλέον των παραπάνω αυτό που ισχύει σήμερα είναι : απολυόμενος υπάλληλος , ο οποίος έχει την υπαλληλική ιδότητα κατά το χρόνο καταγγελίας της συμβάσεως εργασίας , ενώ αρχικά  είχε προσληφθεί ως εργάτης και κατόπιν μεταταράπηκε η ιδότητά του από εργάτη σε υπάλληλο , χωρίς ομως να έχει λυθεί η εργασιακή σύμβαση ως εργατοτεχνίτη και να γίνει νέα ως υπάλληλος , δικαιούται αποζημίωση υπαλλήλου , με βάση τη συνολική υπηρεσία που έχει (δηλαδή από την έναρξη απασχόλησης ) σε αυτόν τον εργοδότη. Υπάρχουν πάμπολες αποφάσεις δικαστηρίων , όλων των βαθμίδων δικαιοδοσίας πάνω σε αυτό .

4) Επειδή όμως τα ζητήματα αυτά είναι λεπτής φύσεως και θέλουν εξιδευκευμένες γνώσεις σε συνδιασμό με τα πραγματικά περιστατικά , προτείνω να περάσεις από την αρμόδια επιθεώρηση εργασίας , έχοντας μαζί σου αντίγραφα πρσλήψεων , καρτελες ενσήμων κλπ κλπ , ωστε η απάντηση που θα σου δώσουν να είναι σωστή και βασισμένη στην υπάρχουσα νομοθεσία.

Οι κωδικοί αυτοί είχαν (και ας με διορθώσει ο SOTHRIS αν κάνω λάθος) μόνο πληροφοριακό χαρακτήρα. Είτε τους συμπλήρωνες είτε όχι, ο φόρος δεν άλλαζε. Επίσης η ίδια πληροφορία περιλαμβάνεται στους κωδικούς 671-672 κλπ. του Ε3, οπότε θεωρώ ότι καλώς καταργήθηκαν από το Ε1.

 

Σημασία έχει το ενοίκιο που πληρώνεις για το γραφείο να μπαίνει στον κωδ. 529 του Ε3 (που δεν είναι καινούριος), ώστε να υπολογίζεται στις δαπάνες της χρήσης.

Ειχαν πληροφοριακό χαρακτήρα για αυτόν που υπέβαλε τη δήλωση και ελεγκτικό χαρακτήρα (διασταυρωτικό) για αυτόν που λάμβανε τα ενοίκια , αν δηλαδή τα δήλωνε στη δική του φορολογική δήλωση.

Παρατηρήσεις δικές μου

1) Την πληροφορία αυτή μπορούσε να την πάρει ο φορολογικός έλεγχος όχι από τη δήλωση Ε1 , αλλά από τη δήλωση Ε3 , στην οποία επίσης αναλυτικά αναγράφουμε τα καταβληθέντα ενοίκια , στην πρωτη σελίδα. Ωστόσο για την πλευρά τυ διασταυρωτικού ελέγχου , όταν υποβάλλαμε τις δηλώσεις χειρόγραφα (από τότε ήταν κληρονομιά αυτοί οι κωδικοί ) στη μηχανογράφηση του υπουργείου αναλυτικά καταχωρούσαν μόνο τα δεδομένα από το Ε1 , άρα αυτό βοηθούσε στη διασταύρωση . 

2) Βέβαια επειδή υπήρχαν πολλές περιπτώσεις που εκμισθωτές ήταν νομικά πρόσωπα διασταύρωση σε αυτές τις περιπτώσεις δε μπορούσε να γίνει , αρα ή διατηήρησ αυτών των κωδικών δεν ελυνε κανένα πρόβλημα . Επιπλέον αν ο εκμισθωτής φυσικό πρόσωπο ελάμβανε δύο ή τρία ενοίκια πάλι δε μπορούσε να γίνει εύκολα διασταυρωση γιατί δε συνπεπιπταν απολύτως τα ποσά που δηλωνονταν εκατέρωθεν στα Ε1 .

3) Οσα χρόνια ασχολούμαι με το επάγγελμα ζήτημα αν συμπλήρωσα αυτούς τους κωδικούς πάνω από πεντε (συνολικά) φορές .

4) Τελικό συμπέρασμα , καλώς αφαιρέθηκαν γιατί ηταν παντελώς άχρηστοι .

Οι ιατρικές δαπάνες αφαιρούν φόρο από το τέλος επιτηδεύματος;;;

Oxι , εξ όσων γνωρίζω.