SOTHRIS

Στο υπό κατάθεση νομοσχέδιο μόνο για τα νομικά πρόσωπα έχει αλλαγές στο φορολογικό συντελεστή και στην προκαταβολή (και σε αυτό εχει και σφ'αλμα στο άρθρο του ν 4172/2013 , το οποίο θέλει να τροποποιήσει ) .

Επί του παρόντος δε βλεπω καμιά αλλαγή . Εχουμε να δούμε πολλά όμως στα φορολογικά. Οι αλλαγές αυτές επιχειρούνται να νομοθετηθούν βιαστικά και με προχειρότητα πχ στην αρχική εκδοχή είχαμε αλλαγές στη φορολογική κλίμακα μόνο για τα φυσικά πρόσωπα , στην τετλευταία έχουμε αλλαγές μόνο για τα νομικά πρόσωπα. Αλλά και αυτό σχέδιο νόμου είναι . Εκτιμώ ότι θα ακολουθήσουν και άλλοι νόμοι που θα συμπληρώνουν τα όποια κενά.

Περίμενε και θα δεις . Αν δεν είναι σε αυτό το νομοσχέδιο θα είναι σε ενα επόμενο.

Oσες φορές και να το ξαναγράψουν το 29% θα είναι εκεί . Αυτό που θα κάνουν είναι να διευκρινήσουν (επί του κειμένου ) την έναρξη ισχύος .

Σιγά ,σιγά θα μάθουν και αυτοί να φτιάχνουν νόμους ............................

Kαλό είναι να η χρησιμοποιουμε πληροφορίες αλλα καρτ. Μια χαρα τα είπε ο Γκι στην ευρωβουλή. Από την άλλη πλευρά οι πολίτες θα πρέπει αν έχουν εναλλακτικές λύσεις ,. Ο κ. υπουργός παντως εγινε υπουργός για να λυσει αυτά τα προβληματα και όχι να ριχνει μπαρες.και καλο ειναι να προσεξει τις πρακτικές του , γιατι σύντομα θα τις βρει μπροστά του.

Αυτοματα δε θα πληρωθεί , θα γίνει συμψηφισμός στη ΔΟΥ ανάμεσα στον χρεωστικό ΦΠΑ και στον πιστωτικό φόρο εισοδήματος , αλλά έχει δουλειά αυτή η ιστορία. Θέλει να κινηθεί η διαδικασία από τον φορολογουμενο πολιτη.

Ποιος το μπερδεύει ? Οι ερωτήσεις αφορούν μια μεγάλη σειρά φόρων παρακρατημένων , οχι μόνο τον ΦΠΑ . Επιπλόεν είναι ένα καλό (κατά τη γνώμη μου ) εργαλείο που μπορεί να στρέψει τον έλεγχο εκεί που πρέπει. Εργαλείο καλό αν του δοθεί η πρεπουσα σημασία και απο τη διοίκηση και από αυτους που υπογραφουν τις δηλώσεις.

Nα υποβληθεί η δήλωση εισοδήματος πρώτα , ωστε να εκδοθεί εκκαθαριστικό. Κατόπιν θα ετοιμάσετε την περιοδική δήλωση ΦΠΑ και θα υποβάλετε στη ΔΟΥ σας αιτημα συμψηφισμού (πριν την καταληκτική ημερομηνία καταβολής του ΦΠΑ ) . Αν ειστε τυχερός δε θα σας ταλαιπωρήσουν πολύ.

Στον κωδικο 361 η αξία της δαπάνης και στον κωδ. 381 ο ΦΠΑ , ανεξαρτήτως συντελεστή φόρου .

Καμια σχέση με τα παραπάνω. Προκυπτοντες , εδω ΦΠΑ είναι ο ΦΠΑ προς αποδοση , με βάση τα βιβλία και τα φορολογικά στοιχεία , και προκύπτει αν εφαρμόσεις σωστά τη φρολογική νομθεσία. Αν τωρα αυτό το ποσό το περασες και απο τις περιοδικές δηλώσεις και βεβαιώθηκε , το γραφεις και στους Καταβληθεντες φόρους. Ο οφειλομενος είναι η διαφορα των δυο .

Σωστά νομίζεις. Τα έξοδα αναγραφονατι (όσα αναγράφονται ) στην δεξιά πλευρά της περιοδικής δηλώσεως. Ο κωδ. 312 βρισκεται στην αριστερή της πλευρά.

Προκύπτοντες : Tι βγαίνει προς απόδοση , με βάση τα βιβλία και στοιχεία. Δηλωθέντες : Tι ποσά από του προκύπτοντες φόρους (εδω ΦΠΑ ) , περάσαμε στις περιοδικές δηλώσεις ΦΠΑ

Μπορεί να τον επηρεάζουν μπορεί και όχι. Οι οδηγίες (ΠΟΛ 1082/2015 αν θυμάμαι καλά) αναγράφουν τι αφαιρούμε από τους κωδ 301 έως 311 , ώστε να φθάσουμε στο άθροισμα του κωδ. 312.

OXI

Mη τα ανακατευεται τόσο πολύ τα πράγματα . Αλλη είναι πλεον η βάση για τον ΦΠΑ και άλλη για τη φορολογία εισοδήματος και δε συμφωνούν σε επίπεδο ετήσιας διαχειριστικής περιόδου .

Ενα σχόλιο μικρό επί αυτού : O συνταγματολόγος Παυλόπουλος , όταν είχε επιχειρήσει ο Γ. Παπανδρέου , την προκήρυξη δημοψηφίσματος είχε εκδόσει επιστημονική γνωμάτευση περί της αντισυνταγματικότητας αυτής της ενέργειας . Με τη γνωμάτευση αυτή είχε συμφωνήσει και ο πολιτικός Παυλόπουλος . Πριν λίγες μέρες ο πρόεδρος της δημοκρατίας Παυλόπουλος , άφησε στην άκρη τον συνταγματολόγο Παυλόπουλο (και τον πολιτικό Παυλόπουλο ) και υπέγραψε τον σχετικό , με την προκήρυξη παρόμοιου δημοψηφίσματος , νόμο, μη βρίσκοντας κανένα συνταγματικό πρόβλημα. Συμπερασμα δικό μου : άβυσος η ψυχή των συνταγματολόγων .

Εδώ σε εμάς (Θεσσαλονίκη) όχι .

Η δωρεάν παραχώρηση ισχύει για όλα τα ακίνητα . Ωστόσο αναλόγως του ακινήτου και αναλόγως της σχέσεως (συγγενικής και όχι μόνο ) μεταξύ των συμβαλλομένων δημιουργούνται και φορολογικές ανάλογες φορολογικες υποχρεώσεις.

Oυδεμία αντίρρηση περία αυτού . Αλλά το κόστος θα πρέπει να καταβληθεί με κάποιον τρόπο ? Δε θα έπρεπε να μας το πούνε ? Επιπλέον αυτά τα αποτελέσματα δε θα έπρεπε να τα δούμε και όσοι δεν έχουμε την τύχη να ζουμε στην Αθήνα ? Δε νομίζω ότι ο κ. υπουργός έγινε υπουργός μόνο για την Αθήνα και τους κατοίκους της .

Η απόφαση δεν θα αφορά τη Θεσσαλονίκη και τις άλλες επαρχιακές πόλεις, όπου οι συγκοινωνίες εκτελούνται από ιδιωτικούς φορείς. Είναι γνωστό δόγμα , οτι το δημόσιο δεν έχει κόστος σε σχέση πάντα με τον ιδιωτικό τομέα. Αλλωστε ούτε η Θεσσαλονίκη , όυτε οι άλλες επαρχιακές πόλεις είναι στην Ελλάδα .

Εχουν απειλήσει ότι αν δεν καταθέσουμε τα στοιχεί αυτά θα μπλοκάρουν την ασφαλιστική ενημερότητα . Προβλέπω , αν το κάνουν αυτό , ότι θα μαζέψουν τόσες αγωγές για καταβολή αποζημιώσεων , που θα χάσουν το μέτρημα .

O παραλογισμός σε όλη του την έκταση. Επειδή το ταμείο δεν έχει μηχανογραφηθεί , αλλά ούτε υπάρχει και καμιά άλλη στοιχειώδης ταξινόμηση των καταστάσεων και των αντιστοιχων πληρωμών , που κατά καιρούς έχουν κάνει οι επιχειρήσεις (τα εχουν σε τσουβάλια ) , αποφάσισε η διοίκηση του ταμείου , ότι πρέπει να της υποβάλλουμε (οι υπήκοοι δηλαδή ) καταστάσεις σε ηλεκτρονική μορφή για ασφαλιστέα απασχόληση απο το έτος ...1948. Υποθέτω ότι κανείς νοήμων άνθρωπος δε θα μπει σε αυτή τη διαδικασία και νομίζω ότι δε χρειάζεται να γράψω το γιατί .

Η παρακράτηση έναντι οφειλομένων ( ληξηπρόθεσμων ή μη ) ρυθμίζεται απο το νόμο. Οπότε στη ΔΟΥ αυτόν εφαρμόζουν .