SOTHRIS

Εγω άκουσα και για ατομικές επιχειρήσεις 28% και προκαταβολή φόρου 100%

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

Στο υπό κατάθεση νομοσχέδιο μόνο για τα νομικά πρόσωπα έχει αλλαγές στο φορολογικό συντελεστή και στην προκαταβολή (και σε αυτό εχει και σφ'αλμα στο άρθρο του ν 4172/2013 , το οποίο θέλει να τροποποιήσει ) .

sotiris για τα μπλοκάκια αλλάζει τίποτα?

Επί του παρόντος δε βλεπω καμιά αλλαγή . Εχουμε να δούμε πολλά όμως στα φορολογικά. Οι αλλαγές αυτές επιχειρούνται να νομοθετηθούν βιαστικά και με προχειρότητα πχ στην αρχική εκδοχή είχαμε αλλαγές στη φορολογική κλίμακα μόνο για τα φυσικά πρόσωπα , στην τετλευταία έχουμε αλλαγές μόνο για τα νομικά πρόσωπα. Αλλά και αυτό σχέδιο νόμου είναι . Εκτιμώ ότι θα ακολουθήσουν και άλλοι  νόμοι που θα συμπληρώνουν τα όποια κενά.

@SOTHRIS σε ποιο άρθρο φαίνεται;

 

Αυτά που γράφει (σε αντίθεση με το σχέδιο) φαίνεται να αφορούν μόνο νομικά πρόσωπα.

 

4. Στο πρώτο εδάφιο της παραγράφου 1 του άρθρου 58 του ν. 4172/2013 (Α΄ 167) οι λέξεις «είκοσι έξι τοις εκατό (26%)» αντικαθίστανται με τις λέξεις «είκοσι εννέα τοις εκατό (29%)».

5. α. Το πρώτο εδάφιο της  παρ. 1 του άρθρου 71 του ν. 4172/2013 (Α΄  167) αντικαθίσταται ως ακολούθως:

«1. Με βάση τη δήλωση που υποβάλλει το νομικό πρόσωπο ή νομική οντότητα και τους λοιπούς τίτλους βεβαίωσης που προβλέπονται στον Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας βεβαιώνεται ποσό ίσο με εκατό τοις εκατό (100%) του φόρου που προκύπτει για το φόρο που αναλογεί στο εισόδημα του διανυόμενου φορολογικού έτους. Το ίδιο ποσοστό ισχύει και για τις τραπεζικές ημεδαπές ανώνυμες εταιρείες και τα υποκαταστήματα αλλοδαπών τραπεζών που λειτουργούν νόμιμα στην Ελλάδα».

Περίμενε και θα δεις . Αν δεν είναι σε αυτό το νομοσχέδιο θα είναι σε ενα επόμενο.

Όπως κατατέθηκε φαίνεται το ατομικό επάγγελμα να γλιτώνει το 29% φόρο και το 100% προκαταβολή!

 

Ή μήπως κάνω λάθος;  ΛΑΘΟΣ ΚΑΝΕΙΣ.

 

http://www.enikonomia.gr/economy/28484,To-teliko-keimeno-toy-nomosxedioy-me-ta-metra-poy-katate8hke-sth-Boylh.html

Τώρα πάντως είπαν στον Σκάι ότι άλλαξαν το νομοσχέδιο και βγήκε το 29% από τους ελεύθερους επαγγελματίες και ότι αυτή είναι η τέταρτη φόρα που ξανά γράφουν το νομοσχέδιο...

Oσες φορές και να το ξαναγράψουν το 29% θα είναι εκεί . Αυτό που θα κάνουν είναι να διευκρινήσουν (επί του κειμένου ) την έναρξη ισχύος .

Σιγά ,σιγά θα μάθουν και αυτοί να φτιάχνουν νόμους ............................

Kαλό είναι να η χρησιμοποιουμε πληροφορίες αλλα καρτ.

Μια χαρα τα είπε ο Γκι στην ευρωβουλή.

Από την άλλη πλευρά οι πολίτες θα πρέπει αν έχουν εναλλακτικές λύσεις ,.

Ο κ. υπουργός παντως εγινε υπουργός για να λυσει αυτά τα προβληματα και όχι να ριχνει μπαρες.και καλο ειναι να προσεξει τις πρακτικές του , γιατι σύντομα θα τις βρει μπροστά του.

ευχαριστώ πολύ Σωτήρη!

Αν κατάλαβα καλά την περιοδική απλά την ετοιμάζω χωρίς να την υποβάλλω, την τυπώνω και πάω αυτοπροσώπως στη ΔΟΥ όπου εκεί υποβάλλω το αίτημα συμψηφισμού? Αν μου το κάνουν δεκτό , τότε υποβάλλω την περιοδική μέσω taxis και η πληρωμή της γίνεται αυτόματα, ενω το υπόλοιπο του εκκαθαριστικού θα επιστραφεί κάποια στιγμή στο μέλλον?

Αυτοματα δε θα πληρωθεί , θα γίνει συμψηφισμός στη ΔΟΥ ανάμεσα στον χρεωστικό ΦΠΑ και στον πιστωτικό φόρο εισοδήματος , αλλά έχει δουλειά αυτή η ιστορία. Θέλει να κινηθεί η διαδικασία από τον φορολογουμενο πολιτη.

Και γιατί μπερδεύουν τη φορολογία εισοδήματος με το ΦΠΑ; Δλδ κατά κάποιον τρόπο αποφάσισαν να ενσωματώσουν στο Ε3 μία ψιλοσυγκεντρωτική ΦΠΑ;

Ποιος το μπερδεύει ?

Οι ερωτήσεις αφορούν μια μεγάλη σειρά φόρων παρακρατημένων , οχι μόνο τον ΦΠΑ . Επιπλόεν είναι  ένα καλό (κατά τη γνώμη μου ) εργαλείο που μπορεί να στρέψει τον έλεγχο εκεί που πρέπει. Εργαλείο καλό αν του δοθεί η πρεπουσα σημασία και απο τη διοίκηση και από αυτους που υπογραφουν τις δηλώσεις.

από τη δήλωση εισοδήματος έχω επιστροφή φόρου (δεν την έχω υποβάλλει ακόμα)

στην περιοδική φπα προκύπτει φόρος. επιστροφή > φπα

Υπάρχει κάποια δυνατότητα αυτόματου συμψηφισμού ώστε να χρησημοποιηθεί το μέρος της επιστροφής φόρου για την εξόφληση του φπα?

Nα υποβληθεί η δήλωση εισοδήματος πρώτα , ωστε να εκδοθεί εκκαθαριστικό. Κατόπιν θα ετοιμάσετε την περιοδική δήλωση ΦΠΑ και θα υποβάλετε στη ΔΟΥ σας αιτημα συμψηφισμού (πριν την καταληκτική ημερομηνία καταβολής του ΦΠΑ ) . Αν ειστε τυχερός δε θα σας ταλαιπωρήσουν πολύ.

Ο παλιός κωδικός 357 (δαπάνες, γεν. έξοδα φορολογητέα) με ποιον αντιστοιχίζεται στο νέο έντυπο?

Στον κωδικο   361 η αξία της δαπάνης και στον κωδ. 381 ο ΦΠΑ , ανεξαρτήτως συντελεστή φόρου .

Ας μου πει κάποιος αν το έχω καταλάβει καλά.

"ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΠΟΔΟΘΕΝΤΩΝ ΚΑΙ ΟΦΕΙΛΟΜΕΝΩΝ ΦΟΡΩΝ"

 

Αν οι δαπάνες στις οποίες γίνεται αναμόρφωση, π.χ. βενζίνες, οι οποίες δεν εκπίπτουν ΦΠΑ, τότε στη γραμμή ΦΠΑ δε χρειάζεται να γράψουμε τίποτα.

Το θέμα προκύπτει αν αναμορφώσουμε δαπάνη για την οποία είχαμε εκπέσει ΦΠΑ. Τότε αν π.χ. δαπάνη 100 που είχε ΦΠΑ 23 (σύνολο 123) που την αναμορφώσαμε σε 50, στην ουσία μας ζητούν από τα 23 που εκπέσαμε να δώσουμε πίσω τα 11,5. Καλά τα λέω;

 

Επίσης:

Τις βενζίνες που θα αναμορφώσουμε γιατί π.χ. παραδεχόμαστε ότι από όλη τη βενζίνη που έχουμε σε αποδείξεις, κάποια τη φάγαμε για προσωπικές βόλτες και όχι επαγγελματικές, αυτή τη βενζίνη για προσωπικές βόλτες θα τη βάλουμε στο

12. Προσωπικές καταναλωτικές δαπάνες (περιπτ.ιβ' άρθρου 23)  ??

Καμια σχέση με τα παραπάνω.

Προκυπτοντες  , εδω ΦΠΑ είναι ο ΦΠΑ προς αποδοση , με βάση τα βιβλία και τα φορολογικά στοιχεία , και προκύπτει αν εφαρμόσεις σωστά τη φρολογική νομθεσία.

Αν τωρα αυτό το ποσό το περασες και απο τις περιοδικές δηλώσεις και βεβαιώθηκε , το γραφεις και στους Καταβληθεντες φόρους.

Ο οφειλομενος είναι η διαφορα των δυο .

Τα έξοδα (χωρίς αν είμαι και 100% σίγουρος) δεν νομίζω ότι έχουν σχέση.

Σωστά νομίζεις. Τα έξοδα αναγραφονατι (όσα αναγράφονται )  στην δεξιά πλευρά της περιοδικής δηλώσεως. Ο κωδ. 312 βρισκεται στην αριστερή της πλευρά.

Στον πίνακα (ΙΙΙ) ΑΠΟΔΟΘΕΝΤΩΝ & ΟΦΕΙΛΟΜΕΝΩΝ ΦΟΡΩΝ υπάρχει το ΦΠΑ με στήλες ΠΡΟΚΥΠΤΟΝΤΕΣ ΦΟΡΟΙ κωδ. 2228 και ΔΗΛΩΘΕΝΤΕΣ ΦΟΡΟΙ κωδ. 2229. Στα κελιά αυτά θα γράψουμε το συνολικό ΦΠΑ που πληρώσαμε για το 2014?

Προκύπτοντες : Tι βγαίνει προς απόδοση  , με βάση τα βιβλία και στοιχεία.

Δηλωθέντες   :   Tι ποσά από του προκύπτοντες φόρους (εδω ΦΠΑ ) , περάσαμε στις περιοδικές δηλώσεις ΦΠΑ  

Αν έχουμε εκροές χωρίς δικαίωμα έκπτωσης επηρεάζουν τον 312?

Ευχαριστώ!

 Μπορεί να τον επηρεάζουν μπορεί και όχι. Οι οδηγίες (ΠΟΛ 1082/2015 αν θυμάμαι καλά) αναγράφουν τι αφαιρούμε από τους κωδ 301 έως 311 , ώστε να φθάσουμε στο άθροισμα του κωδ. 312.

Συνάδελφοι, σχετικά με τον κωδ.312 του κύκλου εργασιών ΦΠΑ, αν στις εισροές μου έχω τιμολόγια αγοράς καυσίμων, που δεν απαλλάσσεται το ΦΠΑ, και δεν εμφανίζονται σε κάποιο από τους κωδικούς εισροοών, τότε το σύνολο αυτών των τιμολογίων θα επηρέαζε το πεδίο 312;

 

Ευχαριστώ.

 OXI

 

Μήπως (λέω μήπως ??) αφορά ΚΑΙ την παρακάτω περίπτωση που έχει σχέση με το καθεστώς αποδόσης του ΦΠΑ με βάση την εξόφληση του τιμολογίου (ΕΛΠ, άρθρο 11 του ν.4308/2014).

 

Δηλαδή την αλλάγή απο 1/1/15 στον χρόνο έκδοσης των τιμολογίων πχ ολοκλήρωση παροχής υπηρεσιών την 20/06/2015 και έκδοση τιμολογίου δύναται να γίνει μέχρι την 15/07/2015 όπου για το έσοδο καταχωρείται στο β' τριμ. 2015 αλλά η φορολογική περίοδος που ο φόρος γίνεται απαιτητός για σκοπούς ΦΠΑ είναι στο γ' τριμ. 2015 (απλογραφικά).

 

Και ίσως ακόμα πιο οριακό πχ ολοκλήρωση παροχής υπηρεσιών 20/12/2015 και η έκδοση του τιμολογίου δύναται να γίενι μέχρι την 15/1/2016 όπου για το έσοδο ως ετος αναγνώρισης εσόδου για την λογιστική παρακολούθηση (Αρχή δεδουλευμένου) καταχωρείται στο 2015 αλλά η φορολογική περίοδος που ο φόρος γίνεται απαιτητός για σκοπούς ΦΠΑ είναι στον Ιανουάριο του 2016 και άρα στο α'τριμ. 2016 (απλογραφικά).

 

Edit:

Κατάλαβα ότι είναι λάθος το σκεπτικό μου, αλλά το αφήνω κυρίως για την δευτερη περίπτωση αναφορικά στο έντυπο Ε1 σε συνδιασμό με το έντυπο του ΦΠΑ

 

Mη τα ανακατευεται τόσο πολύ τα πράγματα . Αλλη είναι πλεον η βάση για τον ΦΠΑ και άλλη για τη φορολογία εισοδήματος και δε συμφωνούν σε επίπεδο ετήσιας διαχειριστικής περιόδου .

Επειδή έτυχε χθες βράδυ να δω στον Alpha την συνέντευξη του έγκριτου επίτμου καθηγητή συνταγματικού δικαίου κ. Κασσιμάτη (με 2 σ ?), είπε οτι το δημοψήφισμα είναι καθ΄ολα νόμιμο, διότι το σύνταγμα απαγορεύει δημοψήφισμα με οικονομικό περιεχόμενο μόνο στη περίπτωση όταν αυτό προέρχεται απο ψηφισμένο νόμο !!!                                                                                                                                                                                                            

 

Στη προκειμένη περίπτωση το εν λόγω περιεχόμενο του δημοψηφίσματος δεν έχει ψηφιστεί με καποιο νόμο απο τη βουλή, αλλά είναι πρόταση των τροϊκανών στη κυβέρνηση που αν επικρατήσει το ΝΑΙ την Κυριακή θα πρέπει να έρθει για ψήφισμα στη βουλή η όποια πρόταση των τροϊκανών.                                        

 

Ως εκ τούτου εκτιμώ οτι δεν θα έχει θετική εξέλιξη η προσφυγή των εν λόγω κυρίων. !

Ενα σχόλιο μικρό επί αυτού :

O συνταγματολόγος Παυλόπουλος , όταν είχε επιχειρήσει ο Γ. Παπανδρέου , την προκήρυξη δημοψηφίσματος είχε εκδόσει επιστημονική γνωμάτευση περί της αντισυνταγματικότητας αυτής της ενέργειας . Με τη γνωμάτευση αυτή είχε συμφωνήσει και ο πολιτικός Παυλόπουλος .

Πριν λίγες μέρες ο πρόεδρος της δημοκρατίας Παυλόπουλος , άφησε στην άκρη τον συνταγματολόγο Παυλόπουλο (και τον πολιτικό Παυλόπουλο ) και υπέγραψε τον σχετικό , με την προκήρυξη παρόμοιου δημοψηφίσματος , νόμο, μη βρίσκοντας κανένα συνταγματικό πρόβλημα.

Συμπερασμα δικό μου : άβυσος η ψυχή των συνταγματολόγων .  

Αλήθεια δεν ανήκει στο δημόσιο η συγκοινωνία στις επαρχιακές πόλεις;

Εδώ σε εμάς (Θεσσαλονίκη) όχι .

Νομιζω οτι η δωρεαν παραχωρηση ισχυει μονο για πρωτη κατοικια προς γονεις ή παιδια και οχι για επαγγελματικη εδρα.

Η δωρεάν παραχώρηση ισχύει για όλα τα ακίνητα . Ωστόσο αναλόγως του ακινήτου και αναλόγως της σχέσεως (συγγενικής  και όχι μόνο ) μεταξύ των συμβαλλομένων δημιουργούνται και φορολογικές ανάλογες φορολογικες υποχρεώσεις.

Γιαυτούς που σκέφτονται το δημοςιονομικό κόςτος ,τα αποτελέσματα δωρεάν μετακίνησης δεν είναι στενά οικονομίστικα

Oυδεμία αντίρρηση περία αυτού . Αλλά το κόστος θα πρέπει να καταβληθεί με κάποιον τρόπο ? Δε θα έπρεπε να μας το πούνε ?

Επιπλέον αυτά τα αποτελέσματα δε θα έπρεπε να τα δούμε και όσοι δεν έχουμε την τύχη να ζουμε στην Αθήνα ? Δε νομίζω ότι ο κ. υπουργός έγινε υπουργός μόνο για την Αθήνα και τους κατοίκους της .

σουτηριμ'

 

μην στεναχωριεσαι..

 

παλι θα δοσουν παραταση...μεχρι το 2048... :grin:

Εχουν απειλήσει ότι αν δεν καταθέσουμε τα στοιχεί αυτά θα μπλοκάρουν την ασφαλιστική ενημερότητα . Προβλέπω , αν το κάνουν αυτό , ότι θα μαζέψουν τόσες αγωγές για καταβολή αποζημιώσεων , που θα χάσουν το μέτρημα .

 

•  η παρά-ταση.... της παρα-τάσης....ώ...παρατατικος... :mrgreen:
•  
•  
•  
• Παράταση περιόδου υποβολής ηλεκτρονικών αρχείων Ε.Τ.Ε.Α. 25 Σχόλια
•  
•  

 

O παραλογισμός σε όλη του την έκταση. Επειδή το ταμείο δεν έχει μηχανογραφηθεί , αλλά ούτε υπάρχει και καμιά άλλη στοιχειώδης ταξινόμηση των καταστάσεων και των αντιστοιχων πληρωμών , που κατά καιρούς έχουν κάνει οι επιχειρήσεις (τα εχουν σε τσουβάλια ) , αποφάσισε η διοίκηση του ταμείου , ότι πρέπει να της υποβάλλουμε (οι υπήκοοι δηλαδή ) καταστάσεις σε ηλεκτρονική μορφή για ασφαλιστέα απασχόληση απο το έτος ...1948.

Υποθέτω ότι κανείς νοήμων άνθρωπος δε θα μπει σε αυτή τη διαδικασία και νομίζω ότι δε χρειάζεται να γράψω το γιατί .

Η παρακράτηση έναντι οφειλομένων ( ληξηπρόθεσμων ή μη ) ρυθμίζεται απο το νόμο. Οπότε στη ΔΟΥ αυτόν εφαρμόζουν .