SOTHRIS

Tι είδους διαβεβαιώσεις ζητήσατε ?

Aν είναι επαγγελματίας και το ιδιοχρησιμοποεί ως έδρα ασκησης του επαγγέλεματος , καταχωρεί στα βιβλια την αγορά , περναει τις αποσβέσεις , αν το αγοράσε απο πωλητη επαγγελματία ΦΠ ή ΝΠ , θα βαλει την αξία αγοράς στη ΜΥΦ , και η αξία αγοράς είναι στα τεκμήρια . Βέβαια μπορείς με επιχειρήματα να ισχυρισθείς ότι το αγόρασε ως επενδυτικό αγαθό αυτό , άρα δεν κάνω τιποτε πλην αυτου με τα τεκμηρια . Ολα αυτά στα πλαίσα της δημιουργικής ασάφειας.

Για το συγκεκριμένο ζήτημα , κατά την ταπεινή μου γνώμη , δε χρειάζονταν όλη αυτή η φασαρία με το λεγόμενο "μίνι φορολογικό νομοσχέδιο". Μια διόρθωση της εγκυκλίου ΠΟΛ 1047/2015 ήταν αρκετή , ωστε ερμηνευτικά το ΥΠ ΟΙΚΟΝ. να κάνει δεκτά αυτό που θα νομοηθετηθεί προσεχώς. Θα είχαμε γλιτώσει και την υποβολή πολλών τροποιητικών δηλώσεων , γιατι αρκετές έχουν ήδη υποβληθεί . Εχω την εντύπωση πως η νομοθετική παρέμβαση αποφασίστηκε εκ των υστέρων και για λόγους προσωπικής προβολής αυτών που έχουν την αρμοδιότητα της νομοθετικής πρωτοβουλίας.

Aπό που προκύπτει ότι στην κατάσταση της φορολογικής αναμόρφωσης δεν περιλαμβάνονται δαπάνες ΙΧ ή κινητής τηλεφωνίας ? Εφόσον έχουμε καταχωρήσει στις δαπάνες του βιβλίου τέτοια έξοδα και εφόσον κρίνουμε ότι κάποια εξ αυτών , ολικά ή κατά ένα μέρος , δεν αποτελούν επιχειρηματικές δαπάνες , τότε θα προσωρήσουμε στη φορολογική αναμόρφωση των δαπανών αυτών , στη δήλωση Ε3.

Eξήγησα το γιατί δεν σας καλύπτει και τα ξαναεξηγώ. Πρέπει αν συντρέχουν αθροιστικά όλες οι προυποθέσεις τις παραγραφου αυτής και όχι επιλεκτικά κάποιες εξ αυτών. Στην περίπτωσή σας έχετε εισόδημα απο επιχειρηματική δραστηριότητα , άρα ενα προαπαιτουμενο λιγώτερο. Επομένως είστε εκτός της ρυθμισεως αυτής.

Δεν σας καλύπτει καμιά παράγραφος στ . Προκειμένου να ενταχθείτε στη φορολόγηση των μισθωτών θα πρέπει να συντρέχουν αθροιστικά όλα τα προαπαιτούμενα που αναφέρει η παράγραφς στ και όχι επιλεκτικά ενα ή δύο εξ αυτών. Αυτή η απόδειξη δαπάνης είναι μια σαχλαμαρα και μισή . Απορώ πως εκδόθηκε αποδειξη δαπάνης στην περίπτωση της δική σας , αν και το πρόβλημα το έχετε κυρίως εσείς και όχι αυτός που σας πλήρωνε . Η πληρωμή με τέτοιες μεθόδους δεν είναι συμβατή για εργασία κι απασχόληση μηχανικόύ και γενικότερα κάποιου που εντάσσεται στα πρώην ελευθέρια επαγγέλματα του Ν 2238/94. Εύλογη απορία δική μου , εφόσν περιμένατε κάποιες τυπικές προυποθέσεις για την έναρξη επαγγελματος γιατί βιάστηκαν και δεν περίμεναν να κάνετε έναρξη και να τιμολογήσετε κανονικ΄κατόπιν και τις αμοιβές του διαστήματος αυτού ? Συμπερασμα : η υπόθεση αυτή αντιμετωπίσθηκε με ερασιτεχνισμό και απο τη δική σας πλευρά και από την πλευρά της εργοδότριας εταιρείας.

Η έκπτωση σε όλο τον ΦΠΑ ίσχυε έως και τη χρήση 2013 γιατί ο ν 2238/94 (φορολογικός νόμος για το εισόδημα ) περιώριζε τη φορολοική έκπτωση της συγκεκριμένης δαπάνης όχι γιατί τη θεωρούσε μη παραγωγική (άσχετη δηλαδή ) με τους σκοπούς της επιχειρήσεως , αλλά έβαζε άλλα ποσοστικά κριτήρια. Επειδή όμως ο Ν 2859/2000 , ο νόμος για τον ΦΠΑ , δεν είχε τέτοιους περιωρισμούς , επκίπταμε όλον τον ΦΠΑ. Τώρα αυτό αλλάζει και μόνοι μας βάζουμε ένα ποιοτικό κριτηριο και δεχόμαστε ότι ένα ποσοστό της δαπάνης αυτής δεν είναι παραγωγικό , Συνέπεια αυτού είναι και ο αντίστοιχος ΦΠΑ , αφου δεν έχει σχέση με την ασκούμενη επιχειρηματική δραστηριότητα , να μην είναι εκπεστέος.

Θα εκπέσετε στο φορολογικό έτος 2014 , οτι καταβλήθηκε εντός της νόμιμης προθεσμίας καταβολής. Σο 2015 θα εκπέσετε (με βάση τα όσα τώρα ισχύουν ) όσες δόσεις καταβλήθηκαν εντός του 2015 μέσα στη νόμιμη προθεσμία που προβλέπει η συγκεκριμένη ρύθμιση. Στο φορολογικό έτος 2015 (είναι αυτό που λέγαμε διαχειριστική περίοδος ) θα αναμορφώσετε στη φορολογία εισοδήματος (δηλαδή δε θα εκπεσθεί από τα ακκαθάριστα έσοδά σας ) μόνο ο τόκος με τον οποίο θα έχει επιβαρυνθεί η καταβολή της κάθε δόσεως του διακανονισμού.

Aφού καταλήξατε στα της κινητής τηλεφωνίας και προσδιορίσατε τον συντελεστή φορολογικής αναμορφώσεως , αποφασίζοντας ότι ένα τμήμα της σχετικής , καταχωρημένης στα βιβλία , δαπάνης πχ το 50% , δεν έγινε για σκοπούς εξυπηρέτησης της επιχειρήσεως , προκειμένου η κατάληξη να είναι πλήρης θα αναμορφώσετε και τον εκπτιτόμενο ΦΠΑ αυτής της δαπάνης κατά το ίδιο ποσοστό πχ 50% , με ααφίρεσή του από τον προς έπτωση ΦΠΑ της περιοδικής δηλώσεως . Κοινώς πληρώστε στο δημόσιο τον ΦΠΑ που κακώς (αφου πρόκειται για μη επιχειρηματική δαπάνη ) συμψηφήσατε .

Tα έξοδα αυτά αφου τα αναγράψετε στον κωδ. αυτό , θα τα ξαναγράψετε και στον κωδ. 565 , ωστε τελικά να μην αφαιρεθούν από τα ακαθάριστα έσοδα . Δηλαδή τα ποσά των κωδ. 523 έως 542 τελικά είναι φορολογικά ουδέτερα στη φορολογία εισοδήματος .

Φαίνεται ότι το υπουργείο οικονομικών , σας εντάσσει , για τα σεμινάρια , στην ΠΟΛ 1047/2015 και στις αμοιβες τις περίπτωσης β του άρθρου 12 ν 4172/2013. Τα θεωρεί δηλαδή εισόδημα μισθωτων υπηρεσιών των περιπτώσεων α έως ε του άρθρου 12 , με αποτέλεσμα να σας εξαιρεί λόγω του λεκτικού της περιπτωσεως στ , όπου προβλεπει εξαέρεση , αν υπάρχει εισόδημα των περιπτώσεων α εως ε του αρθρου 12. Είναι μια ανοησία κυριολεκτικά αυτό το συγκεκριμένο , έχουμε ζητήσει από το υπουργείο πολλές φορές να ερμηνεύσει διασταλτικά την περίπτωση εισοδήματος από σεμινάρια , αλλά μέχρι τώρα δεν έχει κάνει τίποτε. Υπόψιν μόνο από σεμινάρια που έχει υλοποιήσει η ΓΣΒΕ , υπάρχουν περίπου 6.000 τέτοιες περιπτώσεις, όπως πληροφορήθηκα πρόσφατα. Θα το θέσουμε πάλι αυτό στις 12/06 , σε συνάντηση που θα έχουμε με τη ΓΓΔΕ και με την αναπληρώτρια υπουργό .

Στον μήνα απασχόλησης για το συγκεκριμενο έργο , μπορέι καθε εργαζόμενος που απασχολήθηκε στο έργο αυτό , διαφοετικές ημέρες απασχόλησης .

Oταν δεν έχεις να προτείνεις κάτι το σοβαρό και το σημαντικό , είναι καλύτερη η σιωπή.\ Τέτοιες ανακοινώσεις εξυπηρετούν προσωπικούς στόχους προβολής και τίποτε παραπάνω.

H μόνη διαφορά που βλέπω ανάμεσα στο χθες και στο σήμερα , στο συγκεκριμένο είναι οτι η μεταφερόμενη ζημία συμψηφίζεται μόνο με εισοδήματα θετικά απο επιχειρηματικη δραστηριότητα και αυτό δεν αλλάζει τώρα γιατί απαιτεί εκ βαθρων αλλαγή στον τρόπο φορολόγησης . Αν αλλάξει η όποια μεταβολή θα ισχύσει (τουλαχιστον αρχικά ) για τις δηλώσεις του επόμενου φορολογικού έτους , του 2016 δηλαδή.

Η παραπάνω απόφαση αποτελεί τεκμήριο ανευθυνότητας όλων όσων έχουν την ευθύνη των πραγμάτων στο υπουργείο οικονομικών και δεν αναφέρομαι μόνο στο περιεχόμενο της εγκυκλίου , το οποίο σε αρκετά σημεία του είναι απαρέδεκτο γιατί αντί να δίνει τεχνικές οδηγίες , νομοθετεί , σε άλλα είναι γραφικό πχ στο σημείο που κανει αναφορά σε ενα διατάγμα του 1958 ή αναφέρει ότι ανακλειται η ερμηνεία που είχε δοθεί με το έγγραφο ...../13-05-2015 -πριν 15 μερες δηλαδή -και σε άλλα απλά περίεργο και ακατανόητο. Την εγκυκλιο αυτή την κάνει απαράδεκτη το γεγονός ότι ενώ εκδόθηκε στις 03-06-2015 , ρυθμιζει σημαντικά ζητήματα για δηλωσεις φορολογίας εισοδηματος των οποίων έχει ήδη αρχίσει η υποβολή τους.

Η αποπληρωμή δανείων πάσης φύσεως απο φυσικά πρόσωπα δημιουργεί μεγάλα θέματα . Οσοι έχουν επαγγελματικά δάνεια για τις ανάγκες της ατομικής τους επιχειρήσεως μπορούν να καταλαβουν αμέσως το πρόβλημα.

Aυτό που γράφει η ΠΟΛ 1113 , είναι ακριβώς το ίδιο με αυτό που γράφει το άρθρο 23 του Ν 4172/2013. Οταν ο ΦΠΑ μιας δαπάνης δεν είναι εκπεστέος από τον ΦΠΑ των εσόδων , με βάση το Ν 2859/2000 , τότε ο ΦΠΑ αυτός ενσωματώνεται στη δαπάνη και αποτελεί έξοδο των βιβλίων. Αν τώρα για οποιονδήποτε λόγο η συγκεκριμένη δαπάνη δε θα εκπέσει από τα ακαθάριστα έσοδα στη φορολογία εισοδήματος μερικά (πχ είναι δαπάνη επισκευής ΙΧ για το οποίο αποφασίσαμε να κάνουμε φορολογική αναμόρφωση κατά 30% ) ή ολικά (πχ είναι ΦΠΑ τιμολογίου κέντρου διασκέδασης , οπότε η δαπάνη αυτή αναμορφώνεται κατά 100 % ) , κατά το ίδιο ποσοστό θα αναμορφωθεί στη φορολογία εισοδήματος και ο ΦΠΑ με τον οποίο έχει επιβαρυνθεί η δαπάνη αυτή.

Ο κωδικός 212 ειναι για την αναγραφή της επιφάνειας των ανεξάρτητων ιδιόκτητων (ή και μισθωμένων ) βοηθητικων χώρων πχ γκαραζ , αποθήκες . Δε νομίζω ότι θα αναγράψεις εκει την επιφάνεια της σοφίτας , αφού ήδη την έχεις προσθέσει στον κωδ. 211. Μ ε την αναγραφη των 30 τμ στον κωδ. 231 , οταν θα σου υπολογίσει τεκμηριο χρησης κατοικίας θα σου υπολογίσει τα 100 τμ με τον κανονικό συντελστή στην τιμή ζώνης , ενώ τα 30 τμ με τον ίδιο συντελεστή μειωμενο κατά 50%.

Εγω καταλαβαινω οπως το εγραψες κωδ 211 130 και κωδ. 231 30

Το αναγράφεις ξεχωριστα στον κωδ. 231 γιατί (μεταξύ άλλων ) για τη χρήση της κατοικίας στον προσδιορισμό του τεκμηρίου διαβίωσης επι της αξίας της επιφάνειας αυτής υπολογίζεται μειωτικός συντελεστής 50% . Την πληροφορία αυτή στο Ε1 θα την πάρει το σύστημα απο τον κωδικό αυτό,

κωδ. 231, 232, 233 Θα συμπληρωθεί η επιφάνεια των χώρων των οποίων η αυθαίρετη αλλαγή χρήσης , έχει νομιμοποιηθεί με το ν 4178/2014 , μέσα στο έτος 2014. Ωστόσο η αναγραφή αυτής της επιφάνειας θα γίνει και στους κωδικούς 211-212 , 218-219 , 225-226.

Οτι υπηρχε την 01-01-2014 μπορείς να το δηλώσεις στο Ε9 , έως την 30-06-2015 . Για πριν έχεις το ανάλογο πρόστιμο. Τα φορολογικά για το φόρο εισοδήματος είναι ανεξαρτητα απ΄π το Ε9. Αν δε δηλωθηκαν τα μισθώματα στο χρόνο που έπρεπε πρέπει να δηλωθουν εκπρόθεσμα. Ρωτήστε σχετικά κάποιον που ασχολειτε με τα θέματα αυτά και θα σας πληροφορήσει .

O χαρακτηρισμός ανεπαρκείς είναι λίγος , ενδεχομένως να είναι και τίτλος τιμής για όσουν έχουν σήμερα την ευθύνη των φορολογικών στο Υπ. Οικονομικών. Εχει αρχίσει (όπως έχει αρχίσει ) η υποβολή των δηλώσεων φορολογίας εισοδήματος, έχει αρχίσει η δημοσίευση οικονομικών καταστάσεων στο ΓΕΜΗ και στις ιστοσελίδες των κεφαλαιουχικών εταιρειών , και έρχεται μετά το πέρας της δωδεκάτης ώρας το υπουργείο να ερμηνεύσει τον φορολογικό νόμο και να ανατρέψει ,σε πολλές περιπτώσεις , τα αποτελέσματα . Η τακτική αυτή αποτελεί προσβολή στο πρόσωπο των φορολουμένων και προσβολή σε μια επαγγεματική τάξη που κυριολεκτικά μοχθεί αυτή την εποχή , ώστε να υποβληθούν εγκαιρα και σωστά οι δηλώσεις εισοδήματος. Η προσβολή αυτή γινεται σφοδρότερη από τη στιγμή που δεν αποφασίζουν να δώσουν ένα ρεαλιστικό χρονοδιάγραμμα για την υποβολή των δηλώσεων εισοδήματος και ένα ρεαλιστικό χρονοδιάγραμμα για τη δημοσίευση των οικονομικών καταστάσεων των κεφαλαιουχικών εταιρειών και για την υποβολή των λεγόμενων "προκαταρκτικών εγγράφων" των εταιρειών αυτών .

Yποχρεωτικό δεν είναι.