SOTHRIS

Eπιστρεφονται αυτά τα μικροποσά , αλλά η διαδικασία επιστροφής τους ειναι χρονοβόρα , απο άποψη υπηρεσιακή και αν δε τα αναζητήσεις προσωπικά δε θα τα πάρεις ποτέ.

Η αποφαση αυτή κινήθηκε στο πλαίσιο άλλων αποφάσεων σε παρόμοια θέματα , με τις οποίες απρερρίφθησαν οι προσφυγές των φορολογουμένων.

To μόνο βέβαιο είναι ότι η ενδικαφανής προσφυγή ευφευρέθηκε μόνο και μόνο προκειμένου να μειωθεί η όποια δικαστική προστασία του φορολογούμενου πολίτη υπήρχε και με μόνο σκοπό (σε συνδιασμό με την κατάργηση του συμβιβασμού ) να αποθαρρυνει τους πολίτες στο να ασκούν προσφυγές ενώπιον των διοικητικών δικαστηρίων και να τους φορτώνει με το σύνολο των φόρων. Η μεγάλη πλειοψηφία των ενδικοφανών προσφυγών απορριπτεται σιωπηρά , με αιτιολογία τον φόρτο εργασίας της υπηρεσίας , ένα άλλο τμήμα των προσφυγών αυτών απορρίπτεται στην ουσία του δηλ. η υπηρεσία παιρνει θέση εμμένοντας στην έκθεση ελέγχου και στην καταλογιστική πράξη και ένα μικρότερο τμήμα γίνεται δεκτό ολικά ή μερικά. Το βέβαιο είναι ότι θα πρεπει να αλλα΄ξει αυτό το σύστημα γιατί είναι εχθρικό προν τον φρολογουμενο πολίτη και ειδικά προς τους πιό αδύναμους φορολογούμενους.

Αφορα τα ΝΠ για τα οποία τοτε δε βεβαιωθηκε το τελος επιτηδεύματος , ΕΝΩ ΑΥΤΟ ΒΕΒΑΙΩΘΗΚΕ ΣΤΑ ΦΥΣΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ. Υπάρχουν τέτοιες εκρεμμότητες και στη χρηση 2013 για πολλά νομικά πρόσωπα.

T To θέτω διαφορετικά . Με την άσκηση της ενδικοφανούς προσφυγής βεβαιώνεται το 50% του ποσού της πράξεως κατά της οποίας προσφεύγουμε , εκτός και αν ζητηθεί να μη βεβαιωθεί αυτό το ποσό και γινει δεκτό το αιτημά μας . Από εκει και πέρα ειτε θα το πληρωσεις εφάπαξ , ειτε θα το ρυθμίσεις με κάποιο τρόπο , είτε θα το αφήσεις να φορτωνεται με προσαυξήσεις και να έχεις και όλες τις συνέπειες που προκύπτουν από ληξιπροθεσμα βεβαιωμένα χρέη.

Aφού ασκήσει πρωτα τη λεγόμενη ενδικοφανή προσφυγή και βεβαιωθεί το 50% της οφειλής , με βαση την προσβαλλόμενη πράξη , αναλόγως της εξελίξεως αποφασίζει για τα περαιτέρω βήματα . Αν δηλαδή ευδοκιμήσει η ενδικοφανής προσφυγή δεν υπάρχει λόγος να πάμε στα διοικητικα δικαστηρια . Αν αποριφθεί η ενδικοφανής (είτε σιωπηρά , είτε με απόφαση ) ή αν γίνει δεκτή εν μέρει , ανάλογα με την υπόθεση και τις δυνάμεις μας , θα αποφασίσουμε .

O φορολογικός έλεγχος δε μπορεί να υπησέλθει σε θέματα σκοπιμότητας της δαπάνης . Μόνο στην παραγωγικότητα μπορεί να εκφέρει κρίση , δηλαδή αν (και ) με τη δαπάνη αυτή μπορί να παραχθεί εισόδημα. Εκτιμώ ότι θα δούμε , στους φορολογικούς ελέγχους , πάλι καταστάσεις που αντιμετωπίζαμε προ του 1992, οταν οι διαπιστώσεις-παρατηρήσεις των φορολογκών ελέγχων , λογω παρανόησης και εσφαλμένης ερμηνείας του νόμου , από την πλευρά των ελεγκτών , εστίαζαν και στην παραγωγικότητα της δαπάνης και στη σκοπιμότητα της δαπάνης , αλλά και στο προσήκον μέτρο αυτής και φυσικά αυτές οι εκθέσεις ελέγχου κατεπιπταν με σχετική ευκολία στα διοικητικά δικαστήρια.

Αυτό το " έως " σχετίζεται με το δεδουλευμένο της δαπάνης δηλαδή με το φορολογικό έτος , εντός του οποίου αυτή θα αποτελέσει εκπεστέα δαπάνη στη φορολογία εισοδήματος. Η σωστή ημερομηνία καταχώρησης (ημερομηνία έκδοσης εδώ ) σχετίζεται με τη φορολογική περίοδο κατά την οποία θα εκπέσει ο ΦΠΑ της δαπάνης , καθώς και με την περίοδο κατά την οποία αυτή η δαπάνη θα περιληφθεί σε συγκεντρωτικές καταστάσεις τύπου ΜΥΦ.

Δε μπορούμε με βεβαιότητα να πούμε τίποτε , γιατί σχεδον μέρα παρά μέρα καταθέτουν τροπολογίες-μερεμέτια επι του φορολογικού νόμου και μάλιστα στο παρά πέντε της ημερομηνίας που θα ανοίξει (επιτέλους ) η εφαρμογή ηλεκτρονικής υποβολής των δηλώσεων. Σήμερα για την περίπτωση αυτή ισχύει 26% στα μπλοκάκια και οι μισθωτές με την κλίμακα των μισθωτών.

Οκ , καταλαβα , χαμένα τα έχουν

Ναι , σαν να καταχωρείς ενα τιμολόγιο με το οποίο αγόρασες με πίστωση. Εδώ αντι του τιμολογίου έχεις το λογαριασμό που επέχει θέση νομίμου παραστατικού.

Διαβαζω οτι οι διαταξεις του απροντος ισχύουν απο 08-05-2015. Υποθετω οτι ειναι για το αρθρο 8 και οχι για τα πριο πανω αναγραφόμενα μερεμέτια , γιατι διαφορετικα μάλλον δε ξέρουν τι τους γινεται , στο περιβάλλον της κυρίας υπουργού.

Σιγα μην ασχοληθει κανεις στα σοβαρά με τέτοια .

Αντε να δουμε ποτε θα τελειωσει το σηριαλ αυτό . Ηδη επρεπε αν ειχε ανοιξει το συστημα για την υποβολή των δηλωσεων . Ερχονται απο το ΥΠ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ και φερνουν αλλαγές . Αυτές θα ψηφισθουν 12/05 και επιπλέον θα πρεπει να βγάλει και καμιά εγκυκλιο για τα πρακτικα ζητήματα της εφαρμογής της διάταξης ,δεδομένου οτι τη δηλωση εκχωρησης θα την καταθετουμε στη ΔΟΥ πριν την υποβολή της δηλωσης φορολογίας την οποία θα στελνουμ ηλεκτρονικά ......... Με την τροπολογια αυτή (ή άλλη ) θα ρυθμιζει και τα φορολογικα των αγροτων για τις επιδοτήσεις κλπ Αλλα δε μιλαει καθόλου μα καθόλου για το ορατό πλέον θεμα των προθεσμιών υποβολής των δηλωσεων. Οταν ο νόμος δινει προθεσμία 5 μηνών για την υποβολή , αλλά ακόμη με ευθύνη του υπουργείου δεν έχεια ρχίσει η υποβολή δηλώσεων , είναι δυνατόν να περιμένει να υποβληθουν αυτές σε διάστημα 45 ημερών (μεσα Σαββατα , Κυριακές , αργίες ) ? Προεκλογικά οι τωρινοι αρμοδιοι και υπεθθυνοι ηταν λάβροι εναντίον παρόμοιων πρακτικών , σημερα πουλανε τρελιτσα (κατα το κοινώς λεγόμενο ) , ενώ είναι μια καλή ευκαιρία για να αποδειξουν συνεπεια λογων και πραξεων. Αντι όμως να δώσουν από τωρα , εγκαιρα μια λογική λύση , προτιμάνε τους εκβιασμούς και την κοροιδία γιατι μονο ώς κοροιδία μπορει να εκληφθει η δήώση της κυρίας υπουργου περί δεκαήμερης παράτασης στην υποβολή των δηλώσεων και μόνο ως ειρωνεία μπορεί να εκληφθει η εγκυκλιος της ΓΓΔΕ για τις δόσεις των φροων στις δηλωσεις των νομικών προσώπων . Δηλωση ΜΑΙΟ , 8 δόσεις , δηλωση ΙΟΥΝΙΟ 7 , δόσεις , δηλωση ΙΟΥΛΙΟ μάλλον 6 δόσεις . Την ανικανότητα του μηχανισμού θα την υποστούν , για άλλη μια φορά οι λογιστές και οι φορολογουμενοι.

Η καταχώρηση του λογαριασμού της ΔΕΗ , στο βιβλίο γίνεται με βαση την ημερομηνία έκδοσης αυτού και όχι με βάση την ημερομηνία πληρωμής του. Εχοντας αυτό υποψιν , θα καταχωρήσεις κανονικά τον λογαριασμό , χωρίς να λάβεις υποψιν σου το ταμειακό κομματι της συναλλαγής.

Τι θέλετε να πείτε με τη δημοσίευση αυτή ?

Aν συμφωνηθούν μέτρα σχετικά με τον έλεγχο επί της κίνησης των κεφαλαίων , μην αποκλείεις την πιθανότητα να υιοθετηθεί το μέτρο αυτό . Θα ταιριάζει και με τη φιλοσοφία και το πνεύμα που επιθυμεί να περάσει η παρούσα κυβέρνηση , γιατί θα το διαφημίσουν ως μέτρο στρεφόμενο κυρίως κατά του κεφαλαίου.

Θέλει εγκριση σιγουρα . Ωστόσο ειναι ενα μετρο σχετικό με τον έλεγχο επί της κινησεως των κεφαλαίων και ως τέτοιο υπάρχει πιθανότητα να εγκριθεί από τους "θεσμούς".

Αρχισαν και επισήμως (αν προκειται για διαρροή απο κυβερνητικής πλευράς ) τα σήματα . Σηκωστε τα λεφτά σας από τις τράπεζες.Αλλωστε στον κόσμο που φανταζεται ο υπουργός παραγωγικής ανασυγκρότησης δεν έχουν θέση τράπεζες , παρά μόνο κρατικά ταμεία.

O φορολογικός νόμος (αρθρο 14 περίπτωση δ, ε ) αναφέρει ότι από το εισόδημα που προέρχεται απο μισθωτή εργασία (και συντάξεις ) αφαιρουνται οι ασφαλιστικές εισφορές που καταβάλει ο εργαζόμενος ....σε ταμεια που έχουν συσταθεί με νόμο . Εξ αυτού του λογου και από το εισόδημα των "μπλοκάκηδων" , το οποίο θα φορολογηθεί με την κλιμακα των μισθωτών και συνταξιούχων , θα αφαιρεθούν μόνο οι δαπάνες των ασφαλιστικών εισφορών , ενώ τα υπόλοιπα έξοδα που είναι περασμένα στο βιβλίο , θα αναμορφωθούν κατά 100% στο Ε3.

250 ευρώ είναι , αλλά περέμενε (αν δεν επείγεσε για φορολογική ενημερότητα ) . Ισως ειναι και αυτά τα φέσια στην επικείμενη ρύθμιση για τα πρόστιμα των παλαιών δηλωσεων.

To είδα . Αν νομίσουν ότι θα λύσουν προβλήματα χωρίς να πάρουν και την ευθύνη επίλυσης , θα γελαστούν. Χωρίς ασφαλιστικές δικλείδες προστασίας θα ταλαιπωρηθούν όσοι ταλαιπωρούνται και σήμερα .

Εξαιρεί απο τη φορολογηση με την κλιμακα των μισθωτων όσους δεν ειναι στα ελευθερια επαγγελματα που κατονομαζε ο 2238. Θεωρεί οτι εχουν την εμπορικη ιδιότητα πχ πλασιε επιχειρησεων που εκδιδουν ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ πάνε με 26% , ασφαλιστές που εκδίδουν τιμολογιο στην ασφαλιστικη με 26% , ενας μηχανικός που ειναι και μέλος μιας ΟΕ η οποία εμπορευεται υλικα οικοδομων , με 26 % ..........................

To γνωρίζω αυτό . Τα ακίνητα που ανήκουν στις μονές του Αγίου Ορους τα εξαιρεί από τον ΕΝΦΙΑ , με μοναδικό κριτήριο το ιδιοκτησιακό και την έδρα του ιδιοκτήτη. Είτε αυτό είναι σωστό , είτε εσφαλμένο το ίδιο ακριβώς θα πρέπει να ισχύει και για τα ακίνητα πχ της καθολικής εκκλησίας είτε αυτά τα χρησιμοποιούν οι καθολικοί για λατρευτικούς , μορφωτικούς, πολιτιστικούς ...σκοπούς , είτε τα εκμισθώνουν.