SOTHRIS

Περίπου 6.500 είναι αυτοί που οφείλουν από 1.000.000 ευρώ και πάνω. Τώρα αν θα τρέξουν να κάνουν το πατριωτικό τους καθήκον θα το δούμε. Πιθανόν πάντως να αισθανθούν πατριώτες κάποιοι ποδοσφαιρικοί παράγοντες που τους βολεύει αφάνταστα μια τέτοια εξέλιξη.

Αν σας πω ότι το σκέπτονται σοβαρά , θα το πιστέψετε ?

Mπορούμε εμείς τώρα , από εδώ , να εξερευνήσουμε τη σκέψη αυτών που υλοποίησαν τη συγκεκριμένη εφαρμογή ? Δε μπορούμε , είναι η σωστή απάντηση.

Περιμένουμε να δούμε το τελικό κείμενο του νόμου. Πάντως από την ανακοίνωση φαίνεται αν είναι λάρτζ η ρύθμιση των φορολογικών χρεών σε σχέση με τα χρεή σε ασφαλιστικά ταμεία η οποία δεν είναι τόση ευρύχωρη , όσο τη διαφήμιζαν αρχικά. Πάντα σε ρυθμίσεις υφίσταται το στοιχείο της αδικίας και του παραπόνου ιδίως εκ μέρους αυτών που πλήρωναν τις όποιες υποχρεώσεις τους , αν και δε τους περίσσευαν . Οι πρώτοι ωφελημένοι από ρυθμίσεις είναι οι επιτήδειοι και κατά σύστημα κακοπληρωτές. Παρατηρώ ότι δεν είναι και τόσο χωρίς προυποθέσεις η υπαγωγή στη ρύθμιση γιατί θα πρέπει να πληρώνεις και τις τρέχουσες υποχρεώσεις παράλληλα με τις δόσεις της ρύθμισης. Βλέπω επίσης ότι ναι μεν στα φορολογικά χρέη δεν είναι προαπαιτούμενη η υποβολή δηλώσεων προηγούμενων περιόδων που δεν έχουν κατατεθεί , αλλά παρατηρώ ότι υπάρχει υποχρέωση καταθέσεως αυτών μέσα σε τρεις μήνες από την υπαγωγή. Τελικό συμπέρασμα : αναμονή για το τελικό κείμενο του νόμου , όπως θα ψηφισθεί , ώστε να βγάλουμε συμπεράσματα.

Exω μαι καλή γνώση (θεωρώ ) ενός τμήματος από το συγκεκριμένο αυτόν χώρο. Παλαιότερα είχα απασχοληθεί , επαγγελματικά , σε επιχειρήσεις προμηθεύτριες του δημοσίου , σε ιατροφαρμακευτικό εξοπλισμό .

Πλην όμως αυτός ο ισχυρός δημόσιος τομέας εκτροχίασε τις δημόσιες δαπάνες . Φθασαμε να έχουμε διπλασια κατά κεφαλή δαπάνη ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης από το ΒΕΛΓΙΟ.

Ο κύριος υπουργός πριν πάρει αυτή την σωστή απόφαση , θα έπρεπε ο ίδιος και η ευρύτερη οικογένειά του , να δοκίμαζαν τις υποδομές των δημόσιων νοσοκομείων , με τους ίδιους όμως όρους και συνθήκες που ισχύουν για τους "κοινούς πολίτες". Το ίδιο ισχύει και για τους συμβούλους του κυρίου υπουργού. Αν μετά από αυτή την εμπειρία επέμενε σε αυτή την άποψη , τότε θα ήταν μάλλον θα πρέπει να σκεφθεί σοβαρά ο κύριος υπουργός , αν θα πρέπει να καταφύγει στις υπηρεσίες ψυχολόγου ή ψυχιάτρου . Αν θα είναι σε δημόσιο θεραπευτήριο ή σε ιδιωτικό , ας το αποφασίσει ο ίδιος .

Σωστά απαντήθηκε στο 239

Θα σας συμβούλευα να αφήσετε στην ακρη το θεωρημένο βιβλίο και να καταχωρείτε τα παραστατικά σας σε ένα αθέωρητο , το οποίο θα το τηρείτε είτε ως το "παραδοσιακό" χειρόγραφο βιβλίο , είτε σε ηλεκτρονική μορφή . Θεωρώ περιτό να σας υποδείξω ότι η δεύτερη εκδοχή είναι προτιμώτερη της πρώτης.

Δέν χρειάζεται αυτό (και δε χρειάζεται από 01-01-2013 )

H εκ των προτέρων άποψη ότι οι ανακοινώσεις της ολιγοήμερης σημερινής κυβέρνησης δε γίνονται με φόντο τον λαικισμό και τα μικροσυμφέροντα δεν είναι σωστή. Η σημερινή κυβέρνηση έκρινε τους πάντες και τα πάντα και δε νομίζω να ενοχλείται από την οποιαδήποτε κριτική .

Το αφορολόγητο όριο από μόνο του δε σημαίνει και πολλά , αν δε συνδιασθεί και με τη διάρθρωση όλης της φορολογικής κλίμακας , με την έκπτωση δαπανών από το εισόδημα ή το φόρο, με τη φορολόγηση με βάση τα τεκμήρια κλπ κλπ κλπ.

Kριτική καλά κάνουμε και ασκούμε , αλλά από την άλλη η κυβέρνηση είναι νέα και θα πρέπει να της δώσουμε χρόνο , ώστε να αποδείξει ότι μπορεί να κυβερνήσει .

Oxι , την άκουσα προσωπικά να ζητάει να πληρώσουν από πατριωτικό καθήκον ΓΙΑ ΜΙΣΘΟΥΣ ΚΑΙ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ.

Νομίζω οτι έχει καλυφθεί και με το παραπάνω το συγκεκριμένο θέμα. Πως δηλαδή έχετε υπολογίσει αυτό το ποσοστό για τους λογαριασμούς ΔΕΗ-ΤΗΛΕΦΩΝΟΥ της οικίας - γραφείου ? Ειδικά για τη ΔΕΗ η αυθαιρεσία προσδιορισμού του ποσοστού είναι τεράστια , στις περισσότερες περιπτώσεις . Ο λογαριασμός της ΔΕΗ περιέχει και την κατανάλωση ηλεκτρικού για μια σειρά οικιακές συσκευές-εγκαταστάσεις (πλυντήρια ρουχων -πιάτων , θερμοσίφωνες , ψυγείο, φουρνος κουζίνας ). συνδεδεμένες απόλυτα με την ικανοποίηση προσωπικών-οικογενειακών καταναλωτικών δαπανών, και μάλιστα η κατανάλωση αυτή αποτελεί και το μεγαλύτερο ποσοστό του λογαριασμού. Επομένως η απάντηση που είναι σωστή είναι η εξής : η δαπάνη τέτοιου είδους φορολογικά αναγνωρίζεται ως επαγγελματική δαπάνη , στο βαθμό που πραγματικά συμμετέχει στο κόστος των υπηρεσιών που παρέχεις και κόστος αποτελούν και οι δαπάνες-έξοδα για την επαγγελματική σου εγκατάσταση. Η απάντηση αυτή βέβαια , μπορεί να είναι σωστή , είναι όμως αόριστη και δε γίνεται διαφορετικά και η αοριστία έγκειται ακριβώς στον κίνδυνο που θέλει να αναλάβει ο καθένας σε ένα ενδεχόμενο φορολογικό έλεγχο. Αν θέλεις την προσωπική μου γνώμη , αν ήμουν φορολογικός ελεγκτής , πολύ λίγες δαπάνες αυτού του είδους (και κάτω από συγκεκριμένες ειδικές συνθήκες ) θα αναγνώριζα φορολογικά σε ελέγχους . Αλλά αυτή είναι η δική μου προσωπική άποψη και φυσικά δε δεσμεύει κανένα .

Αν είχατε υποβάλει τροποποιητική δήλωση Ε9 , τότε έχει γίνει εκ νέου εκκαθάριση και προέκυψε μικρότερο τελικό ποσό ΕΝΦΙΑ. Η μείωση αυτή ενσωματώθηκε στην τελευταία δόση. Αν δείτε στο taxis , στη σχετική εφαρμογή θα σας εκτυπώσει και την διορθωτική πράξη.

Πουθενά δεν ειναι καμουφλαρισμένο. Απλά δεν υπάρχει η εξαίρεση των ιδιωτών-μη επαγγελματιών. Και δε θα μπορούσε να υπάρχει , δεδομένου ότι η εγκύκλιος δε νομοθετεί , απλά δίνει τεχνικές οδηγίες εφαρμογής του νόμου.

Mπορεί να κάνει πολλά και η σχετική πληροφόρηση υπάρχει ήδη για δύο χρόνια . Βούληση χρειάζεται ,ι ελεγκτικές διαδικασίες , εξοπλισμός , ανθρώπινο δυναμικό , ξεκάθαρο διοικητικό πλαίσιο , επαρκής δικαστική προστασία των φορολογουμένων . Ητοι μια σύγχρονη δημόσια διοίκηση.

Μπορούσε να ειναι και καλύτερη η εγκύκλιος αυτή ειδικά αν ΞΕΚΑΘΑΡΙΖΕ το σημείο εκείνο με τους τρεις εργοδότες ΦΠ ή ΝΠ ή οντότητες και ΕΛΕΓΕ ΡΗΤΑ ΚΑΙ ΚΑΤΗΓΟΡΗΜΑΤΙΚΑ , οτι ο εργδότης ΦΠ δεν είναι απαραίτητο να είναι επαγγελματίας. Αλλάζει και ρότα σε σχέση με πέρυσι για κάποια επαγγέλματα πχ περυσι ο ασφαλιστικός σύμβουλος που πληρουσε τα κριτηρια του άρθρου 45 ν 2238/94 πηγαινε ως μισθωτός , φέτος όμως θα είναι στο 26%.

Τι να σημαίνει ? Ειναι στα πλαίσια της επικοινωνιακής πολιτικής αυτό. Βρίσκουν τρόπους προκειμένου να πουλήσουν , στο εσωτερικό , τη συμφωνία που ετοιμάζουν στις Βρυξέλλες. Αυτό εντάσσεται στις "διαρθρωτικές αλλαγές" στα πλαίσια του σοσιαλιστικού ρεαλισμού πάντα.

Την ίδια απάντηση σας εδωσαν στην ουσία . Υπάρχουν δαπάνες που από τη φύση τους είναι από δύσκολο έως αδύνατο να διαχωρισθούν από τις καταναλωτικές ιδιωτικές οικογενειακές δαπάνες και να αποτελέσουν επαγγελματική δαπάνη. Το γεγονός ότι χρησιμοποιείτε την κατοικία σας ως επαγγελματική έδρα επιτείνει τη δυσκολία αυτή. Σε κάθε περίπτωση είναι πραγματικό ζήτημα η αναγνώριση τέτοιων δαπανών ως επαγγελματικών , αναγόμενο κάθε φορά στην ελεγκτική αρμοδιότητα του εκάστοτε φορολογικού ελεγκτή.

Αν η δαπάνη αφορά επιβατικό αυτοκίνητο (αυτό το κοινο ΙΧ που συνηθως χρησιμοποιούμε ) δεν εκπίπτει από τον ΦΠΑ των εσόδων μας. Ποτέ δεν εξέπιπτε , απο 0-01-1987 (που άρχισε να εφαρμόζεται ο ΦΠΑ στην Ελλάδα )

1. Ναι , ειναι οι γνωστές καταστάσεις συμφωνητικών , που τις καταθεταμε χειρόγραφα. Τωρα θα τις καταθετουμε ηλεκτρονικά , όπως δηλωσαν στο ΥΠ ΟΙΚΟΝ. Δηλαδή τα συμφωνητικά της περιόδου ΙΑΝ-ΦΕΒ-ΜΑΡΤ 2015, θα κατατεθούν ηλκετρονικά΄από 01-04-2015 έως 20-04-2015. 2. Κακώς κατά τη γνώμη μου η ΔΟΥ δεν δέχονταν τριμηνιαίες καταστάσεις με συμφωνητικά μηχανικών. Στο κάτω κατω της γραφής απο τον κωδικα διοικητικής δικονομίας ήταν υποχρεωμένη να δεχθει την κατάσταση-έγγραφο και να της δώσει αριθμό πρωτοκόλλου. Το τι θα την έκανε αργότερα είναι δικό της ζήτημα και δεν αφορά τον μηχανικό. 3. Οι ετήσιες καταστάσεις που τις ηθελαν σε ηλεκτρονική πλατφόρμα είναι άλλη πονεμένη ιστορία, Η σχετική εφαρμογή δε λειτουργησε ποτέ με αποτέλεσμα η υποβολή να παιρνει αναβολή στην αναβολή και τελικά να ματαιωθεί.

Δεν υπάρχει πλέον τέτοιου είδους συγκεντρωτική.