SOTHRIS

1) Ποιός είναι αυτός ο νόμος ? Αν τον γνωρίζετε καλό θα είναι να τον παραθεσετε . 2 ) Αυτοι οι έλεγχοι σε όσους ενταχθουν στο καθεστώς του Α 39 Ν 2859/2000 (απαλλαγή από τον ΦΠΑ λόγω κυκλου εργασιων ) εχει να κάνει με την εκ των υστέρων διαπίστωση από τη ΔΟΥ , ότι σωστά εντάχθηκε ο φορολογουμενος στο καθεστώς αυτό γιατι πληρούσε τις προυποθέσεις του νόμου . Είχε δηλαδή ακαθάριστα έσοδα την προηγούμενη διαχειριστική περίοδο μικ΄ροτερα των 10.000 ευρώ και δεν ασκούσε επάγγελμα (στην πράξη και όχι κατά δηλωση στα χαρτιά ) από αυτά που εξαιρούνται της απαλλαγής του α΄ρθρου 29 ν 2859/2000.

Οπως και να το ονομάσεις αποτελεί δαπάνη εκπιπτομενη στη φορολογία εισοδήματος.

Δειτε τις ΠΟΛ 1002/2015 ΚΑΙ 1003/2015 . Θα σας διαφωτήσουν επί του θεματος.

Kατά τη δικη μου γνώμη πάντως καλώς τα συσχετίζουμε . Δεν είδα πουθενά στο ν 3919/11 , η κατάθεση των συμφωνητικών που προβλέπει το άρθρο 7 του νόμου αυτού (για τους μηχανικούς) με τον γνωστό ηλεκτρονικό τρόπο , που ποτέ δεν υλοποιήθηκε , να αντικαθιστά την κατάθεση συμφωνητικών σύμφωνα με την παράγραφο 16 του άρθρου 8 Ν 1882/90 και με βάση την ΑΥΟ 1065606/7222/18-07-2000. Η τελευταία διάταξη ορίζει πως αν εχουν συνταχθεί συμφωνητικά αυτά θα κατατεθούν (δηλαδή ο Ν 1882/90 δεν προβλέπει την υποχρεωτική σύναψη συμφωνητικού ). Τον τρόπο κατάθεσης τον ορίζει η παραπάνω ΑΥΟ και αυτός είναι με καταθεση κατάστασης ανά τρίμηνο (υπάρχουν ΔΟΥ που αρκουνται στην κατάθεση της καταστάσεως και άλλες που απαιτούν επιπλέον και την κατάθεση του συμφωνητικού ). Βέβαια στην πράξη το περιεχόμενο των συμφωνητικών με βάση τον 1882/90 και τον 3919/11 συμπίπτει σε μεγάλο βαθμό και συνιστά ανοησία να τα καταθέτουμε δύο φορές , ωστόσο η εξαίρεση από τη διπλή κατάθεση ρητά δεν προβλέπεται , ή τουλάχιστον δεν εχω δει κάτι σχετικό εγώ, Αλλωστε η κατάθεση των συμφωνητικών αυτών με βάση τους δύο παραπάνω νόμους εξυπηρετεί διαφορετικούς σκοπούς. Ο ν 1882/90 αποσκοπεί σε φορολογικούς σκοπούς , ενώ ο 3919/11 στοχεύει αλλού. Βέβαια μπορουσαμε ευλόγως να ισχυριστουμε ότι κύριε αφου καταθέσαμε τα συμφωνητικά στην ηλεκτρονική πλατφόρμα καλύψαμε και την υποχρεωση του 3919/11 , αλλά και αυτήν του 1882/90. Ωστόσο η ηλεκτρονική πλατφόρμα δεν υλοποιήθηκε ποτέ , άρα εδώ εχουμε ενα θέμα και κυρίως το έχουμε στη χρήση 2014 γιατί για το 2011 , 2012 , 2013 η ηλκετρονική υποβολή αναβλήθηκε μεν , ωστόσο δεν ξεραμε ότι θα αναβληθεί και επειδή η αναβολή δόθηκε μετά το πέρας της προθεσμίας κατάθεσης με βάση τον 1882/90 (τρίμηνα) ηταν αδύνατον να καταθέσουμε τα συμφωνητικά εμπροθέσμως . Αλλά για το 2014 τι θα πούμε ? Ολη αυτή η ιστορία πάντως είναι δείχνει την αδυναμία που έχει η δημόσια διοίκηση . Αδυναμία να γράψει μια σοβαρή εγκύκλιο που να βάζει τα πράγματα στη θέση τους και να προστατεύει τους πολίτες από διενέξεις με τους υπαλλήλους των ΔΟΥ και από πιθανά πρόστιμα.

Σας αφορά και εσάς .

Aρα για να πουλήσουμε σε ιδιώτη προκειμένου να δουμε τι στοιχείο θα εκδοθεί και πως θα εκδοθεί και πότε θα εκδοθεί βλέπουμε στο νόμο περι ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΛΟΓΙΣΤΙΚΩΝ ΠΡΟΤΥΠΩΝ , γιατι οι διατάξεις αυτου του νόμου ρυθμιζουν τα σχετικά θέματα από την 01-01-2015. Επίσης διαβαζουμε και την ΠΟΛ 1002/2015. Σχετική με τα παραπάνω ειναι και αυτή.

Πάγιο στοιχείο και αποσβεσή του στη χρήση , εντός της οποίας χρησμοποιήθηκε . Μ ε αξία έως 1.500 ευρώ (΄χωρίς τον ΦΠΑ ) μπορεί να γίνει και ολοσχερής απόσβεση εντός του πρώτου φορολογικού έτους .(σε αυτό δηλαδή που αρχίσαμε να το χρησιμοποιούμε ).

Αν ειναι δραστηριότητα ασφαλιστέα στον ΟΑΕΕ και εσείς είστε νέος ασφαλισμένος , σωστά ζητάνε εξαίρεση .

Σαχλαμάρα έκαναν , εσείς είστε εκτεθιμένος έναντι του ΟΑΕΕ .

Αν δεν υπάρχει κάτι προς απογραφή φυσικά και δε θα γίνει απογραφή. Αυτό σε κάθε περίπτωση είναι θέμα πραγματικό και θα πρέπει να αποδυκνύεται και σε ενδεχόμενο φορολογικό έλεγχο.

ΔΕ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΥΤΟ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 39 Ν 2859/2000.ΠΑΡΑΜΕΝΕΙΣ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ ΔΥΟ ΔΙΑΧΕΙΡΣΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥΣ , ΕΚΤΟΣ ΚΑΙ ΑΝ ΣΤΗ ΔΕΥΤΕΡΗ ΒΓΕΙΣ ΕΚΤΟΣ ΛΟΓΩ ΥΠΈΡΒΑΣΗΣ ΤΩΝ ΕΣΟΔΩΝ ή ΛΟΓΩ ΑΣΚΗΣΗΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΟΣ ΓΙΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΔΕΝ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ ΕΞΑΙΡΕΣΗ.

Δε θα φορολογηθεί με την κλιμακα του άρθρου 25 ν 4172/2013 9 (ως μισθωτός), αλλά με αυτή του άρθρου 29 ν 4172/2013 (κέρδη από επιχειρηματική δραστηριότητα ).

Δε μπορεί να δοθεί απάντηση ασφαλής με τα τόσα λίγα στοιχεία που παραθέτεις .

Mη διαφωνείς . Εχουν στο ΥΠ ΟΙΚ. μια διοικητική λύση (έτσι μου είπαν όταν ρώτησα προσωπικά, αρχές ΔΕΚΕΜΒΡΗ , στην αρμόδια διεύθυνση στην Καραγιώργη Σερβίας ) την οποία λύση την κρατάνε ως επτασφράγιστο μυστικό . Πουθενά δε την είδα δημοσιευμένη. Κοντολογίς στα φυσικά πρόσωπα ,η διοίκηση δεν περιλαμβάνει τους μη επαγγελματίες, αυτούς δηλαδή στους οποίους τιμολογούμε με ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΛΙΑΝΙΚΗΣ ΣΥΝΑΛΛΑΓΗΣ .