SOTHRIS

Γιατι ειναι 1/3 έτσι λεει ο νόμος

 

  1) Ποιός είναι αυτός ο νόμος ? Αν τον γνωρίζετε καλό θα είναι να τον παραθεσετε .

2 ) Αυτοι οι έλεγχοι σε όσους ενταχθουν στο καθεστώς του Α 39 Ν 2859/2000 (απαλλαγή από τον ΦΠΑ λόγω κυκλου εργασιων ) εχει να κάνει με την εκ των υστέρων διαπίστωση από τη ΔΟΥ , ότι  σωστά εντάχθηκε ο φορολογουμενος στο καθεστώς αυτό γιατι πληρούσε τις προυποθέσεις του νόμου . Είχε δηλαδή ακαθάριστα έσοδα την προηγούμενη διαχειριστική περίοδο μικ΄ροτερα των 10.000 ευρώ και δεν ασκούσε επάγγελμα (στην πράξη και όχι κατά δηλωση στα χαρτιά ) από αυτά που εξαιρούνται της απαλλαγής του α΄ρθρου 29 ν 2859/2000.

Στη δική μου τα ζητάνε. ΚΑΚΩΣ ΤΑ ΖΗΤΑΝΕ ΓΙΑΤΙ ΑΝ ΗΤΝΑ ΝΑ ΚΑΤΑΘΕΤΟΥΜΕ ΤΟ ΣΥΜΦΩΝΗΤΙΚΟ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΛΟΓΟΣ ΝΑ ΚΑΤΑΘΕΤΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΑΤΆΣΤΑΣΗ .

 

 

ΥΓ. Πηγα τη Δευτερα να ενεργοποιησω τις ενδοκοινοτικες συναλλαγες.

Δεν θα γραψω το διαλογο με τον ελεγκτη, διοτι θα εκνευριστω.

Με λιγα λογια μου ειπε να του παω τα βιβλια των τελευταιων 3 ετων για ελεγχο, για να υπογραψει για τις ενδοκοινοτικες.  TO ΔΙΑΒΑΣΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟ. ΜΑΘΑΙΝΩ ΚΑΙ ΕΓΩ. ΜΕΤΑ ΑΠΟΡΟΥΜΕ ΩΡΕΣ ΩΡΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΩΣ ΚΑΤΑΝΤΗΣΑΜΕ ΩΣ ΤΟΠΟΣ.  

Το παραβολο δεν περναει στα εξοδα γιατι οι αλητες στο βγαζουν σαν ωφειλη στη δου αν ηταν οπως η συνδρομη του τεε θα πςρναγε

Βαφτισανε τη συνδρομη παραβολο

Οπως και να το ονομάσεις αποτελεί δαπάνη εκπιπτομενη στη φορολογία εισοδήματος.

Έχω απευθυνθεί και σε επαγγελματία, απλά προσπαθώ να "τσεκάρω" απαντήσεις του τύπου "κόψε ό,τι θες, δεν σου λέει κανένας τίποτε".

Ευχαριστώ πάντως για τις απαντήσεις.

Δειτε τις ΠΟΛ 1002/2015 ΚΑΙ 1003/2015 . Θα σας διαφωτήσουν επί του θεματος.

Κατά τη γνώμη  μου κακώς τα συσχετίζετε. Δεν λέει πουθενά ότι σε περίπτωση που δεν υλοποιηθεί ο "άλλος τρόπος υποβολής" τότε τα πάμε στην ΔΟΥ.

 

Αρα ή έτσι κι αλλιώς τα πάμε στη ΔΟΥ ή όχι. Ετσι εξηγείται και η άρνηση (σωστή για εμένα) της ΔΟΥ που είπε ο συνάδελφος πιο πριν. 

Kατά τη δικη μου γνώμη πάντως καλώς τα συσχετίζουμε . Δεν είδα πουθενά  στο ν 3919/11 , η κατάθεση των συμφωνητικών που προβλέπει το άρθρο 7 του νόμου αυτού (για τους μηχανικούς) με τον γνωστό ηλεκτρονικό τρόπο , που ποτέ δεν υλοποιήθηκε , να αντικαθιστά την κατάθεση συμφωνητικών σύμφωνα με την παράγραφο 16 του άρθρου 8 Ν 1882/90 και με βάση την ΑΥΟ 1065606/7222/18-07-2000. Η τελευταία διάταξη ορίζει πως αν εχουν συνταχθεί συμφωνητικά αυτά θα κατατεθούν (δηλαδή ο Ν 1882/90 δεν προβλέπει την υποχρεωτική σύναψη συμφωνητικού ). Τον τρόπο κατάθεσης τον ορίζει η παραπάνω ΑΥΟ και αυτός είναι με καταθεση κατάστασης ανά τρίμηνο (υπάρχουν ΔΟΥ που αρκουνται στην κατάθεση της καταστάσεως και άλλες που απαιτούν επιπλέον και την κατάθεση του συμφωνητικού ). 

Βέβαια στην πράξη το περιεχόμενο των συμφωνητικών με βάση τον 1882/90 και τον 3919/11 συμπίπτει σε μεγάλο βαθμό και συνιστά ανοησία να τα καταθέτουμε δύο φορές , ωστόσο η εξαίρεση από τη διπλή κατάθεση ρητά δεν προβλέπεται , ή τουλάχιστον δεν εχω δει κάτι σχετικό εγώ, 

Αλλωστε η κατάθεση των συμφωνητικών αυτών με βάση τους δύο παραπάνω νόμους εξυπηρετεί διαφορετικούς σκοπούς. Ο ν 1882/90 αποσκοπεί σε φορολογικούς σκοπούς , ενώ ο 3919/11 στοχεύει  αλλού.

Βέβαια μπορουσαμε ευλόγως να ισχυριστουμε ότι κύριε αφου καταθέσαμε τα συμφωνητικά στην ηλεκτρονική πλατφόρμα καλύψαμε και την υποχρεωση του 3919/11 , αλλά και αυτήν του 1882/90.  Ωστόσο η ηλεκτρονική πλατφόρμα δεν υλοποιήθηκε ποτέ , άρα εδώ εχουμε ενα θέμα και κυρίως το έχουμε στη χρήση 2014 γιατί για το 2011 , 2012 , 2013 η ηλκετρονική υποβολή αναβλήθηκε μεν , ωστόσο δεν ξεραμε ότι θα αναβληθεί και επειδή η αναβολή δόθηκε μετά το πέρας της προθεσμίας κατάθεσης με βάση τον 1882/90 (τρίμηνα) ηταν αδύνατον να καταθέσουμε τα συμφωνητικά εμπροθέσμως . Αλλά για το 2014 τι θα πούμε ?

Ολη αυτή η ιστορία πάντως είναι δείχνει την αδυναμία που έχει η δημόσια διοίκηση . Αδυναμία να γράψει μια σοβαρή εγκύκλιο που να βάζει τα πράγματα στη θέση τους και να προστατεύει τους πολίτες από διενέξεις με τους υπαλλήλους των ΔΟΥ και από πιθανά πρόστιμα.

Δεν ειναι ομως κατι διαφορετικο. ΤΑ ΣΥΜΦΩΝΗΤΙΚΑ ΤΟΥ Ν 3919/11 ΤΑΥΤΙΖΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΜΕ ΤΑ ΣΥΜΦΩΝΗΤΙΚΑ ΤΟΥ 1882/90.ΑΠΛΑ ΤΑ ΣΥΜΦΩΝΗΤΙΚΑ ΤΟΥ Ν 3919/2011 ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΥΤΑ ΥΠΗΡΧΕ ΑΛΛΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΤΟΥΣ , Ο ΟΠΟΙΟΣ ΟΜΩΣ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΔΕΝ ΥΛΟΠΟΙΗΘΗΚΕ . ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΠΑΜΕ ΜΕ ΤΟΥΣ ΤΡΙΜΗΝΙΑΙΟΥΣ ΠΙΝΑΚΕΣ ΣΤΗ ΔΟΥ.

Η νομοθεσαι λεει, οτι εφοσον συνταχθει συμφωνητικο, αυτο πρεπει να υποβληθει στη ΔΟΥ.

Η τωρινη δυνανοτητα ειναι μονο μεσω των τριμηνιων δηλωσεων.

 

 

Εμας λοιπον δεν μας αφορα.

Σας αφορά και εσάς .

Άρα για να πουλήσουμε ένα κλιματιστικό σε ιδιώτη εκδίδουμε ΑΠΥ.

Όμως στο "περιγραφή εργασίας" τι γράφουμε, μιας και δεν υπάρχει εργασία, αλλά προϊόντα?

Κι αν πουλήσουμε 6-7 διαφορετικά κλιματιστικά, εκδίδουμε 2-3 αποδείξεις, μιας κι έχει μόνο τρεις γραμμές στο ΑΠΥ?

 

ΥΓ: Αν κόψω ΠΕΑ σε επαγγελματία σε ΑΠΥ είναι λάθος? Ρωτάω γιατί έχω ακόμα το παλιό διάτρητο. Δεν έχουν τελειώσει τα φύλλα του. Εκεί έκοβα σε επαγγελματίες όλες τις μελέτες.

Τώρα ξαφνικά στο ίδιο μπλοκ θα κόβω μόνο και αποκλειστικά σε ιδιώτες?

Aρα για να πουλήσουμε σε ιδιώτη προκειμένου να δουμε τι στοιχείο θα εκδοθεί και πως θα εκδοθεί και πότε θα εκδοθεί βλέπουμε στο νόμο περι ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΛΟΓΙΣΤΙΚΩΝ ΠΡΟΤΥΠΩΝ , γιατι οι διατάξεις αυτου του νόμου ρυθμιζουν τα σχετικά θέματα από την 01-01-2015.

Επίσης διαβαζουμε και την ΠΟΛ 1002/2015. Σχετική  με τα παραπάνω ειναι και αυτή.

Καλά, δεν πιστεύω να έκαναν αποσβέσεις πριν από 100 χρόνια!!! ΠΡΙΝ ΑΠΟ 100 ΧΡΟΝΙΑ ΟΧΙ . ΟΙ ΑΠΟΣΒΕΣΕΙΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΝΟΜΟΘΕΤΗΘΗΚΑΝ ΜΕ ΤΟ Ν 3323/55 ΓΙΑ ΤΑ ΦΥΣΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ - ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟΝ 3847/58 ΓΙΑ ΤΑ ΝΟΜΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ.

Καλό απόγευμα

Έχω δει καζάνι για χαλβάδες που υφίσταται επάνω από 100 χρόνια!!! ΑΥΤΟ ΕΧΕΙ ΗΔΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΑΠΟΣΒΕΣΘΕΙ . ΑΝ ΒΕΒΑΙΑ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΤΟ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ , ΑΝ ΕΦΑΡΜΟΖΟΥΝ ΤΑ ΔΛΠ ΝΑ ΤΟ ΕΠΑΝΕΦΡΟΥΝ ΣΤΑ ΠΑΓΙΑ ΜΕΙΩΝΟΝΤΑΣ ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΕΙΣ ΝΕΟΝ.......      

 

Η ερώτηση όμως ήταν στο πνεύμα του georgegaleos για το μηχανικό μολύβι... κάποια δεν τα πιάνει ο νόμος!!!!!!

Και αν η ωφέλιμη διάρκεια ζωής είναι απεριόριστη, δεν είναι πάγιο;   ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΘΑ ΥΠΆΡΞΕΙ  ΑΠΑΞΙΩΣΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΗ , ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ . ΜΠΟΡΕΙ Ο ΧΡΌΝΟΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΜΑΚΡΥΣ ΠΧ 25 ΕΤΗ (ΓΙΑ ΚΤΙΣΜΑΤΑ ). ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΑ ΟΜΩΣ  ΔΕΝ ΕΧΩ ΔΕΙ.

Ωραία και από Σωτήρη έχουμε το ok???

Ως γενική δαπάνη? Στα πάγια όχι??? ποιο είναι σωστότερο???

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

Πάγιο στοιχείο και αποσβεσή του στη χρήση , εντός της οποίας χρησμοποιήθηκε . Μ ε αξία έως 1.500 ευρώ (΄χωρίς τον ΦΠΑ ) μπορεί να γίνει και ολοσχερής απόσβεση εντός του πρώτου φορολογικού έτους .(σε αυτό δηλαδή που αρχίσαμε να το χρησιμοποιούμε ).

κανω επεκταση δραστηριοτητας της εταιρείας και μου ζητησαν από την ΔΟΥ εξαιρεση απο το ΤΕΒΕ

Αν ειναι δραστηριότητα ασφαλιστέα στον ΟΑΕΕ και εσείς είστε νέος ασφαλισμένος , σωστά ζητάνε εξαίρεση . 

γιατί χρειάζεσαι το ΤΕΒΕ ;

κάποια στιγμή που μου ζητήθηκε ένα από τα μελή να είναι και αυτό ασφαλισμένο στο ΤΕΒΕ επειδή κατείχε μικρό ποσοστό 2% (αυτό ζητήθηκε από το μητρώο στην ΔΟΥ να είναι όλοι ασφαλισμένοι στο ΤΕΒΕ τους απάντησα ότι το εισόδημα του μέλος από την εταιρεία είναι πολύ μικρότερο από το κύριο του επάγγελμα και το δεχτήκαν )

Σαχλαμάρα έκαναν , εσείς είστε εκτεθιμένος έναντι του ΟΑΕΕ .

Στην περίπτωση όπου το 2013 δεν υπήρχαν  αγορές τι γράφουμε?

Επίσης αν στο τέλος του 2014 έχουν κλείσει και έχουν τιμολογηθεί όλα  τα έργα?

Και όταν γράφετε "πραγματική απογραφή" τι εννοείτε?

 Αν δεν υπάρχει κάτι προς απογραφή φυσικά και δε θα γίνει απογραφή. Αυτό σε κάθε περίπτωση είναι θέμα πραγματικό και θα πρέπει να αποδυκνύεται και σε ενδεχόμενο φορολογικό έλεγχο.

Ισχύει για εισοδήματα 2014 ή 2015     του 2014     ; Εάν έχει κάνει κανείς διακοπή εργασιών στη ΔΟΥ τον

Απρίλη του 2014, τότε πώς μπορεί να αλλάξει έδρα;  Τυπικά δε μπορεί , ωστόσο εδώ υπάρχει ενα θέμα και πρέπει να μιλήσετε με το τμήμα μητρώου στο ΥΠ ΟΙΚΟΝ. για να δείτε πως μπορεί (αν μπορεί) να λυθεί τεχνικά .

δηλαδή Σωτήρη 1.θα πάρω Αθεώρητη ΑΠΥ για να κόβω σε ιδιώτες,π.χ για ένα ΠΕΑ,  σάν αυτό που είχα θεωρήσει και απλά θα βάζω την σφραγίδα μου?ή όχι ΑΠΥ αλλά κάποιο άλλο στοιχείο? ΝΑΙ

και 2. θα πάρω αθεωρητο ΤΠΥ για να κόβω σε επαγγελματία? ΝΑΙ

3.υ.γ= είχα συνεχίσει σε θεωρημένο επειδή στο #24 είχες πει <<Αρα δύο λύσεις 1) συνεχίζεται στο θεςωρημένο στέλεχος μέχρι να εξαντληθεί 2) παιρνετε ενα άλλο και αρχίζετε να εκδίδετε αθεώρητα>>. Πάντως δεν πειράζει έτσι?  ΔΕΝ ΠΕΙΡΑΖΕΙ . ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΕ ΥΠΑΡΧΟΥΣΑ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΑΛΛΑ ΜΕ ΑΠΟΦΥΓΗ ΚΆΠΟΙΑΣ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΔΕΔΟΜΕΝΟΥ ΟΤΙ ΣΤΑ ΘΕΩΡΗΜΕΝΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΥΠΗΡΧΑΝ ΔΕΣΜΕΥΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΠΕΡΙΕΧΌΜΕΝΟ ΤΟΥΣ .άς κάνω αρχή σε αθεώρητο από 1/1/2015 ΝΑ ΤΗΝ ΚΑΝΕΙΣ ΤΗΝ ΑΡΧΗ.

4. χρειάζεται κανένα σφραγιδάκι πάνω π.χ <<αθεώρητο βάσει Ν........>>? ΟΧΙ

ισχύει αυτό ή έχω χάσει κάτι?

εγώ σε ιδιώτη εκδίδω ΑΠΥ από το θεωρημένο διότι δεν έχει τελειώσει!

1. πειράζει?  ΤΥΠΙΚΑ ΟΧΙ. ΣΩΣΤΟ ΕΓΩ ΣΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΩ ΝΑ ΤΟ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙΣ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΝΑ ΑΡΧΙΣΕΙΣ ΝΑ ΕΚΔΙΔΕΙΣ ΑΠΟ ΑΘΕΩΡΗΤΟ ΣΤΕΛΕΧΟΣ.

2. μετά το θεωρ  ημένο θα συνεχίσω σε αθεώρητο? ΝΑΙ . ΔΕΝ ΥΠΆΡΧΟΥΝ ΠΛΕΟΝ ΘΕΩΡΗΜΕΝΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΣΑΣ.

3. ο Σωτήρης που είπε παραπάνω #213  ότι κακώς δεν έχει αθεώρητο εννοούσε σε επαγγελματία? ΚΑΙ ΣΕ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΚΑΙ ΣΕ ΙΔΩΤΕΣ

Καινούριο μπλοκ τιμολογίων,τελείωσε το θεωρημένο ΚΑΚΩΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΜΟΥ ΕΞΕΔΙΔΕΣ ΤΟΣΟ ΚΑΙΡΟ ΑΠΟ ΘΕΩΡΗΜΕΝΟ ΣΤΕΛΕΧΟΣ.  ΕΠΡΕΠΕ ΗΔΗ ΝΑ ΕΞΕΔΙΔΕΣ ΑΠΟ ΑΘΕΩΡΗΤΟ ΣΤΕΛΕΧΟΣ..  ,πρέπει να περάσω απο εφορία έστω να το δηλώσω   OXI η συνεχίζω ? ΣΥΜΕΧΙΖΕΙΣ ΤΗΝ ΑΡΙΘΜΗΣΗ . ΑΛΛΑΖΕΙΣ ΚΑΑ ΤΟ ΔΟΚΟΥΝ ΤΗΝ ΑΡΙΘΜΗΣΗ . ΔΕ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΕΙΣ ΑΡΙΘΜΗΣΗ . ΟΤΙ ΘΕΛΕΙΣ ΚΑΝΕΙΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΣΩΣΤΟ.

 

.

Προβλέπω πολλοί να επιστρέφουν στο παλιό καθεστώς στα μέσα της χρονιάς.

ΔΕ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΥΤΟ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 39 Ν 2859/2000.ΠΑΡΑΜΕΝΕΙΣ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ ΔΥΟ ΔΙΑΧΕΙΡΣΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥΣ , ΕΚΤΟΣ ΚΑΙ ΑΝ ΣΤΗ ΔΕΥΤΕΡΗ ΒΓΕΙΣ ΕΚΤΟΣ ΛΟΓΩ ΥΠΈΡΒΑΣΗΣ ΤΩΝ ΕΣΟΔΩΝ ή ΛΟΓΩ ΑΣΚΗΣΗΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΟΣ ΓΙΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΔΕΝ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ ΕΞΑΙΡΕΣΗ.

 

 

Υπόψιν ότι έχουμε υποχρέωση λέει ως τέλος του μήνα να τους πάμε τις τελευταίες περιοδικές για έλεγχο?? Δεν αρκεί να τις υποβάλλουμε πρέπει να τις πάμε και από 'κει? Ή μήπως θα ελέγξουν τα τιμολόγια και το είδος των δαπανών όπως το κρεβάτι του Ίκαρου? ΤΙΠΟΤΕ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΔΕ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ . ΜΟΝΟ Η ΔΗΛΩΣΗ Μ2 ΣΤΟ ΜΗΤΡΩΟ ΤΗΣ ΔΟΥ. ΑΝΑΛΑΜΒΑΝΕΙΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ ΕΝΤΑΞΗΣ ΕΣΥ Ο ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΣ. Η ΔΟΥ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΛΕΓΞΕΙ ΤΙΣ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΥΠΑΓΩΓΗΣ ΚΑΙ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΕΙ ΤΙΣ ΑΝΑΛΟΓΕΣ ΚΥΡΩΣΕΙΣ ΣΕ ΟΣΟΥΣ ΔΕΝ ΠΛΗΡΟΥΣΑΝ ΤΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΥΠΑΓΩΓΗΣ.

Καλά δεν διαφωνώ ....(την καλημέρα μου) είσαι πιο κοντά στο θέμα και σαφως γνωρίζεις καλύτερα.

 

Αν ισχύσει αυτό που περιγράφεις σημαίνει ότι αν κάποιος έχει:

Παροχή υπηρεσίων σε εταιρεία πχ 25.000€

και

παροχή υπηρεσιών σε έναν ιδιώτη πχ 50€ δεν θα φορολογηθεί με το άρθρο 45 του ΚΦΕ ???

Δε θα φορολογηθεί με την κλιμακα του άρθρου 25 ν 4172/2013 9  (ως μισθωτός), αλλά με αυτή του άρθρου  29 ν 4172/2013  (κέρδη από επιχειρηματική δραστηριότητα ).

Ενώ έχω πάρει βεβαίωση από τη ΔΟΥ, ότι το έργο στο οποίο συμμετέχω απαλλάσεται από ΦΠΑ λόγω ότι χρηματοδοτείται από την ΕΕ, και με ισχύ της ΠΟΛ. 1128, με πληροφορούν ότι νέος έλεγχος το αμφισβητεί αυτό, τώρα στο τέλος του έργου. Είναι δυνατόν;

 

Τρόπος αντίδρασης; και ποιό μπορεί να είναι το αιτιολογικό του φορέα που ελέγχει τις αμοιβές μας, και δεν είναι η ΔΟΥ που δημιουργεί το ζήτημα.

 

Ευχαριστώ εκ των προτέρων για τις όποιες συμβουλές, απαντήσεις

Δε μπορεί να δοθεί απάντηση ασφαλής με τα τόσα λίγα στοιχεία που παραθέτεις .

Διαφωνώ με τον λογιστή σου ένα παράδειγμα είναι το παρακάτω που αφορά σε μεταβολές ατομικών στοιχείων:

 

Mη διαφωνείς . Εχουν στο ΥΠ ΟΙΚ. μια διοικητική λύση  (έτσι μου είπαν όταν ρώτησα προσωπικά, αρχές ΔΕΚΕΜΒΡΗ , στην αρμόδια διεύθυνση στην Καραγιώργη Σερβίας ) την οποία λύση την κρατάνε ως επτασφράγιστο μυστικό . Πουθενά δε την είδα δημοσιευμένη. Κοντολογίς στα φυσικά πρόσωπα ,η διοίκηση δεν περιλαμβάνει τους μη επαγγελματίες, αυτούς δηλαδή στους οποίους τιμολογούμε με ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΛΙΑΝΙΚΗΣ ΣΥΝΑΛΛΑΓΗΣ . 

Χρειάζεται να πας ο ίδιος στην ΔΟΫ που ανήκεις και να συμπληρώσεις ένα έντυπο Μ2 το οποίο σου δίνουν εκεί   ΣΩΣΤΑ Θα πρέπει να έχεις μαζί και το βιβλίο απόδειξης παροχής υπηρεσιών (ή ότι διατηρεί ο καθένας κατά περίπτωση)  ΟΧΙ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟ ΕΝΗΜΕΡΩΝΕΙΣ ΕΩΣ 31-01-2015 ΚΑΙ ΟΜΟΙΩΣ ΠΑΡΑΣΤΑΤΙΚΑ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΕΚΔΟΩΣΕΙΣ ΠΧ ΚΑΙ ΤΗΝ 17-01-2015 ΜΕ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ 2014. ΑΡΑ ?. Είναι μέχρι και τη Δευτέρα,  ΣΩΣΤΑ αλλά φημολογείται ότι θα λάβει παράταση. ΑΠΟ ΠΟΥ ΦΗΜΟΛΟΓΕΙΤΑΙ ?