SOTHRIS

Καλό είναι να αποφεύγουμε τέτοιους χαρακτηρισμούς , ειδικά σε επαγγελματίες που προσπαθούν να κάνουν δουλειά μέσα σε ένα εντελώς ρευστό, ασταθές και εχθρικό περιβάλλον. Αν δε σας ικανοποιεί ο συνάδελφος μπορείτε να πάτε αλλού.

Αφού σκεφθηκαν το όλο ζήτημα για 10 περίπου μήνες , κατέληξαν στην ΠΟΛ 1085/2014 , Το σκεπτικό πάντως για τη μη εκπτωση των εισφορών προηγουμένων χρήσεων είναι βλακώδες .

Ετσι είναι και όσοι πήγαν στις 15 το πρωί στη ΔΟΥ κατέθεσαν τις δηλώσεις εμπρόθεσμα.

Η χρήση που έληξε την 31-12-2013 φορολογικά πηγαίνει με το Ν 2238/1994 και στο νόμο αυτόν (άρθρο 31 ) υπάρχουν αυτοί οι συντελεστές.Επομένως σωστά τα έβγαζε αυτός ο πίνακας II . Ο 4172 είναι για τη χρήση 2014 , δηλαδή θα τον δούμε στις δηλώσεις που θα υποβληθούν το 2015.

Υποθέτω ότι ο ιδιώτης είναι πρόσωπο με φυσική υπόσταση και όχι πχ οντότητα του πνευματικού χώρου . Αν ισχύει η υπόθεση που κάνω τότε καλύπτεται η μια προυπόθεση του νόμου. Η ύπαρξη συμφωνητικού καλύπτει και την άλλη προυπόθεση . Επομένως με την κλίμακα των μισθωτών.

1. Nα κάνω και εγώ μια ερώτηση , τι είναι αυτή η κατηγορία "επαγγελματικό αυτοκίνητο " ? Υπάρχει ως ορολογία στη φορολογία εισοδήματος δηλ στο Ν 2238/1994 (που έχει ισχύ για χρήσεις που έληξαν την 31-12-2013 ) , ή στον 4172/2013 (που έχει ισχύ για εισοδήματα και δαπάνες που πραγματοποιούνται από 01-01-2014 ) ? 2. Υπόψιν ότι αυτά τα 35% κλπ δεν υπάρχουν στο νέο φορολογικό νόμο 4172/2013. Επομένως η σχετική δαπάνη θα εκπίπτει στο βαθμό που που γίνεται για τις ανάγκες της επιχείρησης και με το δεδομένο ότι δεν υπάρχουν (μέχρι στιγμής) συγκεκριμένα όρια και πλαίσια , αυτό σημαίνει ότι σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να μπορούμε να αποδείξουμε στον φορολογικό έλεγχο τους όποιους ισχυρισμούς μας.

......και που θα ξέρει το ΥΠ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ότι ο λήπτης δεν πλήρωσε τον παρακρατηθέντα φόρο , αν αυτός ο λήπτης δεν εχει υποβάλει δήλωση αποδοσης και για να εχει υποβάλει δηλωση αποδοσης θα πρέπει να έχει το τιμολογιο και να θελήσει να υποβάλει δήλωση απόδοσης γιατί με δεδομένο οτι το ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ που θα εκδοθεί (θεωρώ για λογους οικονομίας της συζήτησης οτι το εχει παραλαβει ο λήπτης ) είναι με τρέχουσα ημερομηνια δεν υπάρχει θέμα πληρωμής παρακρατήσεως αφου το τιμολόγιο δεν ξοφληθηκε και δεν πληρώθηκε το τιμολόγιο επειδή ακριβώς αυτό διεκδικουμε δικαστικά .

Aν το σ΄συστημα δε λειτουργεί βγάζει κάτι error κλπ κλπ Μια εκτυπωση αυτου του μηνυματος (αν και ποτέ δε χρειάσθηκε , απλά αναγράφουν επί της χειρόγραφης δήλωσης τη φράση ΑΔΥΜΑΜΙΑ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗΣ ΥΠΟΒΟΛΗΣ.

Οταν δε δουλεύει το taxis γενικώς , οταν το taxis υπολειτουργεί και σου βγάζει την πίστη ανάποδα προκειμένου να αποστειλεις μια δήλωση , οταν εχεις πρόβλημα με τον πάροχο στην περιοχή σου .

Υπάρχει . Σχετικά με την υποχρεωση υπογραφής βλέπε στην ΠΟΛ 1008/19-01-2011 και σχετικά με τον αυτοέλεγχο βλέπε την ΠΟΛ αυτή σε συνδιασμό με την απόφαση 2445/2012 του Σ.τ.Ε.

Μισθωτή θα πάει , είναι χαμηλο το εισόδημα και την καλύπτει η πρόσφατη νομοθετική τακτοποίηση για τις περιπτώσεις αυτές .

Eισόδημα 507 , φόρος 605 , τα οποία λογικά θα υπάρχουν στο σύστημα.

Το ίδιο και σε εμένα χθές . Απο όσες δηλώσεις μηχανικών έστειλα ΜΟΝΟ ΣΕ ΑΥΤΗ εβγαλε αυτό το μήνυμα και θέλει να στειλουμε τα αντίγραφα των δηλώσεων προκαταβολής στο ΜΟΣΧΑΤΟ για έλεγχο .

Aριβώς αυτό .

Αν στη χρήση που δηλώθηκε η ζημία φορολογηθήκατε με τα τεκμήρια Η ΖΗΜΙΑ ΑΥΤΗ ΔΕ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΕΤΑΦΕΡΘΕΙ ΓΙΑ ΣΥΜΨΗΦΙΣΜΟ στην επόμενη χρονιά . Χάνεται .Αυτό προβλέπει ο φορολογικός νόμος και γιαυτό δε σας μεταφέρουν ζημία από προηγούμενα έτη στο Ε1.

ΝΑΙ, αλλά αν δεν αναγράφεται αυτό μπορεί να διορθωθεί . Επομένως καταχωρούμε στο βιβλίο τις σχετικές δαπάνες και προχωρούμε κανονικά στη συμπλήρωση της φορολογικής δηλώσεως . (κάποια στιγμή φροντίζουμε να αναγράψουμε και τον αριθμό κυκλοφορίας του ΙΧ )

Ο φορολογικός νόμος που ισχύει για τις δηλώσεις εισοδήματος της χρήσεως που έληξε την 31-12-2013 θέτει ως προυπόθεση για την έκπτωση των δαπανών ΙΧ αυτοκινήτων , ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ (υπάρχουν και άλλες προυποθέσεις αλλά δεν είναι του παρόντος ). Αν και πόσο χρησιμοποιούνται είναι θέμα πραγματικό και πρέπει να αποδειχθεί στον φορολογικό (αν ποτέ γίνει) έλεγχο. Κατά δήλωση γράφουμε στα βιβλία τις σχετικές δαπάνες και τις εκπίπτουμε στο μέτρο που προβλέπει για τα ΙΧ το άρθρο 31 του Ν 2238/1994. Η εκκαθαριστική του ΦΠΑ μπορεί να τροποποιηθεί και να συμπεριλάβει στον κωδ 666 και τις δαπάνες αυτές . Η τροποποίησή της δεν έχει φορολογικές κυρώσεις ( κάποιο πρόστιμο δηλαδή ) πλην της περιπτώσεως κατά την οποία στο Ε3 θα κάνεις αυτοέλεγχο . οπότε η τροποιητική εκκαθαριστική (που είναι εκπρόθεσμη) θα σου τον βγάλει άουτ , άρα στην περίπτωση αυτή θα μείνουμε με τις ασυμφωνίες .

Οσοι φορολογουνται με την κλίμακα των μισθωτών θα πρέπει να συμπληρώσουν το ανάλογο ποσό στον κωδ. 049. Αν δε το κάνουν θα έχουν επιπτώσεις δηλ. θα πληρώσουν παραπάνω φόρο.

Γιατί δεν μπορεί ?

Aφού το γνωρίζεις , τυπικά δε μπορείς εφόσον δεν υπάρχει η τυπική υποχρέωση εγγράφου συμβάσεως , γιατί το ρωτάς ?

Πάλι καλά που πρόλαβε , το ΥΠ ΟΙΚΟΝ , να το δώσει στη δημοσιότητα , δύο μέρες πριν να λήξει η προθεσμία υποβολής των δηλώσεν για τη φορολογία εισοδήματος. Βέβαια πάλι γρήγορα έδρασε το υπουργείο αν πχ συγκριθεί με αυτό που έκανε για τις δικευκρινήσεις σχετικά με τη φορολογία των λεγόμενων "μπλοκάκηδων". Στην περίπτωση αυτή ενώ ο σχετικός νόμος (4110/2013) δημοσίευθηκε στις 23/01/2013 , η σχετική εγκύκλιος (η ΠΟΛ 1085) δημοσιέυθηκε στις 20/03/2014 , με μια καθυστέρηση κοντά στις ,,,,,,,,,,,,,,,,, 400 ημέρες

Συρμα δεν έπεσε. Αν όμως πχ η επιστροφή οφείλεται σε παρακρατημένο=προκαταβλημένο φόρο ΓΙΑ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ θα σε καλέσουν για έλεγχο.

Σου είπα άλλαξε αυτή η προυπόθεση . Λογω νομοτεχνικών , τα οποία δε λύθηκαν ούτε με τον 4223/2013 πηγαμε στο Ν 4254/2014 , τακτοποιήθηκε (επί του παρόντος ) αυτό.