SOTHRIS

Τι ειναι αυτό που ρωτάς ? Ειναι δυνατόν το taxis να γνωρίζει εκ των προτέρων ΟΤΙ ΔΕΝ ΠΛΗΡΕΙΣ ή ΠΛΗΡΕΙΣ τις προυποθέσεις , ωστε να μη φορολογηθείς ή να φορολογηθείς ως μισθωτός . Κατά δήλωση πηγαίνεις .Αν σε κάποια δήλωση εβγαλε μήνυμα για έλεγχο το εβγαλε για κάποιο άλλο άσχετο με αυτό ζητημα.

Υπάρχει ο νόμος και σε αυτόν δεν υπάρχουν οι παραπάνω διακρίσεις . Αυτό μας αρκεί.

Xαρτί στο οποίο να το γράφουν αυτό έχουμε ?

Με ποιό τρόπο η έλειψη δηλώσεως ΦΠΑ σας εμποδίζει στη φορολογία εισοδήματος ? Εχω την εντύπωση οτι στα φορολογικά έντυπα για τη φορολογία εισοδήματος μεταφέρουμε τα δεδομένα των φορολογικών στοιχέιων και φορολογικών βιβλίων. Αν τώρα π΄ρεπει οι δηλώσεις ΦΠΑ και οι δηλώσεις εισοδήματος να συμφωνούν στα αριθητικά δεδομένα , είναι συζήτηση άλλης τάξεως.

Αφησέ το αυτό τώρα γιατί ως προυπόθεση την αφαίρεσαν με το Ν 4223/2013 , άρθρο 22 παρ 2.

Εννοεί τα έξοδα που εχει καταχωρήσει στα βιβλία του .

Υπολογίζονται .

ΟΧΙ , είτε ολα ως μισθωτός , είτε όλα ως εισόδημα απο επιχειρήσεις . Αν μπορείς να εντάξεις (ή αν είσαι υποχρεωμένος) τα έσοδά σου στην περίπτωση του άρθρου 45 οαρ. 1 του Ν 2238/1994 , πηγαίνεις με την κλίμακα των μισθωτων.

Θα δηλώσεις ταυτόχρονα και εισόδημα της παραγράφου 1 αρθ 45 και εισόδημα από ελευθέριο επάγγελμα ? Γίνεται αυτό ?

Θα εκπέσει από τα έσοδά τα τα έξοδα ΔΕΗ και ΟΤΕ . που αντιστοιχούν στις δαπάνες πραγματικής χρήσης του χώρου αυτού για άσκηση επαγγελματικής δραστηριότητας . Ποσοστό 1/3 , 2/3 , 405 κλπ κλπ δεν υπήρξαν ποτέ στο φορολογικό νόμο και ούτε υπάρχουν και σε αυτόν που ισχύει.

Αυτό είναι γνωστό σε εμένα .Επί της ουσίας ωστόσο θέση δεν παίρνει τελικά και προτείνει να ερωτηθεί σχετικά το αρμόδιο τμήμα του ΥΠ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ, το οποίο όταν ρωτήθηκε απάντησε με τον ίδιο διπλωματικό τρόπο : ...είναι θέμα που τελικά θα εκτιμηθεί από τον έλεγχο με βάση τα πραγματικά περιστατικά και συνθήκες ...

Aν αυτός που παρακράτησε δεν ανεβάσει ηλεκτρονικά βεβαίωση στο taxis, ωστε να εμφανισθεί το σχετικό ποσό στον 603 , δεν έχεις άλλη επιλογή.

Τι θεμα να έχεις ? Ο νόμος ορίζει την αναγραφή στο Ε9 ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΑΚΙΝΗΤΟΥ, αν τη γνωρίζεις την αναγράφεις . Από εκεί και πέρα επειδή αυτό δε γίνονταν παλαιότερα (πχ πηγαίναμε με βάση το συμβόλαιο αγοράς ) και επειδή πλέον, για πολλές πράξεις , ζητάμε πιστοποιητικά απο ΔΟΥ , απο μηχανικούς κλπ κλπ και σε αυτά τα μέτρα πρέπει να συμφωνούν έπρεπε να λυθεί ενα πρακτικό θέμα για κάποια εκατομμύρια φορολογουμένων και ακινήτων. Βγήκε μια πλειάδα νόμων τακτοποίησης (ο νόμος ΣΟΥΦΛΙΑ , ο νόμος ΜΠΙΡΜΠΙΛΗ , ο νόμος ΠΑΠΑΚ ,.......) και μια πλειάδα τροπων τακτοποίησης του Ε9 ( άλλα ακίνητα δεν τα αλλάζαμε , αλλα τα αλλάζαμε με την πρωτη ευκαιρία , άλλα το επόμενο έτος ). Ετσι έχει η κατάσταση και να δούμε πως θα διορθωθεί τελικά.

Oπότε ανακύπτει το ζήτημα , είναι η ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΛΙΑΝΙΚΗΣ θεωρημένη ή δεν είναι ? Χρειάζεται να εκδοθεί ο ΦΤΜ (ταμειακή) ή όχι ?

Στον κωδικό 601 . Ο κωδικός 611 χρησιμοποιείται για να αναγράψουμε τις διαφορές οταν εχουμε διαφορετικά ποσά στις βεβαιώσεις που εχουμε ανά χείρας και στους προσυμπληρωμένους κωδικούς της δήλωσης (μικρότερα στους προσυμπληρωμένους κωδικούς και περισσότερα στις βεβαιώσεις).

Oταν τα επισημάναμε αυτά στον πρώην κ. γενικό , μας κοιτούσε και χαμογελούσε . Η ισχυρογνωμοσύνη πολλές φορές είναι χειρότερη και από την άγνοια . Καλή επιτυχία σε όσους εμπλακούν στην περιπέτεια των διορθώσεων .

1. Θα εκδοθεί το σχετικό φορολογικό στοιχείο (ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ ). 2. Θα καταχωρηθεί η πώληση στο βιβλίο και στις δηλώσεις ΦΠΑ και εισοδήματος (Ε3) 3. Πουλάμε σε όποια τιμή θέλουμε . Σε κάθε περίπτωση φέρουμε το βάρος για την απόδειξη της συναλλαγής. ΑΝ πουλήσουμε σε μεγαλύτερη αξία από την αναπόσβεστη φορολογικά στο εισόδημα θα έχουμε κέρδος , αν πουλήσουμε χαμηλότερα θα έχουμε ζημία , αν πουλήσουμε στην αναπόσβεστη αξία φορολογικά στη φορολογία εισοδήματος θα είμαστε ουδέτεροι. 4. Απο την άποψη του ΦΠΑ υπάρχει η ιδιαιτερότητα του πεντετούς διακανονιμού στο φόρο εισροών του παγίου ήτοι κάθε ημερολογιακό έτος έχουμε δικάιωμα να εκπέσουμε-διακανονήσουμε το 1/5 του φόρου απο το σχετικό τιμολόγιο αγοράς ΠΧ ΑΓΟΡΑΣΑΜΕ ΠΑΓΙ ΑΞΙΑ Σ1000,00 ΕΥΡΩ ΜΕ ΦΠΑ 230,00 ΤΟ 2010. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΧΟΥΜΕ ΝΑ ΕΚΠΕΣΟΥΜΕ-ΔΙΑΚΑΝΟΝΗΣΟΥΜΕ 230/5 = 46,00 ΕΥΡΩ ΤΟ 2010 , 46 ΕΥΡΩ ΤΟ 2011 ,46 ΕΥΡΩ ΤΟ 2012, 46 ΕΥΡΩ ΤΟ 2013. ΑΝ ΠΟΥΛΗΣΟΥΜΕ ΤΟ ΠΑΓΙΟ ΤΟ 2014 ΜΕ ΑΞΙΑ ΠΟΥ ΝΑ ΔΙΝΕΙ ΦΠΑ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΑΠΟ 46 ΕΥΡΩ ΤΟΤΕ ΤΗ ΔΙΑΦΟΡΑ ΤΟΥ ΦΠΑ ΘΑ ΤΗΝ ΑΠΟΔΟΣΟΥΜΕ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΤΙΚΗΣ ΔΗΛΩΣΗΣ.

Το παραπάνω ισχύει μόνο εφόσον υπάρχει ολική αναγνωριση των ασφαλιστικών εισφορών στη φορολογική δήλωση και δεν εχει να κάνει με τους εξωλογιστικούς συντελεστές. Ολική φορολογική αναγνωριση , στους επαγγελματίες ,υπηρχε εως τη χρήση 2010, κατόπιν πήγαμε σε ποσοστό . Γενικά οι επαγγελματίες ήταν ριγμένοι σε σχέση με τους μισθωτούς .

Γιατί είχε στατιστικά να μας πει ποσοι πολλοί ήταν αυτοι και ποσοι λιγότεροι οι άλλοι ? Δε νομίζω να είχε . Το γεγονός είναι οτι κοπηκαν οι φοροαπαλλαγές. Για τη χρήση πχ 2011 οι μεν μισθωτοί είχαν όφελος το 100 % της σχετικής δαπάνης , ενω οι ατομικές επιχειρήσεις και οι επαγγελματίες γενικά το 10% της σχετικής δαπάνης . Στην πορεία οι σφαλιστικές εισφορές δοθηκαν απο το ΥΠ ΟΙΚ ως δαπάνη των βιβλίων προκειμένου να αντισταθμίσουν την κατάργηση του αφορολογήτου στην κλίμακα των επιχειρήσεων και την πλήρη καταργηση των φοροαπαλλαγών στην κατηγορία αυτή των φορολογουμένων .Αλλα και στην περίπτωση αυτή δεν καλύπτονται όλοι οι επαγγελματίες πχ δεν ισχύει αυτό για τους μετέχοντες σε ΕΠΕ , ΙΚΕ και ΑΕ , δεν υπαρχει φορολογικό όφελος σε όσους έμφανίζουν ζημία ή εισοδήματα χαμηλότερα από τα τεκμαρτά.

Eχω απαντήσει πολλές φορές σε ερωτησεις πάνω στο θέμα αυτό .