SOTHRIS

Διφορετικά είναι στη φορολογία εισοδήματος και διαφορετικά στον ΦΠΑ .

Διφορετική είναι στη φορολογία εισοδήματος και διαφορετικά στον ΦΠΑ .

Γιατί να διίστανται οι απόψεις από τη στιγμή που υπάρχει ο νόμος ? Μια ματια στον 3986/2011 , στο άρθρο 31 θα σας αποκαλύψει την αλήθεια .

Mόνο για την εισφορά αλληλεγγύης στην παρούσα φάση. Βέβαια εχει και δευτερογενείς επιπτώσεις αυτό , εφόσον πλέον καταγράφονται στη φορολογική δήλωση όλα τα εισοδήματα του φορολογούμενου πολίτη (εισοδήματα φορολογητέα με τις γενικές διατάξεις , εισοδήατα φορολογητέα με ειδικές διατάξεις και εξάντληση της φορολογικής υποχρέωσης , εισοδήματα αφορολόγητα ...) , αρα υπάρχει αρχείο για το εισοδηματικό προφίλ με ότι αυτό μπορεί να συνεπάγεται για το παρόν και το μέλλον.

Τι να σου έστελνε δηλαδή ?

Μαλακίες λέει και εδώ. Η αυτοτέλεια των χρήσεων δεν ισχύει πάντοτε πχ στις 28-12-2013 εμπορικό κατάστημα ξεκινάει συνεργασία με διαφημιστική εταιρεία για μια διαφημιστική καμπάνια που θα διαρκέσει απο 28-12-2013 έως 05-01-2015 και η διαφημιστική τιμολογεί στις 29-12-2013 το κατάστημα . Λοιπόν η δαπάνη αυτή είναι φορολογικά δαπάνη της χρήσεως 2013 άσχετα αν η χρήση 2013 συμμετέχε με 4 μόνο ημέρες στο σύνολο των ημερών διάρκειας της καμπάνιας . Επομένως γράφει μια σαχλαμάρα προκειμένου να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα δηλαδή την παντελή διαστρέβλωση του νόμου.Αν ο νόμος ήθελε να βάλει περιορισμούς και διακρίσεις θα τις έβαζε , αλλά τέτοια δεν υπάρτχουν ούτε στο νόμο, ούτε στην εισγητική έκθεση του νόμου που κατατέθηκε στη βουλή και από την οποία μπορούμε σε τελική ανάλυση να εικάσουμε την πραγματική βούληση του νομοθέτη. Νομίζει , ο συγγραφέας του εγγράφου , ότι όλοι είναι άσχετοι στα φορολογικά , προφανώς κρίνοντας εξ ιδίων τα αλλότρια.

Γιατί νομίζεις ότι κατάλαβε αυτός που έγραψε το έγγραφο και αυτός που το υπέγραψε ? Με βάση το έγγραφο αυτό για τη χρήση 2013 θα εκπέσεις εισφορές ασφαλιστικές που αφορούν τη χρήση 2013 , αλλά καταβλήθηκαν εμπρόθεσμα εως 31/03/2014, άρα και αυτά που πέρασες στις 15/01/2014 (θεωρώ ότι είναι εμπρόθεσμη η πληρωμή ) . Παρακάτω μας λέει όμως ότι για το 2014 θα εκπεσθεί ότι πληρωθεί μέσα στο 2014 , δηλα΄δη και αυτό που πληρώθηκε στις 15/01/2014. Επιπλέον ο νόμος δε γράφει τέτοια και δεν έχει τέτιοιυ είδους διακρίσεις . Αναφέρει καταβεβλημένες εντός της χρήσεως ασφαλιστικές εισφορές χωρίς να κάνει διάκριση αν αυτές ανάγονται στη χρήση 2013 , 2012 ή και στη χρήση 1999 και καλά με ένα έγγραφο μπορέι να διευρύνει το δικαίωμα του φορολογούμενου βάζοντας όριο καταβολής την 31-03-2014 , μπορέι όμως να το περιορίζει δεχόμενος πχ την μή έκπτωση εισφορών αναγόμενων στη χρήση 2012 , οι οποίες καταβλήθηκαν εντός του 2013 , είτε εμπρόθεσμα (πχ ΟΑΕΕ το 6ο δίμηνο πήγαινε έως 31/01/2013) είτε και εκπρόθεσμα .

Υποχρεωτικό δεν είναι , ωστόσο αν υπάρχει έπρεπε να κατατεθεί στη ΔΟΥ με αυτή τη διαδικασία των τριμηνιάιων καταστάσεων.

Nα υπογραφεί μια σύμβαση δηλαδή η προφορική που υπάρχει να γίνει και γραπτή.

Υπόψιν το έγγραφο με αριθμό Δ12Α 1054299/26-03-2014 που υπογράφει ο κ. γενικός , είναι σχετικό με το θέμα αυτό , αλλά διαστρεβλώνει και αλλοιώνει ανεπίτρεπτα και απαράδεκτα τον νόμο .

Οχι, αν σε συμφέρει όμως τότε να δημιουργήσεις τις απαιτούμενες προυποθέσεις .

Δεν παρέθεσες κάποια νέα στοιχεία σε σχέση με την προηγούμενη δημοσίευσή σου .

Υποχρεωτικά θα έλεγα . Ο νόμος μέχρι στιγμής κάνει λόγω για εργοδότες φυσικά ή νομικά πρόσωπα . Περεταίρω κατηγοριποποίηση δεν υπάρχει αν δηλαδή το φυσικό πρόσωπο είναι ιδιώτης ή επαγγελματίας , κάτοικος εξωτερικού , αν το νομικό πρόσωπο είναι μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα πχ ενας ιερός ναός κλπ . Ουτε σχετική εγκυκλιος που να τα εξειδικεύει , αν και με εγκύκλιο δε γίνεται να εξειδικευτούν αν δεν αλλάξει ο νόμος . Αλλά μέχρι να τεειώσει η χρονιά αυτή εχουμε ακόμη να δούμε αλλαγές και αλλαγές.

Δεν σε εξαιρεί από την κλίμακα των μισθωτών , το αντίθετο επιβάλλει να είσαι σε αυτήν , στην ΥΠΟΨΙΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ.

Oι μισθωτοί δεν εχουν επαγγελματική έδρα .

Οχι απαραίτητα . Θέλει συμβάσεις και οπωσδήποτε να μην έχετε επαγγελματική εδρα διαφορετική από την κατοικία σας.

Ο κάθε υπάλληλος της ΔΟΥ μπορεί να εχει γνώμη (και να σε υποχρεώσει ακόμη ) μόνο για το φορολογικό χειρισμό μιας δαπάνης και όχι να καθορίσει το τι είναι δαπάνη. Παρόμοια ισχύουν και για τα έσοδα. Υπάρχει για το σκοπό αυτό η διαδικασία της φορολογικής αναμορφώσεως άλλωστε με την οποία μπορείς να αλλάξεις τα πάντα στις δηλώσεις ασχετα με το πως είναι περασμένα στα βιβλία . Απο εκεί και πέρα συνήθως οι υπάλληλοι του δημοσίου δουλεύουν με τις εγκυκλίους (τις λεγόμενες και ΠΟΛ , μας έμεινε η ονομασία από τον καιρό που υπήρχε πολύγραφος ) αλλά σε κάθε περίπτωση η ερμηνεία του νόμου μπορεί να είναι διαφορετική από τον λογιστή. Επομένως ενστάσεις μπορεί να έχει ο καθένας αλλά λίγο έως καθόλου δε μας αφορούν ΑΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΣΤΗΡΙΞΟΥΜΕ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΜΑΣ .

Δεν ξέρω πως περιμένουν να ξέρετε εσείς , αλλά αυτό που γνωρίζω καλά είναι ότι εγώ εχω κενά (υστερα από αρκετά χρόνια επαγγελματικής ενασχόλησης με το συγκεκριμένο αντικείμενο ) και επομένως δεν περιμένω τα νέα παιδιά του taxις να κάνουν κάτι διαφορετικό από αυτό που κάνουν

Δεν υπάρχει απάντηση με τον τρόπο που τέθηκη η ερώτηση. Με γενικότητες και ασάφειες δε μπορεί να δοθεί υπεύθυνη απάντηση.

Ποιό είναι ενδιαφέρον θέμα ? Η υποχρέωση υποβολής Ε3 οταν εχουμε κάνει εναρξη εργασιών ως επαγγελματίες άσχετα αν υπάρχουν έσοδα ή έξοδα ?

Οχι φυσικά .

Ειλικρινά δε θα θέλατε να μάθετε . Πάντως κατά πληροφορίες η απόδοση των παρακρατούμενων φόρων, της περιόδου ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2014 , έχει παραταθεί έως 30-04-2014 . Αν είναι πάλι για τη χρήση 2013 και προγενέστερες να υπολογίζετε 1% προσαύξηση επί του φόρου για κάθε μήνα καθυστέρησης . Ο μήνας αλλάζει στις 15 εκάστου επόμενου μηνός.

Γιατί να μην είναι ? Είναι δυνατόν να γνωρίζει ο κάθε υπάλληλος πχ σε όλη της την έκατση τη φορολογία εισοδήματος φυσικών προσώπων ?

Αυτό καταλάβατε εσείς από την παραπάνω διάταξη ?

Καλή πρωταπριλιά και του χρόνου με υγεία