SOTHRIS

Κιτρινόμαυρη Θεσσαλονίκη βλέπω , δε πιστεύω να είσαι ΑΡΗΣ .

Από την ΑΕ σε καμία περίπτωση. Εδώ είναι έξοδο του φυσικού προσώπου

Ν 4172/2013 , άρθρο 22 για τις εκπιτπόμενες δαπάνες και άρθρο 23 για τις μη εκπτιπτόμενες.

Καταχωρείς όσα έξοδα σου κάνει κέφι ή όσα εχεις , ωστόσο στο τέλος φορολογικά αναγνωρίζονται μόνο οι καταβληθείσες εντός του ημερολογιακού έτους ασφαλιστικές εισφορές.

Να το πας με τα ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ ωστε να βγάζεις άκρη συσχετίζοντας παραστατικό και δήλωση ΦΕΜ .

Iσχύει και αφορά την υποβολή (ηλεκτρονικά) βεβαιώσεων για αποδοχές και παρακρατηθέντα φόρο από μισθούς (υποβάλλουν και οι μη επιτηδευματίες αυτό πχ ενας ιδιώτης που εχτισε σπίτι για τις αμοιβές των οικοδόμων που απασχόλησε ) , από ελευθέρια επαγγέλματα (το γνωστό 20% και υποβάλλουν οι λήπτες των υπηρεσιών και για όσα ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ κάτω των 300 ευρώ δεν παρακρατησαν -νομίμως- φόρο ) και από εμπορικές επιχειρήσεις , συνηθέστερη περίπτωση εδώ είναι το γνωστό 3% των τεχνικών εργων και ό φόρος επί τόκων οταν υπαρχουν δάνεια μεταξύ επιχειρήσεων .

Καταθέτουν τη δήλωση στη ΔΟΥ χειρόγραφα , εκδίδεται ταυτότητα πληρωμής την οποία κατόπιν εξοφλούν κατά τα γνωστά .

Η απόδειξη δαπάνης που προέβλεπε ο ΚΒΣ και ο ΚΦΑΣ , καθώς και το νέο στοιχείο με την ονομα΄σια "τίτλος κτήσης" ΔΕΝ ΚΑΛΥΠΤΟΥΝ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΣΑΣ. Αυττό το τσοιχέιο το εκδίδει ο καταβάλων τη δαπάνη όταν ο λήπτης της αμοιβης δεν είναι υποχρεωμένος να εκδίδει παραστατικό, αλλά στην περίπτωσή σας ΕΧΕΤΕ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΕΚΔΌΣΕΩΣ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟΥ .

Σφραγίδα δικηγόρου βγάζεις (όσες θέλεις ). Η επίσημη χρήση της δημιουργεί θέματα.

Τι ακριβώς θέλετε να κάνετε ?

Mια πρόχειρη απάντηση. Δείτε στον ΚΦΑΣ και το άρθρο 6 πα. 15.

Aλλη βεβαίωση η μια , άλλη η άλλη . Απλά θέλουν να αποσταλουν οι βεβαιώσεις έως 28/03/2014 και κατόπιν θέλουν να ξανααποσταλούν μέσω οριστικής δηλώσεως . (30/04 οι μισθωτοί , 31/05 τα ελευθέρια επαγγέλματα ) . Βλακώδες αλλά το θέλουν.

1) Για τους επαγγελματίες-επιχειρήσεις χρησιμοποιείς αυτό το αθεώρητο ΤΠΥ . 2) Για την τιμολόγηση σε ιδιώτες α) είτε συνεχίζεις σε συνέχεια το θεωρημένο στέλεχος μέχρι να τελειώσει και μετά περνάς σε αθεώρητο στέλεχος ΑΠΥ β) σταματα΄ς τη χρήση του θεωρημένου στελέχους της ΑΠΥ και ξεκινάς να εκδίδεις από ενα αθεώρητο στέλεχος. Από την άποψη της αρίθησης μπορείς να ξεκινήσεις το αθεώρητο από το 1 , για καθαρά πρακτικούς λόγους ,

Οχι δεν ισχύει . Αν θέλει συνεχίζει στο αθεώρητο, απο την επόμενο αύξοντα αριθμό , μπορεί να ξεκινήσει και από το 1, μπορεί πάλι να εκδίδει απο το αθεώρητο χωρίς αρίθμηση , αν θέλει συνεχίζει στο θεωρημένο και υπόψιν το θεωρημένο στέλεχος δεν το πετάμε ποτέ μα ποτέ.

Υπάρχουν και άλλα θέματα διαδικαστικά που θα πρέπει να λύσει σε συνεργασία με τον νομικό. Αν θα χρειασθούν πιστοποιητικά και ποιά προκειμένου να δικάσει ή να εισπράξει τα τυχόν επιδικασθέντα . Αυτό με τη σειρά του έχει να κάνει με το χρόνο τιμολόγησης της απαίτησης . Ο χρόνος τιμολόγησης της απαίτησης έχει άμεση επίπτωση στις φορολογικές του υποχρεώσεις . Κοινώς ολα αυτά συνδέονται μεταξύ τους και θέλει μια ιεράρχηση .

Aν και κινδυνεύω να ξαναχαρακτηρισθώ ως αγενής , απο που προκύπτει (νόμο) αυτή η θέση ?

Μπορείς να νομίζεις ότι θέλεις , αλλά αυτό δε σημαίνει ότι είναι και σωστό αυτό που νομίζεις. Υπο συγκεκριμένες προυποθέσεις είναι θεωρημένο αλλά γενικά είναι αθερώτητο το στελεχος των αποδείξεων παροχής για τη λιανική.

Εχει αντικατασταθεί εδώ καιρό , αλλά η προθεσμία αυτή ισχύει . Εγώ πάντως βλέπω πολλούς μα πολλούς λόγους για την παράταση αυτής της προθεσμίας. Αρκετές φορές στο παρελθόν τηρήθηκε η προθεσμία και πολλές φορές παρατάθηκε .

Ιδιο είναι.

Σωστή παρατήρηση , χωρίς τιμολόγηση , δεν έχεις οριστικοποιημένη ποστικά , απαίτηση , επομένως δεν μπορείς να διεκδικήσεις . Προκύπτουν θέματα ασάφειας της απαίτησης και η αγωγή θα απορριφθεί ως ασαφής .

Και όποια άλλη δήλωση ήθελε προκύψει.

Μια χαρά προσδιορίζεται . Ενα τουλάχιστον τιμολόγιο κατά χρήση . Απο εκεί και πέρα υπάρχει φορολογική παράβαση , το δικατσήριο δεν ασχολείται βέβαια με αυτό , αλλά μπορεί να ασχοληθεί πχ το ΣΔΟΕ , μια τηλεφωνική καταγγελία αρκεί . Περαν αυτών υπάρχουν και άλλα θέματα που πρέπει να λυθούν με τη συμβουλή του νομικού πχ θα χρειασθεί κανένα πιστοποιητικό ή εβαίωση από τη ΔΟΥ ? Αν ναι ποιό και για ποια περίοδο . Αυτό θα κρίνει και την πρακτική πλευρά για την τιμολόγηση και τς επακόλουθες φορολογικές δηλώσεις ΠΑΝΤΑ ΣΕ ΔΥΝΔΙΑΣΜΟ με τημ ήδη διαπραχθείσα φορολογική παράβαση της μη εκδοσης 2 τουλάχιστον φορολογικών στοιχείων και οτι συνεπάγεται αυτό για τον ΦΠΑ που δεν αποδόθηκε κια για το εισόδημα που δε φορολογήθηκε .

Πολλές ερωτήσεις σας καταλήγουν με τη φράση σωστά ? Να ρωτήσω καιε γώ με τη σειρά μου , αφού πήγατε σε δικηγόρο δε σας ενημέρωσε σωστά τι έπρεπε να κάνετε και τι πρέπει να κάνετε τώρα ? Πάντως δε σας δώσουν και έπαθλο αν τιμολογήσετε σήμερα εργασίες που εγιναν το 2011 και 2012 , το αντίθετο μάλιστα (σε περίπτωση ελέγχου ) θα συμβεί.

Δεν ισχύει τίποτε από τα παραπάνω .