Μετάβαση στο περιεχόμενο

SOTHRIS

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    3.501

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    20

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by SOTHRIS

  1. SOTHRIS
    Μπορεί και να μην εχει κανένα θέμα απολύτως. Δεν είναι ετσι απλά τα πράγματα πχ δε βλέπω να υπάρχει κάποιο θέμα αν πχ εκδόσει ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ ύψους 2.000 ευρώ και το εισπράξει μετρητά στο χέρι.
  2. SOTHRIS
    Σε αρκετά σημεία πάντως τον αδικούν τα σχόλια ( προσωπικά είμαι εκ των επικριτών του κυρίου γενικού ). Δενε υθύνεται για όλα αυτός.
  3. SOTHRIS
    Απλά επισήμανα ότι δεν αποτελεί και το μοναδικό.
  4. SOTHRIS
    Η κατάθεση σε τραπεζικό λογαριασμό αποτελεί χρήση τραπεζικού μέσου πληρωμής , δεν υπαρχει αμφιβολία περί αυτου .
  5. SOTHRIS
    Το παθαίνουμε και εμείς . Πριν ενα περίπου χρόνο τέτοιες μαλακίες μου λέγανε στο ΓΕΜΗ , αλλά μετά ηρέμησαν και εφάρμοσαν το νόμο , χωρίς εγκύκλιο . Η εγκύκλιος αυτή βγήκε πριν κανένα δύο μήνες (και δεν μας έκανε σοφότερους )
  6. SOTHRIS
    Για να εφαρμόσουν το νόμο απαιτούν εγκύκλιο , ειδικά αν ο νόμος είναι σαφής ?
  7. SOTHRIS
    Oxι μεσω τραπέζης, , αλλά με τη χρήση τραπεζικού μέσου πληρωμής (αυτό ακριβώς γράφει στο νόμο ) πχ με επιταγή .
  8. SOTHRIS
    3.000 η χονδρική , 1.500 για τη λιανική , κατά τον ΚΦΑΣ, 500 στη χονδρική κατά το εισόδημα , διαφορετικά δεν αναγνωρίζεται η φορολογική έκπωση της δαπάνης για τον λήπτη της.
  9. SOTHRIS
    Αφού δεν τα εξαιρεί σημαίνει ότι εκπίπτουν.
  10. SOTHRIS
    ..που τα χρησιμοποιεί τα τοπογραφικά αυτά ο μεσίτης ?
  11. SOTHRIS
    Nαι , ετσι θα κάνεις.
  12. SOTHRIS
    Σωστά , αν και κάλλιστα θα μπορούσε να είναι του 2014 (στην ουσία είναι του 2014 ή μάλλον 31-12-2013 δεδομένων των 118 τροποποιήσεων πουενσωματώθηκαν στο νόμο αυτό από την ψήφισή του εως την 31-12-2013 , οι περισσότερες των οποίων έγιναν με τον Ν 4223/2013 , Ο ΟΠΟΊΟς ΈΛΑΒΕ ΑΡΙΘΜΌ φεκ ΤΗΝ 31-12)
  13. SOTHRIS
    Πρόκειται για μια άχρηστη εγκύκλιο . Δεν προσφέρει τίποτε νέο.
  14. SOTHRIS
    Η 30/04 ΙΣΧΎΕΙ.
  15. SOTHRIS
    Για να βρεις τις μη εκπιπτομενες (ΣΤΗ ΦΟΡΟΛΟΓΊΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ) δαπάνες από 01-01-2014 δεν έχεις παρά να διαβάσεις το άρθρο 23 του Ν 4172/2013.
  16. SOTHRIS
    1. Αν ενταχθεί στα διαιώματα (royalties) εχει 20% σε κάθε περίπτωση . Η απαλλαγή των νομικών προσώπων εξαντλείται στις υπηρεσίες που προβλέπει το άρθρο 62 παρ. 1 εδαφ. δ , ενώ τα δικαιώματα αναφέρονται στο εδάφιο γ. 2. Δεν εχει σημασία το τι θεωρώ εγώ ή εσύ αλλά το τι θεωρεί το ΥΠ ΟΙΚ. Εξηγούμε με ενα μικρό παραδειγματάκι σημερινό. Οντως ο νόμος προβέλεπι την απαλλαγή των ΝΠ από την πααρκράτηση στα τιμολόγια που εκδίδουν , αν αυτά αφορούν τις υπηρεσίες που προανέφερα (Ν 4172/2013, ΆΡΘΡΟ 62 , ΠΑΡ1 , ΕΔΑΦΙΟ 4). Ερχεται σήμερα το ΥΠ ΟΙΚ με την εγκύκλιο 1127 και αναφέρει ότι όλοι παρακρατούν από όλους και αποδίδουν (είναι για το 3% αυτή , αλλά σημασία έχει το πνεύμα ). Βέβαια η εγκύκλιος δεν μπορεί να βάλει φόρους , θέλει τυπικό νόμο , αλλά η εγκύκλιος είναι υποχρεωτική για τη διοίκηση και με βάση αυτή πιθανόν να φορτωθείς πρόστιμα. Βαρέθηκα σήμερα να μαλώνω με τη ΔΟΥ και τη VODAFON για το ζήτημα αυτό. Ειδικά η τελυταία επιμένει να θέλει να κάνει παρακράτηση 3% σε τιμολόγια κατασκευαστικά που της εκδίδει νομικό πρόσωπο. Ο νόμος ευθέως λέει ΟΧΙ , η ΠΟΛ ηλιθίως γενικεύει . Ελά εσύ τώρα λογιστή να βγάλεις άκρη.
  17. SOTHRIS
    Mnν είστε απόλυτοι στο όχι γιατί τελικά μπορεί να είναι και ναι . Εξηγούμε , όπως είναι διατυπωμένα τα άρθρα 62 και 64 στο Ν 4172/2014 (ΑΥΤΆ ΚΥΡΙΩΣ ΕΧΟΥΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΚΡΑΤΗΣΗ ) είναι εντός παρακράτησης σχεδόν το 90% της παροχής υπηρεσίας (που παρέχεται από ατομικές επιχειρήσεις ). Στην περίπτωση του λογισμικού κολάει και αυτό για τα δικαιώματα χρήσεως . Θέλει προσοχή το θέμα και κυρίως δε μπορεί να δοθεί απάντηση με τόσες λίγες πληροφορίες που δίνονται .
  18. SOTHRIS
    Tην απόδειξη την εκδίδεις στα στοιχεία του προσώπου που θα κάνει χρήση των υπηρεσιών σου και σίγουρα χρήση υπηρεσιών δεν μπορεί να κάνει ο "μακαρίτης", αυτός ότι ήταν να κάνει χρήση το έκανε και απήλθε .
  19. SOTHRIS
    Δεν ξέρω τι κατάλαβες ή τι δεν καταλαβες πάντως τα παραπάνω δεν είναι σωστά σε καμιά περίπτωση.
  20. SOTHRIS
    H δωρεά αυτή αποτελεί τεκμήριο για τους γονείς , σύμφωνα με το νόμο , ν 4172/2013, άρθρο 32 παρ. ε , επομένως για να μη δημιουργθει θέμα θα πρέπει να υπάρχουν και τα ανάλογα εισοδήματα για τους παρέχοντες.
  21. SOTHRIS
    Δεν απαιτείται από το φορολογικό νόμο να αναγράφουμε επί του παραστατικού τις λέξεις "παρακρατήθηκε" ή "αποδόθηκε ". Αρκεί ο προκαταβλητέος να έχει αποδοθεί και η δήλωση για τον παρακρατημένο φόρο να έχει υποβληθεί.
  22. SOTHRIS
    Παράδειγμα (μόλις έσκασε ). Ο παλιός νόμος ( Ν 2238/1994 ) έλεγε οτι στους οικοδόμους-εργατοτεχνίτες των τεχνικών έργων είχαμε παρακράτηση φόρου μισθωτών υπηρεσίων 3% στο ακαθάριστο ημερομίσθιο . κλπ Ο νέος νόμος δεν αναφέρει κάτι σχετικό , δίνει δυνατότητα στο υπουργείο να εκδόσει εγκύκλιο , αλλά αυτή η εγκύκλιος -για την παρακράτηση του φόρου μισθωτών υπηρεσίων - δεν έχει εκδοθεί ακόμη αν και έχει ληξει ο ΙΝΑΟΥΑΡΙΟΣ , οποτε στα λογιστήρια ύπάρχει εκρεμμότητα που ακριβούς προσδιορισμού της μισθοδοσίας του προσωπικού ...............
  23. SOTHRIS
    Αν ηξερα τι ακριβώς ισχύει από 01-01-2014 στα φορολογικά ..δεν θα ήμουν εδώ τώρα Δυστυχώς για να τρέξει ο Ν 4172/2013 απαιτείται δευτερογενής νομοθεσία , ήτοι εγκύκλιοι και αποφάσεις του γενικού γραμματέα εσόδων , του γνωστου κ. Θεοχάρη, αλλά αυτός αργεί πολύ (ούτε το 5% της δουλειάς δεν έχει βγάλει στο κομμάτι αυτό ).
  24. SOTHRIS
    Τι να καταφέρει να ολοκληρώσει , θα ξαναπροσπαθήσεις όταν αναβαθμιστέι η εφαρμογή.
  25. SOTHRIS
    Ουδέποτε ίσχυσε κάτι παρόμοιο.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.