Μετάβαση στο περιεχόμενο

SOTHRIS

Core Members
  • Περιεχόμενα

    3.501
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    20

Everything posted by SOTHRIS

  1. Η συζήτηση στην οποία παραπέμπεις νομίζω ότι καλύπτει με επάρκεια την ερώτησή σου .
  2. Αυτό εμπίπτει στην πρώτη περίπτωση που ανέφερα , αλλά όχι σε όλες τις περιπτώσεις του πιστωτικού υπολοίπου ΦΠΑ (είναι θέμα τεχνικό και η ανάλυσή του ξεφεύγει σαφώς από τα όρια της συζήτησης που κάνουμε εδώ ).
  3. Δικό μου λάθος ΑΘΕΩΡΗΤΗ Η ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΙΜΟΛΟΓΗΣΗ ΣΤΗ ΛΙΑΝΙΚΗ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΗΝ ΠΟΛ 1001/02-01-2014. (Η ΟΠΟΙΑ ΔΙΟΡΘΩΣΕ ΤΗΝ ΠΟΛ 1283/31-12-2013 από την οποία με βάση τη γραμματική ερμηνεία προέκυπτε θεωρημένη η ΑΠΥ (στην υπηρεσία των πρώην ελευθεριίων επαγγελμάτων ) για την λιανική )
  4. Το πιστωτικό υπόλοιπο ΦΠΑ εχετε να το διαχειρισθείτε με τρεις τρόπους 1) να μη το λάβετε υπόψιν σας (κοινώς να το διαγράψετε ) 2) Να το μεταφέρετε προς συμψηφισμό στην επόμενη φορολογικη περίοδο 3) Να ζητήσετε την επιστροφή του απο το δημόσιο Ανάλογα με τη φύση του πιστωτικού θα πράξεις κατά περίπτωση.
  5. Yπομονή και θα αμοιφθείτε. Θα φθάσει το πλήρωμα του χρόνου και η σχετική οθόνη του taxis θα έχει καθαρισθεί από την οφειλή αυτή.Είναι τεχνικής φύσεως θέμα ανάμεσα στο ΥΠ ΟΙΚΟ και στις τράπεζες.
  6. O μισθωτός θέλει αποδείξεις δαπανών.
  7. Και κάτι άλλο, αν γνωρίζει κάποιος μη χαρτομάντης, ταρομάντης κλπ, αν πάμε ως "μισθωτοί" θα χρειαστούν και αποδείξεις (των μισθωτών) ?? Θα χρειασθούν. Τις δαπάνες για ασφαλιστικές εισφορές τις καταχωρούμε και στο βιβλίο ΕΣ-ΕΞ (η σχετική ΠΟΛ κάνει λόγο για πληρωμές-καταβολές )
  8. Tότε προτείνω να καταθέσετε τη δήλωση ΦΕΜ στο γραφείο του κυρίου γενικού (από τη μηχανογράφηση προέρχεται άλλωστε ΄, οπότε όλο και κάποια λύση θα βρεί ).
  9. Σωστή η παρατήρηση 308,309 για όσα παρέχουν δικαίωμα έκπτωσης , 310 για όσα δεν παρέχουν (αν δε φοράς τα γυιαλιά αυτά παθαίνεις .... )
  10. Επί του παρόντος υποβολή της δήλωσης στη ΔΟΥ και με την ταυτότητα πληρωμής στην τράπεζα .
  11. Δε θα το αναγράψεις ούτε στο βιβλίο για τη χρήση 2013 , ούτε στις δηλώσεις ΦΠΑ ( δηλαδή στην εκκαθαριστική στον κωδ. 666 ).
  12. θα αναγραφούν και στην περιοδική δήλωση στους κωδικούς 308 (όσα επιτρέπουν δικαίωμα έκπτωσης του ΦΠΑ των εισροών τους ) ή κωδ 309 (όσα δεν επιτρέπουν και συνεπώς στην εκκαθαριστική θα γίνει η διαδικασία της pro-rata ).
  13. Απορώ που προσπαθείτε να βγάλετε άκρη σε μια υπόθεση για την οποία δεν έχετε τα ακριβή περιστατικά και στοιχεία. Οπως τεθηκε αρχικά το ερώτημα, ήταν αρμοδιότητας μάντη .
  14. Αν δεν απαιτούνται θεωρήσεις κατά τον 4178 δεν θα καταβληθεί ΦΕΜ.
  15. ΟΧΙ φυσικά , αυτή είναι , πριν την θεώρηση ................................
  16. EKΑΘΑΡΙΣΤΙΚΗ ΦΠΑ ΣΤΟΝ 666, ΟΧΙ ΣΤΟ Ε1 , ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΚΩΔΙΚΟΥΣ ΤΟΥ Ε3, ΟΧΙ ΣΤΗ ΣΥΓΚΕΤΝΡΩΤΙΚΗ ΠΕΛΑΤΩΝ-ΠΡΟΜΗΘΕΥΤΩΝ.
  17. Yπάρχει μια διαφορά ανάμεσα στα απλογραφικά , οπου τα νομικά πρόσωπα που τηρούν τέτοια βιβλία , φορολογούνται με την κλίμακα των φυσικών προσώπων και σε αυτά που τηρούν διπλογραφικά βιβλία , στα οποία έχει νόημα η διανομή -επειδή ακριβώς απαιτεί λογιστικές εγγραφές , όπου υπάρχει συντελεστής 26% σε επίπεδο νομικού προσώπου και 10% αν υπάρχει διανομή .
  18. Μην υιοθετείτε αβασάνιστα την οποιαδήποτε απάντηση. Ασφαλώς και υπάρχει προθεσμία , καθοριζόμενη από το νόμο, για την υποβολή της δηλώσεως ΦΕΜ .
  19. Mη ψάχνετε τόσο πολύ για θα χαθείτε . Από που βγάλατε αυτό το εσφαλμένο συμπέρασμα ? (στην πραγματικότητα αφορά τις εταιρείες που εχουν διπλογραφικά -είτε προαιρετικά , είτε υποχρεωτικά - βιβλία , τα παλαιά βιβλία γ κατηγορίας κατά τον ΚΒΣ ).
  20. Πως προκύπτει ότι είναι εκπρόθεσμη η υποβολή για τον συγκεκριμένο ΦΕΜ ? Ο ΦΕΜ δεν έχει στανταρτ προκαθορισμένη ημερομηνία υποβολής όπως πχ ο ΦΕΕ που σου λέει 20/02 ΄......
  21. Ευγενικοί είναι , τηλέφωνο πως θα πιάσουμε ? Και αντε και πιάσαμε γιατί νομίζεις ότι χωρίς παραστατικό θα διευθετησουν το θεμα ? Που θα ξέρουν ότι όντως πλήρωσες , εφόσον η τράπεζα δεν ενημερώνει τη στιγμή της πληρωμής το taxis , αλλά η ενημέρωση γίνεται σε δεύετρο χρόνο και ακριβώς λόγω αυτου του μη καθορισμένου εκ των προτέρων δεύτερου χρόνου , εμφανίζονται τα όποια προβλήματα.
  22. 1. Το ότι εχουν σημασία οι λεπτομέρειες το γνωρίζω , γιαυτό αλλωστε έγραψα όσα έγραψα. 2. Τη διευκρίνηση αυτή θα πρέπει να την κάνει επειγόντως το ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ (πάντως μπορεί να έβαγαλε καμιά ατομική διοικητική λύση και να μη την κοινοποίησε σε κανένα πλην αυτού που προκάλεσε την έκδοσή της ).
  23. Προστιμο 500 ευρώ δεν υφίσταται με βάση τα ισχύοντα. Αλλά υπάρχει στον 4174/2013 το άρθρο 54 για τις διαδικαστικές παραβάσεις και τα πρόστιμα επί αυτών. ΑΝ και ο προκαταβλητέος φόρος ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΥΜΕΝΟΣ , υπάρχει το ενδεχόμενο να πέσει πρόστιμο αν τον εντα΄ξουν στην κατηγορία αυτή . είναι θέμα ερμηνείας και το ζήτημα είναι ρευστό , αν και δε νομίζω πως μπορεί να συντρέξει θεμα εκπροθέσμου στον προκαταβλητέο φόρο ΥΠΟ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ οτι προσκομίζεται πριν την κατάθεση της μελετης, σχεδίου στην αρμόδια αρχή . Αν τώρα η δημόσια αρχή που θεωρεί σχεδια κλπ δεν απαιτεί πλέον την προσκόμιση του ΦΕΜ κατά τη θεώρηση ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΠΡΑΜΑΤΙΚΟ δηλαδη ελεγκτικό πως θα βρουν περιπτώσεις στις οποίες δεν αποδόθηκε ΦΕΜ , και αυτό μόνο στις περιπτώσεις που εργοδότης είναι φυσικό πρόσωπο ιδιώτης γαιτί αν είναι επαγγελματίας θα π΄ρεπει να κάνει παρακράτηση 20% αφού δεν υπάρχει προκαταβλητέος και αυτό φυσικά δε συμφέρει.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.