SOTHRIS

1. Σωστό είναι , αλλά το τελικό άθροισμα δεν έχει και καμιά σημασία απολύτως γιατί απλά αθροίζει αριθμούς οι οποίοι αριθμοί εκφράζουν ποιοτικά διαφορετικά πράγματα (σαν αν αθροίζεις μήλα και τετράδια ) .Το ορθότερο πάντως είναι η απόσβεση να είναι μικρότερη της αξίας κτήσεως του παγίου κατά 1 λεπτό του ευρώ (την αξία "μνήμης" όπως την αποκαλούμε στην τεχνική ορολογία, αλλά μάλλον λεπτολογούμε για ντα ασημαντότατα 2. Ναι , ισχύει η παράταση (εκδόθηκε ήδη σήμερα σχετική εγκύκλιος του ΥΠ. ΟΙΚ)

Δεν είναι έτσι τα πράγματα . Αυτό που προτείνεις είναι εσφαλμένος χειρισμός. Αν παρακρατήθηκε φόρος , τότε ο φόρος αυτός θα υπολογισθεί στην δήλωση που αφορά το έτος κατά το οποίο παρακρατήθηκε ο φόρος . Αν αυτός αποδόθηκε ή δεν αποδόθηκε είναι αδιάφορο για τον εκδότη της ΑΠΥ . Η απόδοση είναι υποχρέωση του λήπτη. Αν πχ ο λήπτης αποδόσει τον φόρο (μαζί με τις προσαυξήσεις) ύστερα πχ από τέσσερα χρόνια , εσείς ότι βεβαίωση και να έχετε ανά χείρας (την οποία βεβαίωση θα πάρετε στο έτος καταβολής του παρακρατημένου φόρου και όχι στο έτος παρακράτησης ) δεν θα μπορέσετε να συμψηφήσετε τον αποδοθέντα φόρο γιατί πρέπει να ανατρέξετε σε έτος παραγεγραγαμμένο για τις ανάγκες της επιστροφής φόρου). Απαιραίτητη προυπόθεση για τον συμψηφισμό της παρακρατήσεως αποτελεί η σχετική βεβαίωση του λήπτη της υπηρεσίας από την οποία βεβαίωση πρέπει να προκύπτει το ακαθάριστο εισόδημα, ο παρακρατηθείς φόρος και ο χρόνος παρακράτησης (και τίποτε άλλο). Αυτό ακριβώς αποτελεί και την αχίλλειο πτέρνα της όλης διαδικασίας γιατί αν ο λήπτης της υπηρεσίας δεν σας χορηγήσει βεβαίωση (για οποιδήποτε λόγο) δεν θα μπορέσετε να συμψηφίσετε τον παρακρατηθέντα φόρο. Ο νόμος δεν σας καλύπτει δηλαδή δεν βάζει ασφαλιστικές δικλείδες υπέρ του εκδότη . Εχετε δυνατότητα να πάτε στα αστικά και ποινικά δικαστήρια (με ότι αυτό συνεπάγεται) καθώς και να κάνετε σχετική καταγγελία στη ΔΟΥ ή στο ΣΔΟΕ . Σχετικά είναι και τα ακόλουθα έγγραφα που παρουσιάζουν τη θέση της διοίκησης (ΥΠ. ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ) στο θέμα αυτό Εγγραφο 1074966/1479/Α0012/24-08-2005 και Εγγραφο 053083/1041/Α0012/11-06-2009

Eναρξη στη ΔΟΥ. Από την έναρξη και μετά είσαι επαγγελματίας με όλες τις παρεπόμενες υποχρεώσεις.

H απαλλαγή της πενταετίας ισχύει.

Mπορείς να ξεκινήσεις από όποια αρίθμιση θέλεις πχ 444 , αλλά δεν χρειάζεται να περιπλέκουμε τα πράγματα. Ξεικινάμε από μια βολική αρίθμιση.

Ο κωδ. 666 της εκκαθαριστικής δηλώσεως ΦΠΑ συγκεντρώνει όλες τις εισροές , οι οποίες είναι περασμένες στο βιβλίο ΕΣ-ΕΞ (απλογραφικό πλέον) και οι οποίες εισροές δεν μπορουν να καταχωρηθούν σε κάποιον άλλο κωδικό της εκκαθαριστικής δηλώσεως ΦΠΑ. Την δυνατότητα εκπτώσεως των δαπανών από τα έσοδα την καθορίζει το άρθρο 31 του ΚΦΕ (Ν 2238/1994 ) και μια σειρά ΠΟΛ με βασικότερες την ΠΟΛ 1005/14-01-2005 , ΠΟΛ 1029/17-02-2006 και ΠΟΛ 1028/2006.

Διαβάστε με προσοχή τη σχετική νομοθετική διάταξη για να δείτε τις προυποθέσεις που απαιτούνται ώστε να ισχύσει.

Oxι

Θα σου δοθεί η απαλλαγή , αν είσαι στις περιπτώσεις που δεν συντρέχει λόγος για παράλληλη ασφάλιση ήτοι 1)νέος μηχανικός δηλαδή με ασφάλιση από 01/01/1993 και εδώ, οπότε διατηρείς το δικαίωμα της επιλογής του ασφαλιστικού φορέα και επιλέγεις το ΤΣΜΕΔΕ 2) ΚΑΔ σχετικός με την άσκηση του επαγγέλματος , θα έχεις προηγουμένως πάρει τη σχετική βεβαίωση για τη συνάφεια από το ΤΕΕ . Αυτό το χρησιμοποιούν οι "παλαιοί μηχανικοί" δεδομένου ότι οι νέοι είναι στην περίπτωση 1 .

Ναι, αυτό το στοιχείο (ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ, το οποίο θα εκδόσεις απ'ο αθεώρητο στέλεχος) προβλέπει η ισχύουσα πλέον φορολογική νομοθεσία

To σωστό είναι να καταχωρήσεις στα έξοδα σου ποσοστό ανάλογο με την ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ χρήση του χώρου και σε κάθε περίπτωση η τελική κρίση ανήκει στον έλεγχο (αν και όταν έλεχθουν τα βιβλία και στοιχεία σου) . Ο καθορισμός αυτός βέβαια είναι δύσκολος, στις περισσότερες των περιπτώσεων αυτών , στην πράξη και για το λόγο αυτό καταφεύγετε σε τέτοιες λύσεις , αμφισβητούμενης ή και οριακής νομιμότητας. (θεωρώ πάντως ότι το 1/3 είναι υπερβολικό )

Aν η επαγγελματική σας έδρα είναι θεωρητική τότε θεωρητικό θα έιναι και το έξοδο που θα περνάτε στο βιβλίο.

1. To EEHTHΔΕ είναι δαπάνη μη εκιπτόμενη φορολολογικά. 2. Γιατί το 1/3 και όχι το 44,215 % (ή οποιοδήποτε άλλο ποσοστό ) ?

Σωστά για την διάκριση των παραστατικών ανάλογα με την ιδιότητα του λήπτη της υπηρεσίας. Οι ιδιώτες όμως δεν ΄παρακαρτούν και δεν αποδίδουν παρακράτηση φόρου. Αυτό το "προνόμιο" το έχουν όλοι οι άλλοι εκτός από αυτούς,

Αν τα έχεις περασμένα στο βιβλίο ΕΣ-ΕΞ θα τα περάσεις και στην εκκαθαριστική ΦΠΑ.

Aυτό ακριβώς ισχύει. Υπάρχει το βιβλίο πλην όμως εκτυπώνεται (ή το γράφεις ) σε αθεώρητο χαρτί.

Συλλογή αποδείξεων κάνουν οι έχοντες εισόδημα από μισθούς ή συντάξεις.

Αυτό κάνουμε .

Δεν είναι προαιρετική .

Δεν έχει απλά ακουστεί, είναι διάταξη νόμου πλέον. Οι ασφαλιστικές εισφορές αποτελούν δαπάνη του άρθρου 31 του ΚΦΕ και επομένως καταχωρούνται στο τηρούμενο βιβλίο.

Όπως προκύπτει από τον ΚΦΑΣ , στο άρθρο 1, και το μη κερδοσκοπικό σωματείο είναι ΥΑΣ , τουλάχιστον για την υποβολή στοιχείων προς διασταύρωση. Επομένως οι τιμολογήσεις υπηρεσιών προς αυτό θα γίνουν με έκδοση αθεώρητου τιμολογίου.

H νέα ορολογία έχει αλλάξει τον χαρακτηρισμό "επαγγελματίες" . Της μόδας είναι πλέον η έκφραση ΥΑΣ . ήτοι υπόχρεοι απεικόνισης συναλλαγών.

Να ρωτήσω κάτι ? Με την διαδικασία αυτή δίνουν ενημερότητα που αναγράφει την οφειλή ή ενημερότητα κανονική (χωρίς αναγραφή ενδεχόμενης οφειλής ) ?

Μπορεί και να μη τηρηθεί η υπόσχεση όμως

Για το συγκεκριμένο θέμα η υπόσχεση (δηλαδή είναι γραμμένο ) είναι η πλήρης κατάργηση της θεώρησης από 01/01/2014..