tsilena

genesis, κατάλαβα ότι μιλούσε για > 5kWp. Για τα 5kWp, δεν τιθόταν πρόβλημα ούτε πριν την απόφαση για την μη αλλαγή του ρολογιού.

Η ΔΕΗ ακολουθεί την οδηγία όπως ακριβώς έχει δημοσιευτεί, δηλαδή υπεύθυνες δηλώσεις για την κατασκευή φ/β επάνω σε στέγες νομίμων υφιστάμενων κτίριων εντός σχεδίου. Αν αυτά τα κτίρια είναι αποθήκες, βοηθητικοί χώροι, χώροι στάθμευσης δεν τη νοιάζει. Δεν είναι η ΔΕΗ confused, εμείς δεν πρέπει να κάνουμε τη ζωή μας δύσκολη. Για το ότι ζητούν ότι η επιχείρηση ανήκει στις πολύ μικρές επιχειρήσεις, είναι λογικό. Και δεν είναι μόνο το Ε3΄και το Ε7, είναι και μία υπεύθυνη δήλωση ότι ακολουθεί τον ορισμό της ΕΕ. (ρώτα το λογιστή)

Η παροχή της κατανάλωσης είναι ανεξάρτητη από την παροχή της παραγωγής. Η παροχή παραγωγής είναι πάντα τριφασική, η κατανάλωση μπορεί να είναι είτε τριφασική είτε μονοφασική.

jsk τα ακίνητα είναι όμορα του ίδιου ιδιοκτήτη. Εξαρτάται από τη νομική υπηρεσία της ΔΕΗ πως θα ερμηνεύσει το άρθρο 10 της 2ης ανακοίνωσης.

Κατά τη γνώμη μου, ανεξάρτητα αν έχεις δύο τίτλους ιδιοκτησίας, από τη στιγμή που είναι όμοροι δε θα μπορούσες να αιτηθείς δύο διαφορετικούς σταθμούς. Από την άλλη, όταν έχεις αγροτικό τιμολόγιο δεν έχεις βιομηχανική στέγη και δεν συμπεριλαμβάνεσαι στο νομοθετικό πλαίσιο των φ/β σε στέγες. Μόνο το οικιακό, θα έλεγα ότι μπορείς να κάνεις.

Οι τρακερς δεν μπαίνουν με ΕΕΜΚ αλλά με ΕΕ. Τα δικαιολογητικά δεν είναι ότι μας κατέβει αλλά αυτά της έγκρισης εργασιών, δηλ. όλες οι εγκρίσεις κανονικά. Και συμφωνώ απολύτως και με τα όρια. Δεν μπορεί να έχεις δύο συνεχόμενα αγροκτήματα και να βάζεις στα 2,5 μ ανεξάρτητα ύψους κατασκευής. Τις σκιάσεις του διπλανού ποιός θα τις περιορίσει;

Τα αυτόνομα έχουν άλλη φιλοσοφία σχεδιασμού από τα διασυνδεδεμένα. Στα αυτόνομα σχεδιάζουμε το σύστημα ώστε να έχουμε στις χειρότερες μέρες του έτους την πλήρη αυτονομία. Η γωνία πρόπτωσης δεν θα είναι πια μεταξύ 24° και 29°, αλλά μπορεί να φτάσει και 38°. Ένα σωστά χωροθετημένο σύστημα με μπαταρίες που δε θα αποφορτίζονται κάτω από το ελάχιστο επιτρεπτό του κατασκευαστή, μπορεί να λειτουργεί με τις ίδιες μπαταρίες και πάνω από 13 χρόνια. Νομικά δεν έχεις κανένα πρόβλημα αν δε θέλεις να συνδεθείς με τη ΔΕΗ. (εκτός από περιπτώσεις χρονίων νοσημάτων και μονίμων αναπήρων)

@ulysseus80: Ένα 100 kWp φ/β σύστημα έχει κάλυψη όχι παραπάνω από μεγ. 700μ2. Το συσκευαστήριο 250 μ2 + το φ/β = 250 + 700μ2 = 950 μ2. Στα 10 στρ. το ένα στρ. είναι πολύ λιγότερο από το 60% της κάλυψης. Όπως και να το κοιτάξεις δεν έχεις πρόβλημα. Ενοείται ότι ο τίτλος των 10στρ. είναι ενιαίος

sdim δίκιο έχει ο stayros, βλέπεις το θέμα πολύπλοκα. Η αποσύνδεση των μετατροπέων λόγω του φαινόμενου της νησιδοποίησης γίνεται για την προστασία δικτύου/συστήματος. Δεν μπορώ ειλικρινά να καταλάβω πιο είναι το πρόβλημα σου. Θεωρητικά, έχουμε απώλειες από παντού. Πρακτικά προσπαθούμε να τις μειώσουμς όσο μπορούμε. Και λόγω των καλωδίων, και των πλαισίων και των μετατροπέων και του μικροκλίματος και ... και... έχουμε απώλειες. Αυτό δε σημαίνει ότι η ΔΕΗ δεν απορροφά ότι παράγεται.

Συμφωνώ, αλλά από τη στιγμή που μιλάμε για πώληση δεν έχει πρόβλημα ο καινούργιος ιδιοκτήτης στην διατήρηση δικαιώματος παραγωγής ηλ. ενέργειας, γιατί θα έχει συνεισφέρει το 100% του μετοχικού κεφαλαίου. Αυτό που ήθελα να πω, ήταν ότι πρέπει να προσέξει τα ιδιοκτησιακά και τις υποχρεώσεις προς τρίτους της εταιρείας και να μην κάνει αύξηση κεφαλαίου πριν ξεκαθαρίσει τα πάντα. Μην ξεχνάμε ότι σαν ΕΠΕ ανεξάρτητα αν είναι ΜΕΠΕ ή ΕΠΕ, η υποχρεώσεις είναι όσες και το μετοχικό κεφάλαιο. Θα έγραφα στο συμβόλαιο αγοροπωλησίας, ότι οτιδήποτε υποχρεώσεις γνωστές ή άγνωστες προκύψουν, οι οποίες δεν είναι γωνστές την παρολυσα στιγμή από τον αγοραστή, επιβαρύνουν τον προηγούμενο ιδιοκτήτη.

Έτσι όπως διαβάζω την περίπτωση, θα πρέπει να αλλάξεις στο καταστατικό τον μοναδικό μέτοχο και το διαχειριστή. Να σου ανήκουν το 100% των μετοχών. Πρέπει να ελέγξεις ότι τα αγροκτήματα ανήκουν στην ΜΕΠΕ και όχι συμβολαιογραφικά μισθωτήρια, αφού αγοράζεις την εταιρεία να αγοράσεις και τους τίτλους των χωραφιών των σταθμών. Σε αυτή την περίπτωση, θα έλεγα, ο φόρος μεταβίβασης και τα συμβολαιογραφικά βαρύνουν τον παλιό διαχειριστή και όχι εσένα, γιατί η ΜΕΠΕ έπρεπε να έχει στην κατοχή της τις ιδιοκτησίες αυτές. Να ελέγξεις ότι η εταιρεία δεν έχει δάνεια, δε χρωστάει ΦΠΑ, γενικά μπορεί να πάρει φορολογικές και ασφαλιστικές ενημερώτητες. Ο ΔΕΣΜΗΕ θα σου ζητήσει δημοδίευση στο ΦΕΚ, μετοχολόγιο, πιστοποιητικά από πρωτοδικείο περί μη πτώσευσης διαχειριστή και εταιρείας, καθώς και καταστατικά. Αφού όλα γίνουν (με λογιστή και δικηγόρο) τότε πρέπει να κάνεις αίτηση στο ΔΕΣΜΗΕ για αλλαγή του αιτούντα της σύμβασης. Αν δεν το κάνεις δε θα μπορέσεις να υπογράψεις τη σύμβαση, γιατί το όνομα του παλιού διαχειριστή (+ ΑΦΜ + ΑΤ του) θα βρίσκονται στο κείμενο.

Albireo: ΦΕΚ 1556/22/09/2010: "Εγκατάσταση φ/β στις εκτός σχεδίου περιοχές" http://www.helapco.gr/library/5_10_10/fek_ektos_sxediou.pdf Πρακτικά μπορεί να γίνει. Αυτό όμως σημαίνει ότι ο δείκτης καταναλωτή θα γίνει αρκετά αρνητικός ώστε το 25% να επειρεάσει την τιμή πώλησης της kWh και ότι η αγοραστική μας δύναμη θα ήταν μεγαλύτερη από την πτώση. Με τη σημερινή οικονομική κατάσταση πιστεύεις ποτέ ότι η αγοραστική μας δύναμη θα είναι τόσο μεγάλη ώστε να επειρεάσουμε την τιμή της kWh προς τα κάτω; Δύσκολο μου φαίνεται αν σκεφτούμε εθνικά δάνεια, μειώσεις μισθών, άνοδος ΦΠΑ, ...

chris_gr, στην πραγματικότητα για το γεωγραφικό πλάτος στο οποίο βρίσκεσαι βάλε τα πάνελς και πιο κοντά από το 2.25 φάκτορ. Παίξει μέχρι και το 1.80. Θα σου πρότεινα να κάνεις μία 3D προσομοίωση της συνολικής εγκατάστασης για να είσαι σίγουρος. Όσο για την οριζόντια τοποθέτηση, που λέει ο miltos, αυτό παιδιά είναι λύση θεωρητική, πρακτικά όμως δε το κάνουμε σε εγκατάσταση, γιατί κάτω από 10° δε λειτουργεί το auto-cleaning των πλαισίων από βροχή, και εξ αιτίας της επιφάνειάς τους θα έχεις πολλές απώλειες λόγω σκόνης. Θα είναι και δύσκολο να πλένεις γενικά.

chris_gr, αν νομίζεις ότι θα έχεις σκιάσεις κατέβασε τη γωνία των βάσεων π.χ. στις 25° (αν φυσικά μπορείς). Καλό κουράγιο.

Κοίταξε την καινούργια ΚΥΑ που δημοσιεύτηκε την περασμένη εβδομάδα. Υπάρχει θέμα στο φόρουμ για την εγκατάσταση των φ/β για στα εκτός σχεδίου. - Βασικά δε σε ενδιαφέρει η αρτιότηατα και η οικοδομησιμότητα οπότε θα έλεγα ότι το πλάτος του δρόμου δεν πρέπει να είναι κριτήριο για την ΕΕΜΚ. - Για την πρόσβαση μέσω άλλου γηπέδου, όταν η δουλεία είναι ξεκάθαρη δεν έχεις πρόβλημα. - Στα 6 στρ. πάλι τα πράγματα είναι πιο απλά λόγω της καινούργιας ΚΥΑ.

silver_bullet νάσαι καλά, δεν ξέρεις πόσο έψαχνα αυτό το νόμο. Η ΥΑ είναι ως επί το πλείστον για κτίρια. Όταν έχουμε εκτός σχεδίου σε χωράφι όχι σε κτίριο θεωρώ ότι σύμφωνα με το Ν. 2941/01 (αρθ. 2, παρ. 7), «Απλοποίηση διαδικασιών ίδρυσης εταιριών, αδειοδότησης ΑΠΕ και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ 201Α, 13/9/2001) δε απαιτείται η έγκριση της ΕΠΑΕ. Δε νομίζω να έχει καταργηθεί η διάταξη, αν έχει και το ξέρει κάποιος, παρακαλώ, ας το επσημάνει. Ευχαριστώ.

Συγγνώμη mc99121 και όποιος άλλος πιστεύει κάτι παρόμοιο, θα διαφωνήσω μαζί του. Έχω αρκετά χρόνια εμπειρίας στο σχεδιασμό και κατασκευή φ/β και πίστεψτέ με, λίγες φορές η κατασκευή ήταν καρμπόν με κάποια άλλη. Κάθε σκεπή, κάθε κτίριο έχει τις ιδιαιτερότητές του. Δε διαφωνώ ότι υπάρχουν περιπτώσεις που φτάνει το τρυπάνι, όπως λες αλλά πρέπει να είμαστε σίγουροι τι πάμε να κάνουμε. Εξαρτάται από την περιοχή, από το ύψος του κτιρίου, από το είδος της μόνωσης της σκεπής, την απόσταση και κατασκευή των τεγίδων, τα κεραμύδια, ... Η λύση των γάντζων είναι καθαρή και στατικά σίγουρη. Δεν πειράζεις τη μόνωση, δεν ασχολείσαι με μελλοντικές υγρασίες, προβλήματα ηχομονώσεων, και, πολύ σημαντικό, δημιουργείς την απόσταση από τα κεραμύδια ώστε να επιτρέπεται η ψύξη των πλαισίων μέσω της κίνησης του αέρα. Υπήρχαν περιπτώσεις πυρκαγιάς λόγω υπερθέρμανσης. Το ελληνικό κεραμύδι είναι κυρίως το βυζαντινό. Υπάρχουν ειδικοί γάντζοι που είναι γιαυτό το κεραμύδι. Γενικά υπάρχουν πολλά είδη hooks στην αγορά, και είναι δύσκολο να έχουμε κεραμωτή σκεπή και μην υπάρχει λύση, εκτός τη μπακάλικη. Ίσως πίσω το 2005, αλλά από τότε μέχρι τώρα και μετά από τόσες χώρες που έχουν σκεπές, το design έχει προχωρήσει. Μπορεί να θέλουν ξήλωμα πολλά κεραμύδια αλλά αν τα αριθμήσεις όπως τα βγάζεις και τα βάλλεις με τη σειρά, είναι πολύ γρήγορο να τα ξαναβάλλεις στη θέση τους. Μη λέμε τόσο εύκολα ότι τα γερμανικά hooks δεν ταιριάζουν στα ελληνικά κεραμύδια. Αν ψάξουμε θα βρούμε τα hooks που χρειάζονται και δεν θα έχουμε κανένα πρόβλημα (αφού βέβαια αντιμετωπίσεις τα έργα και τα προβλήματα πριν την εγκατάσταση και όχι επί τόπου). Εμείς αφού κάνουμε την εγκατάσταση θα φύγουμε από την οικοδομή, ο ιδιοκτήτης όμως θα ζει με τη λύση που θα αποφασίσουμε για πάνω από 25 χρόνια.

ΦΕΚ 1556/22/09/2010: "Εγκατάσταση φ/β στις εκτός σχεδίου περιοχές" http://www.helapco.gr/library/5_10_10/fek_ektos_sxediou.pdf Κύρια σημεία: 1. Δεν απαιτείται αρτιότητα και οικοδομησιμότητα για τις απαραίτητες δομικές κατασκευές (περίφραξη: 2.5μ με 30 "σενάζι", στυλίσκος ΔΕΗ, οικίσκος 15τμ προκατασκευασμένος ή όχι) => τράκερς χρειάζονται αρτιότητα και οικοδομησιμότητα 2. Μέγιστη συνολική κάλυψη του γηπέδου 60% 3. Αποστάσεις από τα όρια 2 Χ Ύψος 4. ΕΠΑΕ μόνο όταν: Α. ν. 1577/1985 αρθρο 17 §1. " Στους ακάλυπτους χώρους του οικοπέδου επιτρέπεται η μερική εκσκαφή ή επίχωση του εδάφους για την προσαρμογή του κτιρίου σε αυτό με την προϋπόθεση ότι σε κανένα σημείο η οριστική στάθμη του εδάφους δεν θα βρίσκεται ψηλότερα ή χαμηλότερα από 1,50 μ. από τη φυσική του στάθμη. Μεγαλύτερη επέμβαση στο έδαφος επιτρέπεται ύστερα από γνωμοδότηση της Ε.Π.Α.Ε.. Επίσης, επιτρέπεται να κατασκευάζονται έργα, όπως πεζούλια, βεράντες, κεκλιμένα επίπεδα (ράμπες), σκάλες κύριες ή βοηθητικές, τα οποία, λόγω της διαμόρφωσης του εδάφους, είναι αναγκαία για την επικοινωνία με το κτίριο." Β. Ιδιαιτέρου φυσικού κάλλους περιοχές Γ. Διατηρητέα κτίρια 5. Χρειάζεται ΕΕΜΚ για < 100 kWp σε γήπεδα (για > 100 kWp σε γήπεδα ΥΑ 5219/3/2/2004, ΦΕΚ Δ 114) Δικαιολογητικά ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΑΣ: 5α. Τεχνική Περιγραφή 5β. Τοπογραφικό 1:5000 + ΕΓΣΑ + Διάγραμμα κάλυψης 5γ. Υ.Δ. διακαιούχου για εγκατάσταση εκτός δάσους, αιγιαλού, ρέμα, αρχαιολογικών χώρων, ... 5δ. Επικυρωμένο αντίγραφο όλων των πιο πάνω Υ.Δ. με το αντίστοιχο 5β. + Υ.Δ. στην υπηρεσία Α.Π.Ε. 5ε. Έγκριση ΕΠΑΕ, όπου χρειάζεται 6. Μέγιστο 20 μέρες αφού η υπηρεσία Α.Π.Ε. πάρει την 5δ. Υ.Δ. => Πολεοδομία προβαίνει σε έκδοση ΕΕΜΚ. 7. Εγκαταστάσεις σε κτίρια > 10kWp κτίρια εκτός = κτίρια εντός + τοπογραφικό + αντίγραφο οικοδομικής άδειας Εγκαταστάσεις σε κτίρια < 10kWp κτίρια εκτός = κτίρια εντός ************ Ελπίζω να ξεδιαλύνει το τοπίο και η Πυθία να πάρει σύνταξη από το μαντείο.

Διαβάσετε την είδηση Υπουργικής Απόφασης στο πιο κάτω link: http://news247.gr/ellada/shmantikh_allagh_me_ypoyrgikh_apofash.564738.html Δελτίο Τύπου: http://www.helapco.gr/library/4_10_10/DT%20YPEKA.pdf Υπουργική Απόφαση: http://www.helapco.gr/library/4_10_10/New_YA_Katanomi_APE.pdf

Ακριβώς. Σε κάθε περίπτωση κοιτάμε το κάτω άκρο του πανέλου που δε θέλουμε να σκιάσουμε. Η σκίαση είναι μεγάλος πονοκέφαλος πραγματικά. Ίσως για αρκετούς το 2.25 φάκτορ να είναι μεγάλο, θα μπορούσαμε πρακτικά να κατέβουμε και στο 1.90, αλλά τότε δε θα μιλούσαμε για εγγύηση μη σκίασης από τις 10:00 μέχρι τις 14:00 στις 21/12 αλλά για +/- 30΄ από τις 12:00. (Για την Ελλάδα) Ευχαριστώ για την υπομονή/επιμονή όλων μας να το ξεδιαλύνουμε. Δε θα έπρεπε να είχα βάλλει το πρώτο σχέδιο και με "έτρωγε" όταν το έβαζα.

miltos το σχήμα είναι συμβολικό. Για να λύσουμε τις παραξηγήσεις το ύψος είναι η υψομετρική διαφορά από το υψηλότερο σημείο πλαισίου της πρώτης συστοιχίας ή εμποδίου, με την κάτω άκρη του χαμηλότερου πλαισίου της ακολουθούμενης συστοιχίας. Το σχήμα που είχα βάλει δημιουργεί παραξηγήσεις. Ακολουθούσα την επεξήγησή μου (δηλ. μηδενικές υψομετρικές διαφορές και πλαίσια που εφάπτονται στο έδαφος, ήταν έτοιμο το background σχήμα και δεν την έψαξα και πολύ). Έβαλα ένα καινούργιο σχήμα, με γενικό επίπεδο όχι οριζόντιο, για να μην έχουμε τουλάχιστον στη γεωμετρία του θέματος παρεξηγήσεις: Ο εμπειρικός τύπος είναι L = k * h, όπου k = 2.25 για την Ελλάδα.

Τι θέλεις να πεις; Πρώτα απ΄ όλα οι μετρήσεις αυτές δεν γίνονται επί τόπου, γίνονται στο γραφείο, στη χωροθέτηση στο AutoCad ή όποιο άλλο CAD χρησιμοποιείς. Στην οικοδομή θα σημαδέψεις εκεί που θα βιδώσεις, θα πασσαλώσεις κλπ. Τι 10 εκ εννοείς; Αν σκιάζει, δε σε βοηθάει, έχεις απώλειες. Εδώ εμπειρικό κανόνα πήγαμε να προσεγγίσουμε. Αν είχαμε να σκεφτούμε τα 10 εκ. δε μιλάμε για εμπειρικό κανόνα. Βάλε τα όπως χωράνε. Αν θέλεις να πουλάς παραπάνω ισχύ, βάλε τα το ένα πίσω από το άλλο. Έτσι μπαίνουν σε όλες τις σκεπές 10 kWp.

Δεν καταλαβαίνω τι ακριβώς έχεις κάνει. Η ΔΕΗ φυσικά και κοιτάει την εγκαταστημένη ισχύ. Σε ένα μονοφασικό με ένα mpp tracker δε συνδέουμε διαφορετικούς προσανατολισμούς. Βασική αρχή στα φ/β. Ο μετατροπέας δε θα δουλεύει σωστά, θα έχεις μεγάλη απώλεια απόδοσης. Βάλε ένα μετατροπέα ανά προσανατολισμό, εκτός αν ο μετατροπέας έχει πολλαπλούς mpp trackers. Στη θέση σου θα έβαζα 5kWp με ένα 5000W μετατροπέα με δύο trackers. 10 πλαίσια στο νότο και δέκα στην ανατολή.

jsk η αποθήκη έχει άδεια, ΟΚ. Ο νόμος επιτρέπει φ/β και σε βοηθητικούς χώρους, βλέπε αποθήκη. Από τη στιγμή που τα τετραγωνικά της αποθήκης δε φαίνονται στα τεραγωνικά της ΔΕΗ, είναι πρόβλημα για ΔΕΗ ή για Δημοτικά Τέλη; Πάντως για μη οικιακό δεν έχεις πρόβλημα. Όσο για την ενσωμάτωση της οδηγίας στη σύνδεση με τη ΔΕΗ, είναι ευχάριστο. Δεν το βρήκα όμως ανακοινωμένο στην ιστοσελίδα της ΔΕΗ. Μήπως μου ξεφεύγει κάτι;

stayros και miltos, δεν υπάρχει "κανονικά το L μετριέται", είναι θέμα ορισμού του καθενός, γι αυτό έβαλα και το σχήμα. Αν κάποιος θέλει να συνυπολογίσει και την κάτοψη τότε υπάρχει διαφορετικός πολλαπλασιαστής. Αυτό που ανέλυσα το επεσήμανα από την πρώτη γραμμή της απάντησης μου: inter-row shading και όχι row shading (είτε θα χρησιμοποιήσεις το sinφ είτε το tanφ). Αυτό που τελικά μας νοιάζει για το διάστημα +/- δύο ώρες από τις 12:00 το μεσημέρι στις 21 Δεκεμβρίου (μικρότερη ηλιοφάνεια του έτους) να μην γίνονται σκιές. Γιαυτό το λόγο έβαλα το factor 2.25.