tsilena

Με την ΚΥΑ που περιμένουμε να δημοσιευτεί στο ΦΕΚ: 1. δεν απαιτείται, ανεξαρτήτου ισχύος, αρτιότητα και οικοδομησιμότητα 2. στα αγροτεμάχια τα όρια κατεβαίνουν στα 2,5 μ από τα σύνορα 3. το ύψος της εγκατάστασης παραμένει στα 2,5 μ Από εμπειρία σου λέω ότι με τον υπάρχοντα νόμο, δεν γίνεται αυτοψία από την Πολεοδομία, αλλά αν π.χ. η ΕΠΟ σου και η Έγκριση Εργασιών Μικρής Κλίμακας είναι για σταθερά μέχρι 2,5 μ και ο Τομεάρχης της ΔΕΗ πάει για διασύνδεση και δει ότι έχεις πχ trackers με συνολικό ύψος > 2,5 μ, μπορεί να ζητήσει σύμφωνη γνώμη της Πολεοδομίας ή να αρνηθεί τη σύνδεση.

Η ΔΙ.ΠΕ.ΧΩ. ζητάει, εκτός των άλλων, χάρτη 1:5000 και τοπογραφικό εις διπλούν. Στο χάρτη επάνω πρέπει να έχουν απεικονιστεί τυχόν γειτονικοί φ/β σταθμοί, που να αποδεικνύουν ότι το σύνολο της αιτούμενης και της εγκαταστημένης ισχύος είναι < από 500 kWp. Η ΔΕΗ στην αίτηση των αγροτών ζητάει ακριβές αντίγραφο αυτού του τοπογραφικού και του χάρτη από τη ΔΙ.ΠΕ.ΧΩ. Για τους μη αγρότες δεν είναι προϋπόθεση, αλλά δεν πειράζει να ζητάμε από την ΠΕ.ΧΩ. να το σφρραγίζει. Η ΔΙ.ΠΕ.ΧΩ, δε ζητάει 1:50000, γιατί δεν χρειάζεται οδοιπορικό. Δεν κάνει αυτοψία. Η ΔΙ. Αγρ.Αν. ξητάει εκτός των άλλων και 1:50000.

O stayros και ο chris_gr έχουν δίκιο. Τι είναι αυτά που ακούμε τελευταία; Πως μπορεί η ΔΕΗ επιλλεκτικά να αποροφά ή όχι την παραγώμενη ενέργεια; Έχετε διαβάσει κάποια σύμβαση της ΔΕΣΜΗΕ; Ο επενδυτής μετράει από το μετρητή του την παραγώμενη ενέργεια. Όταν γίνει, ανά τεράμηνο η καταμέτρηση, θα δει από το ενημερωτικό της ΔΕΣΜΗΕ, τις kWh που παρήγαγε και τις kWh που πληρώνεται. Ως την ώρα δεν υπάρχουν διαφορές, εκτός από μερικές φορές, ένα ελάχιστο ποσοστό λάθους του μετρητή, που το θεωρούμε αμελητέο. Τα στοιχεία είναι από διασυνδεδεμένα πάρκα, που ταυτόχρονα παρακολουθούμε.

Με τη νέα ΚΥΑ, όσον αφορά τις στέγες, ανεξάρτητα αν μιλάμε για οικιακά ή επενδυτικά συστήματα, δεν πηγαίνουμε καθόλου στην Πολεοδομία. Έχουμε να κάνουμε μόνο με το Διαχειριστή. 1. Κάνουμε την Αίτηση όπως πριν. 2. Αφού πάρουμε και αποδεχτούμε τους όρους σύνδεσης από τη ΔΕΗ (ή αλλον προμηθευτή), κατασκευάζουμε το έργο. 3. Για τη σύνδεση του σταθμού στέλνουμε στη ΔΕΗ μαζί με την Αίτηση Ετοιμότητας, μία περιγραφή της εγκατάστασης και μία Υ.Δ. για την τήρηση της νομιμότητας και των όρων της ΚΥΑ. Αν πρόκειται για ταράτσες πρέπει να αφήσουμε απόσταση της φ/β κατασκευής, 0,50 εκ. από το στηθαίο. Η έννοια του στηθαίου στην παρούσα ΚΥΑ, δεν έχει σχέση με το "μέγιστο 1.2 μ" της προηγούμενης 29107 ΥΑ, μιας και αυτή καταργείται. Αν πρόκειται για σκεπές (κεραμωτές), δεν αναφέρεται απόσταση, άρα πηγαίνουμε στο όριο της κεραμωτής. Για τις εκτός σχεδίου στέγες, είναι ακριβώς το ίδιο, μόνο που για > 10kWp προσκομίζουμε επιπλέον τοπογραφικό και οικοδομική άδεια. Όσον αφορά την ΕΠΑΕ, επειδή η ΚΥΑ ορίζει πότε απαιτείται ΕΠΑΕ (άρθρο 2), αν είμαστε σε αυτές τις περιπτώσεις, πηγαίνουμε στην ΕΠΑΕ πριν την κατασκευή του έργου και επισυνάπτουμε τη γνωμοδότηση στην Αίτηση Ετοιμότητας/Σύνδεσης. Η εμπειρία μου, ως τώρα, δεν είναι αρνητική από τις επιτροπές.

lefteriz με βρίσκεις απολύτως σύμφωνη. Οσο για το ....Είναι ντροπή η λογική του "όποιος προλάβει να κάνει αίτηση θα βάλει το 10άρι".... μην ξεχνάς ότι ο οποιοσδήποτε που σκέφτεται έτσι, έχει να αντιμετωπήσει τη σύμφωνη γνώμη των συνιδιοκτητών του. Βέβαια αυτό προϋποθέτει μία σοβαρότητα στη συνέλευση συνιδιοκτητών, την οποία δεν την συναντάς πάντα, είτε από την πλευρά του επενδυτή είτε από την πλευρά "συνεναιτή". Τέλος πάντων αυτή η συζήτηση είναι εκτός θέματος. Καλημέρα.

Περίπτωση Α: Ιδιοκτήτης Α έχει ένα οικόπεδο Σ' αυτό έχει κτίσει 3 μεζονέτες με 3 μετρητές και σε όλες τις κάθετες ιδιοκτησίες είναι ο ίδιος κύρος => Σε μία θα κάνει το φβ οι άλλες είναι όμορες. Περίπτωση Β: Ιδιοκτήτης Α έχει ένα οικόπεδο Σ' αυτό έχει κτίσει 1 μεζονέτα με 1 μετρητή και ένας άλλος Ιδιοκτήτης Β έχει κτίσει κολλητά άλλη μεζονέτα με άλλον μετρητή => η ΔΕΗ θα αποφασίσει αν σχετίζονται ή όχι. (Εμένα η ΔΕΗ τα θεώρησε όμορα λόγω του κοινού ιδιοκτήτη στο οικόπεδο). Κατά τη γνώμη μου, παίζεται η νομιμότητα της απόφασης. stayros, όσο αφορά την έννοια του όμορου και της υπαίτιας κατάτμησης, η εμπειρία μου μέχρι τώρα και όσο έχω διαβέσει τη νομοθεσία, δεν υπάρχει διάκριση σε οικιακό ή επενδυτικό. Πάνε οι καλές μέρες της ΡΑΕ.

Συγγνώμη το link ήταν λάθος, το σωστό link είναι: http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=389&sni[524]=497

Η πρώτη παράγραφος στηρίζεται από το Ειδικό Πρόγραμμα για τις Στέγες ΦΕΚ 344/20.07.2009 Η 2η και η 3η στηρίζονται από τη δεύτερη ανακοίνωση της ΔΕΗ, παράγραφος 10. http://www.dei.gr/Images/2η%20ανακοίνωση%20ΔΕΗ%20(2).pdf Γι αυτό το λόγο lefteriz στην ίδια στέγη ή ταράτσα μπαίνει ΕΝΑ φβ μέχρι 10 kWp ανεξάρτητα πόσα διαφορετικά ρολόγια και διαφορετικοί ιδιοκτήτες υπάρχουν. Και τώρα η καραμέλα της ημέρας: http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=389&sni[524]=497

Ο ίδιος ιδιοκτήτης όταν έχει πάνω από μία ιδιοκτησία, οι οποίες έχουν διαφορετικές παροχές (μετρητές κατανάλωσης) και βρίσκονται σε διαφορετικά οικόπεδα, τότε μπορεί να βάλει σε όλες μέχρι 10kWp. Αν όμως οι ταράτσες/στέγες/δώματα βρίσκονται στο ίδιο οικόπεδο/αγροτεμάχιο τότε θεωρούνται όμορες και μπαίνει το μέγιστο ένα φβ μέχρι 10kWp. Αν πάλι υπάρχουν στο οικόπεδο/αγροτεμάχιο δύο κάθετες ιδιοκτησίες με διαφορετικούς μετρητές κατανάλωσης, τότε μόνο η μία μπορεί να βάλει γιατί θεωρούνται όμορες ως προς την εδαφική ιδιοκτησία.

Θα διαφωνήσω γιατί ο καινούργιος νόμος 3851/2010 ειναι ξεκάθαρος. Σύμφωνα με το: Άρθρο 12, Λοιπές διατάξεις 10. α) Tα δύο πρώτα εδάφια της παρ. 2 του άρθρου 58 του ν. 998/1979 (ΦΕΚ 289 Α΄), περιλαμβανομένων των περιπτώσεων α΄ και β΄, όπως αντικαταστάθηκαν με την παρ. Α.1 του άρθρου 24 του ν. 3468/2006 και τροποποι− ήθηκαν με την παρ. 8β του άρθρου 29 του ν. 3734/2009 (ΦΕΚ 8 Α΄), αντικαθίστανται ως εξής: «2. Για την εκτέλεση έργων υποδομής, την εγκατάστα− ση δικτύων μεταφοράς και διανομής ηλεκτρικής ενέρ− γειας, την κατασκευή υποσταθμών και κάθε, εν γένει, τεχνικού έργου που αφορά την υποδομή και εγκατά− σταση σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από Α.Π.Ε. ή Σ.Η.Θ.Υ.Α. με χρήση Α.Π.Ε., περιλαμβανομένων των έργων σύνδεσης με το Σύστημα ή το Δίκτυο, όπως ορίζονται στο άρθρο 2 του ν. 2773/1999 και των συ− νοδών έργων, καθώς και των δικτύων μεταφοράς και διανομής φυσικού αερίου και πετρελαϊκών προϊόντων μέσα σε δάση ή δασικές εκτάσεις, απαιτείται έγκριση του Γενικού Γραμματέα της οικείας Περιφέρειας που χορηγείται κατόπιν αιτήσεως του ενδιαφερομένου, η οποία συνοδεύεται από συνοπτική περιγραφή της θέσης του έργου και των κύριων χαρακτηριστικών του.»

chris_gr έχεις δίκιο!! Μου είχε ειλικρινά διαφύγει. Σε ευχαριστώ πολύ. Άρα η ΔΕΗ, προς το παρόν, δέχεται αιτήσεις με υποχρέωση έκδοσης απόφασης Ε.Π.Ο. μόνο για σταθμούς με εξαιρέσεις ΡΑΕ.

Δεν νομίζω ότι μπορούν τόσο εύκολα να σου αρνηθούν. Μην ξεχνάς ότι πρέπει να σου δικαιολογήσουν με εγκύκλιο (πράγμα που δεν υπάρχει) ότι ο οδηγός είναι μόνο για αγρότες. Γιατί χάνοντας προτεραιότητα στο πρωτόκολλο ίσως ο πελάτης σου χάσει και την επένδυση, έτσι όπως έχουν γίνει τα πράγματα. Αυτό που γράφω, το έχω επικοινωνήσει και με τη Διεύθυνση Δικτύων (Κεντρικά ΔΕΗ Αθηνών). Έχεις ακούσει τίποτα για παράταση;

Αυτόν εννοώ. http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=rbFr6upamYY%3d&tabid=37 Δεν έχει σημασία αν λέει για αγρότες ή όχι, η διαδικασία και τα δικαιολογητικά είναι τα ίδια. Το μόνο που αλλάζει στους αγρότες ή όχι είναι η περιβόητη προτεραιότητα. Σε δύο παλιές αιτήσεις σε NATURA (με ΡΑΕ), έκανα ακριβώς το ίδιο πράγμα πέρυσι. Δήλωσαν οι επενδυτές ότι οι εγκαταστάσεις βρίσκονται σε NATURA και κατέθεσα αποδεικτικό κατάθεσης ΠΠΕΑ (τώρα χρειάζεται ΜΠΕ). Η ΔΕΗ, βέβαια, δεν έστειλε Όρους Σύνδεσης μέχρι που κατάθεσα τις θετικές αποφάσεις των ΕΠΟ. Αριθμό πρωτοκόλου (παροχής) πάντως θα πρέπει να πάρεις.

Η ΔΕΗ ζητάει την Υπευθυνη Δήλωση, αλλά σύμφωνα με τον Οδηγό Υποβολήε Νέων Αιτήσεων (θα τον βρεις στο ΥΠΕΚΑ), εάν δεν είναι δυνατή η απαλλαγήαπό ΕΠΟ, τότε δηλώνεισ υπεύθυνα ότι ο σταθμός δεν απαλλάσσεται και καταθέτεις στο φάκελο ακριβές αντίγραφο της ΜΠΕ. Όσο για τις καινούργιες NATURA κοίτα: http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=432