tsilena

konstantily, μπορείς να ρωτήσεις τη ΔΕΗ, αλλά η συμβουλή μου είναι να μη βασίζεσαι σε ότι σου λένε, ειδικά για τα φ/β.

Ψάξε το μόνος σου για να είσαι σίγουρος είτε για το ναι είτε για το όχι.

Ειλικρινά δεν μπορώ να σου δώσω μία απάντηση χωρίς να έχω δει κάτι από το κτίριο και τη χωροθέτηση σου.

Από θέμα ύψους δεν είσαι σε πλαφόν, βρες το επιτρεπόμενο μεγιστο ύψος της περιοχής, το ιδεατό στερεό και κάνε πράξεις. Το 1,5 μ. υπήρχε πριν την κατάργηση της ΚΥΑ, αλλά αφορούσε τα εκτός σχεδίου.

Ακούγεται περίεργο και θα έλεγα στατικά επικίνδυνο. Ίσως δεν είναι. Ανέβασε καμμιά φωτογραφία και θα προσπαθήσω να σου απαντήσω.

Μην ξεχάσεις να ελέγξεις την κλίση της στέγης/εξώστη που θέλεις να βάλεις τα υπόλοιπα πλαίσια είτε να έχουςακριβώς τον ίδιο προσανοατολισμό με την τελική κατασκευή που θα φτιάξεις, είτε να είναι το ελάχιστο του 2ου τράκερ του μετατροπέα που θα χρησιμοποιησεις.

konstantily κατέβασε και διάβασε το ΓΟΚ ν. 1577/1985, ΦΕΚ 210Α.

Ο nikolis290280 έχει δίκιο.

Σύμφωνα με τη Σύμβαση, ο ΔΕΣΜΗΕ πληρώνει σε 20 μέρες από την παραλαβή του τιμολογίου. Αυτό σημαίνει ότι όταν το ενημερωτικό βγαίνει στις 10-11 κάθε μήνα, θεωρούμε ότι το τιμολόγιο θα εκδωθεί στις επόμενες μέρες, ο ΔΕΣΜΗΕ πρέπει να πληρώσει στις αρχές του επόμενου.

Πρακτικά δεν ξέρω κανέναν να πληρώνεται μετά από τις 2 -3 του επόμενου μήνα.

Κοίταξε το συμβόλαιο με την τράπεζα σου, πρέπει να αναφέρει πότε μεταφέρει τα υπόλοιπα χρήματα στο λογαριασμό σου.

Σε περίπτωση που δε χρωστάς τίποτε άλλο στην ίδια τράπεζα, τα χρήματα πρέπει να στέλνονται αν όχι την ίδια μέρα, το πολύ την επόμενη.

Χρήστο, στείλε ένα γράμμα στην τράπεζα και ζήτησε να σου απαντήσουν γραπτά στην ερώτησή σου.

Ο Δεκέμβριος είναι πληρωμένος αν δεν κάνω λάθος στις 2 Φεβ.

ulysseus80;

Πιο κάτω δικαιολογώ γιατί όχι μόνο δεν έχει καταργήσει τοποθεσίες αλλά ισχυροποίησε την ένοια του κτιρίου συνδέοντάς τη με το ν.1577/1985:

Το πρώτο εδάφιο της παρ. 1 του άρθρου 3 αντικαθίσταται ως εξής:

«1. Η τοποθέτηση φωτοβολταϊκών συστημάτων ανεξαρτήτως ισχύος και ηλιακών συστημάτων ψύξης και θέρμανσης χώρου πάνω σε κτίρια, όπως αυτά ορίζονται στο άρθρο 2 παρ. 17 του ν.1577/1985 **,….

** άρθρο 2 παρ. 17 του ν.1577/1985:

17. Κτίριο είναι η κατασκευή, που αποτελείται από τεχνικά έργα και εγκαταστάσεις και προορίζεται για:

α) την παραμονή ανθρώπων ή ζώων, όπως η κατοικία και ο στάβλος

β) την εκτέλεση εργασίας ή την άσκηση επαγγέλματος, όπως το κατάστημα και το εργοστάσιο,

γ) την αποθήκευση ή τοποθέτηση πραγμάτων, όπως οι αποθήκες, ο χώρος στάθμευσης αυτοκινήτων, το σιλό, η δεξαμενή υγρών και

δ) την τοποθέτηση ή λειτουργία μηχανημάτων, όπως το αντλιοστάσιο.

stayros:

Φυσικά άλλο είναι το ειδικό πρόγραμμα άλλο το επενδυτικό. Όταν είπα για την απαγόρευση στα εντός σχεδίου σαν αυθαίρετη απαγόρευση για αυτά που έχουν ήδη ΡΑΕ, εννοώ τα επενδυτικά.

gregmav, έτσι όπως τα λες είναι.

Η μοναδική πιθανότητα να μπει στο ίδιο κτίριο περισσότερα του ενός φ/β του ειδικού προγράμματος, είναι ο συνιδιοκτήτης να έχει κάθετη ιδιοκτησία επί του κτιρίου, όχι οριζόντια.

Σε αυτή την περίπτωση μπορούν να εγκαταστηθούν τόσα φ/β όσα και οι κάθετες ιδιοκτησίες (αφού χωρούν φυσικά).

Όσο για την εργασία στο Δημόσιο έχω ένα ανέκδοτο:

Καθόντουσαν τρεις πιτσιρικάδες και συζητούσαν πόσο καλό αυτοκίνητα έχουν οι πατεράδες τους.

Λέει το αμερικανάκι: Ο πατέρας μου δουλεύει στη NASA, σχολάει στις 14:00 το μεσημέρι και καταφέρνει να είναι στο σπίτι στις 15:00 και τρώμε όλοι μαζί.

Λέει το γερμανάκι: Ο πατέρας μου δουλεύει στη BASF, σχολάει στις 14:00 το μεσημέρι και καταφέρνει να είναι στο σπίτι στις 14:30 και τρώμε όλοι μαζί.

Λέει το ελληνάκι: Ο πατέρας μου δουλεύει στο Δημόσιο, σχολάει στις 14:00 το μεσημέρι δεν έχει αυτοκίνητο αλλά καταφέρνει να είναι στο σπίτι στις 13:00 και τρώμε όλοι μαζί.

Η νομοθεσία, όσο αλαλούμ και να έχει γίνει από τις αλλεπάλληλες αλλαγές, δεν πρέπει να αφήνει παραθυράκι για τους trackers και τις βαριές κατασκευές.

Ούτε και οι κατασκευαστικές να ψάχνουν να βρουν λύσεις για γρήγορες αδειδοτήσεις.

Πιστεύω ότι η τροποποίηση του άρθρου 2 της 40158/2010 ήταν αναγκαία.

Ελπίζω να μη δείτε φ/β πάρκο μετά από τυφώνα ή δυνατό ανεμοστρόβιλο. Δεν είναι αστεία τα πράγματα.

Τα πλαίσια και οτιδήποτε μπορεί να φύγει έχει σηκωθεί.

Η υπογραφή της ΥΔ περί νομιμότητας αφορά το κτίριο στο οποίο θα γίνει η εγκατάσταση.

Αυτό που κάνω μέχρι τώρα είναι ότι ζητάω από τον πελάτη τον τίτλο κυριότητας και την οικοδομική του άδεια.

Μην το παίζουμε γραφειοκράτες, όλοι μπορούμε να καταλάβουμε τι είναι γενικά παράνομο και τι νόμιμο όταν έχουμε την οικοδομική άδεια μποστά μας.

Αν δεν υπάρχουν παρανομίες οι οποίες επειρεάζουν το μέρος της εγκατάστασης (σκεπή, δώμα, στέγαστρα, αποθήκες κλπ) τότε η ΥΥ που υπογράφω είναι η εξής:

"Μετά από τον έλεγχο της οικοδομική άδεια που μου προσκόμισε ο ιδιοκτήτης και την βεβαίωση εκ μέρους του ότι το κτίριο έχει κτισθεί σύμφωνα με τη συγκεκριμένη άδεια, δηλώνω υπεύθυνα ότι ...."

Μαζί με την ΥΔ μου, καταθέτω συνημμένα και την Ο.Α.

Το αν ο ιδιοκτήτης έχει ημιυπαίθριους, γκαράζ, ... τα οποία δεν με επειρεάζουν στην εγκατάσταση του φ/β δεν με ενδιαφέρουν.

ulysseus80,

κατά τη γνώμη μου δεν καταργείται, γιατί τροποοιεί τα άρθρα 1 και 2 της 376/2010 αλλά όχι το άρθρο 3 στο οποίο αναφέρονται οι επιτρεπώμενες τοποθεσίες εγκατάστασης του κτιρίου (αποθήκες, χώροι στάθμευσης);

Αυτό που θεωρώ απαράδεκτο για τα ώριμα έργα που περιμένουν να υλιποιηθούν σε εντός σχεδίου περιοχές (έργα με ΡΑΕ), ενώ περιμένουν ΔΕΣΜΗΕ , τώρα τους απαγορεύει την εγκατάσταση.

Αυτούς τους επενδυτές ποιός θα τους αποζημιώσει;

Μία λύση θα ήταν να ισχύσει το μέτρο γαι τις καινούργιες αιτήσεις, όπως είχε γίνει και με την αρτιότητα των γηπέδων τον Ιούλιο του 2009 ή να τους δίνει το δικαίωμα της μεταφοράς του σε έκταση σε εκτός σχεδίου περιοχή.

Υπάρχουν πολλοί λόγοι αποχρωματισμού των φ/β πλαισίων και δεν ισοδυναμεί πάντα με πρόβλημα.

Τα άμορφα, λόγω του χρώματός τους, δείχνουν τον αποχρωματισμό πιο έντονο.

Η σκίαση από μόνη της είναι λόγος καταστροφής του πλαισίου ή κυψελών του, αλλά και πάλι εξαρτάται από τη συνδεσμολογία τους στο πλαίσιο (παράλληλα ή σε σειρά).

Αν δεν έχεις καθόλου σκιάσεις, θα σου πρότεινα να φωτογραφίσεις τα πλαίσια και να τις στείλεις στην εταιρέια με τα σειριακά νούμερα, ώστε να τα αξιολογήσουν.

Για να βάλεις ρολόϊ κατανάλωσης θα χρειατείς μία κατασκευή τύπου αγροτικής αποθήκης, οπότε κάνεις και την αντίστοιχη αίτηση.

Αν έχεις ρολόϊ κατανάλωσης θα χρεώνεσαι ΕΡΤ και Δημοτικά Τέλη, ενώ στην περίπτωση που παραγωγή και κατανάλωση είναι στο ίδιο ρολόϊ, δεν θα πρέπει να πληρώνονται αυτά τα τέλη.

LeftLane,

H ΔΕΗ σου ζητάει την πιο κάτω ΥΔ:

Για το φωτοβολταϊκό σύστημα ισχύος KWp που εγκαθίσταται στο κτίριο που βρίσκεται .........................

α. το κτίριο/κτίσμα/κατασκευή επί του οποίου θα εγκατασταθεί το φωτοβολταϊκό σύστημα υφίσταται νόμιμα

β. για την εγκατάσταση του φωτοβολταϊκού συστήματος δεν απαιτείται – επισυνάπτεται γνωμοδότηση της ΕΠΑΕ

γ. έχει εκπονηθεί μελέτη εγκατάστασης του φωτοβολταϊκού συστήματος σύμφωνα με τους κανόνες της τεχνικής καθώς και μελέτη ενεργειακής απόδοσης

δ. τηρούνται όλοι οι όροι της Υπουργικής Απόφασης της Υπουργού ΠΕΚΑ αριθμ. 36720/25.8.2010 «Έγκριση ειδικών όρων για την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών και ηλιακών συστημάτων σε κτίρια και οικόπεδα εντός σχεδίου περιοχών και σε οικισμούς» (ΦΕΚ 376/ΑΑΠ/6.9.2010)

Ο μηχανικός υπογράφει ότι το κτίριο/κτίσμα/κατασκευή ... είναι νόμιμο.

Είναι;

Εσύ ξέρεις.

LeftLane, συμφωνώ απολύτως με τον jsk.

Δεν είναι μόνο η πιθανή καταγγελία του γείτονα τα επόμενα 25 χρόνια, αλλά και στην αίτηση που θα κάνεις στη ΔΕΗ σου ζητάνε κάτοψη χωροθέτησης.

Εσύ που θα χωροθετήσεις στην 4ριχτη ή στην 2ριχτη στέγη;

Η ΔΕΗ πάλι, όταν πηγαίνει για αυτοψία πριν τους όρους σύνδεσης, βγάζει φωτογραφίες για να δώσει στον εργολάβο και στον ιδιοκτήτη τι ακριβώς πρέπει να γίνει. Το οίκημα θα υπάρχει στα αρχεία της ΔΕΗ και εσύ θα υπογράψεις κάτι διαφορετικό.

Αν έχεις υπογραφή Ο.Σ. 31.01.2011 και είναι το μόνο στοιχείο που έλειπε στην ολοκλήρωση του φακέλου, κατέθεσέ το εκπρόθεσμα.

Δε μετράει η ημερομηνία κατάθεσης των νέων στοιχείων, αλλά η ημερομηνία υπογραφής τους.

Εκ πρώτης όψεως, θα μπορούσαμε να αποκαλέσουμε αδικία, ότι κάποιος κατέθεσε Ιούλιο 10 και υπέγραψε Οκτ 10 με 0,441, αλλά μην ξεχνάμε ότι υπήρχε αλλαγή νομοθετικού πλαισίου και καινούργια σύμβαση του ΔΕΣΜΗΕ.

Από την άλλη δε μιλάμε για την ίδια πτώση στην τιμή (Αύγουστος 10 με Φεβ 11, άσχετα αν είναι ακόμα υψηλή).

Πάρκο 1: 99,18 kWp (σταθερό, νοτιοανατολικό), Λακωνία, Poly, SOVELLO, SMA TL

Μήνας kWh/kWp

Αύγ. 2010 188,05

Σεπ. 2010 155,58

Οκτ. 2010 101,50

Νοέμ.2010 97,70

Δεκ.2010 74,17

Ιαν.2011 82,58

Περιμέναμε την απόκλιση στους χειμερινούς μήνες λόγω της κατεύθυνσης του πάρκου.

Πάρκο 2: 19,32kWp (σταθερό, νότιο) Λακωνία, SCΗOTT POLY, SMA TL

Μήνας kWh/kWp

Αύγ. 2010 178,20

Σεπ. 2010 153,60

Οκτ. 2010 102,30

Νοέμ.2010 102,85

Δεκ.2010 77,38

Ιαν.2011 86,70

(Νομίζατε ότι χάθηκα;

@jsk

31. Ιανουαρίου 2011, έκλεισε η τιμή 0,441 για όσους πλήρης φακέλους είναι καταθετημένοι. Οτιδήποτε κατατεθεί και είναι υπογεγραμμένο μετά τις 31. θα πάρει την -5% τιμή. Και είναι λογικό.

Προσωπικά πιστεύω στα επίπεδα που είναι το κόστος των φ/β ότι και το 0,42 είναι πολύ ΟΚ.

@tsx

1.

Μπορώ σε μία εγκατάσταση δώματος 10kW να βάλω για παράδειγμα λίγο μεγαλύτερη ισχύ. πχ 46 πάνελ των 220Watt, οπότε να έχω σύνολο 10,12kW; Από όσο γνωρίζω, στην Γερμανία επιτρέπεται σε εγκατάσταση 10kW να ξεπεράσεις κατά λίγο αυτή την ισχύ όπως στο παραπάνω παράδειγμα.

Το 0,12kW είναι οριακά πάνω από το τα 10kW. Κανονικά δεν θα υπάρξει πρόβλημα, ΑΛΛΑ μην ξεχνάς στα οικιακά δεν αναφέρεται μέγιστο επιτρεπτό ποσοστό αύξησης. Για να σου πω την αλήθεια από τη στιγμή που χρησιμοποιείς τριφασικούς μετατροπεις, δεν θα έχεις και μεγάλη απώλεια ισχύος κατεβαίνοντας στα 10kWp. Για να γλυτώσεις τον πονοκέφαλο, ένα πλαίσιο φτάνει.

Όσο για τη Γερμανία, οι διαδικασίες διασύνδεσης είναι τελείως διαφορετικές. Το δίκτυο είναι διαφορετικό, η αντιμετώπιση των φάσεων είναι διαφορετική.

Δε λέω αν είναι σωστό ή λάθος, απλά διαφορετικό.

2.

.... Στα έγγραφα που πρέπει να συνυποβάλλω με την αίτηση για οικιακό ΦΒ, πρέπει να υπάρχει και ο τίτλος κυριότητας που διαθέτει ο πελάτης μου;

Στην αίτηση της ΔΕΗ πρέπει να καταθέσεις: Πρακτικό ομόφωνης απόφασης της γενικής συνέλευσης ή έγγραφη συμφωνία όλων των συνιδιοκτητών του κτιρίου με ευθύνη του διαχειριστή ή του κτιρίου οριζόντιας ιδιοκτησίας που θα εγκαταστήσει το σύστημα, αντίστοιχα

Πρέπει να αποδείξεις ότι ο πελάτης σου είναι κύριος οριζόντιας ιδιοκτησίας και ότι ολοι οι συμφωνούντες να αθροίζουν μαζί με τον αιτούντα το 100% της ιδιοκτησίας.

3.

Τα τετραγωνικά της ταράτσας είναι λίγα, κοντά στα 70 (10*7). Μπορώ να δημιουργήσω ένα (υπερυψωμένο κατά 1 μέτρο ώστε να μπορώ από κάτω να κάνω συνδέσεις) κεκλιμένο επίπεδο με κλίση 10 μοιρών που να έχει διαστάσεις 9*6=54 τετραγωνικά μέτρα, ..... Εάν επιτρέπεται, χρειάζεται να δηλώσω κάτι στις αρμόδιες αρχές; (πχ Πολεοδομία)

Όσο δεν υπερβαίνεις το ιδεατό στερεό και ακολουθείς τις απαιτήσεις της παρ. 4 του άρθρου 3 της ΚΥΑ των ειδικών όρων εγκατάστασης, κάνεις ότι θέλεις.

Πάντα όμως πρέπει να ζυγίζεις τι φτιάχνεις και τι σου αποδίδει (P/E ratio). Μία τέτοια κατασκευ'η που αναφέρεις είναι αρκετά βαριά, και σίγουρα δε σε φτάνει μόνο η πάκτωση, θέλεις και έξτρα βάρη για να κρατήσεις τη στατικότητα της κατασκευής.

4.

Ο πελάτης μου δίνει κάτοψη της ταράτσας σε dwg αρχείο και εγώ με βάση αυτό το αρχείο δημιουργώ το διάγραμμα κάλυψης. Πρέπει να κάνω έλεγχο εάν αυτό το σχέδιο που θα μου δώσει, είναι και το πραγματικά κατατεθειμένο στην πολεοδομία;

Δεν το συζητάω. Θα ζητάς και την οικοδομική άδεια του κτιρίου και για να αποφεύγεις τις εκπληξεις, χρειάζεσαι φωτογραφίες και αν όχι αυτοψία την κάτοψη από τοπογράφο. Πρέπει να έχεις απεικονισμένα τα καλώδια της ΔΕΗ, καμινάδες, βαρέλια, κλιμακοστάσιο, γειτονικά κτίρια, ηλιακούς, σίδερα, οτιδήποτε υπάρχει στην ταράτσα που σου εμποδίζει την ελεύθερη χρήση του χώρου και σου μετριάζει την απόδοση.

5.

...+10%..

Απαντήθηκε.

6.

Οι υπεύθυνες δηλώσεις (ιδιοκτητών και δική μου) θα πρέπει να είναι επικυρωμένες;

Εξαρτάται από ΔΕΗ σε ΔΕΗ. Εγώ προσκομίζω : Ιδιοκτητών ναι, δική μου όχι.

7.

Τον ηλιακό μπορώ να τον τοποθετήσω και επάνω στο απόληξη του κλιμακοστασίου του ανελκυστήρα;

Όχι. (ΚΥΑ, Άρθρο 3, παρ. 2)

@jsk:

Το άρθρο 3 (ΕΠΟ και άδειες εγκατάστασης και λειτουργίας) § 13 του 3851/2010: "Φ/Β σε κτίρια ή σε άλλες δομικές κατασκευές ή εγκαταστάσεις σε ΒΙΠΕ, εξαιρούνται από την υποχρέωση έκδοσης ΕΠΟ". Η απαλλαγή από ΔΙΠΕΧΩ είναι στην ουσία απόφαση ΕΠΟ, μόνο που στο σημείο που πρέπει να αναλύσει τους όρους της περιβαλλοντικής αδειοδότησης, γράφει ότι δεν απαιτούνται ειδικοί όροι γιατί δίνεται απαλλαγή.

Από την άλλη στην ΕΕΜΚ (για > 100kWp) η Πολεοδομία δεν ζητά ούτε ΕΠΟ ούτε απαλλαγή.

@lenaw

Μην κάνεις ΤΙΠΟΤΑ αν δεν έχεις καταλάβει 100% το μοντέλο, τα έσοδα, τα έξοδα και τις δεσμεύσεις που αναλαμβάνεις.

Μπορεί να είσαι νέος, αλλά σίγουρα δεν είσαι χαζός.

Μην πιστεύεις τους συμβούλους, αν δεν σου αναλύσουν τι σου προτείνουν, αν δεν συναντηθείς με τους κατασκευαστές που σου προτείνουν κλπ.

Με τις ΑΠΕ σίγουρα δε θα πλέκεις στη φυλακή, αλλά θα πας φυλακή αν κάνεις κινήσεις που δεν ξέριες που σε μπλέκουν.

Κάτι τέτοιοι σύμβουλοι δημιούργησαν τη φούσκα του χρηματιστηρίου.

Και κάτι άλλο, τα φ/β δεν πάνε με τα στρέμματα αλλά με τα kW. Και με αυτό εννοώ, ότι μπορεί να έχεις έκταση αλλά δε σημαίνει ότι μπορείς να εγκατστήσεις κάτι παραπάνω από τις δυνάμεις σου.

Φιλικά.

Κανονικά αφού τα 19.5 στρ. είναι εκτό τότε όλο είναι εκτός.

Αλλά για να είσαι σίγουρος, φτιάξε ενοικιαστήριο με τοπογραφικό πολύ έξω από NATURA.

Ο επενδυτής τότε δε θα έχει σχέσει με την υπόλοιπη ιδιοκτησία. Θα είναι εκτός, θα μπορείτε αμφότεροι να κάνετε τις Υ.Δ. άρα πας για Απαλλαγή.

καλησπερα. σε ενα σπιτι που ειναι νομιμο σε ολα αλλα ειναι παρανομη η κεραμοσκεπη του μπορουμε να τοποθετησουμε φωτοβολταικο; ποιος κανει αυτους τους ελεγχους;ευχαριστω

Από τη στιγμή που η σκεπή είναι παράνομη, δεν είναι "νόμιμο σε όλα".

Το φ/β που θα το εγκαταστήσεις;

Το θέμα δεν είναι ποιός κάνει ελέγχους, το θέμα είναι ότι η σκεπή είναι παράνομη. Τι θα υπογράψεις στη Υ.Δ.;

Πιστεύω ότι την απάντηση την ξερεις ήδη, αλλοιώς δε θα ρώταγες.

Αξίζει το ρίσκο;

Τα φ/β σε πολυκατοικία χωρίζονται σε δύο ιδοκτησιακές κατηγορίες:

1. Οριζόντιες ιδιοκτησίες

Στις οριζόντιες ιδιοκτησίες, μπαίνει ΕΝΑ και ΜΟΝΟ ΕΝΑ max 10kWp σύστημα στη σκεπή/δώμα και στους βοηθητικούς ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΟΥΣ χώρους. Οι όροι είναι γνωστοί.

2. Κάθετες ιδιοκτησίες

Ο κάθε κάθετος ιδιοκτήτης, μπορεί να βάλει δικό του φ/β σε χώρο βοηθητικό ή όχι (πρόσοψη, στέγαστρο, αποθήκη, κλπ) ΟΤΑΝ και ΜΟΝΟ στο συμβόλαιό του αναφέρεται η κάθετη ιδιοκτησία του στο χώρο αυτό.

Η ταράτσα μπορεί να χωριστεί έτσι ώστε να χωρέσει μέρος ή όλο το φ/β, όταν ορίζονται στο συμβόλαιο με επισύναψη κάτοψης, τα ορια της ιδιοκτησίας του.

Αν η ταράτσα φαίνεται κοινόχρηστη στο συμβόλαιο, τότε δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί γαι τα ανεξάρτητα φ/β και πέφτουμε στην περίπτωση 1.

Π.χ. Αν θέλει να βάλει 10 kWp, αλλά στο κομμάτι της ΙΔΙΟΚΤΗΤΗΣ ταράτσας/σκεπής χωρούν 5kWp, τότε βάζει τα άλλα 5kWp στους υπόλοιπους ιδιόκτητους χώρους. Το ίδιο θα ισχύσει και για τους υπόλοιπους κάθετους ιδιοκτήτες.

*********************

Όσο για τα φ/β και τη ραδιενέργεια, το ακούμε συχνά.

Η απάντησή μου σε όσους μου το αναφέρουν, είναι πως θα έπρεπε να έχουμε ήδη πανδημία εμφάνισης καρκίνου από τους χιλιάδες ηλιακούς που υπάρχουν. Ίδια πηγή ενέργειας, ίδια βασική τεχνολογία, διαφορετική παραγόμενη ενέργεια. (ηλεκτρική, θερμική)

georg coco, σωστός και γρήγορος.

Καληνύχτα.

ariss "του φευγάτου η μάνα δεν έκλαψε ποτέ" δεν το ήξερα. Θα το χρησιμοποιώ, μ αρέσει.

Λοιπόν αφού ανακαινίσατε το κτίριο με backup και είστε ακόμα ζωντανοί, έχω και άλλο ένα :

Είμαι ιδιοκτήτης ενός pet store. Εάν βάλω από ένα καναρίνι σε κάθε κλουβί, έχω ένα περισσευούμενο πουλί, αν όμως βάλω δύο καναρίνια σε κάθε κλουβί, έχω ένα περισσευούμενο κλουβί. Πόσα καναρίνια και πόσα κλουβιά έχω;

Από το μαγαζί μας θα περάσετε; Μαζί με διαφημιστικά δίνουμε και καφέ!!