Μετάβαση στο περιεχόμενο

Pappos

Core Members
  • Περιεχόμενα

    2.195
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    3

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από Pappos

  1. δυστυχώς έχω προβλήματα με την σύνδεση και με πετάει συνέχεια.

    χωρίς να το έχω μπροστά μου και να μπορώ να το τσεκάρω, θυμάμαι φωτογραφικά πως για παράθεση του 100% των οπλισμών σε μια διατομή συνίσταται η παράθεση να περιβάλλεται από κλειστούς συνδετήρες.

    αν κάνω λάθος, το διορθώνω μόλις το τσεκάρω στον κανονισμό.

    Κάτι τέτοιο δεν ισχύει.

  2. Δηλαδή άντε και έδειξες ότι μία σύνδεση που σύμφωνα με τον κανονισμό θεωρείται άρθρωση, η ανάλυση την βγάζει ημιάκαμπτη.
    Αυτό δεν γίνεται. Υπάρχει σαφής κανονισμός για τις θεωρήσεις των συνδέσεων στον EC3. Είναι 3. Από εκεί και πέρα μέσα από τους περιορισμούς που έχει η κάθε σύνδεση δουλεύεις ανάλογα δες και εδώ... και εδώ το τελευταίο δεν πρόλαβα να το συμπληρώσω...εξάλλου δεν ενδιαφέρει και πολύ κόσμο...

    Το θέμα είναι πολύπλοκο και δεν είναι τόσο απλό για κάποιον που είχε για πρότυπο τις συνδέσεις στο INSTANT...

     

    Απλά επειδή δεν υπάρχει στα manual παράδειγμα συνδέσεων, μπορεί να ψάχνεις κάτι που δεν φαίνεται εύκολα στα αχανή manual. Και επειδή αυτό που ψάχνεις μπορεί να υπάρχει αλλά μπορεί και να μην υπάρχει, αν θες ρώτα. Δεν σημαίνει ότι θα το ξέρω, αλλά μπορεί να το ξέρω και να σου γλυτώσω χαμένο χρόνο.

     

    Αυτό εννοώ...

    Συνάδελφε σ' ευχαριστώ και το εκτιμώ.
  3. Πάντως, αν θες, για να μη χάσεις χρόνο άδικα, μπορώ να σου πω τι να προσέξεις.
    Ευχαριστώ αλλά τα καταφέρνω και μόνος μου :) :) :)

    Ευχαριστώ όμως για την βοήθεια.

    Η δική μου στρατηγική είναι διαφορετική γιατί χρησιμοποιώ τέτοια προγράμματα...

     

    Pappos δεν εννοούσα με ποιο πρόγραμμα, αλλά αυτό που είπες μετά....δηλαδή συνδέσεις, συγκολλήσεις.

     

    Αυτός είναι ο κύριος σκοπός μου...

  4. Γενικά με τι θα καταπιαστείς?

     

    Με το Femap φυσικά. Αλλά επειδή έχω κάποια συμπάθεια με τις σιδηρές θα ασχοληθώ αποκλειστικά με τις συνδέσεις αλλά και με τις συγκολλήσεις...και ο Θεός βοηθός !!!

  5. - MSC/MD NASTRAN

    - ANSYS

    - ABAQUS

    - NEiNASTRAN

    - FEMAP STRUCTURAL

    - MSC MARC

    - LS-DYNA

    αρκεί να τους έχεις εγκαταστήσει στον υπολογιστή σου.

    Τα έχω αυτά όλα στην εγκατάσταση μου. Μάλιστα έχω και extra το πακέτο της Adina.

     

    Δεν ξέρω πόσο το έχεις δουλέψει αλλά έχει τρομερές ευκολίες επεξεργασίας, ειδικά η τελευταία έκδοση 10.2. Ποιά έχεις εσύ?
    Την 10.1.1

     

    Τέτοια εργαλεία είναι χρησιμα για μένα προσωπικά όταν κάνω περίεργες συνδέσεις στις σιδηρές. Μπορώ να δω την συμπεριφορά της σύνδεσης με ενισχύσεις για παράδειγμα ή χωρίς και άλλα πολλά και μπορώ να βγάλω χρήσιμα συμπερασματα. Δεν μιλώ φυσικά για απλές συνδέσεις αλλά και εκεί αν δεν είσαι σίγουρος από το πρόγραμμα σου π.χ. για μια σύνδεση μπορείς να την προσομειώσεις στο Nastran

     

    edit: Έχεις και το FatigueWizard ή το winLIFE επάνω στο FEMAP ???

  6. Εμενα με ξενιζει και η pushover σε νεα κτηρια...
    Υπάρχουν 3-4 διαφορετικές υπερωθητικές αναλύσεις και κάποιες παραλλαγές τους.

    Όλες έχουν αδυναμίες. Ειδικά η στατική υπερωθητική.

     

    Το θέμα είναι ο μελετητής να μπορεσει να "διαβάσει" το κτίριο σωστά και να κατασκευάσει το μοντέλο σωστά γνωρίζοντας πολύ καλά το πρόγραμμα που θα χρησιμοποιήσει ώστε να ξέρει να εκμεταλλευτεί τις όποιες αδυναμίες έχει (αδυναμίες του προγράμματος).

  7. Αυτό είναι το MIDAS. Το έχω δοκιμάσει για pushover analysis (Το Midas Gen). Έχει πολλές δυνατότητες εκεί. Τώρα αν σου δίνουν και το Nastran (όπου όπως σου είπα αυτός είναι "απλά" ο solver) δεν το ξέρω.

  8. ΥΓ. Παππος, εχω δει λιγο και το Ναstran..Το Abaqus απο την εκδοση 6 και μετα εγινε ΤΡΟΜΕΡΑ ευχρηστο, με πληρης γραφικη εισαγωγη και πολλες πολλες ευκολιες και ευχρηστιες..
    Έχω δουλέψει και το Abaqus...μου φαίνεται έκδοση (6.8.1 αλλά και 6.7)
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.