Pappos

Δεν τον τρομάζω. Τι είμαι ? Ο μπαμπούλας του forum ???

Μπήκε ο lazarosk στην παρέα μας...ετοιμαστείτε για το γέλιο της αρκούδας.

lazarosk ξεκίνα να αφιερώνεις. Και μην ντρέπεσαι που τελείωσες Βουλγαρία. Η σφραγίδα να πέφτει να ουμ...

Αυτές οι λύσεις όμως θα αφορούν πλέον τους νέους απόφοιτους των σχολών και όχι των είδη διπλωματούχων και πτυχιούχων μηχανικών που θα έχουν τελειώσει με το παλιό καθεστώς .

Ποιος το λέει αυτό ?

Θα ισχύουν για όλους παλιούς και νέους.

Και ο πρόεδρος του ΤΕΕ ο παλιός ο Αλαβάνος όταν είχε τελειώσει, σε 3,5 χρόνια τελείωσε (το τότε ΦΕΚ 1152-Β’-01/10/1973-σελίδα 9535, "Περί των διδασκομένων και εξεταζομένων μαθημάτων εν ταίς Σχολαίς του Ε. Μ. Πολυτεχνείου"). Έγινε κανένας διαχωριμός τότε με τους παλιούς και τους νέους ???

 

'Ωπα..τώρα το είδα...ο lazarosk είναι...άστο...

Η άποψη μου είναι ότι η αγορά εργασίας δεν χρειάζεται μηχανικούς 2 ταχυτήτων , δηλαδή μηχανικούς Π.Ε και Τ.Ε. αλλά μηχανικούς και εξειδικευμένους τεχνίτες.

Γι'αυτό μίλησα και σε άλλα thread για συγχώνευση Πολυτεχνείων και ΤΕΙ και όλοι να γραφτούν σε ένα ενιαίο επιμελητήριο , καθώς τα προβλήματα που αντιμετωπίζουμε είναι κοινά.

 

+10000

Και για να είμαστε δίκαιοι, η άδεια στους διπλωματούχους να αποκτάται γρηγορότερα από ότι στους πτυχιούχους ή ανάλογα την αποδεδειγμένη εμπειρία πάνω σε μελέτη ή κατασκευή. Και μετά φυσικά εξετάσεις για όλους. Ο μελετητής που θα διαλέξει μελετητικό τομέα κάθε μέρα αν ασχολείται με μελέτες δεν έχει να φοβηθεί τίποτα από τις εξετάσεις όπως και ο μηχανικός που θα ακολουθήσει τον κλάδο της κατασκευής.

Το θέμα είναι όμως άλλο φίλε μου spy1551.

Το θέμα είναι ότι πρέπει να σταματήσει το ΤΕΕ να μιλάει για γρασσαδόρους, γιατί το ΤΕΕ κάνει τους Πτυχ. Μηχανικούς γρασσαδόρους. Λόγω ΤΕΕ δεν αναφέρονται καν ως Πτυχ. Μηχανικοί. Τι να συζητήσουμε τώρα. Και μετά ο άλλος ο ιδιώτης δεν γνωρίζει καν την ύπαρξη των πτυχ, Μηχανικών ότι έχουν σαφή αντικείμενο μόνο τα Δομικά Έργα. Είναι και η προπαγάνδα και η πλύση εγκεφάλου μέσα στα πολυτεχνεία και το έργο ολοκληρώνεται. Και τό είδες με το παράδειγμα του παραπάνω Δ.Υ. Μπέρδεψε τα μπούτια του και το σύμπαν ολόκληρο.

Πρέπει να υπάρχει μια βάση για όλα αυτά και στο Ελλαδιστάν δεν υφίσταταται κάτι τέτοιο.

 

Υπάρχει και ποιοτική και ποσοστική διαφορά στην ύλη και στα θέματα.

Ακριβώς. Την διαφορά όμως την κάνει πάντα ο καθηγητής και όχι το ίδρυμα. Και εν συνεχεία ο φοιτητής. Δηλαδή αν έχω τον Βάγια σημαίνει ότι αυτομάτως είμαι ο καλύτερος από όλους τους άλλους που είχαν μεταλλικές ??? Έχω την ευκαιρία να μάθω. Αυτό μόνο. Δεν σημαίνει ότι επειδή πάω στο αμφιθέατρο που έχει παράδοση ο Βάγιας γίνομαι διάνοια στις μεταλλικές !!!

Aυτό που θέλει να πει είναι ότι στις μελέτες τα καταφέρνουν καλύτερα γιατί έχουν καλύτερο υποβάθρο.

Αυτό είναι σχετικό. Το υπόβαθρο δεν στο κάνει το βιβλίο ή οι δύο ώρες εξεταστικής που χτύπησες ένα 8 στις μεταλλικές. Δηλαδή θέλεις να μου πεις ότι με το 8 είναι άριστος στις μεταλλικές ???

Υπόβαθρο αποκτάται από τον ίδιο και αυτό φαίνεται στις εργασίες τους και στις συνεργασίες του. Σαφώς και το υπόβαθρο έχει διαφορά γιατι πολύ απλά ο διπλωματούχος έχει ένα χρόνο παραπάνω. Αλλά δεν είναι χαώδες για να παει ο άλλος για γράσσα !!!

Υπάρχουν πτυχιούχοι Μηχανικοί που αχολούνται μόνο με στατικές μελέτες. Και υπάρχουν διπλωματούχοι Μηχανικοί που ασχολούνται μόνο με εργολαβίες. Όπως μπορεί ο καθένας και όπου νομίζει ότι είναι καλύτερος.

Φίλοι μου από ΤΕΙ (ή πιθανό από ΚΑΤΕΕ είναι πολλά τα χρόνια) αποφάσισαν αντί για το γραφειάκι να ανακατευτούν στα γράσσα των συνεργείων και τρελλάθηκαν στο χρήμα..

Κι αν ήμουν Δομικός (και νέος) αντί να κυνηγάω υπογραφές, θα κοίταζα να φτιάξω ένα οργανωμένο και ποιοτικό συνεργείο για εργασίες ανακαινίσεων..

Αυτό το κάνει και διπλωματούχος. Και οι διπλωματούχοι βαράνε μύγες και δεν έχουν δουλειά. Θα μπορούσανε να γίνουν εργολάβοι...ή επιβλέποντες...Εκτός αν εννοείς οι πτυχ. Μηχανικοί είναι για τα γράσσα. Χωρίς παρεξήγηση. Και όπως έχω πει...οι πτυχ. Μηχανικοί ειδικεύονται σε έργα της επιστήμης του Μηχανικού στα δομικά (ή έργων υποδομής, βλέπε οδοποιία, υδραυλικά, τεχνικά κ.τ.λ.) και οι συνάδελφοι διπλωματούχοι σε όλα τα έργα φύσης Μηχανικού.

 

Βέβαια άλλα επαγγέλματα τα έχουν βολέψει καλά, δηλαδή μιά χαρά θα μπορούσαμε να έχουμε ΤΕΙ και για νομικούς με δικαίωμα παράστασης ας πούμε μόνο για πχ πρωτοδικείο ή ειρηνοδικείο, αλλά αδιανόητο κάτι τέτοιο..

Οι δικηγόροι αν πήγαιναν στα ΤΕΙ θα είναι όπως είναι και αυτοί στα πανεπιστήμια, δηλαδή 4ετούς φοίτησεως. Οπότε τελείως άστοχο το παράδειγμά σου. Ο Μηχανικός όμως Δομ. Έργων εξειδικεύεται στα οικοδομικά έργα 4 έτη για να βγει στο επάγγελμα. Τα υπόλοιπα ακούγονται αστεία ως προκλητικά.

Αν έγραφε στη ταμπέλα ότι προσφέρει υπηρεσίες Πολιτικού Μηχανικού θα το θεωρούσατε πιο θεμιτό;

Μα υπηρεσίες Πολιτικού Μηχανικού ειδικότητας Δομικών Έργων προσφέρει. Τι ερώτηση είναι αυτή ???

Πολιτικός Μηχανικός Δομικών Έργων Τ.Ε. είναι ο άνθρωπος. Άλλο αν είπε ότι είναι διπλωματούχος το οποίο και βέβαια είναι λάθος.

Ο άνθρωπος το είπε. Είναι Δ.Υ. δεν γνωρίζει. Τώρα πιστεύω να κατάλαβε. Η όλη παρεξήγηση έγινε επειδή του είπαν ότι είναι διπλωματούχοι, το οποίο βέβαια είναι λάθος και κακώς του συστήθηκαν ως διπλωματούχοι.

Λοιπόν για να τελειώνουμε. Οι Πτυχιούχοι Μηχανικοί Τ.Ε. μια χαρά είναι για την ειδικότητά τους. Και για τα συνήθη έργα της τάξης του 75% στην Ελλάδα ότι αφορά οικοδομικά είναι επιστημονικά καταρτισμένοι.

Εντάξει τώρα bromiaris ??? Πιστεύω να σου λύθηκαν όλες οι απορίες. Και για να τελειώνουμε με αυτό το θέμα. Οι πτυχ. Μηχανικοί ειδικεύονται σε έργα της επιστήμης του Μηχανικού στα δομικά (ή έργων υποδομής, βλέπε οδοποιία, υδραυλικά, τεχνικά κ.τ.λ.) και οι συνάδελφοι διπλωματούχοι σε όλα τα έργα φύσης Μηχανικού.

Τέλος και over.

 

Αν θέλετε μονομαχία για μια ακόμη φορά διπλωματούχων vs πτυχιούχων ανοίξτε καινούργιο thread.

Οι σχολές είναι θαύμα που υπάρχουν. Μιλάμε για άστοχα προγράμματα σπουδών που διαμορφώνονται ανάλογα τις προτιμήσεις των μελών ΔΕΠ και όχι τις πραγματικές ανάγκες του τμήματος. Το 30% των μαθημάτων περνιέται νύχτα.

γιατι ο υπαλληλος στην πολεοδομια μου ελεγε να βαλω 3,50???

Γιατί μπέρδεψε το καλαμάκι του φραπέ με το τσιγάρο και από το κάψιμο στον εγκέφαλο σου είπε τόσο.

 

Γενικά... ο συντελεστής συμπεριφοράς q, προσομοιώνει την ανελαστική συμπεριφορά της κατασκευής λαμβάνοντας υπ' όψιν την ικανότητα απορρόφησης ενέργειας κατά την διάρκεια του σεισμού, καθώς επίσης την κατασκευαστική υπεραντοχή. Επομένως, οι κατασκευές με πλάστιμες ιδιότητες σχεδιάζονται μεν ελαστικά αλλά για σεισμική δράση η οποία είναι κατά q φορές μικρότερη από την αντίστοιχη που απαιτεί η ελαστική συμπεριφορά τους. Έχει ιστορία ο συντελεστής συμπεριφοράς αλλά δεν είναι επί της παρούσης.

Ο άνθρωπος είναι δημόσιος υπάλληλος. Δικαιολογείται που δεν γνωρίζει.

Αυτή η Διαμαντοπούλου...πρέπει να έχει ή α$@##$ς ή να την χτύπησε η μ@λ@κί@ στο κεφάλι.

Πάρε του βάγια το Ανάλυση, το πρώτο τόμο με τις ασκήσεις και το άλλο του Βάγια το κατασκευαστικό αν και του Φουρναράκου είναι κατά πολύ καλύτερα αλλά με τον DIN.

Αν θες συνδύασε όλα τα παραπάνω. Με ένα βιβλίο δεν καλύπτεσαι στις σιδηρές. Μπορείς να μάθεις να λύνεις ασκήσεις, αλλά μπορεί να μην είσαι σε θέση να μορφώσεις φορές για παράδειγμα. Για αυτό σου είπα, επειδή τα έχω περάσει, όλα μαζί στνδυασμός.

Είναι με τον Ευρωκώδικα, σε μερικά από αυτά χρησιμοποιούνται αναλυτικές σχέσεις που δεν έχει ο Ευρωκώδικας (Σιδηρές Κατασκευές - Ανάλυση και διαστασιολόγηση (Ι.Βάγιας)) και σε μερικά άλλα μιλάει γενικά για την μόρφωση του φορέα αλλά δεν έχει επαρκή στοιχεία για αυτό το θέμα. Και τα δύο είναι αρκετά καλά.

Το Petersen αν το έχει η σχολή στην βιβλιοθήκη να το κοιτάξεις και αυτό.

Κοίτα και τους άλλους 2 τόμους που έχει ασκήσεις.

Συνολικά και με τα 5 εκτός του Petersen καλύπτεσαι σε γενικά γραμμές. Αν μπορείς βρε και το παλιό του Φουρναράκου.

Γιατί άραγε...

Να διορθωθεί ο τίτλος σε (Πολιτικό) Μηχανικό Δομικών Έργων Τ.Ε.

Είναι όμως έτσι όπως τα περιγράφετε παντού? Διακαιολογείται τόσο μίσος και τέτοιες εκφράσεις για όλους?

Θέλετε να πώ παραδείγματα του τι συναντώ κάθε μέρα? Θα αρχίσετε ίσως να αναρρωτιέστε...

 

Και φυσικά δεν δικαιολογείται. Την επόμενη φορά πρέπει να τον στείλεις τουλάχιστον 3 μήνες νοσοκομείο για να έχει χρόνο να σκέφτεται τι έφταιξε άραγε και βρέθηκε στο νοσοκομείο.

Οι ευρωπαϊκές οδηγίες είναι υποχρεωτικό να υιοθετούνται 'αυτούσιες' με την μορφή νόμου από τις εθνικές νομοθεσίες, από τα Κράτη-Μέλη (και να τηρούνται)!!

 

Αυτό πέρα από το ότι είναι και γνωστό, εννοείται κιόλας.

κοίταξε το καταλαβαίνω κάποιος να είναι επιφυλακτικός.

Δεν έχει να κάνει με το παραπάνω. Είναι στάση δική μου απέναντι στην συντονιστική ομάδα του michanikos.gr.

 

Το θέμα δεξαμενής, υπόγεια ή μη, από προσομείωση, μελέτη, κανονισμοί μέχρι όπλιση είναι για μένα προσωπικά ρουτίνα και έχω εκπονήσει πολλές τέτοιες μελέτες.

Για λόγους γνωστούς, δεν δίνω πλέον απαντήσεις σε τεχνικά θέματα.

Ότι έχω πει μπορείτε να το διαβάσετε.

Διάβασε εδώ http://www.michanikos.gr/showpost.php?p=182434&postcount=38

 

~~~~~

Λουκέτο στα άχρηστα ΑΕΙ και ΤΕΙ.

Εκτός αν θέλουμε να πουλάμε σουβλάκια και να νοικιάζουμε γκαρσονιέρες εις βάρος των νέων και τον γονιών τους.

Πολύ καλή προσπάθεια με όλα τα details.

Επίσης μην συγκρίνετε πολιτισμένες χώρες με χώρες αφρικανικές όπου ανήκει η Ελλάδα.

Δεν υπάρχει περίπτωση που έχει κάποιος σώας τας φρένας του να κάνει την προσπάθεια καν σκέψης και να συγκρίνει το ****** ΤΕΕ με τα επιμελητήρια τα ευρωπαϊκά.

 

Για μια ακόμη φορά δείχνει πόσο τριτοκοσμική χώρα είμαστε, και απορώ ειλικρινά τι δουλειά έχουμε εμείς με αυτούς τους πολιτισμέννους και δεν μας έχουν ακόμη πετάξει έξω από την Ευρώπη.

 

Σεβασμός στα θεσμικά όργανα.

Παρακαλώ διάβασε τους κανόνες συμμετοχής.

Ευχαριστώ, petsagouris

Δεν βλέπω να υπάρχει πρόβλημα.

(Δεν ξέρω τώρα κατά ΓΟΚ πόσο είναι οι περιορισμοί για το Lift)