Pappos

Μαζεύτηκαν οι τσοπάνοι και πάνε να πιάσουν τα μεγάλα. Old time classic περίπτωση βλαχαδερού ελληνάρα...και το αποτέλεσμα είναι αυτό που βλέπουμε σήμερα...ήρθαν μετά και τα άλλα καρναβάλια πολιτικοί και έδεσε το γλυκό...και να που σήμερα...είμαστε έξω από την πόρτα της πτώχευσης...απλά πράματα...έτσι είναι το Ελλαδιστάν έτσι ήταν έτσι θα είναι μια ζωή...ζώα είμασταν ζώα θα μείνουμε μέχρι να αποδείξουμε το αντίθετο.

Τι δουλειά έχει ένας πολιτικός μηχανικός με τα αρχιτεκτονικά ??? Καλά είστε σοβαροί ??? Έχετε ξεφύγει τελέιως ??? Δηλαδή επειδή στο ΤΕΕ το 85% των λαμογιών είναι Π.Μ. και τα έφεραν στα μέτρα τους σημαίνει ότι είναι και το σωστό ??? Αφού τα ανθρωπάκια μόνο που περπατάνε και δεν καρφώνονται σε τοίχο είναι θαύμα. Και για να προσγειωθούμε. Ο καθένας στο πρόγραμμα σπουδών του και στο αντικείμενό του. Μήπως θέλεις να κα κάνει και τοπογραφικά ο Π.Μ. ??? Οι άλλοι συνάδελφοι μηχανικοί τι θα κάνουν ??? Θα κοιτάνε ??? Αλλά για να δείτε πόσο ηλίθιοι είναι στο ΤΕΕ και στο υπουργείο. Εαν δώσεις στον καθένα το αντικείμενό του θα έχουν όλοι δουλεία. Αν δίνεις όμως τα δικαιώματα στους ΠΜ (από τοπογραφικά, αρχιτεκτονικά κ.τ.λ) οι υπόλοιποι κλάδοι θα έχουν πρόβλημα. Και επειδή είναι μικρή χώρα με μεγάλο αριθμό μηχανικών κάνεις το παραπάνω. Δηλαδή πόσο μυαλό να θέλει κάτι τέτοιο για να σκεφτείς??? ΠΟΣΟ ???

Ακριβώς αυτό το λάθος είχα βρει. Παρουσίαζε πρόβλημα με τις εκκεντρότητες. Και αυτό γιατί στην δημιουργία του κόμβου του τοίχου λαμβάνεται μια άλλη απόσταση η οποία όμως δίνει μεγαλύτερη ροπή και δεν σου βγαίνουν οι έλεγχοι με τον EC6 ενώ με το χέρι μου έβγαιναν οι έλεγχοι. Για σιδηρές το πρόγραμμα προσωπικά δεν θα το επέλεγα. Για σιδηρές υπάρχει το Robot ή το MIDAS και μερικά άλλα.

Κοινή θεμελίωση στην περίπτωση που έχεις αρμό.

Υποπτεύομαι για ποιο πρόγραμμα μιλάς. Είναι έτσι όπως τα λες. Στο παραπάνω πρόγραμμα είχα βρει λάθος υπολογισμού στην τοιχοποιία το οποίο φυσικά τους το ανέφερα και μετά από συζήτηση αφού με ανάγκασε να του μιλήσω θεωρητικά και του ανέφερα και τους τύπους τελικά το παραδέχτηκε αλλά το λάθος δεν είναι σοβαρό μου είχε πει. Αλλά μπορεί να κάνω και λάθος. Αν όμως η εταιρεία αποτελέιται από 2 άτομα και μια γραμματέα τότε πολύ πιθανόν να μιλάμε για τι ίδιο πρόγραμμα. Το πρόγραμμα σαν πρόγραμμα γενικά είναι καλό. Αλλά όχι για σιδηρές. Αλλά όπως είπα μπορεί να κάνω και λάθος.

Τι να δείτε στην μπανανία ??? ΤΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙ ???? ΤΕΕ, υπουργείο και λοιπά λαμόγια πολιτικοί με χαμηλό δεικτη νοϋμοσύνης κάνουν ότι τους πουν οι άλλοι διότι οι ίδιοι αδυνατούν να σκεφτούν καθώς για μια τέτοια ενέργεια απαιτείται εγκέφαλος και όχι άχυρα όπως αυτοί έχουν μέσα στη καφάλα τους της άδεια. Δε μετά τις τις ειδήσεις του STAR που βλέπω για να χαλαρώσω, τώρα αποφάσια να παρακολουθώ και την βουλή γιατί εκεί μιλάμε έχει το πραγματικό γέλιο. Για όποιον θέλει να ξεκαρδιστεί δεν έχει παρά μόνο να παρακολουθεί τις συνεντεύξεις των πολιτικών.

Μια χαρά γίνεται. Κανένα πρόβλημα.

Μεταβλητή δοκός δεν υπάρχει πρόβλημα στο να σχεδιαστεί και να διαστασιολογηθεί. Προφανώς μεγαλύτερο πάχος στην στήριξη μικρότερο εκτός. Επίσης δεν κατάλαβα τίποτα από αυτό που θέλεις εσύ να κάνεις...

Και γιατί να μην μπορείς να τα κόψεις ??? Έχουν τις γνώσεις ??? $#@$@## έχουν. Αλλά το ΤΕΕ το καφενείο με πολιτική Αφρικής κάνει ότι θέλει χωρίς να γνωρίζει μάλλον τα προγράμματα σπουδών των σχολών. Τόση γνώση ώστε να μην είχε ειπωθεί καν το παραπάνω άστοχο σχόλιο.

Εννοείται ότι γίνεται μόνο για αρνητική ροπή, δηλαδή στήριξης ή όπου έχεις αρνητική ροπή. Αυτό πρέπει να επισημανθεί. Αν έχεις θετική ροπή ή διατομή που δεν μπορείς να βγάλεις οπλισμό εκτός διατομής (πεδιλοδοκός στην στήριξη δεν γίνεται γιατί έχεις αναστραμμένη διατομή) τότε κάτι τέτοιο προφανώς και δεν γίνεται.

Συνάδελφοι, εδώ είμαστε υποτίθεται για να μοιραζόμαστε τις γνώσεις μας και να βοηθούμε ο ένας τον άλλον (προσωπικά βοηθώ αν θέλω και όποιον θέλω). Δεν είναι αμφιθέατρο που κατεβήκαμε για εξεταστική για να δείξουμε τι γνωρίζουμε. Όλα τα παραπάνω καλοπροαίρετα.

Για μένα οι πίνακες του DIN και οι αναφορές του είναι σαν έργα τέχνης. Για αυτό τα κάνω επίτηδες μεγάλα να μοιάζουν σαν πίνακες για να τα θαυμάζουν και οι υπόλοιποι...

Για την μικρογραφία (επάνω στο δικό σου) μιλάει για αρνητικές ροπές. Ειδικά το πρώτο σχήμα αριστερά δεν είναι ευμενές εως και λάθος, ενώ στο δεξιά είναι το σωστό (όλα αυτά για την περίπτωση αρνητικής ροπής). Έχει να κάνει με τις ιδιότητες του σκυροδέματος (Ανάδευση του σκυροδέματος). Παράδειγμα Θέλω να πω μόνο από την βιβλιογραφία που έχω προσωπικά και να μην το πάρετε στραβά, οι Γερμανοί στο θέμα του σκυροδέματος, τόσο από βιβλιογραφία όσο και από έρευνα είναι έτη φωτός από την Ελλάδα. Για να μην μιλησω για σιδηρές και προένταση. Ο νοών νοείτω. Alex ωραίος. Τα λέτε. Ναι εκεί με έπιασες λίγο απρόσεκτο και από εγωισμό πήγα να το καλύψω αλλά στο τέλος δεν άντεξα...:p:p Η §9.4.1 τα λέει όλα για το παραπάνω τα υπόλοιπα απλά συμπληρώνουν. Ρε Pappos με ξετίναξες να σου μετατρέπω τις εικόνες σε μικρότερο μέγεθος! Κάνε καμία μείωση στο image size please πριν τις ανεβάσεις! ilias

Alex...γνωρίζεις πολύ καλά ότι ο ΕΚΩΣ αντιγραφή του DIN είναι...η εικόνα αναφέρεται σε οπλισμούς δοκών. Veni vidi vici Εκεί μιλάει για λειτουργία πλακοδοκού. Στο άνοιγμα έχεις πλακοδοκό στην στήριξη ορθογωνική διατομή.

Την δύναμη την έχουν τα καρναβάλια οι πολιτικοί και οι συνδικαλιστές/κομματόσκυλα. Με βάση τον χαμηλό δείκτη νοϋμοσύνης τους είναι και ανάλογο το αποτέλεσμα.

Πρότεινα μόνο 2 τοιχεία πέρα ως πέρα εκεί στην μικρή πλάκα στο κέντρο κατά Υ-Υ. edit: Barracuda σταμάτα να με παρακολουθείς.

Κάντε στην μπάντα...περνάει το DIN...

Επιμένω για τα τοιχεία όπως πρότεινα και τα αποτελέσματα.

Τώρα δηλαδή τι να συζητήσουμε όταν αναφέρεις το παραπάνω σαν δεδομένο...ποια πολιτεία και ποια κριτήρια... Και για αποφυγή παραξηγήσεων είμαι υπέρ στο να δωθούν τα σωστά επαγγελματικά δικαιώματα σε όλους όπως τους αναλογεί. Δεν είναι δυνατόν να υπογράφω τοπογραφικά ή ο αρχιτέκτονας να υπογράφει τοπογραφικά κ.ο.κ. Τότε κλείστε τις σχολές τοπογραφίας. Το ανάλογο και για τα στατικά και αρχιτεκτονικά κ.τ.λ. Προσωπικά όταν έχω τοπογραφικό δεν ασχολούμαι καν. Το στέλνω σε συνάδελφο που συνεργάζομαι. Δεν ακουμπάω τοπγραφικά, αρχιτεκτονικά, μηχανολογικά πράματα με τα οποία δεν έχω σχέση. Κάνω μόνο στατικά και μόνο.

Τα κείμενα δεν είναι ίδια αν και έχουν το ίδιο αντικείμενο. Τώρα για τις διατριβές (γενικά και όχι για τις αναφερόμενες) Υπάρχουν εμπειρικοί τύποι για τον υπολογισμό των στροφών. Πάλι δεν καλύπτει τον μελετητή καθώς πρόκειται για τιμές από ανακυκλιζόμενη φόρτιση και στα διαγράμματα υπάρχει διαφορά από 2-6% από τις θεωρητικές τιμές. Και μιλάμε για ανακυκλιζόμενη φόρτιση και δοκίμια. Άλλο η μεμονωμένη συμπεριφορά και άλλο η ολική. Έπειτα καλοί οι τύποι οι εμπειρικοί και οι εξισώσεις αλλά δεν βλέπω αποτελέσματα σύγκρισης με τον EC8, βλέπε http://www.michanikos.gr/showpost.php?p=282744&postcount=13. Επίσης στο ενδιαφέρον βιβλίο ADVANCES IN PERFORMANCE-BASED EARTHQUAKE ENGINEERING του Φαρδη πάλι δεν είδα κάτι πάνω στο θέμα για τις στροφές... Όλοι μας είμαστε συνάδελφοι και αγωνιστές στον στίβο της ζωής. Δεν υπάρχουν διακρίσεις.

Τι σημαίνει το ΜΑΑΠ ?

Είμαι το ίδιο μέλος στο emichanikos.gr. To forum εκείνο δεν είναι δικό μου.

Για την πλάκα να υπολογίζεις 70-80 ημέρες αλλά και δεν ξέρω τι καιρικές συνθήκες επικρατούν...μπορεί να γίνει και γρηγορότερα... Επίσης στα τοιχεία πρόσεχε τα σίδερα. Δηλαδή όταν ρίξεις πλάκα θεμελίωσης να έχεις ήδη τα σίδερα απο τα τοιχεία με τις αγκυρώσεις ή τις φουρκέτες και να τα έχεις έτσι ώστε να είναι ίσια και να μην στραβώσουν. Μην ξεχάσεις σιγμοιειδή στα τοιχεία.

Και αυτό δεν είναι σίγουρο...επειδή δε είναι τόσο δύσκολος και πολύπλοκος αδυνατώ να τον καταλάβω...είναι άνω των δικών μου ορίων...

Και ποια είναι αυτά αγαπητέ ? Όταν λες την τιμή τι εννοείς? Έχεις δίκιο, είναι τόσο δύσκολος που εγώ προσωπικά θα χρειαστώ 10 χρόνια για να τον καταλάβω...