Pappos

Αυτό πως το ερμηνεύεις ? (Για να σε προλάβω μου είναι γνωστή η δοκός Vierendeel) Για αυτούς που έχουν όρεξη να πάρουν μια ιδέα μπορούν να διαβάσουν παρακάτω http://books.google.de/books?id=9dOduwgdmFQC&pg=PA769-IA1&lpg=PA769-IA1&dq=vierendeeltr%C3%A4ger+berechnung&source=bl&ots=m7RT7C4OSN&sig=dskQ5mvn1Iegkz-VJuQLOfyBOck&hl=de&ei=LVjxS9e_BIGZ_QaczKn-CA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=6&ved=0CCgQ6AEwBQ#v=onepage&q=vierendeeltr%C3%A4ger%20berechnung&f=false

Το κάθε πρόγραμμα έχει τους δικούς του αλγορίθμους για τα πεπερασμένα στοιχεία. Στα manuals περιγράφεται κανονικά η διακριτοποίηση που πρέπει να κάνεις και πως να την κάνεις. Ανάλογα και η μόρφωση του φορέα.

Το λογισμικό αυτό το γνωρίζω (πίστεψε με ότι αφορά στατική ανάλυση και software τα γνωρίζω πολύ καλά, εξάλλου αναφέρεσαι για το λογισμικό αυτό http://www.ansruop.net/index_gr.html, manual του προγράμματος http://www.ansruop.net/files/upload/files/ANSRuop_um.pdf) Όμως παρόλο αυτά κανένα λογισμικό δεν είναι σε θέση να κάνει τα παραπάνω που είπα.

Εμένα με ενδιαφέρει προσωπικά οι ενισχύσεις και η αποκατάσταση κτιρίων. Από την στιγμή που δεν υπάρχει software ώστε να μπορείς να κάνεις σωστή αποτίμηση της πραγματικής και εντατικής καταστάσεως (υλικά, οπλισμοί, τρόπος κατασκευής, έδαφος κ.ο.κ.) επικεντρώνομαι στο να μάθω όσο περισσότερο μπορώ για την αποκατάσταση και με ποιο τρόπο μπορεί να γίνει αυτός (FRP, μανδύες κ.ο.κ.). Από εκεί και πέρα με την βιβλιογραφία που έχεις ήδη παραθέσει νομίζω ο καθένας μπορεί να κάνει σωστά την δουλειά του, ανάλογα και το τι θέλει να κάνει.

Σου απάντησα ήδη...δεν έχει νόημα να κάνεις κάτι θεωρητικό το οποίο απέχει από την πράξη όταν ο άλλος ήδη τα χρόνια αυτά που εσύ κάνεις το master αποκομίζει εμπειρία (και παράλληλα έχει τον χρόνο να διαβάσει και αυτά που τον ενδιαφέρουν στο αντικείμενο) και μαθαίνει να αντιμετωπίζει καταστάσεις στην πραγματικότητα.

Γίνεται να πάρω το MG42 που είναι και γερμανικό ??? Μην τα λέτε έτσι απότομα...είναι γνωστό ότι υπάρχουν μόνο καρναβάλια, κοματόσκυλα και προδότες.

Δεν βοηθάνε τέτοια χαρτιά σε μεγάλες εταιρείες ή γενικά. Μετράει η προϋπηρεσία. Τα χαρτιά αυτά έχουν ισχύ στο δημόσιο. Εάν ένας συνάδελφος έχει προϋπηρεσία 5 χρόνια σε ανάλογη θέση σε μεγάλο εργοτάξιο και εσύ 2 Master στο αντικείμενο 8α προτιμήσουν αυτόν με την προϋπηρεσία.

Σε ευχαριστώ για την άμεση απάντηση !

Προγράμματα όπως το NEXT, υπολογίζουν αυτόματα το ενεργό πλάτος πλακοδοκού (στην περίπτωση που δώσεις διατομή πλακοδοκού για τις δοκούς). Η πλακοδοκός είναι καθαρά θεωρητικό μοντέλο. Στην πράξη έχεις λειτουργία δηλαδή πλακοδοκού. (Στην ουσία δίνει μεγαλύτερες ροπές από ότι η απλή ορθογωνική λόγο ότι έχεις μεγαλύτερη επιφάνεια). Έχεις λειτουργία πλακοδοκού γιατί έχεις μονολιθική σύνδεση (δηλαδή άκαμπτη σύνδεση). Επίσης όταν θλίβεται στον κορμό τότε συμπεριφέρεται σαν κανονική ορθογωνική δοκός. Ακόμα στην περίπτωση αναστραμμένης πλακοδοκού έχεις άλλη συμπεριφορά. Δηλαδή στην στήριξη έχεις λειτουργία ορθογωνικής δοκού και στο άνοιγμα λειτουργία πλακοδοκού. Για τον υπολογισμό υπάρχει η προσεγγιστική μέθοδος και η αναλυτική.

Θα με βοηθούσε αν το παραπάνω το τεκμηρίωνες λίγο αναλυτικότερα και ίσως με κάποια παραδείγματα που εσύ νομίζεις κατά την κρίση σου (βιβλιογραφία, διαγράμματα, δημοσιεύσεις, ότι νομίζεις ότι μπορεί να βοηθήσει). Ευχαριστώ προκαταβολικά.

Παρακαλώ πολύ αγαπητέ μου @Leonardo !

Οι αρθρώσεις διαμορφώνονται από το διάγραμμα ροπών και συγκεκριμένα εκεί που μηδενίζεται η ροπή. Η κατασκευή είναι πολύ εύκολη, όπως κάθε σιδερά κατασκευή, υπό την προϋπόθεση να υπάρχουν σχέδια κοπής λεπτομερειών και να είναι σωστή η αρίθμηση στις στήλες που θα παραδοθούν μαζί με τα σχέδια λεπτομερειών.

Επίσης στις κατασκευές φορέων με δικτυώματα επιβάλλεται να υπάρχει χιαστί εγκάρσιος σύνδεσμος μεταξύ των ζευκτών. Έτσι με αυτόν τον τρόπο δεσμεύεται το κάτω και το άνω πέλμα. Στην περίπτωση που ο φορέας έχει μόρφωση τεγίδων με σύνδεση κλασική (Gerber) δεν βοηθούν και πάρα πολύ στην ανάληψη τον οριζοντίων δυνάμεων, μιας και κύριος λόγος των τεγίδων είναι άλλος. Επίσης στην μόρφωση του δικτυώματος προσέχουμε στην μορφή. Αν επιλέξουμε κοίλες διατομές με συγκόλληση καλό θα είναι να αποφύγουμε την συνδεσμολογία με overlap για αν αποφύγετε τον κίνδυνο της σκουριάς. Στην γενική περίπτωση σεβαστών ανοιγμάτων συνήθως ενισχύουμε το κάτω πέλμα (άνω=κάτω) και προσέχουμε στις διατομές να έχουν μεγάλο πάχος (και όχι μεγαλύτερες διατομές). Για τον στρεμπτοκαμπτικό λυγισμό του κάτω πέλματος δεν τίθεται θέμα από την στιγμή που έχεις τους εγκάρσιους χιαστί ανάμεσα στα ζυγώματα ή στον περιορισμό. Ακόμα στην επίλυση του μοντέλου για την προσομοίωση τοποθετείς ένα φορέα πέρα ως πέρα (άρθρωση-άρθρωση, για να δώσει μεγαλύτερες τιμές στα υποστυλώματα) επάνω στα υποστυλώματα και μεταβιβάζεις τις δυνάμεις από την επίλυση των ζευκτών (Στην περίπτωση που δεν έχει γίνει η επίλυση του φορέα ολόκληρη με ζευκτό και το υπόλοιπο). Στην περίπτωση άρθρωσης-κύλισης δεν ξεχνάμε να δώσουμε τον αέρα στην διαμόρφωση της στήριξης του φορέα με το υποστύλωμα (οι κοχλίες επάνω στην πλάκα έδρασης με το υποστύλωμα να έχουν το απαραίτητο κενό). Προσωπικά προτιμώ την παλιότερη λύση ζευκτών με τους κοχλίες (διπλά γωνιακά κ.τ.λ.).

Ένα ζευκτό είναι δυνατόν να αναρτηθεί από γερανό μόνο του. Υπάρχουν οδηγίες για την ανάρτηση τέτοιων φορέων και όχι μόνο, και μάλιστα σε συγκεκριμένα σημεία που πρέπει να αναρτηθεί.

Έτσι ακριβώς.

Στην Γαλλία και την Ελβετία είναι γεμάτο από σαμαράκια γιατί πολύ απλά εκεί οι οδηγοί τηρούν τα όρια ταχύτητας (όπως και στην Γερμανία). Αν πηγαίνεις σε ένα δρόμο που λέει με 30, εσύ πηγαίνεις με 80 καλά να πάθεις. Και εσύ και το αμάξι σου. Απλά πράματα.

Δηλαδή ανάπτυξη μηδέν... Οι ώρες σε ενόχλησαν ή η τελευταία θέση ?

Εγώ αν δεν δω πρώτα πολιτικούς και υπεύθυνους να μπαίνουν φυλακή και να ανοίγουν οι λογαριασμοί τους δεν δίνω ούτε δραχμή και φυσικά δεν βοηθάω. Δεν με ενδιαφέρει μετά...δεν έχει νόημα να παίζω τον ρόλο του μ@λ@κ@ !!!

Δεν έβαλα τους πίνακες, γιατί όση ώρα έγραφα έβριζα και ξεχάστηκα. Να και οι πίνακες Φωτοβολταϊκά στο τέλος του 2005 σε μεγαβάτ (MW) Γερμανία 1537,0 Ισπανία 57,7 Ολλανδία 51,2 Ιταλία 36,0 Γαλλία 32,6 Λουξεμβούργο 23,2 Αυστρία 21,4 Βρετανία 10,6 Ελλαδιστάν 5,4

Η χώρα μας έχει αναλάβει τη δέσμευση ως το 2010 να έχουμε αποκαταστήσει το 20% της ηλεκτρικής ενέργειας που αναλώνουμε, αλλά κατόρθωσε να είμαστε από τους τελευταίους στην Ευρώπη σε παραγωγή ηλιοενέργειας. Με τις περισσότερες ώρες ηλιοφάνειας το χρόνο (2.400) η Ελλάδα κατάφερε να έχει εγκατεστημένη μόνο 6ΜW, ενώ η Γερμανία με περίπου 1000 ώρες ηλιοφάνειας έχει εγκατεστημένη 1600ΜW. Στην Ελλάδα δυστυχώς έχουμε μείνει σε ότι κατακτήσαμε πριν 30 χρόνια, στον ηλιακό θερμοσίφωνα. Η απαράδεκτη μικρή διείσδυση φωτοβολταϊκών στην ελληνική αγορά οφείλεται κυρίως στην χαοτική και πέραν οποιασδήποτε λογικής ισχύουσας σήμερα άκρως γραφειοκρατικής και δαιδαλώδους διαδικασίας για την αδειοδότηση φωτοβολταϊκών μονάδων. Τους χαιρετισμούς μου στην Μπιρμπίλη. Η κοπέλα έχει κάνει και εξειδίκευση στην διαχείριση περιβάλλοντος. Όταν μια χώρα δεν θέλει από την κάθε πολιτική ηγεσία να πάει μπροστά τότε ο τελευταίος που φταίει είναι ο πολίτης. Αποφάσεις δεν παίρνει ο πολίτης.

Υπάρχει στον κανονισμό για κατά πόσο επιτρέπεται να είναι η δοκός εκτός του κάθετου δομικού στοιχείου (μου φαίνεται 1/10 του μήκους του στοιχείου, δεν θυμάμαι και τόσο καλά, οι νέοι που έχουν φρέσκο τον κανονισμό μπορούν να βοηθήσουν)

Ροδόπουλε μια ερώτηση παρακαλώ να κάνω, εσύ σαν ακαδημαϊκός βγαίνεις στο forum, συζητάς μαζί μας, ανοίγεις όλα τα χαρτιά σου και δεν φοβάσαι τίποτα και γενικά δείχνεις πρόθυμος για συζήτηση και όποιους προβληματισμούς έχουμε να τους αναλύσεις μαζί μας και πολλές φορές να προτείνεις και λύσεις (τεκμηριωμένα πάντα με την απαραίτητη βιβλιογραφία). Ρωτώ λοιπό εγώ ο αδαής, οι υπόλοιποι συνάδελφοι (ακαδημαϊκοί) σου γιατί δεν ακολουθούν το παράδειγμά σου?

...μην τα λες έτσι απότομα...θα μας φύγει καμία βαλβίδα από το μπαϊμπάσι...

Γουστάρω ΤΕΕ, έχει διπλό διαφορικό, τραβάει στην ανηφόρα...και αν ποτέ το άλλαζα πάλι ΤΕΕ θα έπαιρνα δικέ μου... (Κοσμιότερη γλώσσα δεν... εφόσον το ΤΕΕ έχει το ανάλογο επίπεδο...)

Και αν ο δίπλα μας είναι δημόσιος υπάλληλος και εγώ έχω μια μικρή ΕΠΕ πρέπει να τα μοιράζω στους δίπλα μου σαν τον μ@λ@κ@ ??? Υποτίθεται έχω ευθύνες, άγχος, έξοδα, ωράρια πάνω από 10-12 ώρες, κ.τ.λ., ο δημόσιος υπάλληλος το μόνο που κοιτάζει είναι να πάει η ώρα 1 να πάει να φάει και μετά να κοιμηθεί να ξυπνήσει και να πάει στο καφενείο...για μαζέψτε τα μυαλά σας και συγκεντρωθείτε... Άκου λέει να τα μοιράζουμε...ναι...εγώ λέω να μοιραζόμαστε και τις γυναίκες μας έτσι για αλλαγή και για να μην βαριόμαστε...