Pappos

Θέλω ονόματα πολιτικών πλέον με τους λογαριασμούς τους. Γιατί να κουραζόμαστε άδικα ?

Επάνω έχει αίθουσα χορού κ.τ.λ. Η Zöllner δεν μπορεί να γίνει για κινητά φορτία άνω των 5kN/m²

Προένταση.

Με πολιτικά και τα συναφή δεν ασχολούμαι. Και το ΤΕΕ είναι συντεχνιακό-πολιτικό. Και ότι έχει σχέση με πολιτική είναι βρώμικο. Και δεν μου αρέσουν οι βρωμιάρηδες γιατί μυρίζουν από χιλιόμετρα μακριά.

Μα το ΤΕΕ για αυτό τον σκοπό υπάρχει δηλαδή ? Για τις αμοιβές ? Τα δικαστήρια τι κάνουν ?

Μα και βέβαια θα γίνουν μελέτη για αποφυγή προς μίμηση... Πως είναι δυνατόν μια τόσο μικρή χώρα να καταστραφεί από 300 κοπρόσκυλα...

To TEE και φυσικά δεν έχει κύρος και δεν μπορεί να λαμβάνεται σοβαρά. Είναι πολιτικό μέσο και το χρησιμοποιούν πολύ καλά όσοι το χρειάζονται.

Μα αυτό εννοείται ότι είναι γνωστό. Δεν νομίζω να μην το γνωρίζουν οι μηχανικοί αυτό...

Δεν πρόκειται να γίνει τίποτα με τα επαγγελματικά λόγω ότι όλοι είναι κοματόσκυλα (ΤΕΕ-πολιτικοί). Αυτό εμένα δεν με ενοχλεί γιατί στον ορισμό περί Ελλαδιστάν εμπεριέχεται και αυτό. Αλλά η ΕΕ δεν πιστεύω να το αφήσει έτσι. Έχουμε φτάσει στο σημείο να μας κυβερνούν οι έξω (ΕΕ). Δεν υπάρχει μεγαλύτερη ξεφτίλα από αυτό. Αυτό για να δείτε πόσο γελοίοι και πνευματικά καθυστερημένοι είναι οι πολιτικοί.

Συγνώμη, πιστεύετε ότι το ΤΕΕ ενδιαφέρεται πραγματικά για τον κλάδο των μηχανικών ? Θα το πούμε πουθενά και θα φάμε πολύ γιαούρτωμα... Το ΤΕΕ είναι καθαρά κομματικό συντεχνιακό εργαστήρι. Καθαρότατα. όποιος πιστεύει το αντίθετο πλανάται οικτρά. Καταρχήν δεν έχει δυναμικό επιστημονικό προσωπικό...αλλά κοματόσκυλα...εμένα κάτι τέτοιο δεν με βοηθάει καθόλου, αφού είναι γνωστό ότι στην λέξη πολιτική και παράγωγά του ανεβαίνει η πιέσή μου επικίνδυνα...

Ο οπλισμός είναι καλύτερα να είναι 1-2 εβδομάδων (όχι παλαιότερος).

Ο σωστός μηχανικός και φυσικά θα πάει στην μάντρα (και μάλιστα με δικά του σχέδια για τα τύμπανα και τις αγκυρώσεις για να κοπούν τα σίδερα όπως πρέπει) για να δει και την κατάσταση των σιδήρων. Μηχανικός δεν γίνεσαι μέσα από το γραφείο μόνο. Πρέπει να βγαίνεις και έξω...

Υπάρχουσα νομοθεσία δεν υπάρχει για τα ΤΕΙ (Δομικών, Υποδομής κ.τ.λ.). Απλά πράματα. Υπήρχε το 318/94 και έγινε της κακομοίρας (γιατί είναι Π.Δ. και μόνο αυτά έχουν ισχύ και όχι τα διατάγματα και τα διάφορα fax που στέλνονται σε πολεοδομίες από το ΤΕΕ, λες και είμαστε κράτος Lenin...)

Εδώ κύριοι ευθύνη έχει το υπουργείο παιδείας. Το ΤΕΕ δεν έχει δικαίωμα να αναμιγνύεται στα επαγγελματικά δικαιώματα. Και επειδή πρόκειται για Ελλαδιστάν και επίπεδο καφενείου, βρισκόμαστε σε αυτήν την θέση τώρα. Μου άρεσε πολύ που τα κολέγια έχουν αποκτήσει επαγγελματικά δικαιώματα, αλλά αυτό που μου άρεσε περισσότερο είναι ότι η εντολή αυτή ήρθε από έξω (ΕΕ). Επίσης το ξαναλέω. Με ποιο δικαίωμα το ΤΕΕ εκφέρει άποψη για θέματα παιδείας ? Μα είναι δυνατόν ? Μα που είμαστε τέλος πάντων ?? Για αυτά τα θέματα αρμόδιο είναι το υπουργείο παιδείας και κανείς άλλος. Απλά πράματα.

Απαιτώ επιτέλους να γίνουν έλεγχοι (όχι από το ΣΔΟΕ, και αυτοί δικοί τους είναι) από την Ευρωπαϊκή Ένωση (προτιμώ τους ανθέλληνες για να γίνει και σοβαρή δουλειά) και να αποδοθεί ευρωπαϊκή δικαιοσύνη (καθώς είναι της πάσης γνωστό ελληνική δεν υπάρχει, αλλά μόνο παραδικαστικό) και επιτέλους να δοθούν τα ονόματα των πολιτικών (και όχι μόνο) που εμπλέκονται στην κατάντια αυτής της χώρας. Συγκεκριμένα προτείνω. 1. Έλεγχος στα διόδια και να παραδώσουν ισολογισμό (επίσης στο φως τα συμβόλαια που έχουν υπογραφεί με τα αρμόδια υπουργεία/εταιρίες). Να παραθέσουν κόστος έργου και απόσβεση. Να παραθέσουν πρόγραμμα συντήρησης ή τουλάχιστον έκθεση για την κατάσταση των έργων που έχουν αναλάβει. 2. Άρση βουλευτικού ασύλου. 3. Να γίνει προβολή όλων των οικονομικών στοιχείων (δημόσιες δαπάνες, εξοπλιστικά προγράμματα, κ.ο.κ) των τελευταίων χρόνων. Συγκεκριμένα μετά το 1974. 4. Πότε επιτέλους θα γίνουμε χώρα και πότε επιτέλους θα αποδοθεί δικαιοσύνη ? Τέλος θα ήθελα να επισημάνω ότι για την τριτοκοσμική κατάσταση της χώρα ευθύνεται η ανυπαρξία της παιδείας και το πτωχό επίπεδο της δημοσιογραφίας.

Ας ελέγξουν πρώτα τα κοπρόσκυλα καρναβάλια πολιτικούς από το ΥΠΕΧΩΔΕ που τα φάγανε και μετά να έρθουν να μιλήσουν. Τολμάνε και έχουν το θράσος να αναγγέλλουν και μέτρα... Ας ελέγξουν την Εγνατία για τα χάλια της και μετά... Ας ελέγξουν την χάραξη στα ΤΕΜΠΗ (ανίκανα στοιχεία και άχρηστα πλάσματα της κοινωνίας) που εδώ και 100 χρόνια δεν μπόρεσαν να κατασκευάσουν... Γενικά ας ελέγξει πρώτα το ΣΔΟΕ τους τραπεζικούς λογαριασμούς των πολιτικών και μετά εδώ είμαστε... Α...και να μην ξεχάσω...μερικοί δικαστικοί λειτουργοί έχουν χτίσει παράνομα...με αυτούς τι θα γίνει ? Θα τους βάλετε και αυτούς φυλακή ??? Δηλαδή πόσο βρίσιμο πρέπει να φάνε τα καρναβάλια οι πολιτικοί για να καταλάβουν ότι δεν είμαστε ζώα σαν αυτούς ????

Η πλακοδοκός είναι καθαρά θεωρητικό μοντέλο. Στην πράξη έχεις λειτουργία δηλαδή πλακοδοκού. (Στην ουσία δίνει μεγαλύτερες ροπές από ότι η απλή ορθογωνική λόγο ότι έχεις μεγαλύτερη επιφάνεια). Έχεις λειτουργία πλακοδοκού γιατί έχεις μονολιθική σύνδεση (δηλαδή άκαμπτη σύνδεση). Επίσης όταν θλίβεται στον κορμό τότε συμπεριφέρεται σαν κανονική ορθογωνική δοκός. Επίσης στην περίπτωση αναστραμμένης πλακοδοκού έχεις άλλη συμπεριφορά. Δηλαδή στην στήριξη έχεις λειτουργία ορθογωνικής δοκού και στο άνοιγμα λειτουργία πλακοδοκού. Για τον υπολογισμό υπάρχει η προσεγγιστική μέθοδος και η αναλυτική.

Lost in translation δηλαδή με άλλα λόγια...

dora22 όταν γνωρίσεις καλύτερα την παρέα εδώ δεν θα σου φανεί τόσο δύσκολο το ερώτημα που έθεσες. @ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ 1,5 είναι το σωστό. @υπόλοιποι, δεν μπορεί να στο επιβάλει ο υπάλληλος. Ειρήνη Ημήν

Απ' όλα αυτά που είπα εσύ αυτό κατάλαβες φίλε μου ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ ?

Δεν μπορεί να υποβληθεί μελέτη με τον ΚΑΝ.ΕΠΕ. Ούτε ο υπάλληλος της πολεοδομίας δεν μπορεί να σου επιβάλλει να πάρεις τιμή q. Αν στο επιβάλλει τότε γραπτώς ότι αυτός στο επέβαλλε και αναλαμβάνει και την ευθύνη. Απλά πράματα. Μόνο και αν έχουν δημοσιευτεί στο Φ.Ε.Κ. αλλιώς δεν έχουν καμία νομική ισχύ και είναι χαρτάκια για το γήπεδο...

Δεν μπορεί ο φραπεδούμπας να στο επιβάλλει, δεν υπάρχει στον κανονισμό, δεν υπάρχει Π.Δ. για κάτι τέτοιο.

Η όλη ανάλυση είναι θέμα μελετητή. Δεν υπάρχει πουθενά στον κανονισμό για το τι q θα πάρεις και τι γίνεται στην περίπτωση προσθήκης. Θέλεις να είσαι τελείως σωστός λύσε το παλιό με pushover, κάνε εκτίμηση της πλαστικοποίησης από τα αποτελέσματα (αφού εννοείται έχεις και τον υπάρχοντα οπλισμό) και μετά λύνεις ολόκληρο παλιό και προσθήκη όπως εσύ κρίνεις και με τι q (αφού θα έχεις ήδη τα αποτελέσματα). Τα υπόλοιπα είναι θεωρολογίες (τι μου είπε ο ελεγκτής και τα τοιαύτα...) Αυτή είναι η σωστή διαδικασία. Η άλλη είναι κάνε ότι σου είπε ο φραπεδούμπας στην πολεοδομία και τελείωσες...

Αλήθεια με το q τι γίνεται...έχεις μια κατασκευή και έχεις το q...το ερώτημα που τίθεται είναι στην κατασκευή και με δεδομένες τις κατασκευαστικές ατέλειες (αγκυρώσεις, σκυρόδεμα...βάλτε νερό στην βαρέλα τελειώνει...συνδετήρες κ.ο.κ.) εκεί πόσο απέχουμε από την πραγματικότητα ???

Δεν μιλάω για την κατασκευή της προέντασης...αλλά για την ιδέα...