Pappos

Αν βάλεις αρμό μετά δεν έχεις διαφραγματική λειτουργία. dratsiox DIN που αλλού φυσικά ?

Και στα δύο. Γενικά οπλίζεται όπως στις οπές. Υπάρχει σχετική βιβλιογραφία. (ναι γερμανική είναι και για πλάκες έχει πολύ υλικό, εγώ προσωπικά για πλάκες από εκεί διαβάζω)

Δεν μας παίρνει rigid...μερικοί εδώ μέσα καραδοκούν (άσε που με έχουν και σταμπαρισμένο) Τις καλημέρες μου. Πάω για μπυρόνια να γίνω άνθρωπος.

Πολλοί κατασκευαστές δίνουν μια τιμή πακέτο για το κτίριο (με πάνελ, ανοίγματα κλπ). Οπότε τους βολεύει να παρακάμψουν τον ενοχλητικό μηχανικό, που θα αρχίσει "τα δικά του", με "τεράστια φορτία ανέμου, χιονιού, κλπ" και αντίστοιχα μεγάλες διατομές. Κάνουν λοιπόν δώρο τη μελέτη-φασόν, ο manager-μηχανικός την αποδέχεται αφού γλυτώνει ένα έξοδο προς τον στατικό, ο πελάτης αισθάνεται ευχαριστημένος που δεν τον πιάσανε κορόιδο, και γενικά όλοι είναι ευτυχισμένοι, πλήν στατικών και εκάστοτε κανονισμών (αλλά ποιός νοιάζεται γι αυτούς) Ναι αυτή νομίζω ότι είναι και η πραγματικότητα. Δηλαδή δυστηχώς. Βέβαια υπάρχει και το ελληνικό δαιμόνιο του εργοδότη επειδή δίνει το κεφάλαιο να παρεμβαίνει στην μελέτη, κατασκευή...γενικά μια νοοτροπία πολύ...πως να το πω...βλάχικη θα έλεγα.

@paktomenos το Autocad Structural detailing είναι πολύ καλό εργαλείο για σιδηρές. Συμφωνείς ? Βγάζει μια πλήρη μελέτη. Δεν ξέρω βέβαια πόσο κοστίζει... Γενικά για τις σιδηρές τα σχέδια τα δουλεύετε πολύ ή επειδή οι αμοιβές είναι χαμηλές μόνο τα σχετικά ?

Αγαπητοί μου, Είναι γνωστό οτι μας ζηλεύουν μεγάλες ομάδες από την Ευρώπη, με την Ελλάδα δεν τίθεται θέμα καμία δεν μπορεί να φτάσει ούτε στο ελάχιστο το μεγαλείο του ΠΑΟΚ, αλλά θα παρακαλούσα να κρατήσουμε ένα επίπεδο αφού όπως είναι γνωστό όλοι οι του ΠΑΟΚ φίλαλθοι είναι από καλές οικογένειες, έχουν σπουδές στο εξωτερικό, εξαιρετικοί μουσικοί, καλλιτέχνες μεγάλου βεληνηκούς, κ.α. Καταλαβαίνετε ότι δεν αρμόζει σε έναν ΠΑΟΚ να εκφραζόμαστε έτσι απότομα και με εκφράσεις που συναντάμε στην λαϊκή. Η ομάδα εχει επίπεδο και το δείχνει συνέχεια. Επίσης δεν ασχολούμαστε με τίποτα άλλο εκτός απο τον ΠΑΟΚ. Δεν μας ενδιαφέρουν οι άλλοι. Είναι απλά για να υπάρχουν.

Xαχαχαχα ilias Ήθελα να σημειώσω σε αυτό το σημείο καλό είναι να δημιουργηθούν σεμινάρια όπου μέσω αυτώ των προγραμμάτων να γίνεται μια παρουσίαση της ομάδας μας, και να γνωρίζουν και οι υπόλοιποι την πορεία που διέγραψε στην Ευρώπη. Επίσης εορτές και εκδηλώσεις όπου να αναβιώνει το πνέυμα του αθλητισμού γιατί ο ΠΑΟΚ είναι πολύ κοντά στο αρχαίο πνεύμα των Ολυμπιακών αγώνων και αυτό φαίνεται μέσα από τις χάρες και αρετές που ξεδιπλώνονται από την ομάδα και τις εγκαταστάσεις της και τους φιλάλθους της. Επίσης τυχόν προσβλητικά λόγια όπως στην θύρα 4 μυρίζει θυμίαμα κ.τ.λ. είναι γιατί εμείς την Κυριακή αμέσως μετά την εκκλησία πηγαίνουμε στο γήπεδο. Δηλαδή υπηρετούμε και το έργο του Θεανθρώπου κύριοι !!! Είμαστε υπόδειγμα με άλλα λόγια.

Όπως έχω πει και είναι γνωστό είμαι ΠΑΟΚ γιατί η ομάδα δημιουργεί και φέρνει τον πολιτισμό προάγει την τέχνη και τον αθλητισμό, έχει ενέργεια και οι φίλαλθοι είναι υπόδειγμα για τους άλλους φιλάλθους. Τα παραπάνω έχουν γραφτεί χωρίς σταλιά αλκοόλ.

Για ποιο από τα δύο μιλάς ? ΕΑΚ ή ΕΚΩΣ ? Μα αυτό είναι γνωστό. Διάβασε DIN, ακόμα και τα σχήματα ίδια είναι. Για τον ΕΑΚ σε παραπέμπω στους Pauley, Priestley κ.α.

[Ο ΕΑΚ θεωρείται από τους πιο θωρακισμένους κανονισμούς στον κόσμο] Σας έχω πει χίλιες φορές...μην τα λέτε έτσι απότομα θα πάμε από βαλβίδα καρδιάς... Ο ΕΑΚ είναι κάτι από Αμερική, Ν. Ζηλανδία και Ιαπωνία. Αν μου ξεφεύγει κάτι ας συμπληρώσει άλλος συνάδελφος. Ο ΕΚΩΣ είναι καθαρότατο DIN. Αυτά για ενημέρωση. Και να σταματήσει επιτέλους η πλύση εγκεφάλου από τα τζιμάνια καθηγητές για τα παραπάνω και μετά παρασέρνουν και τους φοιτητές. Τους προλαβάινω μην τα πουν προς τα έξω και εκτεθούν. (Δηλαδή Ευρώπη, εκτός και αν τα λένε στην περιοχή εδώ στα Βαλκάνια οπότε τους κατανοώ.) Τα παραπάνω χωρίς παρεξήγηση.

Χάρη, εγώ προσωπικά είτε σε μεταλλικό είτε σε σκυρόδεμα, λέω πριν ξεκινήσει η επίβλεψη θα γίνει όπως σας πω εγώ. Σε περίπτωση που μου φέρετε κανέναν έξυπνο εργολάβο και ξεκινήσει να μου μιλά για την μελέτη μου, πολύ απλά εγώ δεν κάνω επίβλεψη. Αυτά πριν πέσει η προκαταβολή για να ξεκινήσει η μελέτη. Από εκεί και πέρα έχω το πεδίο όλο δικό μου. Δεν ασχολούμαι μαζί τους. Οι άνθρωποι μετά εκτελούν διαταγές μου. Γιατί υπάρχει και το ξύλωμα. Δεν καταλαβαίνω τίποτα σε θέμα μελέτης-επίβλεψης. Απλά πράματα. Εννοείται αν επηρεάσει ο εργοδότης τον εργολάβο πάλι φέυγω και τους αφήνω με τα σίδερα στα καλούπια. Όλα αυτα τα λέω και στον εργοδότη και στον εργολάβο. Γιατί στην δεύτερη επίσκεψη λέω του εργοδότη φέρε τον εργολάβο ή τον σιδερά για να τους μιλήσω λίγο. Εγώ έτσι δουλέυω. Αν δεν τους αρέσει μπορεί να φύγουν. Είπαμε απλά πράματα. edit: η επίβλεψη που κάνω εγώ αφορά μόνο τον σκελετό. Είτε σε σκυρόδεμα είτε σε μεταλλικό. Για τα άλλα ουτε εμφανίζομαι και ούτε αναλαμβάνω ευθύνη. Αν έχω φέρουσα τοιχοποϊία εννοείται είμαι σε όλο το έργο (για την φέρουσα).

Όντως οι πλάκες είναι οι τελευταίες που πέφτουν και μάλιστα κατά 99% όλες άθικτες. Αλλά όταν λες στον κατασκευαστή για διαφορά 1cm καταλαβαίνεις ότι δεν θα σε λάβει σοβαρά υπόψη. Θεωρητικά μπορούμε να κάνουμε πολλές αναλύσεις, αλλά για τις πλάκες όλα έχουν γίνει και εξάλλου ενώ συμβάλλουν στον σεισμό είναι οι μόνες που δεν παθαίνουν βλάβη. Τώρα για το οικονομικό θέμα. Πως γίνεται να μιλάμε για οικονομικό θέμα όταν ήδη από την θεμελίωση έχεις απώλεις. Οι καλουπατζήδες το έχουν ανάγει σε επιστήμη. Αμέσως στην θεμελίωση είσαι με 3-5m³ παραπάνω. Και εγώ μελετητής είμαι αλλά επειδή πάντα είμαι στην επίβλεψη καλό είναι να βλέπουμε και τις πράξεις εφαρμογής. Δεν μπορούν να εφαρμοστούν όλα τα θεωρητικά τις μελέτης. Και μπορώ να σου πω τις μελέτες τις αναλύω πολύ γιατί και επειδή δεν έχω πολύ δουλειά, αλλά και επειδή μου αρέσει η προσομείωση και η ανάλυση. Αλλά πάντα σκεφτόμαστε και την πράξη.

Η άυξηση είναι μικρή και λαμβάνεται για την επίλυση του στατικού μοντέλου. Δεν είναι δυνατόν για άυξηση 2cm να έχουμε τόσο δραματικές αυξήσεις ώστε να υπάρχει πρόβλημα στον σεισμό. Ίσα-ίσα με την αύξηση έχουμε ενίσχυση υποστυλωμάτων. Όσο για την διάνειξη οπών το αφήνω ασχολίαστο. (Μιλάμε για 2cm παραπάνω) Είναι μεγάλη κουβέντα έχεις δίκιο. edit:Ακόμα και αν οι διαφορές στα πάχη είναι μικρές? πχ 17-18cm? Εννοείται ότι τις κάνεις 18 και τις δύο.

Για πρακτικούς λόγους και κατασκευαστικούς, βέβαια ανάλογα πάντα και την γεωμετρία του φορέα και δράσεις, καλό είναι στις γειτονικές πλάκες να υπάρχει εννιαίο πάχος. Δηλαδή αν η μια πλάκα βγάζει 18cm και η άλλη 20cm εννοείται ότι εφαρμόζουμε και για τις δύο πλάκες την μεγαλύτερη αυτή των 20. Βέβαια τώρα αν έχουμε μεγαλύτερη διαφορά της τάξης των 3-5cm και πάντα την εκτίμηση του μελετητή μηχανικού οι πλάκες πέφτουν με τα κανονικά τους πάχη.

Ατύχησες...έπεσες σε γερμανό... Αγγλικά ξέρουμε αλλα είμαστε οπαδοί Γερμανίας, Ελβετίας, Αυστρίας.

Η δευτερογενής καθίζηση παρατηρείται μετά το τέλος της καθίζησης λόγω στερεοποίησης, σε συνάρτηση με το χρόνο, και δεν έχει σχέση με την μεταβολή της πίεσης των πόρων. Επίσης τα αίτια και ο μηχανισμός ανάπτυξης της δευτερογενούς καθίζησης φαίνεται ότι ποικίλλουν στα διάφορα εδάφη. Δέχομαι οτιδήποτε σχόλια. Εχω συνηθίσει edit: Αυτό εννοείται (για το "Όχι αν το έδαφος είναι μη συνεκτικό (άμμος)." Αν έχεις αργίλους τότε με το νερό θα έχεις πρόβλημα.(Δίογκωση) Δεν τα έγραψα αναλυτικά γιατί κάνουμε χαλαρή κουβέντα για αυτό Και για μην κουράζω και τους συναδέλφους με την μικρή εμπειρία που έχω η όπλιση κατά εμέ είναι λάθος. Και θεωρητικά και κατασκευαστικά. Ελπίζω να μην κούρασα. Ζήτω ο ΠΑΟΚ

Ανάλογα το έδαφος έχουμε και τις διάφορες καθιζήσεις. Αν βρεις νερό για παράδειγμα έχεις καθίζηση λόγω στερεοποίησης. Στην περίπτωση που δεν έχεις νερό πάμε στην τελευταία φάση δηλαδή αυτής της δευτερογενής καθίζησης. Έστω στην περίπτωση που εσύ έχεις λεπτόκοκκο έδαφος και ας υποθέσουμε έχεις και μια μέση πλαστιμότητα. Δεν θα αναφερθώ σε μαθηματικές σχέσεις γαιτί δεν είναι καμία επιστημονική εργασία. Απλά με την λογική του μηχανικού και τις λίγες γνώσεις σε γεωτεχνικά δεν δύναται και δεν είναι σωστοί οι οπλισμοί του τοιχείου. Δεν έγινε καλή προσομείωση κατά την άποψή μου. Δεν χρειάζεται να λύσουμε διαφορικές για να βγάλουμε αυτό το συμπέρασμα. Το σίγουρο είναι ότι με τέτοιο έδαφος θα έχεις σίγουρα καθιζήσεις. Η κοιτόστρωση ενδύκνεται για τέτοιες περιπτώσεις. Δεν ξέρω αφού λες έκανες γεωτεχνική αν έχεις πρόβλημα στις ποιο κάτω στρώσεις. Το πρόβλημα στις διαφορικές καθιζήσεις θέλω να πω είναι διατμητικό. Δεν δικαιολογείται δηλαδή τέτοιος οπλισμός τοιχείου. (Στο σχήμα που παρέθεσες είναι και οι οπλισμοί λάθος τοποθετημένοι σε όλα τα τοιχεία, κατασκευαστικά δεν γίνεται δηλαδή κάτι τέτοιο και ο θεωρητικά δεν δύναται να βγαίνει τέτοιος οπλισμός) Αν μπορείς κάνε μας τομή εδάφους και βάθος γεωτεχνικής. Επειδή πρέπει να είσαι μεταπτυχιακού και έχεις χρόνο να το ψάξεις δές το και με την μέθοδος Steinbrenner. Εφαρμόζεται και για υπό στραγγισμένες συνθήκες και υπό αστράγγιστες συνθήκες. Αλήθεια τι μέτρο ελατικότητας βγάζεις για το έδαφος ? Έγινε τέτοια δοκιμή ? edit: Την πλάκα κοιτόστρωσης πως την λαμβάνεις ? Άκαμπτή ? Το θεωρείς δεδομένο ? Μιλάω για την μέθοδο Westergaard. Αν βάση αυτής της μεθόδου βγαίνει. Η αν το παίρνεις εσύ ελαστικά για να βάλεις ελατήρια με την μέθοδο Winkler.

Στην Ελβετία στο ΕΤΗ και συγκεκριμένα από το Empa υπάρχει εδώ και καιρό μια έρευνα για αντικατάσταση των καλωδίων από χάλυβα με πλαστικές ίνες άνθρακα. Οι ιδιότητες του υλικού είναι πολύ καλές και το ίδιο υλικό πολυ ελαφρύτερο. Έτσι οι προσπάθειες προσανατολίζονται αν μπορούν να γίνουν γέφυρες με μεγαλύτερα ανοίγματα από αυτή της Akashi-Kaikyo. Επίσης δεν χρειάζεται υποστήριξη από κάτω κατά την κατασκευή και γίνεται απευθείας αλλα και πολλά άλλα πλεονεκτήματα. http://www.ch-forschung.ch/index.php?artid=93 Το παραπάνω άρθρο για περισσότερες λεπτομέρειες. Επίσης οι έρευνες για καινούργια υλικά μπορεί κατά την γνώμη μου να οδηγήσουν σε υλικά που θα χρησιμοποιούνται στα διάφορα έργα και θα είναι χημικής προελεύσεως και εργαστηρίων. Δηλαδή με άλλα λόγια σε καμία 50 και παραπάνω χρόνια ίσως δεν κατασκευάζουμε άλλο με σκυρόδεμα και χάλυβα ή κατασκευάζουμε σε συνδυασμό αυτών και των καινούργιων υλικών.

iii. Στατικές μελέτες (μελέτες φερουσών κατασκευών κτιρίων και ειδικών τεχνικών έργων), εκτός κατηγορίας Σ3, Σ4 ΝΕΑΚ, όπως αυτές έχουν καθοριστεί. Η εξαίρεση αφορά μόνο τη μελέτη. Και μόνο αυτό που διαβάζω, που είναι δηλαδή απαράδεκτο. Αρα στην ουσία δουλεύουν τους Μηχανικούς ΤΕ. Απλά πράματα. Μην κουράζεστε. Είμαι Ελβετία, Ζυρίχη, και πήγα σήμερα να δω έναν φίλο μου στο ETH. Κάπου διάβασα, ότι κάποιος πήγε στο πολυτεχνείο στην ελλάδα και λες και πήγε στον παράδεισο. Επειδή ξέρω ότι πρόκειται για παράδεισο σε τρίτη χώρα, αν κάποιος έρθει εδώ στο ΕΤΗ και μπει μέσα θα ντραπεί. Ειδικά αν είναι Ελληανας δεν θα τολμήσει να μπει μέσα. Θα νομίσει ότι είναι σε ταινία επιστημονική φαντασίας. Λοιπόν συνέλθετε και μαζέψτε τα μυαλά σας. Καλά τα πολυτεχνεία αλλά για Βαλκάνια. Εχουμε πει όσο πας Ελβετία, Γερμανία, σκανδιναβικά κράτη αποκρύπτεις την ταυτότητά σου ότι είσαι Έλληνας. Τώρα επί της ουσίας. ΠΔ όπως το παραπάνω είναι απαράδεκτο. Δεν πρέπει να περάσει και ούτε θα περάσει. Καταρχή υποτιμούν την νοϋμοσύνη των φοιτητών ΤΕ. Θέση πρέπει να πάρει η ΕΕΤΕΜ και οι φοιτητές. Κλείστε τις σχολές. Δεν μπορεί ο άλλος να σπουδάζει 4 χρόνια και να του λές δεν επιτρέπεται Σ2, Σ3 ΝΕΑΚ, όταν κάνουν μαθήματα Αντισεισμικής Τεχνολογίας, Δυναμική Κατασκευών, κ.α. Αλλά τι να κάνουμε...Ελλάδα και πολιτικοί...τι να πει κανέις.... Ελλαδιστάν και καρναβάλια με άλλα λόγια.

800...κάτι δεν πάει καλά... πολύ λίγο μου φαίνεται...

Λοιπόν για να μην κουράζεστε. Στους Μηχανικούς δομικών έργων όλα τα κτιριακά έργα (μελέτη, επίβλεψη) Στους Μηχανικούς έργων υποδομής όλα τα έργα ειδικότητάς τους (μελέτη, επίβλεψη) Στους Μηχανικούς τοπογράφους όλα τα έργα ειδικότητάς τους. 4 χρόνια για κτιριακά, 4 χρόνια υποδομής, 4 χρόνια τοπογραφίας είναι πολλά χρόνια για τις παραπάνω κατηγορίες έργων. Εννοείται σταματάνε οι απόφοιτοι Τεχνικών. Δεν υπάρχει το υπόβαθρο. Ούτε Μαθηματικά ούτε Φυσική ούτε Χημεία. Επίσης το 10 τουλάχιστον ο ελάχιστος βαθμός εισαγωγής. Τουλάχιστον. Δεν μιλάμε για εξίσωση αυτά είναι απόψεις για άτομα με ειδικές ανάγκες. Έχω πει ποσες φορές, άλλο τα 5 χρόνια στο πολυτεχνείο βέβαια και άλλο το 4 στα τεχνολογικά. Το ένα έχει σκοπό την θεωρητική έρευνα και το άλλο την εφαρμοσμένη έρευνα. Τώρα για κάτι εργοδηγούς κ.τ.λ. που ακούγονται όχι μόνο αστεία αλλά όπως ειπώθηκε και παραπάνω για άτομα με ειδικές ανάγκες. Και αυτός που το υπερασπίζεται δεν είναι άξιος συζήτησης. Το πολυτεχνείο δίνει θεωρητική βάση για απευθείας διδακτορικό ενώ το τεχνολογικό ίδρυμα πρώτα στο master και μετά στο διδακτορικό. Στην Γερμανία το έχω ξαναπεί δέχονται απόφοιτους ΤΕΙ κατευθείαν για διδακτορικό στο πολυτεχνείο υπό προϋποθέσεις. Εκεί μην ξεχνάμε οτι υπάρχει επίπεδο. Απλά πράματα. Δεν χρειάζεται φασαρία για θέματα που είναι να λυθούν σε 1 ημέρα.

Cross παίδες δεν είναι η μέθοδος επίλυσης υπερστατικών φορέων ? Ή μήπως κάνω λάθος ?

Δοκιμάστε το http://www.hijackthis.de/en Πρόγραμμα που βλέπει τις τελευταίες αλλαγές...πολύ χρήσιμο όποιος ξέρει να το δουλεύει... http://www.hijackthis.de/downloads/HJTInstall.exe

Κανονικά κατασκευατικά αν η πλάκα είναι 15cm, κάνεις το τελείωμα με δοντάκι μήκους 30cm και πάχος πάλι 30cm με τα σίδερα στο εκεί σημείο σαν φουρκέτα... Καλό είναι να γίνεται έτσι, αν δεν το κάνεις δεν υπάρχει πάλι πρόβλημα...

Ναι για ραβδωτά αυτό με την πλακοδοκό. Το προηγούμενο εφαρμόζεται σε άλλο πρόγραμμα. Και ναι το ΝΕΧΤ έχει μόνο επιφανειακά πεπερασμένα.