Pappos

Γιατί συνάδελφοι ο Czerny δεν δίνει σωστά αποτελέσματα ? Νομίζω ότι σήμερα πλέον μόνο Czerny. Η κατά Marcus θεωρείται ξεπερασμένη κατά πολλούς. Δεν διδάσκεται και στις σχολές σήμερα η Marcus άλλο από ότι ξέρω αλλά μόνο Czerny. Ίσως όμως κάνω λάθος...

χαχαχα... Σταμάτα εσύ. Αν την πάρεις εσύ μετά θα χάσω τους πελάτες μου !!! Κατευθείαν ρε rigid ? Έτσι στην ψύχρα...ή μήπως είναι πολλά τα λεφτά Άρη ?

@iovo... μάλλον έχεις καιρό να μπεις στο forum... ΣτέφανοςΒ σε ευχαριστώ για την συμβουλή σου γιατί είχα σκοπό να κάνω μια σιδερά...μάλλον δεν θα εκπονήσω την μελέτη...θα πάρω τον κάβουρα και για πάω για τίποτα Μ12...

Αγαπητέ ΣτέφανεΒ... Μερικοί εδώ μέσα μπορεί να έχουν φάει γκαζούρα απο τους μηχανικούς για την δουλείά τους....μπορεί να ήθελαν να γίνουν μηχανικοί και τελικά γίνανε μόδιστροι... Αλλά ας πάμε στα σοβαρά... Θέλω να ξεκινήσω μια μελέτη...αλλά επειδή δεν ξέρω Strucad φοβάμαι γιατί μπορεί να βρίσκουν οι κοχλίες...τι να κάνω βοηθήστε με !!! Ξέρω DIN και EC3 αλλά αυτά δεν λαμβάνονται υπόψη στις σιδηρές από ότι κατάλαβα γιατί δεν ξέρω Strucad...Επίσης η στατική που ξέρετε να την ξεχάσετε !!! Αν δεν ξέρετε Strucad είστε για την πίστα !!! Strucad κύριοι... Τα υπόλοιπα για σιδηρές να τα αναθεωρήσετε. Έχει κανείς καμία ιδέα ? Να πάω να μάθω Strucad λέτε ??? Γιατί αν δεν ξέρετε Strucad δεν ξέρετε και απο κατασκευή. Πως τολμάτε κύριοι και πιάνετε στα χέρια σας το Robot, SOFiSTiK, INSTANT κ.τ.λ. Πως τολμάτε και υπολογίζετε φορτία με EC1 ??? Αφού δεν ξέρεται από κατασκευή !!!! Πως κάνετε δηλαδή μελέτες ??? Γιατί κοροϊδεύετε τους πελάτες και μετά πέφτουν και οι τιμές ???? Κάποιος παρακαλώ να μας δώσει τα φώτα του στις σιδηρές !!!

Ποιά γνώση ρε παιδιά ??? Στις σιδηρές ??? Μην τα λέτε έτσι απότομα...

Αν δώσεις διατομή (γιατί το ΝΕΧΤ για παράδειγμα ανά ένα μέτρο επιλέγει την διατομή, τοιχείο ή πλάκα επιλέγεις πάχος και μετά 1.00m, πάντα για το s-mode) παράδειγμα πλακοδοκό ή ότι σου βγει στο ένα μέτρο. (Μπορεί δύο πλακοδοκούς)

Βαρέθηκα να πάω επάνω να το διαβάσω... Τελικά τι έκανες ? Θα ξαναστήσεις μοντέλο απο την αρχή ?

ilias με τι πρόγραμμα το έλυσες ? Δοκίμασε να ξαναστήσεις το μοντέλο όλο από την αρχή. Μην δουλεύεις και κάνεις αλλαγές στο παλιό αρχείο. Αλλά δοκίμασε να ξαναπεράσεις το μοντέλο από την αρχή.

32Φ20 ? Με τίποτα. Είναι πάρα πολλά. Δεν ξέρω πως έγινε η επίλυση και σου έβγαλε τόσα πολλά. Δηλαδή σε μια κρυφοκολώνα 32Φ20 ? Δεν ξέρω...πολλά μου φαίνονται.

Διαμορφώνονται κανονικά σαν τοιχεία ορθογωνικά. Στο κλιμακοστάσιο ισχύουν οι κρυφοκολώνες και πρέπει το ελάχιστο 2b. Στο σημείο ένωσης κανονικό Τ. Τα Κ1, Κ2 30άρια το min έτσι ? Καλό σιδέρωμα.

Για να πω την αλήθεια φιλαράκι μου όταν σπούδαζε εξωτερικό αρχιτεκτονική όταν σχεδίαζε ήτανε λιγάκι...πιωμένος... Αλλά τα έργα του είχανε ξεφύγει τελέιως...με την καλή έννοια... Τώρα για την γαλήνη πρέπει να υπάρχει και αυτή !

O αρχιτέκτονας είναι κοντά στην τέχνη. Επίσης βλέπει τα αντικείμενα και τον χώρο διαφορετικά. Τον αντιλαμβάνεται αλλιώς. Οι δημιουργίες του είναι συλλήψεις που προϋποθέτουν ηρεμία, γαλήνη και ολοκλήρωση της σκέψης αρχιτεκτονικά. Ξέρουν και γνωρίζουν την λειτουργικότητα του χώρου και μπορούν και συνδυάζουν χώρο και κτίριο σαν ένα. Ολα αυτά τα ονομάζω από την σύλληψη σαν ιδέα δημιουργία στο χαρτί ή την μακέτα. Η εφαρμογή σε παράδειγμα. Ενας αρχιτέκτονας έκανε ένα κιόσκι σε μορφή μανιταριού. Ας πούμε είναι και από σκυρόδεμα. Δηλαδή μυκητοειδή πλάκα με λίγα λόγια και μάλιστα ειδική περίπτωση κελύφους αν είναι και με καμπύλη. Η εφαρμογή αυτή είναι δουλειά του μηχανικού. Απλά πράματα.

Για να κάνω ένα μικρό τεστάκι... Καλό το Strucad συνάδελφοι αλλά αν σας είναι τόσο δύσκολο υπάρχει και το Prosteel. Βέβαια αυτό δεν είναι ανεξάρτητη πλατφόρμα σαν το Strucad, αλλά πατάει πάνω στο AutoCAD. Ίσως σε μερικούς φανεί ευκολότερο απο το Strucad.

Ναι μπάζωμα και τις δύο αλλά με αρμό. Καλύτερα έτσι. Ενα απλό παράδειγμα. Έχεις θερμοκρασιακές μεταβολές από έξω. Το σκυρόδεμα εχει μειονέκτημα σε αυτό. Και στην ζέστη και στο κρύο. Μετά θα σου δημιουργήσει ρωγμές. Γενικά καλύτερα να το αποφεύγεις αν μπορείς.

Τα σίδερα είναι πολλά. Το λογικό είναι τα 8. Θα δω ppetros.

Καλύτερα ξεχωριστά με αρμό. Το πρόβλημα είναι μετά στην κατασκευή πόσο καλά θα σου βγει ο αρμός. Μπάζωμα κανονικά με πλέγμα πάνω κάτω. Και για τα δύο. Πάντα προσωπική μου άποψη.

Ωραίος ο spy1551 και λεπτομερέστατος. Πράματα που δεν ξέραμε καλό είναι τα μαθαίνουμε από συναδέλφους. Τελικά συνάδελφοι αξίζει ο μηχανικός μελετητής να ασχολείται και με αυτά??? Νομίζω ότι με τις αμοιβές τις αγορά δεν συμφέρει. Άποψή μου βέβαια.

Εμείς εδώ στο forum είμαστε ήσυχα παληκάρια. Σοβαροί, με ήθος και...πως τα έλεγε ρε σεις τα άλλα ο Αυλωνίτης....ας βοηθήσει κάποιος...

Είμαι Παόκι αρρωστημένο...μου φαίνεται ??? Μου αρέσει ο λαός της γιατί είμαστε πολιτισμένοι και υπόδειγμα φιλάλθων. Ε κάτι στραβαπατήματα ας μας τα συγχωρέσουν.... edit: Μιλάμε για το κλιμακοστάσιο Π που είναι με την μία. Δηλαδή στήριξη κάτω στάθμη και πάνω μόνο και πουθενά αλλού ? Γιατί κανονικά τότε θέλει μοντέλο. Δεν ξέρω αν το κατάλαβα καλά αλλά νομίζω για αθτό το κλιμακοστάσιο μιλάμε έτσι δεν είναι ???

χαχαχαχα...γιατί ρε rigid...τι έχουνε τα σχόλια του ΕΑΚ ???

O Μηχανικός έχει μαθήματα όπως διαφορικές, ολοκληρώματα, τοπολογία, φυσική, χημεία, γραμμικές άλγεβρες, αφηρημένες άλγεβρες, μιγαδική ανάλυση, ανάλυση, θεωρία αριθμών κ.α. Ο χημικός μηχανικός έχει τέτοια μαθήματα γιατί είναι αναγκασμένος να εφαρμόσει τεχνολογίες και να δώσει λύση σε κατασκευές, όπως και ο μηχανολόγος, ο ηλεκτρολόγος, ο τοπογράφος κ.τ.λ Λύσεις που βάση της θεωρίας αυτής είναι δυνατόν να πραγματοποιηθούν. Ο Αρχιτέκτονας αυτά δεν τα έχει και ούτε πρόκειται. Είναι άλλη η αποστολή του. Δεν είναι θέμα μαθημάτων μόνο αλλά και εφαρμογής. Ο Αρχιτέκτονας δεν εφαρμόζει αλλά δημιουργεί. Η εφαρμογή είναι δουλειά των μηχανικών. Απλά πράματα. Τώρα αν στο Ελλαδιστάν έχει περάσει η φιλοσοφία ότι ο Αρχιτέκτονας είναι μηχανικός αυτό είναι άλλο ανέκδοτο.

@Master Detailer, έχεις p.m και περιμένω απάντηση. Ευχαριστώ προκαταβολικά.

... Τι δουλειά έχει ο μηχανολόγος με τις μελέτες τις περιβαλλοντικές ? (Αν αληθεύει) Τα έχουνε κάνει τελικά πολύ σκ@τ@ εδώ στο Ελλαδιστάν. Έχουνε μπερδέψει τα μπούτια τους μιλάμε. Ρε θα τα ακούσουν οι ξένοι και δεν θα μας παίρνουν στα σοβαρά. Θα τρώμε γιαούρτια από το πρωϊ ως το βράδυ. (Τα γιαούρτια στην μάπα, κάτι σαν την μακαρανόδα στην ταινία με τον Βέγγο)

Παληκάρια μου γιατί....για τι θέματα μιλάτε...Τέτοια έργα δεν γίνοντια στην Ελλάδα για αυτό μην στεναχωριέστε.

Αποστάσεις κοχλιών και παρόμοια εννοείται τα κάνεις με το χέρι. Υπάρχουν στον EC3 και δεν βασίζομαι σε πρόγραμμα. Αν κάνει το πρόγραμμα τότε το ελέγχω. Επειδή ξέρουμε και κάτι λίγα από πληροφορική, αλγορίθμους και προγράμματα είμαι από αυτούς που τονίζουν το κάθε πρόγραμμα έχει bugs και κάθε φορά βελτιώνεται. Ακόμα και δικό σου πρόγραμμα να φτιάξεις πάντα θα το αναβαθμίζεις μόνος σου και θα το καλυτερεύεις. Για το Strucad ή Tekla τα οποία είναι πολυ δυνατά προγράμματα για σιδηρές, έχουν την δική τους φιλοσοφία και δεν είναι σε πλατφόρμα AutoCAD. Αυτό μπορεί να είναι πρόβλημα για μερικούς γιατί θέλει χρόνο για να μαθευτεί. Εγώ σαν μελετητής-επιβλέπων θα μου άρεζε να έδινα σχέδια κοπής τα οποία τα κάνω μόνος μου. Επίσης σχεδιαστές με γνώσεις Strucad ή Τekla είναι ποιο ακριβοί και λογικό. Τώρα για το πρόγραμμα η τιμή του είναι καλή για κάποιον ποθ ασχολείται με σιδηρές λαο παράδωση σχεδίων. (όλα όμως, λεπτομέρειες, κοπής, συνολικά βάρη, συνολικά μήκη, αρίθμηση μελών κ.τ.λ.) Βέβαια αυτή είναι και η σωστή μελέτη για τις σιδηρές άλλά πολλοί συνάδελφοι δεν μπορούν ή δεν θέλουν και έχει μαθευτεί στην αγορά έξω κάποια λεπτομέρεια και αυτό είναι. Οι σιδηρές θέλουν ειδική μεταχείρηση. Αν δεν τις αγαπάς μην ασχολείσαι με το ζόρι μαζί τους. Θα το καταλάβουν και αυτές και οι πελάτες και τα μαστόρια (Rusia).