Pappos

Διάβασε din 1045, δες και τα σχήματα και μετά πες μου γιατί είναι ωραία δοσμένος...

Η γυναίκα πρέπει να βλέπει τον άντρα και να σιωπά. Και μην μου πείτε ότι είμαι φαλοκράτης, είμαι δημοκρατικός τύπος και με σεβασμό στο ασθενές φύλλο.

Προγράμματα γερμανικά για υαλική στατική http://www.glastik.info/home/?changelang=2 http://www.sj-software.de/sj_mepla/sj_mepla_d/sj_mepla_d_info.htm Βιβλία για υαλική στατική http://www.amazon.de/Glas-Konstruktiven-Ingenieurbau-Gerhard-Sedlacek/dp/343301745X http://www.amazon.de/Glasbau-Grundlagen-Konstruktion-Johann-Dietrich-W%C3%B6rner/dp/3540284761/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=books&qid=1243852115&sr=1-4 http://www.amazon.de/Glasbau-Praxis-Konstruktion-Berechnung-Ausf%C3%BChrung-Berechnungsbeispielen/dp/3899321901/ref=pd_sim_b_1 http://www.amazon.de/Tragendes-Glas-Elemente-Konzepte-Entw%C3%BCrfe/dp/3764364408/ref=pd_sim_b_1 Τεχνικές Προδιαγραφές για υαλικές κατασκευές http://www.glasstatik-berlin.de/PDF/TRLV.pdf http://www.glasstatik-berlin.de/PDF/TRPV.pdf

Στα πολυτεχνεία στην Γερμανία υπάρχει μάθημα υαλική στατική. Τα βιβλία και όποιες σημειώσεις υπάρχουν είναι στα Γερμανικά...οπότε δεν έχει νόημα να παραθέσω πληροφορίες.

Σε τέτοια μεγάλη πλάκα και μάλιστα Zöllner δεν θα έκανα άνοιγμα ποτέ. Και το κλιμακοστάσιο φαντάζομαι προφανώς έχει κάποια σεβαστά τετραγωνικά μέτρα. Πάντα προσωπική άποψη. Κάνε κλιμασκοστάσιο με σιδερά κατασκευή από έξω στο σημείο Β για παράδειγμα.

Εγώ πάλι νομίζω το Ελλαδιστάν είναι καλό για τα Βαλκάνια...για Ευρώπη θέλει πολλά χρόνια ακόμα...(απορώ πως μας δέχτηκαν, επίσης ακούω ότι ψάχνουν αφορμές να μας πετάξουν έξω και επειδή δεν γίνεται αυτό μας έχουν ρημάξει με τα πρόστιμα που πολύ κάνουν, το έχουν κάνει καφενείο) Δεν υπάρχει κράτος, δεν λειτουργεί τίποτα. Εγώ λέω ότι οι 300 πρέπει να επιστρέψουν αυτά που έχουν πάρει γιατί έχουν αποτύχει παταγωδώς. Επίσης καιρός να αρχίσουν να μπαίνουν στην φυλακή (δεν θα τους χωρέσει όλους το ξέρω) προς παραδειγματισμό των υπολοίπων που θέλουν να αναλάβουν.

Δηλαδή δεν πεινάω μόνο εγώ από ότι βλέπω...(καλά εμένα με έχουν και σταμπαρισμένο εργολάβοι και μηχανικοί γιατί τους ζορίζω στα έργα στις πειβλέψεις οπότε ένα παραπάνω...)

Επειδή σε κάποιο έργο δεν έγιναν οι αγκυρώσεις, προστέθηκαν μετά με ηλεκτροκόλυση. Το αν δείτε πως κατασκευάζονται μερικά έργα δεν θα μπαίνετε καθόλου μέσα. Ευθύνη έχουν οι εγολάβαοι και οι μηχανικοί που τελέιωσαν νύχτα. Και οι δύο δεν είναι επιστήμονες κατά εμέ αλλά έμποροι. Πάλι off topic....

Γιατί στην οργανωτική επιτροπή είναι μόνο γυναίκες ??

Σε ευχαριστώ για την κριτική, αλλά χρειάζονται και τα δύο. Και polls και ημερολόγιο. Τα polls γιατί σχηματίζεται μια γνώμη σε ένα θέμα και το ημερολόγιο γιατί βλέπουνε τα διάφορα συνέδρια πότε είναι. Εξάλλου η σελίδα είναι επιστημονικού περιεχομένου και όλες οι σελίδες στα διάφορα ινστιτούτα τέτοια μορφή έχουν. Πρέπει να είναι απλή, λιτή και με καλή δομή και λειτουργία πράγματα που τηρούνται από μόνα τους από το CMS. Το λογότυπο ίσως, αλλά δεν είμαι γραφίστας. (Αν και εδώ που τα λέμε δεν το βρίσκω τόσο άσχημο)

Θα ήθελα να μάθω την άποψή σας για την παρακάτω σελίδα. Δηλαδή απόλυτη κριτική. Από θέματα, υλικό, παρουσίαση και ότι άλλο εσείς θεωρείτε κατά την άποψή σας ότι πρέπει να υπάρχει ή να να μην υπάρχει. Ευχαριστώ προκαταβολικά. Η σελίδα είναι η παρακάτω http://www.eurosteelonline.eu

Δεν είδα το πρόγραμμα του ΤΕΕ (και ούτε πρόκειται) Να μην εκπλήσσεσαι καθόλου (δεν ξέρεις τι άλλο μπορώ να ξέρω...) Λοιπόν επί του θέματος. Το octave είναι το γνωστό πρόγραμμα για αυτούς που δεν μπορούσαν να αποκτήσουν το Maple (http://www.maplesoft.com/) Αν κάνει κάτι τέτοιο το ΤΕΕ εκπλήσσομαι (με την καλή έννοια) τώρα για το πόσο μπορεί να γίνει εφικτό αυτό δεν ξέρω, ειδικά για το octave που έχει και δική του γλώσσα προγραμματισμού δυσκολεύομαι να το πιστέψω. Εδώ δεν μπορείς να το μάθεις στην σχολή. Θέλει σπίτι και καμία 8 ώρες δοκιμές στο σπίτι.

Μιλάς για το πρόγραμμα MCNPX (http://mcnpx.lanl.gov/), ή για την καθαρά μαθηματική θεωρία του Monte Carlo (Πιθανότητες ‎Barracuda...σου θυμίζει τίποτα αυτό ???)

Ελαστικά-πλαστικά και όλους τους συνδυασμούς. Ναι εννοείται μόνο στα μεταλλικά. Δεκ κατάλαβα πολυ την τελευταία παράγραφο... Επίσης αν μπορείς να μου υποδείξεις από που ορίζω την ανάλυση είτε πλαστικά είτε ελαστικά. Σε ευχαριστώ προκαταβολικά paktomenos.

Μην τα λέτε έτσι απότομα ρε παιδιά.....είναι και Σάββατο και δεν θα προλάβουμε να πάμε για κανένα μπάνιο...

Είδα λίγο το .pdf και μπορώ να πω φαίνεται ενδιαφέρον. Θα ήθελα πρόσθετες πληροφορίες όμως όπως πλάκες με ανοίγματα, μυκητοειδής πλάκες, κλιμακοστάσια, φυτευτά υποστυλώματα κ.α. Αν κάνει και τα τελευταία είναι μια καλή αρχή για τον καινούργιο. Λέω καλή αρχή γιατί σίγουρα πρέπει να βγάλει και πακέτο με πεπερασμένα. (Προς στιγμήν έχει μόνο γραμμικά μέλη δηλαδή ραβδους, και ράβδους έχει και της CUBUS...) Είμαι περίεργος να δω τιμή, αν η εταιρεία έχει καλή στρατηγική λογικά πρέπει να χτυπήσει το FESPA και αυτό γιατί το πρόγραμμα έχει φιλικό περιβάλλον από ότι είδα τουλάχιστον... Να δούμε...

Έχει το Robot δυνατότητα επίλυσης ελαστικά/πλαστικά ? (δεν μιλάω για μη γραμμική ανάλυση)

To STAAD έχει συνδέσεις για σιδηρές ? Έχει θεμελίωση ?

Στην τελευταία photo βλέπω αστοχία υλικού ή μου φαίνεται...(τοπικός λυγισμός) Και μάλιστα στην βάση...ίσως δεν βλέπω καλά ας ρίξουν μια ματιά και οι έμπειροι και να μας πουν. (Βλέπω να την ενισχύουν...)

Θέλω να βλέπω din...δεν ξέρω κάτι παθαίνω...

Και στις 2 περιπτώσεις οι λεπίδες είναι λάθος. Στην πρώτη περίπτωση οι λεπίδες είναι παράλληλα στον φορέα (αυτό δεν γίνεται με τίποτα !!!) Στην δεύτερη περίπτωση οι λεπίδες είναι πολύ μικρές σε σχέση με τον φορέα, φαίνεται ότι δεν βγήκανε από μελέτη αλλά μάλλον έγιναν από κάποιον εμπειροτεχνίτη.

-1.0m βάθος θεμελίωσης,(βάθος εκσκαφής -1.10/-1.20) ξεκινώ με πεδιλοδοκούς και βλέπω (όλα αυτά για ισόγειο και ανάλογα το έδαφος) Αλλά το -1.0m είναι το σίγουρο. Τοιχεία βάζω 4 σε ισόγειο τα υπόλοιπα κοιτάζω να τα βγάλω πλαισιακά. Δεν μου αρέσουν τα πέδιλα γιατί μετά εχουν δουλειά. Ανάλογα το υποστύλωμα και τα φορτία έχουνε άλλες διαστάσεις που μετά κοιτάζω να συμμαζέψω. (εννοείται συνδετήρια δοκάρια 30/60 με 4Φ14 άνω και κάτω, πέλμα το ελάχιστο Φ14/15) Γενικά μου αρέσει η πεδιλοδοκός γιατί έχει ομοιόμορφη καθίζηση και κάθεται εννιαία η θεμελίωση. Αυτά για το ισόγειο.

@paktomenos, μόλις βρω λίγο χρόνο θα σου απαντήσω αμέσως...σε ευχαριστώ προκαταβολικά...

Όπως είπα και πριν το ινοπλισμένο δεν ενδύκνεται για πλάκα επί εδάφους. Το ινοπλισμένο απλά έχει καλή πλαστιμότητα μετά το στάδιο της ρηγμάτωσης. Ανέφερα που χρησιμοποιείται το ινοπλισμένο και για ποιους λόγους το χρησιμοποιούμε. Και όπως σωστά λέει ο Χάρης σε μια πλάκα εδάφους μας ενδιαφέρει η αντοχή.

Έβαλα ένα μοντέλο (εισαγωγή από AutoCAD) σε μορφή .dxf Τα μέλη μια χαρά τα περνάω αλλά όταν πάω να κάνω επίλυση μελών μου βγάζει μύνημα λάθους στα μέλη. (Robot pro 2010 με hotfix SP1) Δηλαδή στο list δεν μου βγάζει αριυμό όπως έκανα κάποια άλλα παραδείγματα. (Απλά πλαίσια με ένα ανοιγμα) Στα απλά πλαίσια με ένα άνοιγμα δεν είχα πρόβλημα, εκεί δεν πέρασα μοντέλο χρησιμοποιησα το layout του Robot. Δεν ξέρω τι μπορεί να φταίει...