pavla

συγγνωμη εκ τν προτέρων για τη χαζη απορία, αλλά επίσημη ενημέρωση δεν υπάρχει ακόμη;

οταν υπάρχει κατασκευή με ισόγεια κατοικία και κατοικία 1 ορόφου πάνω από την ισόγεια κατοικία, με διαφορετικές εισόδους η κάθε κατοικία τότε θεωρούνται 2 διαφορετικές κτηριακές μονάδες; ( στην ουσία δηλαδή 2 διαμερίσματα σε μια πολυκατοικία

οταν υπάρχει κατασκευή με ισόγεια κατοικία και κατοικία 1 ορόφου πάνω από την ισόγεια κατοικία, με διαφορετικές εισόδους η κάθε κατοικία τότε θεωρούνται 2 διαφορετικές κτηριακές μονάδες; ( στην ουσία δηλαδή 2 διαμερίσματα

ναι η μανα ειναι

ο υιός δεν μπορεί να είναι ωφελούμενος του προγραμματος;

αν θέλεις να το συζητησουμε λίγο. καταλαβαίνω το σκεπτικό σου, αλλά όπως σωστα γράφεις: "Εξάλλου στις προυποθέσεις επιλέξιμης κατοικιας το λεκτικό του προγράμματος είναι : να είναι κύρια κατοικία από αυτόν που την χρησιμοποιεί." εκεί πως μπορει να ωφεληθεί ο κύριος από τη στγιμή που δε τη χρησιμοποιεί; (ξεχωρίζει μόνο αν η κατοικία είναι νοικιασμένη , όπου ελέγχοντας τον κανόνα de minimis δινει το δικάιωμα στον εκμισθωτη (ιδιοκτητη) να ωφεληθεί. το πρόγραμμα πηγαίνει μία άιτηση ανά ωφελούμενο. δε σημαίνει ότι δυο οικίες όπου ο ιδιοκτητης είναι ο ίδος δεν μπορούνε να ωφεληθούν, υπάρχουν συγκυριχούχοι, επικαρπωτές, κτλ

συγγνώμη να το διορθώσω....ο έχων την πλήρη κυριότητα δεν μπορεί να μπεί, γιατι δεν είναι κύρια κατοικία του....αρα λογικά αυτός που του έχει γίνει η δωρεάν παραχώρηση μπορεί να μπεί....

Κι εγώ αυτό καταλαβαίνω. είναι όμως έτσι;

Περίπτωση κατοικίας η οποία δηλώνεται δευτερευουσα για τον ιδιοκτήτη (μανα) και έχει γίνει δωρεάν παραχωρηση στον υιο (και δηλώνεται από το υιο). Ο υιός μπορεί να είναι οφελούμενος του προγραμματος;

Καλημέρα Συνάδελφοι, δεν μου έιναι εντελώς ξεκάθαρο η πιο βασική προυπόθεση επιλεξιμότητας για το Εξοικ. ΙΙ αυτή που μιλκάι για την κύρια κατοικία......ξέρω ότι έχουν γραφτεί διάφορα σκόρπια σχόλια στο Post απο τα οποία όμως δε μπορώ να βγάλω άκρη.... Ερώτηση 1: ποια η διαφορά πρώτης και κύρια κατοικίας; Ερωτηση 2. μπορεί καποιος να περιγράψει όλες τις περιπτώσεις όπου μπορέι κα΄ποιος (κύριος ή ο ενοικιαστής ή παραχωρισιούχος) να ενταχθεί στο πρόγραμμα;

το πρώτο ΠΕΑ πρέπει να είναι με το καινούριο λογισμικό και το νέο ΚΕΝΑΚ (τις καινούριες τεχνικές οδηγίες). δηλαδη μετά τις 27.11.2017. πρέπει στο πρώτο σενάριο να "περιγράφεται" η πρόταση παρεμβάσεων του εξοικονομώ. ημερομηνία έναρξης επιλεξιμότητας δαπανών ορίζεται η ημερομηνία έναρξης του ΠΕΑ σίγουρα επιστρέφονται τα χρήματα του ΠΕΑ μόλις ολοκληρωθεί επιτυχώς το πρόγραμμα. για το σενάριο 1 σε περίπτωση αλλαγής μπορεί να χρησιμοποιηθεί προσάρτημα (ειναι κατι που συνέβαινε και στο πρωτο εξοικονομω)

ειναι ακριβώς όπως τα λέει ο φίλος με ΦΠΑ 24% βεβαίως βεβαίως...

στις παρεμβάσεις που δικαιολογει τό εξοικονομω κατ οίκον ΙΙ δεν συμπεριλαμβάνεται η εγκατάσταση Φωτοβολταικού με αυτοκατανάλωση και Ενεργειακό Συμψηφισμό (net metering); είχα την εντύπωση ότι θα έδιναν το δικαίωμα και γαι εγκατάσταση Φβ με net metering...κρίμα δεν έχουν δώσει...

Dimciv έχεις απόλυτο δίκιο, οι δικηγόροι έχουν κάνει αίτηση για παραταση των εισφορών του 2016. Μου φαίνεται επίσης ότι ο πρόεδρος του δικηγορικού συλλόγου που έκανε την αίτηση είναι και μέλος του διοικητικού συμβουλίου του εφκα. Φαντάζομαι ότι αν μιλήσει κάποιος με κάποιο δικηγόρο συνδικαλιστή θα ξέρει τι μέλλει γενέσθαι με την παραταση.

για το ΠΕΑ με το νέο ΚΕΝΑΚ και το νέο λογισμικό σε οικία πριν την εφαρμογή του ΚΕΝΑΚ (2010) τι βάζουμε για τις θερμογέφυρες;

πανε για παράταση τα αναδρομικά του πρώτου εξαμήνου μέχρι το Μαρτιο του 2013. ότι ζητουν οι δικηγόροι γίνεται. δυστυχως όπως πάντα το τεε ακουλουθεί ως φουκαράς τις εξελίξεις...

ΝΕΧΩΠ τι ειναι; αυτα που σου ειπαν στη διευθυνση αγροτικης αναπτυξης της περιφερειας σου στην περιφερεια δυτικής ελλάδος δεν ισχύουν. μπορω να στο διαβεβαιώσω στο 100%. οπότε κατι αλλο συμβαίνει. δε μπορεί η μία περιφέρεια να διαβαζει διαφορετικά τη νομοθεσία από την αλλη.....συγγνωμη για την επιμονη μου, αλλα τους ειπες αυτολεξή "οτι θελεις να κανεις συσκευασία και τυποιηση ελαιολάδου" και σου ειπαν ότι δεν μπορείς;

προσπαθησε να καταλαβεις ή να ενεργήσεις όπως σου λέω........δεν υπάρχει γεωργική γη υψηλής παραγωγικότητας όπου να επιτρέπεται μονάδα μεταποίησης..........επιτρέπεται μόνο μεταποιηση αγροτικων ή κτηνοτροφικών προιόντων............μίλησε με το γραφειο της περιφέρειας σου που σου εξηγώ και θα σε ενημερωσουν.......τη γη υψηλής γεωργικής παραγωγικότητας δε τη χωροθετεί ο δήμος τη χωροθετεί η περιφέρεια....δε μπορώ να στα εξηγησω πιο απλα........αν ακομη αμφιβάλεις να σου στείλω το τηλέφωνο μου........

η διαδικασια είναι ως εξής: Τυπώνεις ένα τοπογραφικό του τεμαχίου και πηγαίνεις πρωτα στην διεύθυνση γεωργικής ανάπτυξης (το ελαιόλαδο είναι αγροτικό προιόν) της περιφέρειας. εκεί κάνεις αίτηση χωροθέτησης της επένδυσης (τυποποιητηριο ελαιολάδου) σε γη υψηλής γεωργικής παραγωγικότητας. από τη στιγμή που πρόκειται για αγροτικό προιόν θα σου εγκρίνουν την επένδυση ( επικαλείσαι ευαισθησία ημερομηνία λήξης - μεταφοράς αγροτικών προιόντων). δεν έχει να κάνει με το πόσο κοντά υπάρχει δημοτικός δρόμος. ο δημοτικός δρόμος ισχύει στην περίπρωση που θέλεις να χτίσεις κάποιο σπίτι. εσύ θέλεις να κάνεις μονάδα τυποποίησης αγροτικού προϊόντος. το έχω κάνει αρκετές φορές. Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΣΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΛΗ ΑΠΛΗ.....ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΚΑΤΑΝΟΗΤΗ; ΚΑΛΟ ΣΚ

@kostas bogiatzis... καλημερα......δε θα αντιμετωπίσεις κανενα πρόβλημα αν είναι για τυποποιητηριο ελαιολάδου και εγκατάσταση σες γη υψηλής γεωργικής παραγωγικότητας θα κάνεις το εξής: θα απευθυνθείς στην υπηρεσία χωροταξίας της περιφέρεια σου και θα κάνεις αίτηση για τυποποιήτήτριο ελαιολάδου στο αγροτεμάχιο που λές. αυτή θα σου δώσουν εγκριση χωροταξίας για το τυποποιητήριο το οποίο θα χρησιμοποιησεις στν υπηρεσία δόμησης

μπορείς να πας στο τσμεδε και να ζητήσεις να σου τραβήξουν αυτοί την τελευταία δόση......δε νομίζω ότι χανεται η ρύθμιση...

Georgegaleos σε ευχαριστώ ......είσαι διαμάντι

τα αναδρομικά σε ποια έτη αναφέρονται;...δηλαδή εκτός από τα 2 εξάμηνα του 2012, πόσα έτη ανδρομικών έχουμε ακόμη να πληρώσουμε;

Έχεις δίκιο για το 1......δεν μπορώ να καταλάβω γιατί τόσο πολυσύνθετη ρύθμιση..........φαντάζομαι αναμενονται διευκρινιστικές , αν και η πρώτη αίσθηση μου έιναι ότι ειναι σύμφωνα με τη διαδικασία του μερίσματος που δόθηκε....δηλαδή δεν είναι απλά μια ρύθμιση για να αυξήσουμε την εισπαξιμότητα, αλλά ενας συνδυασμός κοινωνικών - οικονομικών παραμέτρων (ιδεολιπτικων-κρατικιστικων-αυταρχικών...) 2. σε περίπτωση που κάποιος έχει ενεργή ρυθμιση (100 δόσεων) φαίνεται οτι θα ηταν αρκετα ευνοικό να εκπέσει αυτόματα στην καινούρια ρύθμιση. φαντάσου ότι η καινούρια δίνει κεφαλοποίηση των προσαυξήσεων σε ποσοστό 85%. στην ρυθμιση των 100 δόσεων είχες ποσοστό έκπτωσης των προσαυξήσεων 80% μέχρι τις 36 δόσεις (στις 100 δόσεις ποσοστό έκπτωσης μου φαίνεται 50%). επίσης το επιτόκιο εξυπηρέτησης κατα τη διαρκεια της ρύθμισης των 100 ειναι στο 5,05%, η καινούρια τι επιτόκιο εξυπηρέτησης της ρύθμισαης έχει; επιπρόσθετα χάνεις τη ρυθμιση των 100 αν καθυστερησεις 2 μηνιαίες δόσεις (μιλάμε σε ολο το ποσό της μηνιαίας δόσης). φαντάζομαι γίνεται αντιληπτό, ότι η αυτοματη μετάπτωση στην καινούρια ρύθμιση (αν μπορεί να μπει καποιος σε αυτή) συμφέρει αρκετά με όρους εκπτωσης προσαυξησεων και με ορους εξυπηρέτησης

τα αναδρομικά του ΤΣΜΕΔΕ εμφανίζονται στο site του etsmede στην επιλογή ΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ ΠΛΗΡΩΜΩΝ όπως το ειδοποιητηριο του ΤΣΜΕΔΕ;