KLEIO

αγαπητέ agrafiot. μάλλον με παρεξήγησες. την ερώτηση μου την έκανα ακριβώς διότι πιστεύω πως η βάση στην κάθε σχολή δεν αποτελεί κριτήριο για τα επαγελματικά δικαιώματα των μηχανικών όπου και άν έχουν αυτοί σπουδάσει, και απευθυνόμουν στον chicor που μας εξηγούσε πόσο χαμηλές είναι οι βάσεις των τει. εγώ σπούδασα στο τει σερρων, το πιο χαμηλού επιπέδου ίσως για κάποιους. Το μόνο που ζητάω, είναι η πολιτεία, απο την στιγμή που εναρμονίζεται με τους κανόνες της ευρωπαικής ένωσης και χορηγεί επαγγελματικά διακιώματα στους αποφοίτους των τει των ευρωπαικών χωρών, να δώσει και σε μένα που σπούδασα εδώ, και να μήν με αντιμετωπίζει σαν πολίτη 2ης κατηγορίας.

αγαπητέ chitor. τον συνάδελφο σου διπλωματούχο μηχανικό που απέτυχε ίσως στις πανελλαδικές, ή επέλεξε τελοσπάντων να σπουδάσει στο εξωτερικό σε κάποια σχολή που για να την παρακολουθήσει δέν έπρεπε να περάσει απο κάποια βάση, τον αντιμετωπίζεις ισότιμα? τον πτυχιούχο τει που επίσης σπούδασε στο εξωτερικό, και εγγράφεται στο τεε, ασφαλίζεται στο τσμεδε και έχει κατοχυρωμένα επαγγελματικά δικαιώματα, τον αντιμετωπίζεις ισότιμα? ευχαριστώ προκαταβολικά για την απάντηση σου

τα συγκεκριμένα σεμινάρια έχουν δικαίωμα να τα παρακολουθήσουν μόνο διπλωματούχοι? γνωρίζει κανείς?

δέν μπορεί...

εγώ κάνω εισαγωγή δεδομένων στο πρόγραμμα των φορολογικών που έχω (tisoft) και όταν ανοίγω τον πίνακα 2 του ικα είναι τα ένσημα αυτομάτως κατανεμημένα στις αντίστοιχες εργασίες. υπάρχουν οι ανάλογοι συντελεστές σε κάθε εργασία και υπολογίζονται απο το πρόγραμμα. εσύ πώς βγάζεις την κατάσταση?

το κράτος όμως πώς θα εισπράτει τους φόρους? ο κάθε μηχανικός θα κόβει δηλ. ότι απόδειξη θέλει και επι αυτού του ποσού θα αποδίδει φεμ κρατήσεις κτλ? δέν μπορώ να καταλάβω πώς το κράτος θα διασφαλίσει τα ποσά που καταβάλονται σήμερα βάσει των αμοιβών που ισχύουν.

το ικα υπολογίζεται με πίνακα 2. θα βάλεις δηλ. τα τ.μ. της κατοικίας στον πίνακα 2.

καλησπέρα και καλή χρονιά σε όλους.. τελευταία διαβάζω ότι μέσα στο 2009 πρόκειται να ανοίξουν τα κλειστά επαγγέλματα ένα εκ των οποίων αναφέρεται οτι είναι και του μηχανικού. τί ακριβώς όμως σημαίνει αυτό? θα μπορεί δηλαδή ο κάθε μηχανικός να διαπραγματεύεται ελεύθερα την αμοιβή του? δέν γνωρίζω άν συζητήθηκε ξανά το θέμα απο το λίγο που κοίταξα όμως, δέν βρήκα κάποια ανάλογη συζήτηση.

συγνώμη, myri αλλα περι δικαιωμάτων έως 3 ορόφων, σε ποιό διάταγμα το έχεις διαβάσει? σε πληροφορώ οτι στην πιερία το δικαίωμα είναι μέχρι 2 όροφοι και μάλιστα στα στατικά με συνυπογραφή πολιτικού μηχανικού με αμοιβή στο 80% στην μελέτη και την επίβλεψη γιατί απαιτείται αντισεισμικός. μήπως δέν σπουδάσαμε ούτε και αυτό? η κάθε πολεοδομία αντιλαμβάνεται διαφορετικά τα δικαιώματα που μας αναλογούν, ακριβώς επειδή δέν είναι κατοχυρωμένα. επιπλέον δέν έχω καταλάβει την διαφορά μεταξύ δομικών έργων τ.ε και πολιτικών τ.ε. τί εννοείς?

υπάρχει τελικά κανείς που διαφωνεί στο οτι θα πρέπει όλοι όσοι τελειώνουμε κάποιες σχολές, (ακόμη και άν είναι τει) να έχουμε κατοχύρωση επαγγελματικών δικαιωμάτων? έγώ τελείωσα δομικών έργων, έχω διαβάσει και ακούσει διάφορα υποτιμικά σχόλια για το επίπεδο των σπουδών μου, και προσωπικά έχω βαρεθεί να απολογούμαι για το πτυχίο που πήρα και να προσπαθώ να αποδείξω πόσο κουράστηκα για να το αποκτήσω. γιατί δέν παραδέχεται κανείς ότι όλη η ουσία είναι πως όσο εγώ δέν έχω επαγγελματικά δικαιώματα δέν θα μπορώ να δουλέψω, και θα δουλέυεις εσύ που έχεις, γιατί τελείωσες αει. όλα τα υπόλοιπα είναι θεωρίες. το 30% των εγγεγραμένων μελών του τεε είναι μηχανικοί που πήραν τίτλους σπουδών στο εξωτερικό, και χωρίς να θέλω να θίξω κανέναν ποτέ και κανείς δέν ασχολήθηκε με την ποιότητα των σπουδών τους.

ναι, αυτό εννοώ

δέν μπορείς να κάνεις ενημέρωση της οικ. αδείας ώς προς την διαρρύθμιση του υπογείου? δέν έχεις πάρει ρεύμα έτσι δέν είναι?

ο μηχανικός που σου έβγαλε την αρχική άδεια (συμβατικό σπίτι) είναι ο αυτός που θα την αναθεωρήσει. Επίσης θα σου ετοιμάσει πίνακα 2 για το ικα σύμφωνα με τον οποίο θα κάνεις μεταβολή στο ικα για να έχεις να αποδώσεις λιγότερα ένσημα. εφ' όσον θα μπείς στην διαδικασία της αναθεώρησης μπορείς να συμπεριλάβεις όλες τις αλλαγές που πρόκειται να γίνουν (πόρτες - παράθυρα κτλ). με τον μηχανικό σου μίλησες?

καλησπέρα συνάδελφοι.. έχω περίπτωση οπου ο πελάτης ο οποίος έχει στην ιδιοκτησία του οσόγειο κατάστημα, θέλει να αλλάξει την χρήση και να δημιουργήσει 4 επιπλωμένα διαμερίσματα (στούντιο) τί διαδικασία θα ακολουθήσω? νομίζω πως θα αλλάξω την χρήση σε κατοικία. θα είμαι όμως εντάξει αργότερα με τον εοτ? ευχαριστώ..

κι εγώ σαν κοινόχρηστο χώρο θα το έβαζα χωρίς ενεργητική

δέν τα θεώρησαν τα σχέδια, μου ζητάνε ενημέρωση φακέλου. κανονικά όμως έπρεπε να τα θεωρήσουν. δηλ. να βεβαιώσουν επάνω σε αυτά οτι πρόκειται για χώρο κύριας χρήσης που δύναται να λειτουργεί σάν κατάστημα. αυτή την έννοια δέν έχει η "θεώρηση απο την πολεοδομία"? άλλο πράγμα τα θεωρημένα αντίγραφα..

κατερίνη.

καλησπέρα συνάδελφοι. ήθελα την βοήθεια σας στο εξής θέμα που δημιουργήθηκε. σε άδεια οικοδομής γυμναστηρίου με υπόγειο βοηθητικό χώρο που εκδόθηκε το 2007, ο ιδιοκτήτης έκανε διαμόρφωση του υπογείου με αποδυτήρια και λουτρά χωρίς αυτά να απεικονίζονται στην ο.α. ο πρόεδρος της επιτροπής που κάνει αυτοψία για να χορηγήσει την άδεια λειτουργίας του γυμναστηρίου, ζητά για τις διαμορφώσεις που γίναν ενημέρωση φακέλου της ο.α. στο φεκ περι χορήγησης αδειών γυμναστηρίων, αναφέρει οτι απαιτούνται σχέδια του μηχανικού θεωρημένα απο την πολεοδομία. εγώ έκανα αποτύπωση των χώρων που δημιουργήθηκαν στο υπόγειο οι οποίοι χώροι μάλιστα χαρακτηρίζονται βοηθητικοί, και τα υπέβαλα για θεώρησηση στην οικεία πολεοδομία. αυτό που καταλαβαίνουν όμως αυτοί, είναι οτι απαιτούνται θεωρημένα αντίγραφα απο την ο.α. και με αναγκάζουν τώρα να προβώ σε ενημέρωση ενώ παράλληλα εκτίθεμαι και στον πελάτη μου. κατα πόσο είναι σωστό αυτό που με υποχρεώνουνε να κάνω? αν γνωρίζει κανείς, ευχαριστώ εκ των προτέρων...

καλημέρα σε όλους!! ήθελα την βοήθεια σας στο εξής θέμα: σε άδεια που εκδόθηκε το 1988 για προσθήκη ά ορόφου, ο σκελετός και το μεγαλύτερο μέρος της κατασκευής αποπερατώθηκε μέσα στα 3 χρόνια, και σήμερα εκκρεμούν μόνο εσωτερικές εργασίες. για να ηλεκτροδοτηθεί το κτίσμα, μου ζητήθηκε η αναθεώρηση της. η αμοιβή της επίβλεψης πληρώθηκε τότε απο τη μηχανικό που έβγαλε την άδεια. ανάληψη και ανάθεση που μου ζητάνε θα γίνουν σε εκέινη? και άν γίνουν σε εμένα θα προκύψουν αμοιβές? ευχαριστώ...

εγώ είχα προσθήκη καθ' ύψος α ορόφου σε 2 ισόγειες κατοικίες. δηλαδή θα κατασκευαστούν 2 νέες κατοικίες καθ΄ύψος. έκανα 2 εκκο ένα για το κάθε σπίτι η πολεοδομία όμως μου ζήτησε ένα στο σύνολο των μέτρων. δέν μπορώ να καταλάβω τι θα γίνει όταν θα πρέπει να πάρουν ρεύμα.

ευχαριστώ πολύ για το ενδιαφέρον. στο πρόγραμμα αμοιβών που έχω (tisoft) βάζω τα μέτρα στην επιλογή αντικατάσταση στέγης, μελέτες έχω μόνο τοπογραφικό και αρχιτεκτονικά και μου βγάζει αμοιβές μελέτη - επίβλεψη 2400 ευρώ περίπου ενώ το συνολικό κόστος της αδείας είναι πάνω απο 3300 ευρώ. είναι δυνατόν? για την ακρίβεια μου βγάζει 3951,75 ευρώ προυπολογισμό Παρατήρηση: Μη διαχωρίζετε την απάντησή σας σε δύο ή περισσότερες διαδοχικές δημοσιεύσεις. Χρησιμοποιείστε την "επεξεργασία" για να αλλάξετε το περιεχόμενο ή να προσθέσετε κάτι στην τελευταία σας δημοσίευση. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Ευχαριστώ, Χάρης.

γιατί επι 44? δεν ειναι επι 110?

κάνω προσθήκη στέγης σε κατοικία κάτω των 120 μέτρων. ρωτάω αν αυτό προυποθέτει κάποια μείωση στον προυπολογισμό των αμοιβών της προσθήκης.

καλημέρα σε όλους. θα ήθελα να ρωτήσω εάν σε κατοικία που το εμβαδόν της είναι μικρότερο των 120 τ.μ. (μειωμένος συντελεστής) αλλάζει κάτι στον υπολογισμό των αμοιβών. ευχαριστώ ps: για την ακρίβεια θέλω να κάνω προσθήκη στέγης

ευχαριστώ για την απάντηση. αρχιτεκτονικά υπάρχουν. στον προυπολογισμό δηλαδή δέν θα βάλω μελέτη αρχιτεκτονικών ούτε κάν αποτύπωση?