ISMINI

Συνάδελφοι το δημοσιεύμα της capital.gr και κατ' επέκταση του υπογραφόμενου Κου Μαυρίδη είναι πολύ σοβαρό για την εικόνα του κλάδου μας και όχι μόνο. Δυστυχώς αυτό πιστεύει μια μερίδα της κοινωνίας μας για τους Μηχανικούς. Καταρχήν χωρίς την απλή γνώση το τι σημαίνει Πιστοποιητικό Ενεργειακής Απόδοσης, ότι επιβάλλεται από νομοθεσία του κράτους (όπως ανέφερε και ο Συνάδελφος Savas 76 στα προηγούμενα post), τι πραγματικό στόχο έχει η έκδοση του Π.Ε.Α. ο Κος Μαυρίδης εκφέρει άποψη, με στόμφο ότι γνωρίζει απόλυτα το αντικείμενο που σχολιάζει και βγάζει και μεγαλεπίβολα συμπεράσματα. Καταρχήν απαγορεύεται να γράφεις και πόσο άλλωστε ανακρίβειες. " Κε Μαυρίδη μάλλον θεωρείτε τον εαυτό σας παντογνώστη για αυτό και έχετε και αυτή την ανάρμοστη συμπεριφορά, υπονοώντας επίσης ότι αμοιβόμαστε χωρίς να το αξίζουν οι δουλειές μας και έτσι μας διασύρετε ως κλάδο" Στη χώρα τούτη οι περισσότεροι είναι γνώστες πολλών ειδικοτήτων. Άλλοτε το κάνουν αυτό για να εξυπηρετήσουν προσωπικές ανασφάλειες σε μια συζήτηση και άλλοτε το χρησιμοποιούν ως τρόπο για να εξυπηρετήσουν πάλι προσωπικά συμφέροντα. Το δημοσιεύμα είναι άκρως λαϊκιστικό . Το σοβαρό είναι ότι αυτή την ανακριβή άποψη την υιοθετούν και άλλοι πολίτες. Και ο λόγος είναι ότι μια μερίδα πολιτών αυτής της χώρας σκέφτεται ως εξής : Δεν θέλω να μου επιβάλλουν την έκδοση Π.Ε.Α. επειδή εγώ δεν μπορώ να καταλάβω το όφελος του & δεν θέλω να το καταλάβω και επίσης γιατί να πληρωθούν και οι Μηχανικοί. Νοοτροπία αυτού του τόπου που υποδηλώνει την έλλειψη βασικής καλλιέργειας. Απαιτείται αυστηρότητα από μέρους μας για την αντιμετώπιση αυτών των φαινομένων. Δεν είναι δυνατόν να πιστεύουν κάποιοι ότι εμείς ως κλάδος αυτή την περίοδο ευημερούμε, και εμείς στην πραγματικότητα να μη μπορούμε να ανταπεξέλθουμε στις βασικές μας υποχρεώσεις. Υπάρχει και το ηθικό ζήτημα που τίθεται, τεράστιες προσπάθειες χρόνων από τον καθένα μας προσωπικά να καταστρέφονται. Η εικόνα αυτή επίσης είναι και ένας από τους παράγοντες που επηρεάζουν αρνητικά και την αμοιβή του οποιοδήποτε έργου μικρού ή μεγάλου , οποιασδήποτε παροχής υπηρεσιών προσφέρουμε. Ειναι δύσκολο με αυτή την εικόνα να διεκδικούμε τα χρήματα που αξίζει η εργασία μας. Είναι απαιτητό στον πόλεμο που μας κάνουν να τους αντιμετωπίσουμε.

Συνάδελφε Yiannicivil τον στόχο της Ενεργειακής Επιθεώρησης τον παρέθεσαν οι επίσης Συνάδελφοι στα προηγούμενα post . Εγώ θα τονίσω τα ήδη αναφερόμενα τουs και θα συμπληρώσω κάποιες λεπτομέρειες. Σύμφωνα με αποτελέσματα της ΕΣΥΕ το 2001 περίπου το 71% των ελληνικών κτιρίων κατασκευάστηκαν πρίνα από το 1980, δεν διαθέτουν θερμομόνωση. Απο το 1980-1990 η πλειοψηφία των κτιρίων επίσης δεν εφαρμόζουν επαρκώς τη θερμομόνωση. Σε περιόδους οικονομικής κρίσης είναι απαραίτητη η εξοικονόμηση ενέργειας διότι συνεπάγεται εξοικονόμηση χρημάτων. Είναι γνωστό σε όλους ότι οι περισσότεροι Ιδιοκτήτες της χώρας σταμάτησαν να λειτουργούν τα συστήματα θέρμανσης στις κατοικίες τους και επίσης απεγνωσμένα έψαχναν να βρούν τη βέλτιστη λύση για την αντικατάσταση της τελικής ενέργειας κυρίως του πετρελαίου θέρμανσης με φυσικό αέριο όπου ήταν εφικτό ή με βιομάζα κ.α. Κάποιοι υλοποίησαν την αντικατάσταση αλλά κατ’ ουσίαν δεν εξοικονόμησαν απαραίτητα χρήματα & ενέργεια. Θα μπορούσαν λαμβάνοντας υπόψη τα αποτελέσματα και τις συστάσεις της ενεργειακής επιθεώρησης να γίνει αρχικά εφαρμογή της θερμομόνωσης των εξωτερικών τοίχων και κατ’ επέκταση του κελύφους χωρίς να απαιτείται απαραίτητα η αντικατάσταση των λεβήτων ή να έπεται και η αντικατάσταση λεβήτων ανάλογα με την περίπτωση. Επίσης κάποια από τα προτεινόμενα μέτρα εξοικονόμησης ενέργειας μπορούν να εφαρμοστούν από τους ιδιοκτήτες χωρίς ιδιαίτερες δαπάνες, όπως η συχνή συντήρηση και έλεγχος των Η/Μ συστημάτων. Το κόστος της ενεργειακής επιθεώρησης για τις κατοικίες είναι ελάχιστο αν σκεφτεί κανείς ότι μπορεί να χρησιμοποιηθεί τουλάχιστον για κάποια χρόνια (μόνο σε περίπτωση ενεργειακής αναβάθμισης αντικαθίσταται) και το σημαντικότερο είναι ότι ο ιδιοκτήτης μαθαίνει ότι έχει προτεραιότητα η αγορά ενός ηλιακού συλλέκτη για την παραγωγή ζεστού νερού χρήσης και όχι η αντικατάσταση π.χ. ντουλαπιών κουζίνας όταν βέβαια η μίνι ανακαίνιση αποσκοπεί και στην εξοικονόμηση χρημάτων απόσβεσης & κόστους (παράδειγμα παρέθεσα). Λογικά επίσης είναι απαραίτητο το Π.Ε.Α. ώστε να είναι ενήμερος και ο Μισθωτής για τις καταναλώσεις του μισθίου που του παραδίδεται διότι θα προβλέψει ως ένα βαθμό τι χρήματα θα καταναλώνει για θέρμανση, ψύξη και ζεστό νερό χρήσης κατά κύριο λόγο. Με όλο τον σεβασμό θεωρώ ότι είναι προτιμότερο να μην αντιμετωπίζουμε τα πράγματα μικροσκοπικά. Η εκπλήρωση των περιβαλλοντικών δεσμεύσεων της χώρας είναι και αυτό σημαντικό εφόσον είναι ουσιώδεις και για τη μελλοντική αντιμετώπιση των τεράστιων περιβαλλοντικών προβλημάτων. Αναφέρθηκα μόνο στις κατοικίες για τη συντόμευση της συζήτησης, ο τριτογενής τομέας επίσης απαιτεί ενεργειακές επιθεωρήσεις με στόχο την εξοικονόμηση ενέργειας η οποία συνδυάζεται και με τα οικονομικά οφέλη. Καταλαβαίνω βέβαια την απογοήτευση σου ως Συνάδελφος, σκεπτόμενος ότι δεν υπάρχει ευρύτερο αντικείμενο απασχόλησης του Πολιτικού Μηχανικού όπως η μελέτη και η κατασκευή νέων έργων. Έχω ξεφύγει από το συγκεκριμένο θέμα που μας απασχολεί σε αυτό το νήμα και είναι πολύ σημαντικό, η προσπάθεια που ήδη έχουν κάνει Συνάδελφοι και η συνεχής προσπάθεια που απαιτείται από όλους μας για την κατάργηση της αναφοράς ως προεραιτικό του Πιστοποιητικού Ενεργειακής Απόδοσης στο πληροφοριακό σύστημα του Υπουργείου Οικονομικών ηλεκτρονικής καταχώρησης των μισθωτηρίων συμβολαίων.

Είναι πολύ σοβαρό και σημαντικό , συμφωνώ να στείλουμε επιστολές όσο το δυνατόν περισσότεροι από εμάς. Συγχαρητήρια και στους Συναδέλφους για την μέχρι τώρα προσπάθεια τους .

Sdim εξαιρετικές μουσικές συνθέσεις !!!!

Κάποια άποψη για το 731 ;

Terry ωραία θα μας ανακοινώσουν μια ωραία έκθεση που θα αναγράφονται τα ποσά και το που σπαταλήθηκαν και ύστερα ; Θα της ζητήσουν να διορθώσει αναδρομικά τις ατελείωτες σπατάλες ; Επίσης έχουν περάσει δέκα χρόνια και δεν αξιοποιήσαν τις ολυμπιακές εγκαταστάσεις, θα ξεκινήσουν τώρα να τις αξιοποιούν ; Δεν ελεγχόταν η κυρία από κανέναν ουσιαστικά για αυτό και μοίραζε αριστερά και δεξιά έργα, ούτε φοβόταν ότι θα απολογηθεί σε κάποιον για τις σπατάλες εκατομμυρίων. Θα χαιρόμουν ιδιαίτερα να βγεί η αλήθεια στο φώς, αλλά δεν τους εμπιστεύομαι για αυτό.

Όλα τα θέματα σε αυτή τη Χώρα τα αντιμετωπίζουν αναδρομικά . Όταν τα υλοποιούν γιατί δεν τα σκέφτονται ; Τη λέξη πρόβλεψη την έχουν βγάλει από το λεξιλόγιο τους. Για την υστεροφημία της το κάνει η Κα Αγγελοπούλου ;

Συνάδελφοι θα ήθελα τη γνώμη σας στην παρακάτω περίπτωση : Το έτος 1987 με συμβολαιογραφική πράξη πραγματοποιήθηκε η αγορά του συγκεκριμένου ακινήτου από τους Ιδιοκτήτες. Στο κείμενο του τίτλου κτήσης αναφέρεται ότι η επιφάνεια του οικοπέδου από 150,00 τ.μ. , μετά τη γενόμενη ρυμοτόμηση έχει επιφάνεια 107,41 τ.μ. Στο οικόπεδο υφίσταται κτίσμα δυώροφο με αποθήκη στο δώμα. Η κατοικία του ισογείου βρίσκεται στο τμήμα Ι & ΙΙ όπως επίσης και η κατοικία του Α΄ ορόφου, καθώς και η αποθήκη. Στο τμήμα ΙΙΙ βρίσκεται η κλίμακα από ισόγειο στον Α' όροφο. Για το δώμα υπάρχει μεταλλική κλίμακα στο πίσω μέρος του ακινήτου. Η περιοχή εντάχθηκε στο σχέδιο σύμφωνα με το Διάταγμα Ρυμοτομίας 30-10-68 Έτος κατασκευής ισογείου πρίν το έτος 1967. Έτος κατασκευής πρώτου Α’ πάνω από το ισόγειο ορόφου & αποθήκης υπέρ του Α’ 1968-1970. Σημείωση η οποία αναφέρεται στο κείμενο του συμβολαίου : ο πρώτος Α’ όροφος εως και το έτος 1987 (υλοποίηση συμβολαιογραφικής πράξης ) υφίσταται σε ημιτελή κατάσταση. 15-6-1987 έκδοση απόφασης από Πολεοδομία με θέμα : « Εξαίρεση από κατεδάφιση αυθαιρέτων κατασκευών , τμήμα Ι όπως φαίνεται στο σχέδιο που σας επισυνάπτω, κατά τις διατάξεις της παρ. 5 του άρθρου 8 του Ν. 1512/85. Η νομιμοποίηση και η προσθήκη κλιμακοστασίου που είχαν αιτηθεί τότε δεν εκδόθηκαν ποτέ. Είχε ζητηθεί και προσθήκη κλίμακας για το λόγο ότι η υφιστάμενη κλίμακα εως και σήμερα βρίσκεται μέσα στο ρυμοτομούμενο τμήμα του οικοπέδου όπως φαίνεται και στο σχέδιο. Εγώ θεωρώ ότι το τμήμα Ι δεν υπάγεται στις εξαιρέσεις της παρ. 2γ του άρθρου 1 του Ν. 4178/2013 . Διότι η παρ. 2γ αναφέρεται μόνο στις παρ. 8 & 10 του άρθρου 9 (μικροπαραβάσεις) του Ν. 1512/85. Άρα το τμήμα Ι να το εντάξω στις διατάξεις του Ν. 4178/2013 ; 12-11-1987 έκδοση απόφασης από Πολεοδομία με θέμα : « Εξαίρεση από κατεδάφιση αυθαιρέτων κατασκευών , τμήμα ΙΙ όπως φαίνεται στο σχέδιο που σας επισυνάπτω, κατά τις διατάξεις της παρ. 8 του άρθρου 9 του Ν. 1512/85. Επίσης σύμφωνα με σημερινή αποτύπωση από Τοπογράφο υπάρχει αυτό το τριγωνάκι εμβαδού 0,14 τ.μ. επιφάνεια μόνο του Α’ ορόφου και όχι του Ισογείου που βρίσκεται μέσα στο ρυμοτομούμενο τμήμα του οικοπέδου. Για το τμήμα ΙΙΙ δεν κάνω τίποτα ; Τώρα το ότι η κλίμακα είναι η μοναδική που ανεβαίνεις στον Α’ τι να πώ. Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Η μη απαίτηση αποδυτηρίων δεν υπάρχει απλά μπορεί να αντικατασταθεί με ντουλάπα σε κάποιες περιπτώσεις, σύμφωνα με τα λεγόμενα της Υγεινομικής Υπηρεσίας στο Αιγάλεω Αττικής και με την έκδοση άδειας Λειτουργίας Επιχείρησης Μαζικής Εστίασης (Πιτσαρία & με εργαστήριο) που υλοποίησα τον Δεκέμβριο του 2013.

Πολύ σωστά. Και η τραγική ειρωνεία αυτής της κατάστασης είναι ότι , αυτοί που κατέκτησαν θέσεις χωρίς τυπικά & ουσιαστικά προσόντα , δεν προσπάθησαν τουλάχιστον να υποστηρίξουν αυτή τη θέση με εργασία και απόκτηση κάποιων από τα προσόντα κατά τη θητεία τους αλλά αντίθετα προσπαθούσαν να προσαρμόσουν τις απαιτήσεις της θέσης τους στο χαμηλότερο επίπεδο ή και πολλές φορές στο ανύπαρκτο επίπεδο παροχής υπηρεσιών. Τρόπος σκέψης, επιθυμώ μόνο να λαμβάνω χρήματα και ταυτόχρονα να είμαι άπραγος.

Αν και η κυβέρνηση παραχωρεί τάμπλετ για την εξοικείωση των περισσοτέρων με το διαδίκτυο γιατί πλέον είναι απαραίτητο, μπορείς να εξυπηρετηθείς από το διαδίκτυο για διάφορα από πληροφορίες μέχρι να πληρώνεις και λογαριασμούς και άλλα πολλά χρήσιμα. Θα παραθέσω όμως και μια απόψη για μια ομάδα ανθρώπων και όχι για όλους, κοινωνικό σχόλιο. Φοβάμαι ότι πολλοί από αυτούς θα χρησιμοποιήσουν το τάμπλετ για να παίζουν παιχνίδια. Η κυβέρνηση έχει στρατηγική .......... Θα χαίρονται οι άνθρωποι που θα μπορούν να " χαζεύουν " στο Internet να ψυχαγωγούνται και έτσι θα ξεχάσουν τα βασικά τους προβλήματα . Αν και οι περισσότεροι μπορεί να μην έχουν να φάνε αλλά έχουν στη κατοχή τους κινητό τελευταίας τεχνολογίας γιατί προσθέτει image. Μπορεί να είμαι υπερβολική αλλά αυτά αφουγκράζομαι καθημερινά από την κοινωνία τούτη. Χωρίς να θέλω να προσβάλλω τους ανθρώπους στην Ελλαδίτσα πάσχουμε κατά κύριο λόγο από τρόπο σκέψης.

Προσθέτω στο post του DIMITRIS80 τον αριθμό της οδού και τηλέφωνα. ΕΚΧΑ χορήγηση & παραλαβή αεροφωτογραφιών. Διέυθυνση : Τιμολέοντος Βάσσου 11-13 , Πλατεία Μαβίλη. Τηλ : 2111044627, 2111044687, 2111044690. Χορήγηση κάθε Δευτέρα, Τετάρτη, Παρασκευή & παραλαβή κάθε Δευτέρα εώς Πέμπτη.

Antiermitianos +1000

Ανακοινώσεις για παρηγοριά στον "άρρωστο (κλινικά νεκρό)". Λαϊκισμός σε μέγιστο βαθμό. Ας αφήσουν τη δημαγωγία που μοναδικός της στόχος είναι η εξασφάλιση ψήφων και ας ασχοληθούν με την πραγματική σοβαρή δουλειά που απαιτείται των περιστάσεων. Δεν έχω πρόβλημα να πληρώνω φόρους αλλά στα πραγματικά μου εισοδήματα. Επειδή τυγχάνει και ζώ στο κράτος της διαφθοράς είμαι υποχρεωμένη να αντιμετωπίζομαι ως διεφθαρμένη; Όλες οι ανακοινώσεις τους για οποιοδήποτε θέμα έχουν στόχο τον παρατεταμένο εφησυχασμό των πελατών τους, τίποτα παραπάνω. Με ενοχλεί που σε οποιοδήποτε θέμα,κατόπιν αποτελεσμάτων διακρίνουν τις αδικίες ατέλειες που έχουν διαπράξει. Θεωρώ ότι ένας άλλος παράγοντας, στο πως αντιμετωπίζουν και λύνουν τα θέματα σε αυτή τη χώρα , πέραν της στρατηγικής για την απαξίωση των πολλών , είναι και η ανικανότητα τους να βρούν τις ορθολογικές λύσεις. Απραξία, προχειρότητα, μη αίσθηση σοβαρού σχεδιασμού της δουλειάς τους, για την αποφυγή νομοθετημάτων με χίλιους εγκυκλίους, κ.λ.π. Αδικίες σε μέγιστο βαθμό, άλλοι παίρνουν συντάξεις δημοσίου από τα πενήντα τους και εγώ ακόμη στα πενήντα θα πληρώνω τις ληξιπρόθεσμες οφειλές του φόρου μου !!

Την ανάγκη διενέργειας επιτόπιων επιθεωρήσεων στα πιστωτικά ιδρύματα που χειρίζονται το Πρόγραμμα «Εξοικονόμηση κατ΄ οίκον», προκειμένου να επιβεβαιωθεί ότι τηρούνται οι όροι υλοποίησης του, αποφάσισε η Γενική Γραμματεία Δημοσίων Επενδύσεων - ΕΣΠΑ του Υπουργείο Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας. Αντικείμενο της Επιθεώρησης είναι η επιβεβαίωση: των όρων υλοποίησης του Προγράμματος «Εξοικονόμηση κατ΄ οίκον» όπως περιγράφονται στον οδηγό εφαρμογής και στις Συμφωνίες Συν-επένδυσης που έχουν συνάψει τα πιστωτικά ιδρύματα με την ΕΤΕΑΝ ΑΕ. της πληρότητας των φακέλων που τηρούν τα πιστωτικά ιδρύματα. Οι Επιθεωρήσεις θα διενεργηθούν: Στο κατάστημα της Εθνικής Τράπεζας της Ελλάδος (Κράτητος 2 και Συγγρού, ΤΚ 17671 Αθήνα) την Τετάρτη 30/07/2014. Στο κατάστημα της Alpha Bank (Ευτυχίδου 40, ΤΚ 11634 Αθήνα) την Τρίτη 02/09/2014. Στο κατάστημα της Eurobank στη Θεσσαλονίκη (Συγγρού 10 και Βαλαωρίτου, ΤΚ 54625 Θεσσαλονίκη) την Παρασκευή 05/09/2014. Στο κατάστημα της Τράπεζας Πειραιώς (Συγγρού 87, ΤΚ 117 45 Αθήνα) τη ∆ευτέρα 08/09/2014. Μέλη της Ομάδας Επιθεώρησης ορίζονται οι εξής: Σαμαρτζής Σωτήριος, Στέλεχος Μονάδας Β1 της Ειδικής Υπηρεσίας Διαχείρισης Επιχειρησιακού Προγράμματος "Ανταγωνιστικότητα και Επιχειρηματικότητα", ως συντονιστής. Γκαβογιάννη Πέγκυ, Στέλεχος Μονάδας Β1 της Ειδικής Υπηρεσίας Διαχείρισης Επιχειρησιακού Προγράμματος "Ανταγωνιστικότητα και Επιχειρηματικότητα", ως μέλος. Πηγή: http://www.b2green.g...D=14722&lang=el Click here to view the είδηση

Ποιές αλλαγές σχεδιάζονται για τη νέα περίοδο του « Εξοικονομώ» Σε αλλαγές στο πρόγραμμα «Εξοικονόμηση κατ' οίκον» σχεδιάζει να προχωρήσει η κυβέρνηση, η οποία φέρεται για το λόγο αυτό ότι έχει λάβει και τη γνώμη ειδικών από τον χώρο των κατασκευών και της ενέργειας. Ήδη στα χέρια των αρμόδιων υπουργείων βρίσκεται λίστα με τα θέματα που πρέπει να αντιμετωπιστούν, ώστε το πρόγραμμα ενεργειακής αναβάθμισης που θα «τρέξει» την περίοδο 2014-2020 να καταστεί ελκυστικότερο, πιο ευέλικτο και λιγότερο γραφειοκρατικό. Πρόκειται για ένα «πακέτο» 13 ρυθμίσεων που έχει επεξεργαστεί ο φορέας παθητικών συστημάτων και συστημάτων εξοικονόμησης ενέργειας, ενώ οι συζητούμενες αλλαγές περιλαμβάνουν μεταξύ άλλων: Αύξηση του ανώτατου προϋπολογισμού του έργου από τα 15.000 στα 25.000 ευρώ. Ένταξη όλων των ιδιοκτητών στο πρόγραμμα. Αύξηση επιδότησης και δυνατότητα επιλογής άτοκου δανείου ή αυτοχρηματοδότησης. Η προκαταβολή να αυξηθεί από το 40% στο 50% του προϋπολογισμού. Η κατάργηση της τιμής ζώνης (σήμερα είναι 2.100 ευρώ ανά τ.μ.). Η ολοκλήρωση των εργασιών να υλοποιείται εντός 3 μηνών από την καταβολή της προκαταβολής. Αυτή τη στιγμή το πρόγραμμα είναι ανοιχτό, όμως οι διαδικασίες υποβολής αιτήσεων έχουν παγώσει λόγω καθυστερήσεων στις πληρωμές εγκεκριμένων έργων. Σήμερα προσφέρεται μείγμα επιχορήγησης και χαμηλότοκου δανείου για ενεργειακή την αναβάθμιση σπιτιού, σε περιοχή με αντικειμενική τιμή ζώνης ακινήτου έως 2.100 ευρώ ανά τ.μ., ενώ ο ανώτατος επιλέξιμος προϋπολογισμός φτάνει τα 15.000 ευρώ και το ανώτατο ποσό ενίσχυσης τα 10.000 ευρώ. Ας σημειωθεί ότι ο φορέας που έχει επεξεργαστεί τις αλλαγές τις οποίες συζητά με το υπουργείο ΠΕΚΑ εκπροσωπεί επαγγελματικές οργανώσεις στις οποίες περιλαμβάνονται χημικές βιομηχανίες, αλουμινοκατασκευές, σιδηροκατασκευές, υαλοπίνακες, εταιρείες μόνωσης, ηλιακής ενέργειας, κουφωμάτων, χρωμάτων, συστημάτων σκίασης, ακόμη και ιδιοκτήτες ακινήτων. Τα στατιστικά στοιχεία που έχουν συγκεντρωθεί δείχνουν ότι οι περισσότερες επεμβάσεις γίνονται σε κουφώματα λόγω μη επάρκειας του προϋπολογισμού, ενώ άλλου τύπου επεμβάσεις, όπως τοποθέτηση συστημάτων ελέγχου, ηλιοθερμίας, αντλιών θερμότητας κ.λπ., δεν είναι δυνατόν να χρηματοδοτηθούν από το πρόγραμμα λόγω υπέρβασης του προϋπολογισμού. Πηγή : http://www.b2green.gr/main.php?pID=17&nID=14607&lang=el Υ.Γ. Το πρόγραμμα που θα τρέξει 2014-2020. Ήδη αν συμπεριλάβει κανείς και τον Αύγουστο σε τέσσερις μήνες θα είμαστε στο τέλος του έτους 2014. Τα προβλήματα είναι πάνω στο τραπέζι και περιμένουν λύση. Δεν μπορώ άλλο σε αυτή τη Χώρα όλα να λειτουργούν με ρυθμό χελώνας και κυρίως σε τέτοιες εποχές. Ο κόσμος έχει σταματήσει να εμπιστεύεται οτιδήποτε, για αυτό θα ήταν προτιμότερο πριν βρουν λύση και αν θα βρούν να μη ανακοινώνουν τίποτα.

Περίπου 1.200 εγκαταλειμμένα, κτίρια όπως αυτό της φωτογραφίας, έχουν καταστραφεί στο κέντρο των Αθηνών. «Κάνε κάτι ή άσε εμάς να κάνουμε κάτι». Το δίλημμα αυτό θα θέτει η πολιτεία στους ιδιοκτήτες εγκαταλειμμένων κτιρίων, προκειμένου να πιέσει για μια λύση για την αξιοποίησή τους. Οι προτάσεις που ετοιμάζουν το υπουργείο Περιβάλλοντος και ο Δήμος Αθηναίων αφορούν τους ιδιοκτήτες ερειπωμένων κτιρίων και περιλαμβάνουν κίνητρα για την κατεδάφιση ή την αναπαλαίωση του κτιρίου. Ακόμα και με έξοδα του δήμου, με αντάλλαγμα την παραχώρηση της εκμετάλλευσής του για κάποια χρόνια, όπως είχε γίνει πριν από χρόνια από τον ΕΟΤ για τη διάσωση της παραδοσιακής αρχιτεκτονικής σε πολλές περιοχές της χώρας. Χθες (15.07.2014), ο υπουργός Περιβάλλοντος Γιάννης Μανιάτης συναντήθηκε με τον δήμαρχο Αθηναίων Γιώργο Καμίνη, παρούσης της προέδρου τού (υπό κατάργηση) Οργανισμού Αθήνας Βιβής Μπάτσου και υπηρεσιακών παραγόντων. Το θέμα ήταν τα ερειπωμένα κτίρια, ένα πρόβλημα διόλου αμελητέο στην Αθήνα, αν αναλογιστεί κανείς ότι ξεπερνούν τα 1.200. «Τα εγκαταλειμμένα κτίρια δημιουργούν μια σειρά από προβλήματα υγιεινής και ασφάλειας. Στον Δήμο Αθηναίων το πρόβλημα είναι πολύ έντονο, ιδίως σε κάποιες από τις περιοχές του κέντρου. Από κοινού με τον δήμο και τον Οργανισμό Αθήνας μελετούμε μια ολότελα νέα προσέγγιση στο πρόβλημα και ευελπιστούμε ότι θα καταλήξουμε σε συγκεκριμένες προτάσεις μέχρι τον Σεπτέμβριο», λέει στην «Κ» ο κ. Μανιάτης. «Η πρώτη μας διαπίστωση είναι ότι υπάρχει ένα κενό στη νομοθεσία. Η σειρά, λοιπόν, με την οποία κινούμαστε είναι: διερεύνηση του ιδιοκτησιακού, πρόταση τρόπων αντιμετώπισης, εξασφάλιση πόρων. Στόχος μας είναι να δημιουργήσουμε ένα νέο πλαίσιο που θα έχει εφαρμογή όχι μόνο στην Αθήνα, αλλά σε όλη την Ελλάδα». Με ποιον τρόπο, λοιπόν, σκέφτεται η πολιτεία να δώσει ζωή στα ερειπωμένα κτίρια; «Σήμερα έχουν καταγραφεί στον Δήμο Αθήνας περίπου 1.200 ερειπωμένα κτίρια, εκ των οποίων το ένα τρίτο είναι διατηρητέα», λέει στην «Κ» η πρόεδρος του ΟΡΣΑ Βιβή Μπάτσου. «Στόχος μας είναι να δημιουργήσουμε μια διαδικασία με την οποία θα εντοπίζονται οι ιδιοκτήτες τους και θα τους προτείνονται κάποιες λύσεις. Για παράδειγμα, αν το κτίριο είναι σε πολύ κακή κατάσταση, θα δίνονται κάποια κίνητρα για την κατεδάφισή του. Και αντίστοιχα, κίνητρα για την αναπαλαίωση, όπου αυτή είναι δυνατή». Χρηματοδότηση Τι γίνεται όμως στην εξαιρετικά πιθανή περίπτωση οι ιδιοκτήτες του κτιρίου να μην ενδιαφέρονται για τη διάσωσή του; «Αν σε ένα εύλογο διάστημα δεν κινηθεί ο ιδιοκτήτης, τότε θα παρεμβαίνει ο δήμος. Θα αναλαμβάνει ιδίοις εξόδοις την αποκατάσταση του κτιρίου και κατόπιν, ως αντάλλαγμα, θα μπορεί να το εκμεταλλεύεται για κάποια χρόνια προτού το αποδώσει στους ιδιοκτήτες του. Η χρηματοδότηση θα μπορεί να προέλθει από το Πράσινο Ταμείο ή το νέο ΕΣΠΑ», λέει η κ. Μπάτσου. Το μοντέλο αυτό δεν δοκιμάζεται για πρώτη φορά. Στα μέσα του ’70 και του ’80, ο ΕΟΤ μελέτησε και ανέλαβε την αναστήλωση και μετατροπή ιδιωτικών παραδοσιακών κτισμάτων σε παραδοσιακούς ξενώνες σε πλήθος περιοχών, όπως η Μάνη (με κλασικό παράδειγμα τους πύργους της Βάθειας), τη Βυζίτσα, τα Ψαρά, τις Μηλιές του Πηλίου, το Πάπιγκο και την Οία. Επίσης υπάρχουν ακόμη και σήμερα διάφορα χρηματοδοτικά εργαλεία για τη μετατροπή παραδοσιακών κτισμάτων σε τουριστικά καταλύματα. Στην περίπτωση της Αθήνας, βέβαια, το πιθανότερο είναι τα αναπαλαιωμένα κτίσματα να μην προορίζονται για ξενώνες, αλλά για λιγότερο δεσμευτικές (ως προς τη νέα τους διαρρύθμιση) χρήσεις. «Θέλουμε να καταρτίσουμε ένα σχέδιο προεδρικού διατάγματος μέχρι τον Σεπτέμβριο, προκειμένου μέσα στον χρόνο να έχουμε καταλήξει σε μια πιλοτική παρέμβαση, σε μια ομάδα εγκαταλειμμένων κτιρίων», λέει η κ.Μπάτσου. Περί τα 1.200 εντός του Δήμου Αθηναίων Τα εγκαταλειμμένα κτίρια της Αθήνας είναι περίπου 1.200, τα περισσότερα από τα οποία στο κέντρο. Αυτό ήταν ένα από τα συμπεράσματα της εκτεταμένης έρευνας που πραγματοποιούσε επί σειράν ετών, ήδη από το 2008, η Περιφέρεια Αττικής μέσω της Διεύθυνσης Υγειονομικού Ελέγχου και Περιβαλλοντικής Υγιεινής Κεντρικού Τομέα. Η καταγραφή ξεκίνησε κυρίως για να βρεθεί τρόπος να αμβλυνθεί το πρόβλημα υποβάθμισης του κέντρου. «Τα εγκαταλειμμένα είναι ένα κομμάτι του γενικότερου προβλήματος του κέντρου», διευκρινίζει η αντιπεριφερειάρχης Αννα Τσάτσου - Παπαδημητρίου. «Ολα τα εγκαταλειμμένα δεν ανήκουν στην ίδια κατηγορία. Υπάρχουν τα ιδιωτικά και τα δημόσια. Επειτα, είναι τα διατηρητέα που μπορεί να έχουν χαρακτηριστεί ως τέτοια από το υπουργείο Πολιτισμού ή από το ΥΠΕΚΑ και έχουν διαφορετικές νομοθετικές προβλέψεις. Δεν υπάρχει ένα ώριμο εργαλείο ώστε σε καθεμία από αυτές τις κατηγορίες να μπορεί το κράτος να επεμβαίνει», υποστηρίζει η ίδια. Download attachment: 16s1ktirio1-thumb-large.jpg Ωστόσο το νομικό πρόβλημα που αναφέρει η κ.Τσάτσου αφορά ένα σχετικά μικρό μέρος των εγκαταλειμμένων κτιρίων, αφού μεγάλο μέρος τους δεν έχει καν ταυτοποιηθεί. Σύμφωνα με επιχειρησιακά στελέχη της υπηρεσίας που πραγματοποίησε την καταγραφή, «δεν είναι εύκολο και κάποιες φορές είναι σχεδόν αδύνατο να εντοπιστεί ο ιδιοκτήτης του ακινήτου. Σε άλλες περιπτώσεις, ο ιδιοκτήτης μπορεί να έχει μεταναστεύσει στο εξωτερικό πριν από πολλά χρόνια, ενώ ζήτημα απόδοσης ευθυνών προκύπτει όταν η ιδιοκτησία είναι κατακερματισμένη σε πολλούς ιδιοκτήτες - κληρονόμους του κτιρίου». Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές ωστόσο, στις περιπτώσεις που οι ιδιοκτήτες εντοπίζονται, δέχονται συστάσεις των υπηρεσιών στις οποίες -τις περισσότερες φορές- πειθαρχούν. Για όσους δεν πειθαρχούν, κινείται η νομική διαδικασία. «Δεν μπορώ να νοικιάσω το κτίριο λόγω της κρίσης. Το έχω σφραγίσει με όσα μέσα διέθετα προκειμένου να μην καταληφθεί από χρήστες ναρκωτικών ή άστεγους αλλοδαπούς. Ωστόσο, δεν μπορώ και εγώ να κάνω θαύματα, ούτε να αναλάβω τον ρόλο του σερίφη στην περίπτωση που παραβιάσουν τα κάγκελα που έχω τοποθετήσει και μπουν μέσα περιθωριακά στοιχεία. Θα πρέπει και το κράτος να μην αποποιείται τις ευθύνες του», λέει στην «Κ» άτομο που έχει αναλάβει τη διαχείριση μεγάλου άδειου κτιρίου σε υποβαθμισμένο σημείο της Αθήνας. Το 96% των 1.200 εγκαταλειμμένων κτιρίων βρίσκονται στον Δήμο Αθηναίων. Από αυτά, το 31% των αυτοψιών έγινε στην 1η Δημοτική Κοινότητα (Εξάρχεια, Κολωνάκι, Ιλίσια, Κουκάκι, Μακρυγιάννη, Πλάκα, Ψυρρή, εμπορικό κέντρο, πλ. Βάθη), το 17% στην 6η (Κυψέλη, πλ. Αττικής, Αγ. Παντελεήμονας, Αγ. Νικόλαος, πλ. Αμερικής), το 16% στην 4η (Σεπόλια, Κολωνός, Ακαδημία Πλάτωνος), το 15% στην 3η (Πετράλωνα, Θησείο, Ρουφ, Γκάζι, Κεραμεικός, Μεταξουργείο, Βοτανικός), το 9% στην 5η (Αγ. Ελευθέριος, Πατήσια, Προμπονά, Ριζούπολη), το 5% στην 7η (Γκύζη, Πολύγωνο, Γηροκομείο, Τουρκοβούνια, Αμπελόκηποι, Γουδί, Ερυθρός Σταυρός) και το 4% στη 2η (Παγκράτι, Ν. Κόσμος). Πηγή: http://www.kathimeri...leimmena-ktiria Click here to view the είδηση

BAS η παρεμβάση σου είναι σημαντική γιατί προσεγγίζεις το θέμα όπως έχει δουλέψει τουλάχιστον στην ελληνική αγορά. Δεν έχω καμία εμπάθεια με κανέναν επαγγελματία. Το θέμα μου είναι ότι δεν μπορούμε να ισοπεδώνουμε τα πάντα. Η ισοπέδωση και η απαξίωση δεν βοηθάει. Σε όλη αυτή την κατάσταση βέβαια δεν φταίει αποκλειστικά ο καθένας από εμάς. Οι Ιθύνοντες ποτέ δεν ενδιαφέρθηκαν για τομές στον κλάδο μας.

Σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις. Όπως ανέφερε και ο George Res στις καθημερινές ειδικότητες μηχανικού μπορούν να το κάνουν και οι δύο. Αυτό είναι το κοινό μας οι καθημερινές ειδικότητες που εμείς τελευταία ασχολούμαστε αναγκαστικά λόγω μη ύπαρξης αντικειμένου δεν το λέω υποτιμητικά . Αν θεωρείτε ότι τα πράγματα κατ'ουσίαν είναι όπως επιθυμείτε να είναι κάνετε λάθος. Βέβαια αφού αισθάνεστε καλά με το να έχετε αυτή την άποψη δεν θα σας το χαλάσω εγώ. Καλό είναι πάντως να έχουμε αντικειμενική άποψη και όχι υποκειμενική. Δεν θα μπώ σε περαιτέρω ανάλυση γιατί κανένας από εσάς δεν δέχεται την ουσιώδη μεταξύ μας διαφορά. Υ.Γ. Με τον Κο Φαρδή, έχω κάνει και την Διπλωματική Εργασία.

Απάντηση δεν πήρα. Σας ρωτάω ποιά η διαφορά τεχνολογικού τομέα με τον άλλον. Ποιές υπηρεσίες μπορεί να προσφέρει ο ένας ποιές ο άλλος ; Δεν ρωτάω για την ποιότητα των Ιδρυμάτων. Υ.Γ. Έχω τελειώσει την Πολυτεχνική Σχολή Πανεπιστήμιου Πατρών.

atsaloverga Μόνο το τελευταίο έτος κάνει τη διαφορά ως αριθμό χρόνων σπουδών. Παρακάτω για να μη νομίζεις πάλι για υποτίμηση και τα συναφή θα ήθελα εσύ να αναφερθείς σε όλες τις διαφορές που έχει ο Τεχνολογικός Τομέας με τον άλλον.