Μετάβαση στο περιεχόμενο

antboton

Core Members
  • Περιεχόμενα

    751
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    3

Everything posted by antboton

  1. Σε αυτή την περίπτωση είναι αναγκαία η βάνα;
  2. Ανεξάρτητα αν χρησιμοποιούμε τρίοδη/τετράοδη η αντιστάθμιση καυστήρα σαν λύση έναντι του κλάσσικου τρόπου με ρυθμιστική βάνα προτείνεται αν μπορεί να υποστηριχτεί και από τον αντίστοιχο λέβητα; Ο καυστήρας πώς μεταβάλει την θερμοκρασία του νερού με αυτόν τον τρόπο, και πόσο συχνά ; Αλλάζει η πίεση στο μπέκ του;
  3. Αφού Miltos ένα μέρος της παροχής ανακατεύεται με το νερό επιστροφής πώς θα έχει την ίδια Τ με το νερό επιστροφής απο τα σώματα
  4. Ναι. Για παλαιούς λέβητες οι οπίοι δεν αντέχουν σε χαμηλές θερμοκρασίες νομίζω αύτη είναι η εφαρμογη. Για χαμηλών θερμοκρασιών που υπάρχει δυνατόττητα να δουλέψουν και χωρίς τρίοδη είναι ενδεδιγμένος τρόπος η αντιστάθμιση καυστήρα;
  5. Μίλτο για το 1. δεν νομίζω ότι είναι απαραίτητο αφού μπορεί να γίνει και χωρίς να χαμηλώσεις την θερμοκρασία στον θερμοστάτη του καυστήρα. Ο καυστήρας δηλαδή θα συνεχίσει να παράγει νερό υψηλής θερμοκρασίας το οποίο με ανάμιξη θα φέρνουμε σε χαμηλότερη θερμοκρασία
  6. Έπεσε πρόσφάτα στην αντίληψή μου αντιστάθμιση καυστήρα όχι με τον "κλασικό" τρόπο βάνας ανάμιξης. Θα ήθελα να ακούσω απόψεις σχετικά με τα πιθανά προβλήματα που ίσως προκύψουν όπως: 1.Υγροποιήσεις καυσαερίων καμινάδας. 2.Πολλές εκινήσεις καυστήρα και σχετικά γρήγορη φθορά. 3.Χαμηλή ποιότητα καύσης λόγω "κρύου" λέβητα π.χ. 50 χαμηλή θερμοκρασία καυσαερίων και όχι σωστού ελκυσμού κτλ..
  7. Θεωρώ οτι απο τη φύση του το δισωλήνιο είναι πιο ισορροπημένο από ένα μονοσωλήνιο που έχει μελετηθεί πρόχειρα και δεν έχει εξισορροπηθεί μετά. Η μάλλον για δύο πρόχειρα συστήματα μονοσωλήνιο/Δισωλήνιο το δισωλήνιο υποθέτω θα είναι καλύτερα ισορροπημένο.
  8. Υπάρχει ένα θέμα απο ότι γνωρίζω με τα ΜΕΚ αλλά σαν μηχανικός μπορείς να δουλέψεις όπου και ένας διπλωματούχος μηχανολόγος/ ηλεκτρολόγος. Επειδή κάπιοι στο ΤΕΕ είναι σίγουρα ανίδεοι και απαντάνε στο περίπου (....) ζήτησε τα επαγγελματικά σου δικαιώματα ΓΡΑΠΤΑ. Επίσης γράψου στα μητρώα μηχανολόγων/ηλεκτρολόηων της διεύθυνσης ανάπτυξης
  9. Το U προκύπτει εξαιρετικά χαμηλό αλλά απο μόνο του σαν τιμή δεν ξέρω κατά πόσο εξασφαλίζει "σωστή'' συμπεριφορά π.χ. μετα το κλείσιμο των θερμαντικών σωμάτων θα αποδίδει κάποια ποσά θερμότητα πίσω...
  10. Ευχαριστώ για την απάντηση, μάλλον σκεφτόμουν κάτι σε xps πολυστερίνης με άνθυχγρη γυψοσανίδα. Με ενδιαφέρει πιο πολύ η συμπεριφορά της εξωτερικής σε επαφή με την εσωτερική όσο αφορά την μετάδοση θερμότητας: δηλ αντεστραμμένη θερμομόνωση δώματος και εκεί που φθάνουμε διαδοχικά στην πλάκα και στο εσωτερικό επίχρισμα να στερεώσουμε πάλι εξηλασμένη και τη γυψοσανίδα..Μήπως η εσωτερική ''ακυρώσει'' κατά κάποιο τρόπο την εξωτερική ΟΤΑΝ ΚΑΙ ΑΝ θα γίνει λόγω π.χ. μη εκμετάλευσης για παράδειγμα της θερμοχωριτηκότητας. Ουσιαστικά η εσωτερική πιο πολύ αποτελεί λύση ανάγκης και λόγω συνθηκών δεν γίνεται να περιμένει πότε θα ληφθούν δικαστικές αποφάσεις για την αποκατάσταση του δώματος εξωτερικά
  11. Μου έτυχε μια περίπτωση όπου πρόκειται να γίνει εξωτερική θερμομόνωση σε αμόνωτο δώμα αλλά επειδή εμπλέκονται δικαστήρια και είναι άγνωστο πότε τελικά θα υλοποιηθεί η παρέμβαση θέλει το τελευταίο διαμέρισμα να κάνει προσωρινά εσωτερική θερμομόνωση με τα όποια μειονεκτήματα. Το ερώτημα μου είναι κατα πόσο όταν γίνει η εξωτερική θερμομόνωση θα είναι ενεργειακά αποδεκτή λύση σε συνδυασμό με την εσωτερική και αν εν τέλει αξίζει η επένδυση.
  12. Νομίζω είναι λανθασμένη αντιμετώπιση αλλά ας πεί και κανένας άλλος την γνώμη του.
  13. Αφού μόνος σου είπες ότι εξετάζεις τμήμα κτηρίου τι σχέση έχει η εξώπορτα κλιμακοστασίου;;
  14. Δεν χρειάζεται να περιγράψεις το ΜΘΧ θα πάς με το U/2 της διεπιφάνειας που χωρίζει ΜΘΧ και κατοικία. Η πόρτα κλιμακοστασίου δεν νομίζω να είναι επιλέξιμη
  15. Ιδιαίτερα για Μόνωση ταράτσας δώματος σε πολυκατοικίες είχε βγει πριν κανα χρόνο διευκρίνιση στην επίσιμη ιστοσελίδα του προγράμματος ότι είναι ορθότερο από άποψη εφαρμογής και εξοικονόμησης ενέργειας η μόνωση ΟΛΟΥ του δώματος αλλά προφανώς και δεν είναι δεσμευτικό... 6) Σε περίπτωση μεμονωμένου διαμερίσματος τελευταίου ορόφου, ο ενεργειακός επιθεωρητής μπορεί να προτείνει μόνωση όλου του δώματος, καθώς αυτή είναι η τεχνικά ορθή λύση. Επιλέξιμες δαπάνες στο πρόγραμμα είναι μόνο αυτές που αντιστοιχούν σε παρεμβάσεις που αφορούν στο επιλέξιμο μεμονωμένο 5 διαμέρισμα. Δηλαδή μπορούν να ενταχθούν μόνο τα τετραγωνικά μέτρα που αντιστοιχούν στο επιλέξιμο «μεμονωμένο» διαμέρισμα (με τους περιορισμούς της ανώτατης τιμής κόστους παρέμβασης). http://exoikonomisi.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=WgbUuUrh%2buM%3d&tabid=655&language=el-GR
  16. Μπορείς να καλέσεις και στα τηλέφωνα των τραπεζών, ίσως να είναι και πιο ενημερωμένοι
  17. Έχετε σκεφτεί το ένδεχόμενο λόγω μεγάλης επιβάρυνσης της ατμόσφαιρας στα μεγάλα αστικά κέντρα να απαγορευτεί εκ νέου η βιομάζα; Απλά το θέτω σαν ερώτημα γιατί βρίσκομαι και εγώ σε δίλειμα και η επένδυση είναι υψηλή.
  18. Αναφέρεστε στο πρόγραμμα επιδότησης των νέων επιστημόνων από τον ΟΑΕΔ που πλέον έχει σταματήσει;
  19. Αν θές να είσαι ανταγωνιστικός διαβάζεις και στα 40 και στα 50... Ελληνική λογική του τύπου μετα τα 35 δεν ξανασχολούμαι με τα του τομέα μου και πάω για ψάρεμα με βρίσκει τελείως λάθος.
  20. Παιδία τα χρήματα για τον σύμβουλο έργου 250 € συμπεριλαμβάνουν και το ΦΠΑ;
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.