antboton
-
Περιεχόμενα
751 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
3
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by antboton
-
Θα πάρω τηλέφωνο στην τεκδοτική μήπως υπάρχει κανένα..Όπως και να έχει σε ευχαριστώ ξανά miltos!
-
Έχει κανείς υπόψην του το βιβλίο της τεκδοτικής με τίτλο: ''μελέτες θέρμανσης απο τη θεωρία με επίλυση σε Η/Υ''; Πήρα πρόσφατα το Fine και προσπαθώ να ξεκινήσω μια μελέτη θέρμανσης αλλά στον Παπασωτηρίου που ρώτησα μου είπαν ότι είναι εξαντλημένο..το ίδιο και για τον κλιματισμό. Ξέρει κανείς αν μπορώ να το βρώ αλλιώς; ευχαριστώ
-
θα κοιτάξω και θα επανέλθω ευχαριστώ Miltos
-
Το έκανα, δεν ήταν ιδιαίτερα διαφωτιστική..σαν τιμή παροχής για παράδειγμα θα την υπολογίσω βάσει του χώρου ή κάπως θα την βρω έτοιμη απο το σύστημα που είναι εγκατεστημένο, πως θα καταλάβω αν γίνεται ανάκτηση θερμότητας; Να ψάξω να βρώ πληροφορίες απο τον κατασκευαστή;
-
Σε αντίστοιχη περίπτωση για εμπορικό κατάστημα στον αερισμό πως θα εισάγω στο λογισμικό τα στοιχεία του συστήματος δλδ παροχή και λοιπά στοιχεία..
-
Τώρα που το σκέφτομαι για ένα ΠΕΑ το πιο αντιπροσωπευτικό θα ήταν στα συστήματα να βάλεις ότι ορίζει το κτήριο αναφοράς και να αγνοήσεις τις θερμάστρες. Αλήθεια στον αερισμό τι έβαλες;
-
Κάπου είχε πάρει το μάτι μου στα τετράδια μηχανικού ένα αντίστοιχο για το μηχανικο ασφαλείας το οποίο πιθανότατα θα έχει έτοιμες φόρμες συμπλήρωσης και άλλα...ισως σου είναι χρήσιμο -
Μήπως να εκδόσεις πάνω απο ένα πιστοποιητικο;
-
Εγώ έκανα τις απαραίτητες ενέργειες (τιμολόγια,υπογραφές κτλ) τέλος ιουλίου αρχές αυγούστου για την προκαταβολή και σήμερα που έλεγξα δεν έχει γίνει τίποτα ακόμη. Είναι κανένας άλλος που να έκανε τα απαραίτητα για την προκαταβολή και να έχουν μπεί τα χρήματα. Ιωάννινα
-
Τελικά ποιό απο τα 2 πρότυπα είναι ορθότερο να χρησιμοποιήσουμε; Απο ότι κατάλαβα είναι στην κρίση του μελετητή.
-
Ναι αλλά υπάρχει πόρτα που τα διαχωρίζει..
-
Κάτι μετρητές θερμοπερατότητας που είχα δει είχαν πάνω από 2500 €...
-
Φαντάζομαι ναι αλλά θα υπάρχει πρόβλημα στις παρεμβάσεις που θα συστήσεις λόγω των αυθερεσιών. Π.χ. στήσιμο σκαλωσιών για θερμομόνωση κτλ..
-
επικοινωνεί μέσω περιστρεφόμενης σκάλας.
-
Με το πάχος τοιχοποιίας μπορώ να το καταλάβω και να τεκμηριωθεί αλλά π.χ. με την κρούση ή με τη θερμοκάμερα πως μπορεί να γίνει σωστή τεκμηρίωση σε περίπτωση που ερωτηθείς. Θέλω να πώ ότι π.χ. σε ενδεχόμενη ερώτηση τι θα απαντήσεις;''το άκουσα''. Υπάρχει καποια μεθοδολογία πάνω σε αυτα;
-
Καλημέρα, θα ήθελα να ρωτήσω κάτι ίσως αυτονόητο απλά να βεβαιωθώ, αν σε ΠΕΑ κτηρίου του τριτογενή τομέα (π.χ. Εμπορικό/Τράπεζα) στην καρτέλα φωτισμού απλά καταγράφουμε την ισχύ των φωτιστικών σωμάτων καθώς και την περιοχή φυσικού φωτισμού και τους όποιυς αυτοματισμούς και τελειώσαμε με αυτό χωρίς κάτι επιπλέον. Αν πάνω στα φωτιστικά σώματα δεν αναγράφεται η ισχύς απλά πάμε βάσει τον τύπο τους; ευχαριστώ
-
Να κάνω και εγώ μια ερώτηση πάνω σε αυτό: Πότε αναγνωρίζεται ότι δεν έχει εφαρμοστεί η μελέτη θερμομόμωσης; Π.χ. απο το πάχος της τοιχοποιίας...;;
-
Έτσι το σκεφτόμουν και εγώ. Το κατάστημα θερμ/ψυχ με split units και δεν εντόπισα καμία πάνω και επίσης ο χώρος φενόταν καθαρά αποθηκευτικός αφού έσπρωχνα τσάντες και κιβώτια ρουχισμού για να μετρήσω κάτι ανοίγματα. Αν όμως έχεις άλλη γνώμη καλοδεχούμενη. Ευχαριστώ και για την άμεση ανταπόκριση ¨)
-
Συνάδελφε εσύ πώς θα τα όριζες;
-
Να ρωτήσω κάτι άλλο. Σε ισόγειο κατάστημα με πατάρι τύπου αποθήκη που δεν θερμαίνεται θα το κατατάξω σαν ΜΘΧ και τους άλλους ΜΘΧ (κλιμακοστάσια/υπογειο γκαράζ) που έρχονται σε επαφη με το σύνολο του καταστήματος θα τους αντιμετωπίσω με το 1/2 U; ευχαριστώ
-
Νομίζω τα είπες ανάποδα: στην περίπτωση που δεν αμφισβητείται η μελέτη θερμομόνωσης και δεν την έχεις πας απο τον πίνακα 3.5 αλλιώς απο τους πίνακες 3.4α,β.
-
Σε ευχαριστώ
-
Είναι όμως σωστό απο τη στιγμή που δεν είναι επίσημο αυτό με το 1/2u; Επίσης νόμιζα ότι μπορεί να γίνει αυτή η παραδοχή μονάχα σε μεμονομένα διαμερίσματα..
-
Στο ισόγειο στεγάζεται η τράπεζα και ένα εμπορικό κατάστημα το οποίο (εμπορικό) είναι σε επαφή με ΜΘΧ τόσο του υπόγειου χώρου στάθμευσης όσο και του κλιμακοστασίου το οποίο θα εξεταστεί σε διαφορετικό ΠΕΑ. Αντίθετα η τράπεζα του ισογείου είναι σε επαφή μονο με το υπόγειο γκαραζ. Απο την άλλη στον άνω όροφο μια άλλη τράπεζα έρχεται σε επαφή με ΜΘΧ μόνο το κλιμακοστάσιο. Μήπως θα πρέπει να εκδοθεί διαφορετικό ΠΕΑ για κάθε τράπεζα ώστε κάθε ΜΘΧ να περιγραφεί εκεί που ανήκει; Συγνώμη αν το κούρασα με τόση ανάλυση..