antboton

Ο κανονισμός πολυκατοικίας σου επιτρέπει να στερηθείς την κεντρική θέρμανση;

Συνάδελφοι καλημέρα. Έχει δοκιμάσει κανείς να βάλει σε πρόταση για το εξοικονομώ ηλεκτρικό λέβητα; Από μια δοκιμή που έκανα αλλάζοντας μόνο από πετρέλαιο θέρμανσης σε ηλεκτρισμό και αφήνωντας τα υπόλοιπα ίδια εμφάνιζε μεγαλύτερη κατανάλωση απο το αρχικό κτήριο(200+).

Απλά το παράδειγμα με τον υδραυλικό ήταν ακραίο για να δείξει το μέγεθος. Πιστεύω όλοι συμφωνούμε ότι η δουλεία του εκάστοτε τεχνικού είναι η σωστή όσο πιο κοντά γίνεται αποτύπωση των πραγματικών στοιχείων και υπολογισμών σε κάθε μελέτη και όχι γεννήτριες τυχαίων αριθμών... Επειδή μια διαδικασία ή κατάσταση δουλεύει δεν σημαίνει ότι είναι και η ορθή. Τώρα όσο αφορά τα u ακριβώς από πάνω είναι ανολοκλήρωτο ένα όμοιο. Βλέποντας απο εκεί και συγκρίνοντας πάχη και απο πληροφορίες του κατασκευαστή (αρχιτέκτονας) είπα όσο είναι δυνατόν να ξαναβρώ τα u. Ίσως πολύ ασχολήθηκα και έπρεπε να πάρω έτοιμα νούμερα αφού καλύπτομαι και να μην πρήζω και εσάς.

Kάτι βουλευτικές αποζημιώσεις δεν διεκδικεί ο 'Μέγας' φάρος του πνεύματος και του πολιτισμού; Μαζί σου Μπαοκι!

Σε αυτή λοιπόν λοιπόν τη περίπτωση μια χαρά σου κάνει τη δουλεία και υδραυλικός με ένα 'χονδρικό' υπολογισμό λεβήτων τεράτων, χωρίς να πληρώσεις μελέτες τραγωδίες και c/p...Τέτοιου είδους λύσεις είναι απαράδεκτες άλλο ότι έχουν καθιερωθεί τόσα χρόνια. Έλος με τις υπερδιαστασιολογήσεις.Άσε τους άλλους που θα μπούν να πληρώνουν.

Συμφωνώ, αλλά υπολόγισα τα u βάσει αυτών που είδα στην επιθεώρηση και όχι της μελέτης που δεν έχουν καμία σχέση με τη πραγματικότητα.

Τα έχω υπόψην μου αυτά, ευχαριστώ. Το κτήριο είναι του 2005. Επειδή η μελέτη θερμομόνωσης δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα τα ξαναυπολόγισα στο ΠΕΑ. 3πλάσια u εντόπισα στη μελέτη θέρμανσης οπότε έπειτα από συναινόηση μου ζητήθηκε να γίνει εξ' αρχής άτυπα. Βέβαια επειδή τα u 'παίζουν' από τοιχο σε τοίχο με απόκλιση της τάξης +-0,1(πήρα υπόψην και το φέροντα οργανισμό) αποφάσισα στη μελέτη θέρμανσης να βάλω σε κάθε τοιχοποιία ένα μέσο όρο ανά κατηγορία οριζόντιου ή κάθετου δομικού στοιχείου. Ποία η αποψή σας.

Την επιθεώρηση εγω την έκανα αλλά επείδη η μελέτη θερμομόνωσης είναι σκουπίδι (μου το είπε ο ίδιος ο κατασκευαστής) μου έδωσε πληροφορίες και υπολόγισα εκ νέου τα u τα οποία έβαλα στο ΠΕΑ. Όταν είδα τη μελέτη θέρμανσης διαπίστωσα εκτρώματα (3πλάσια u) οπότε προκειμέμου να γίνει σωστή δουλεία θέλει να γίνει άτυπα νέα μελέτη θέρμανσης για να τοποθετηθεί νέος λέβητας/καυστήρας κτλ. H ερώτηση μου είναι αν θα βάλω τα u που υπολόγισα για το ΠΕΑ..

Θα ήθελα να κάνω μια ερώτηση. Για να επαναλάβω τη μελέτη θέρμανσης σε κτήριο το οποίο επιθεωρήθηκε, θα πάρω τα u της επιθεώρησης;; Σε επιτόποια αυτοψία με τον κατασκευαστή (Αρχιτέκτων) μου έδωσε τα υλικά και τον τρόπο κατασκευής (πάχοι/υλικά). Επίσης η μελέτη θέρμανσης και θερμομόνωσης ήταν εκτοσ τόπου και χρόνου.

Συνάδελφε, δεν είναι κακό ούτε είσαι χαζός αν τις πρώτες σου μελέτες τις κάνεις με χαρτί μολύβι χωρίς να δώσεις σε πρώτη φάση χρήματα που δεν ξέρεις αν και πότε θα τα κάνεις απόσβεση. Αυτά τα 'προγράμματα' καθιέρωσαν μελέτες c/p -εκτρώματα. Απόψή μου ξεκίνα manual που δεν θα έχεις και τις πολλές δουλειές και μετά αποφασίζεις. Έλεος με τα μαύρα κουτιά απο την αρχή.

Επίσης έχω την αίσθηση ότι είναι παράνομο να παιρνούν κεντρικοί κλάδοι μέσα απο WC

Από αυτά που κατάλαβα ορίζεις κάθε θερμαντήρα ξεχωριστά. Τα υπόλοιπα τα κάνει το λογισμικό.

SΥμφωνώ με τους προηγούμενους. Επίσης τζάκια σόμπες κτλ δεν έχουν συστήματα διανομής/τερματικές μονάδες οπότε τα αφήνεις κενά.

Είδα στο faqτου ΤΕΕ ότι για να υπολογίσεις την ισχύ του δικτύου διανομής πολλαπλασιάζεις την ισχύ του λέβητα με το συντελεστή υπερδιαστασιολόγησης. Είναι σίγουρα σωστό αυτό ; Μήπως εννοεί το ngm και όχι τον ng1

Να κάνω μια χαζή ερώτηση...Δομικά στοιχεία (μονό τούβλό) σε επαφή με φωταγωγούς τα θεωρούμαι σε επαφή με ΜΘΧ ή σε επαφή με εξωτερικό αέρα;;

Εμένα που το γραφείο μου είναι δίπλα στην κατοικία μου(ίδιο όροφο) και κατά συνέπεια έχουν ίδια διέθυνση λέτε να έχω πρόβλημα;

Λοιπόν, σήμερα ρώτησα στον ΟΑΕΔ και δεν υπάρχει πρόβλημα ακόμα και να δηλώσεις σαν Έδρα στην ηλεκτρονική αίτηση και τη κατοικία σου , αρκεί στον έλεγχο να έχεις βρεί κάποιο χώρο για γραφείο.

Αν το γραφείο είναι στο ίδιο όροφο με την κατοικία σου και κατα συνέπεια έχουν κοινή διύθυνση υπάρχει θέμα απόρριψης στο στάδιο της προέγκρισης;;

Και αν επίσης είναι και στον ίδιο όροφο?

Σε περίπτωση που το γραφείο σου είναι στην ίδια πολυκατοικια?

Είχα ρωτήσει τον τοπικό ΟΑΕΔ και μου είπαν ότι αυτό δεν είναι πρόβλημα

Γιατί δεν εφαρμόζεις στο υπάρχον δισωλήνιο αυτοματισμούς αυτονομίας (θερμοστατικές στα σώματα θερμιδομετρητές κτλ) το οποίο θα κοστίσει πολύ λιγότερο, πετυχαίνεις το στόχο σου και μπορείς να το εντάξεις στο 'εξοικόνομω' ακόμη και με επιτοιχιους λέβητες...

Χρειάζεται απλά να κάνεις έναρξη στην εφορία. Βάλε διεύθυνση επιχείρησης το σπίτι σου και βρίσκεις στην πορεία

Υπάρχει περίπτωση να δημιουργηθεί πρόβλημα αν δούν ίδια διεύθυνση κατοικίας και γραφείου. Υπάρχει πάντα η πιθανότητα κάποιος να διαθέτει χώρο για γραφείο στην ίδια πολυκατοικία που μένει και σε ξεχωριστό διαμέρισμα.

Αν κάνεις εσωτερική θερμομόνωση δεν θα έχεις πρόβλημα και δεν θα πριχτείς.. Και πάλι χρειάζεται συναίνεση έστω και τυπική αν αλλάξει όψη η πολυκατοικία και γενικά θέλει ψάξιμο με τον κανονισμό της.