Geoddr

kostaspde, αν και οι από πάνω απαντήσεις θα πρέπει να σε καλύπτουν πλήρως, δες και αυτό http://blogs.msdn.com/excel/archive/2008/04/10/understanding-floating-point-precision-aka-why-does-excel-give-me-seemingly-wrong-answers.aspx

Ανεβασμένο εδώ http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=840 ένα εξελάκι που έκανα για τον υπολογισμό συντελεστή διόρθωσης σε καλώδια σύμφωνα με τον ΕΛΟΤHD384. Επίσης περιέχει τους πίνακες συντελεστών του ΕΛΟΤ περασμένους στο εξελ για οποιονδήποτε θελήσει να χρησιμοποιήσει τους συντελεστές για δικό του σκοπό. Ελπίζω να βοηθήσει, σχόλια δεκτά.

Για το (1) που γνωρίζω, η θεωρητική ισχύς προκύπτει από: P(th) = Q*ΔP/n όπου: P(th): Απαιτούμενη θεωρητική ισχύς Q: Παροχή διακυνούμενου ρευστού ΔP: Διαφορά πίεσης μεταξύ αναρρόφησης και κατάθλιψης n: Βαθμός απόδοσης (0.6-0.8 περίπου)

αν δεν κάνω λάθος, οποιοδήποτε από τα προαναφερθέντα προγράμματα μπορούν να κάνουν αυτό που θέλεις. Για να είσαι σίγουρος μπορείς να κάνεις μια 'αντιστοίχιση δίσκου δικτύου' (map network drive) και να δώσεις το directory path στο γράμμα που έχεις κάνει το Map. Οπότε μετά από C:\ROOTFOLDER πας σε W(ή ότι άλλο):\DESTFOLDER "Συγχρονισμο κανεις ολοκληρο φακελο σε συγκεκριμενο φακελο??" Ναι δεν είναι απαραίτητο να είναι ολόκληρος σκληρός, αν κατάλαβα τι ρωτάς. Δες και αυτό αν έχεις όρεξη http://en.wikipedia.org/wiki/File_synchronization

Το monomaxos φαίνεται καταπληκτικό. Θα προσπαθήσω το συντομότερο να το ελέγξω. Πάντως είναι μια φοβερή ιδέα. Η βασική έλειψη του linux είναι ότι παλεύει με το κατεστημένο εδώ και χρόνια. Αλλά έχει κερδίσει και συνεχίζει να κερδίζει έδαφος. Τώρα για τα προγράμματα, δεν δέρει ευθύνη το Linux. Οι εταιρίες πότε ακριβώς έχουν σκοπό να κάνουν εκδόσεις για Linux? Με ένα συνάδελφο λέγαμε να πάρουμε στην 4Μ και να τους ρωτήσουμε: "Ε... στο kubuntu Hardy Heron θα παίζει το adapt;" Ανέκδοτα...

Αρκετά αργά το είδα, αλλά επειδή είχα και εγώ αυτή την απορία κάποια στιγμή: Το 4Μ ΔΕΝ λαμβάνει υπόψιν του την απόδοση του κινητήρα για να υπολογίσει το ρεύμα μέσω της απορροφούμενης ισχύος. Ακόμα και φορτίο 5 να του δώσεις (κινητήρας) πάλι δεν κάνει κάτι τέτοιο. Στο 4Μ λοιπόν αν θέλεις να είσαι ακριβής, ΠΡΕΠΕΙ να του δίνεις μεγαλύτερη ισχύ όταν έχεις φορτίο κινητήρα. Αντιθέτως, το PANELCAD και κάνει διόρθωση στον πίνακα της εγκατεστημένης ισχύος που του δίνεις (πχ αν του δώσεις 10 kW το μετατρέπει μόνο του σε 11kW, που είναι ο τυποποιημένος ΑΤΚ) και υπολογίζει το ρεύμα με βάση την απορροφούμενη ισχύ. Έχει έναν πίνακα για τους κινητήρες (μενού βιβλιοθήκες --> κινητήρες) στον οποίο έχει και στήλη με αποδόσεις. Αν κάνεις και εσύ μερικές επαληθεύσεις θα το διαπιστώσεις και μόνος σου. Το μόνο κακό που έχει το panelcad είναι ότι δεν μπορείς να του δηλώσεις εσύ βαθμό απόδοσης, δεν μπορείς να παρέμβεις στον πίνακα. Αλλά τι να λέμε, ψιλοπράγματα εξάλλου.

TheoTDM900 αν και λίγο αργά... αν ψάχνεις για κάτι φοβερά ελαφρύ και απίστευτα γρήγορο... εγώ χρησιμοποιώ ένα free DOS Utility, το DirSync. (http://www.viara.eu/en/dirsync.htm) Αφού το περάσεις στο system folder ώστε να το βλέπει το DOS, κάνεις ένα batch αρχειάκι με μια γραμμή. Απλά: dirsync C:\ROOT\DIRECTORY D:\DESTINATION\DIRECTORY Έχει και κάποιες επιλογές παραπάνω, αλλά από default κάνει sync με βάση την ημερομηνία... Με το που κάνεις το πρώτο Backup μετά είναι θέμα δευτερολέπτων στην κυριολεξία. Εμένα για 30 GB από χιλιάδες αρχεία κάνει 1-2 λεπτά. Το χρησιμοποιώ 2 χρόνια και είμαι πολύ ικανοποιημένος.

Ο πειραματισμός είναι ίσως η πιο σίγουρη οδός προς τη μάθηση. Όσο περισσότερο παιδευτείς με κάτι τόσο καλύτερα θα το μάθεις. Και όπως είπες και εσύ, η καλύτερη απάντηση σε απορίες στο AutoCAD είναι: F1 Εμένα πάντως με βοήθ-ησε(άει) αρκετά! Καλή συνέχεια.

Και έχει δίκιο. Η οργάνωση των layer είναι ίσως το πιο σημαντικό πράγμα στο CAD. Να έχεις καλή οργάνωση layer, με διαφορετικό χρώμα σε κάθε layer, ώστε και να ξέρεις τι σου γίνεται στο σχέδιο, και να έχεις μεγάλο βαθμό παρεμβατικότητας με παγώματα, ξεπαγώματα και με τις εντολές για layer των epresstools (που από το acad 07 και έπειτα είναι ενσωματωμένες στο κυρίως) - (μιλάω για layiso, laydel, κ.λπ) και να μπορείς να κάνεις ότι θέλεις στην εκτύπωση μέσω διαφορετικών CTB αρχείων. Αν δεν ξέρεις τι είναι και τι μπορείς να κάνεις με ένα CTB αρχείο δες εδώ http://www.ellenfinkelstein.com/AutoCAD_tips_plotstyle_colordependent.html Το να ορίζεις πάχη γραμμών κατά τη διάρκεια σχεδίασης είναι χρονοβόρο και φοβερά ελλιπές ως προς τη διαχείριση των αντικειμένων σου. Συν το ότι αν ανοίξεις ένα σχέδιο μετά από καιρό δε θα ξέρεις τι σου γίνεται, γιατί απλά δε θα θυμάσαι.

http://www.ribbonsoft.com/qcad.html Πολύ καλό, με λίγο διαφορετικό στυλ, με μενού στα Ελληνικά (LOL) αλλά διαβάζει (και σώνει σε) dxf (ανάμεσα σε άλλα). Οπότε αν θες να παίζεις με dwg θες ένα free converter, ή να σου στέλνουν τα σχέδια σε dxf. Βέβαια και στα dxf επιλεκτικό είναι, αλλά βελτιώνεται. Αυτό που διαφημίζουν όλοι οι λινουξάδες είναι το http://linuxcad.com/ οποίο υποτίθεται πως είναι πολύ καλό. Δεν το έχω δοκιμάσει γιατί δεν είναι compiled (τουλ. δεν ήταν όταν το έψαχνα) και θέλει λίγα μερεμέτια για να μπει. Ίσως τώρα να εγκαθίσταται εύκολα. Το QCAD πάντως υπάρχει και στον adept installer, κάνεις ένα search 'CAD', το βρίσκεις και το βάζεις. Τόσο απλά. Το varicad είναι πολύ καλό, έχω δει το demo, αλλά κοστίζει. kasvan: "H Autodesk αν έβγαζε εκδόσεις για linux δεν νομίζω να χρησιμοποιούσα τα windows στο γραφείο. " Η Autodesk έχει υπογράψει πολυετές δεσμευτικό συμβόλαιο με την microsoft, και μόνο με αυτή. Δεν βγάζει ούτε σε mac. Αντίθετα βγάζει κάθε χρόνο ένα cad με κάποιες -μικρές ή μεγαλύτερες - βελτιώσεις που άλλοι απλά τα κάνουν σε patches. Αλλά η autodesk το πουλάει όσο και το περσινό. Τα συμβόλαια καθορίζουν το λογισμικό τους. Μάλιστα έχει 'κλειδώσει' το dwg format, και απαγορεύει στον λοιπό κόσμο να το χρησιμοποιεί, ως δική της πατέντα. Ο πιο σοβαρός λόγος για τον οποίο δεν υπάρχει λογισμικό CAD ανοικτού κώδικα που να διαβάζει dwg, είναι η autodesk...

Πολύ ωραία τα link που παραθέτετε όλοι και κυρίως το πρώτο (asmitools) έχει μερικά πολύ καλά lispακια. Αν πρόσεξα όμως καλά, σας έχει ξεφύγει το κυρίαρχο site για lisp, από τον πιο αρχάριο μέχρι και πολύ έμπειρους. Εκεί έχει και link για μια βιβλιοθήκη που λέγεται DosLib, και όχι απλά βοηθάει τον Lisp programmer, τα σπάει! http://afralisp.net/ Εγώ προσωπικά είμαι τελείως αρχάριος στη Lisp αλλά έχω δει τι δυνατότητες έχει, και σίγουρα αν αποκτήσεις κάποια άνεση με τη γλώσσα σου λύνονται τα χέρια. Λοιπόν, επειδή ξέχασα να βάλω το λινκ για το doslib http://www.en.na.mcneel.com/doslib.htm Και μια εταιρία που έχει πολύ καλό υλικό (επί πληρωμής) αλλά και free είναι αυτή: http://dotsoft.com/freestuff.htm (Η σελίδα με τα freetools) Εμένα κάποια από αυτά με έχουν βοηθήσει πάρα πολύ.

Αγαπητέ CostasV, Αν ορίζουμε ως συζήτηση το να ζητούμε όλοι απτά τεχνικά στοιχεία και οι απαντήσεις να είναι ότι δεν καταλαβαίνουμε Ελληνικά, τότε θα αναγκαστώ να συμφωνήσω ότι μερικές μετρήσεις θα μας δώσουν απαντήσεις. Αλλά θέλω να τονίσω ότι ο κ. Δήμου ενώ δεν έχει απαντήσει σε καμία ουσιαστική ερώτηση, αντίθετα προσβάλλει τη νοημοσύνη μας, τείνει να μας πείσει να κάνουμε μετρήσεις για το κουτί του. Είναι δηλαδή αυτό που είπε ο Sdimis:"Εάν πρότεινα στους Πολ. Μηχανικούς να δοκιμάσουν ένα υγρό που βρήκα στην Μαλαισία και μειώνει κατά 13% - 33% το τσιμέντο στο σκυρόδεμα, ποιός θα δεχόταν τα αποτελέσματα των δοκιμών από μη εργαστήρια ???" Εμείς γιατί να το δεχτούμε; Έχουμε πέσει στην παγίδα του λοιπόν. Ταπεινή κατάθεση.

Πολύ καλά αυτά που μας γράφεις αγαπητέ GeorgeS για τις γειώσεις. Εγώ μόνο μια σημείωση θέλω να κάνω προς τον chria σχετικά με τη διατομή των καλωδίων. Αυτή λοιπόν είναι σωστή μόνο αν θεωρήσουμε πως η ισχύς βραχυκύκλωσης του δικτύου της ΔΕΗ είναι 500 MVA (θεωρούμε δίκτυο 20 kV). Αν όμως η εγκατάσταση γίνει στην επαρχία, που αν δεν κάνω λάθος η ΔΕΗ ορίζει μέγιστη ισχύς βραχυκύκλωσης 250 MVA, τότε είναι υπερβολικά μεγάλοι οι αγωγοί αυτοι, των 50 mm2 αρκούν. Επίσης σε κάποιες περιοχές το δίκτυο της ΔΕΗ δεν είναι 20 kV, αλλά 15, οπότε αλλάζουν λίγο τα καλώδια, αλλά το πιο σημαντικό, ο Μ/Σ. Και επειδή αυτή η πληροφορία - όταν σχεδιάζεις έναν υποσταθμό - ίσως να μην είναι προσιτή, καλό είναι να προβλέψεις μεταγωγέα τάσεων 15-20 kV. (Από όσο γνωρίζω σταδιακά το δίκτυο της ΔΕΗ θα γίνει 20kV πανελλαδικά).

Διαφωνώ αγαπητέ CostasV. Ο κ. Δήμου δεν έχει απαντήσει σε κανένα ουσιαστικό ερώτημα από αυτά που του έχουν τεθεί και μιλάει για ημιμάθειες και για μη δυνατότητα κατανόησης. Στη μέτρηση θα καταλήγαμε αν μας είχε παραπέμψει στο αναλυτικό θεωρητικό υπόβαθρο που κατέληξε σε πατέντα, δίπλωμα ευρεσιτεχνίας, και τελικά στον πειραματικό σχεδιασμό ώστε να καταφέρει να βγει αυτή η συσκευή στο εμπόριο. Έστω σε κάποια από αυτά τα πράγματα. Να μας πει: Να, έτσι, και έτσι, και έτσι, ορίστε κύριοι. Και επειδή εμας - μάλλον - θα μας φαινόταν δύσκολο να το χωνέψουμε, τότε θα μας πρότεινε αλλεπάλληλες μετρήσεις σε τυχαία δείγματα και μετά από στατιστική ανάλυση ίσως να καταλήγαμε ότι αυτή η συσκευή κάνει το οτιδήποτε. Αν είναι δυνατόν δηλαδή, να είχε κάποιος τέτοια τεχνολογία και να μην είχε ήδη ξεσπάσει παγκόσμιος πόλεμος για να την αποκτήσουν και άλλοι! ().Με όλη αυτή την απαξιωτική δήθεν μπαρουφολογία που μας έχει πετάξει, εννοείται ότι δε θα κάτσουμε να περιμένουμε τη μέτρηση. Η πιο κοινή λογική μπορεί να καταρρίψει τους ισχυρισμούς του κ. Δήμου και εμείς καθόμαστε και ασχολούμαστε μαζί του. Από ότι φαίνεται τελικώς έχει πετύχει αυτό που ήθελε - να ασχοληθεί κόσμος - τεχνικός κόσμος - μαζί του, και ας μην γνωρίζει αυτός σωστά την Ελληνική γραφή. Ένα μικρό ποσοστό να πουλήσει από τους επισκέπτες του forum, έστω και για τη μέτρηση, τα έβγαλε τα extra λεφτά του για το μήνα. Πως; Απλά με μερικά posts σε ένα forum μηχανικών. Ωραίος...

Αγαπητέ pv-t solar, το "δε γαμ***" είχε καθαρά χιουμοριστικό χαρακτήρα και δεν απευθυνόταν σε κανέναν, είναι πολύ απλά μια έκφραση που χρησιμοποιείται καθημερινά, όχι υβριστική. Νομίζω πως αυτό είναι κατανοητό από όλους. Αν παρόλα αυτά σε θίγει, τότε δε με πειράζει να λογοκριθεί από κάποιον mod και να μπει οτιδήποτε άλλο στη θέση του. Θα ήθελα όμως να σου πω πως τον απαξιωτικό χαρακτήρα τον έχει πρώτος ο κ. Δήμου ο οποίος είναι αυτός που διετύπωσε πως... δεν καταλαβαίνουν οι αναγνώστες του forum Ελληνικά. Και συνεχίζει να τον έχει, μη μπαίνοντας στον κόπο να κάνει τεχνικό διάλογο με τους συναδέλφους του forum, δείχνοντας πλήρη απαξίωση. Προφανώς λοιπόν πρόκειται για κάποιον ο οποίος είναι πολύ ανωτέρου μορφωτικού επιπέδου από το μέσο όρο του forum και δε θέλει να χάσει το χρόνο του. Ή απλά δεν έχει ιδέα τι κάνει αυτό που πουλάει ή μάλλον πως το κάνει αυτό που ισχυρίζεται ότι κάνει. Ή είναι κάτι άλλο που δεν το αναφέρω αλλά όλοι μας το έχουμε υποπτευθεί. Είναι κάτι άλλο; Όλοι νομίζω προσπαθούμε να δείχνουμε τη δέουσα προσοχή σε νέα τεχνολογικά θέματα, αλλά αν μη τι άλλο - ως μηχανικοί - θα πρέπει να επιδεικνύουμε οξυδέρκεια και αυξημένο σκεπτικισμό συγκριτικά με άλλες ομάδες ανθρώπων. Νομίζω πως μας αδικείς αδελφέ. Κάποιος ο οποίος πουλάει - σε ένα τέτοιο forum - κάτι που κάνει κάτι "απίστευτο" σύμφωνα με τους κανόνες της τεχνικής που ξέρουμε, τουλάχιστον θα έπρεπε να είχε αφιερώσει το χρόνο να μας εξηγήσει και το πως. Καλό σου βράδυ.

Η πρόταση που χρειαζόμουν να διαβάσω για να πειστώ είναι η εξής: "Όπως το ανθρώπινο σώμα επιταχύνει τον μεταβολισμό όταν αυξάνεται η ροη του αίματος, έτσι και τα απορροφημένα περιστρεφόμενα ηλεκτρομαγνητικά κύματα καθιστούν ελεύθερη την ροη ηλεκτρονίων. Μετατρέπουν, δηλαδή την ηλεκτρική αντίσταση σε ενεργό δύναμη, με αποτέλεσμα την βελτίωση του ρεύματος. Αυτό καταλήγει σε ένα εξαιρετικό αποτέλεσμα εξοικονόμησης." Και εξοικονόμησης βέβαια 13-27%, όχι ψιλοπράγματα. Δηλαδή το 1/4 περίπου της ενέργειας... Και για να μας το αποδείξει ο κ.Δήμου, μας έπηξε στα αγγλικά κείμενα (χωρίς πηγές) που αναφέρουν αερολογίες και μπλέκουν ένα κάρο πράγματα σε ένα κείμενο. Μερικά γουγλίσματα κάποιων προτάσεων αρκούν για να πείσουν για το αδιαφανές αυτών αφού παραπέμπουν σε Links όπως 'a practical guide to free energy' κ.α. συναφή. Παρόλες τις ερωτήσεις όμως των συμμετεχόντων, το απαξιωτικό ύφος του κ.Δήμου - (ελληνικά δεν τα καταλαβαίνετε...) - αρκεί για να τρέξουμε όλοι και να πάρουμε τηλέφωνο ώστε να μας μιλήσουν οι πωλητές και να μας πείσουν ότι η συσκευή τα σπάει, με απλά Ελληνικά. Εμείς όμως δεν πήραμε τηλέφωνο, για αυτό ο κ. Δήμου μας παρέθεσε την πληθώρα αδαών πελατών των οποίων οι οικονομικοί διαχειριστές μπορεί να είπαν 'δε γαμ***, θα το πάρω, αφού το έχει και αυτός' για να μας πείσει για την στενομυαλιά μας. Και έρχονται τώρα μερικοί επιτήδιοι, προφανώς από ανταγωνιστικές εταιρίες, να μας πουν ότι το βρήκαν - τάχα μου - στο ebay - 90% φθηνότερα. Ε όχι, κύριοι. Αυτά είναι ΚΙΝΕΖΙΚΑ! Ο έχων πίστη, θα το αγοράσει αδελφοί.

GeorgeS, α)Πίνακας 52-Κ2. Στο τριφασικό, το υπολογίζεις με την αριστερή στήλη, δηλαδή 'πλήθος φορτιζόμενων αγωγών'=3. πχ σε διάταξη επίπεδη οριζόντια, σε επαφή, για τον 150 mm2 θα είνια 356 Α. Αν έχεις περισσότερα από ένα τριφασικά κυκλώματα (παράλληλες οδεύσεις δηλ.) θα βάλεις σε αυτό το νούμερο διόρθωση από τον πίνακα 52-Ε5. πχ αν οδεύουν σε ένα φορέα 2 κυκλώματα (δηλ 6 αγωγοί) θα πρέπει να υπολογιστούν με συντελεστή 0.91 δηλ 356*0.91=324 Α. β)Νομίζω πως ο υπολογισμός γίνεται με τους ίδιους πίνακες. γ)Εδώ υπάρχουν πολλές περιπτώσεις:1. Επιτοίχια, χωνευτά, στο έδαφος. Για επιτοίχια ή χωνευτή όδευση είναι ο πίνακας 52-Κ1. πχ μονοπολικό 150, όδευση επιτοίχια, 3 φορτιζόμενοι αγωγοί, 259 Α. Για όδευση σε σωλήνα στο έδαφος είναι ο πίνακας 52-Κ3, και ο 52-Ε3 για ομαδοποίηση. δ)Εγώ χρησιμοποιώ τον 52-Κ2 πάντως, αφού 'αφορά γραμμές βιομηχανικών ή παρόμοιων εγκαταστάσεων, όταν αυτές αποτελούνται από καλώδια τοποθετημένα κατά τρόπο που να είναι ελεύθερη η κυκλοφορία αέρα γύρω τους'. Για τον τρόπο εγκατάστασης, δες την παράγραφο 523.8, η οποία ουσιαστικά εξηγεί την ύπαρξη των πινάκων που ακολουθούν. Αλλά δεν αναλύει τέτοια λεπτομέρεια που θέλεις. Απο βιβλία, το νέο 'Ηλεκτρικές Εγκαταστάσεις Καταναλωτών' (σύμφωνα με το HD384) του Ντοκό νομίζω ότι έχει ακριβώς τους ίδιους πίνακες με το πρότυπο.

GeorgeS Πολύ καλά τα λες. Φαίνεται να έχει αλλάξει, σύμφωνα με τους κατασκευαστές. Το αν έχει όντως αλλάξει, ούτε εγώ το ξέρω. Αν βρεις κάτι καλό, ενημέρωσε και εμάς τους υπόλοιπους. Σαν προσωπική κατάθεση έχω να πω πως οι οικονομικοί λαμπτήρες που έχω σπίτι δεν έχουν και την καλύτερη χρωματική απόδοση.

Καλά είναι όλα αυτά, και σύμφωνα με την νέα περιβαλλοντική πολιτική, που θα τη νιώθουμε όλο και περισσότερο από εδώ και πέρα. Αλλά με την φωτεινότητα τι γίνεται; Με την ποιότητα του φωτός των ενεργειακών λαμπτήρων τι γίνεται; Θα γνωρίζετε ασφαλώς ότι δεν είναι και τόσο καλή... Υπάρχει κάποια βελτίωση σε αυτόν τον τομέα ή θα στραβωθούμε όλοι τα επόμενα χρόνια; Δεν έχω ενημερωθεί σχετικά.

Ευχαριστώ GeorgeS. Αυτό με το copy μου φαίνεται πολύ καλό για να είναι αληθινό Αν καταφέρω να ανακαλύψω και εγώ κάτι θα ποστάρω. Καλή συνέχεια.

Όσον αφορά το θέμα με το 4% το κάνει και σε εμένα. Από ότι έχω δει δεν πρέπει να κάνει κάτι αυτόματα. Πάντως στα μονοπολικά καλώδια δεν μου έχει περιορίσει ποτέ την επιλογή μέχρι τα 120. Μου έχει βγάλει και 300 μια φορά (παρεπιπτόντως εγώ μόνος έβγαζα 185 στην συγκεκριμένη περίπτωση). Όσον αφορά το 5χ6 που σου είχε βγάλει και το άλλαξες και όταν το ξαναέτρεξες στο ξαναάλλαξε, νομίζω πως αυτό λύνεται με το 'lock' μπουτόν. Αν δεις στο 'παράθυρο' που βγαίνει όταν επιλέξεις ένα καλώδιο, κάτω αριστερά σου δείχνει τα καλώδια που επιλέγει. Εκεί μπορείς να πατήσεις το λουκέτο. Αυτό δηλώνει να μην πειράξει το καλώδιο στα επόμενα τρεξίματα. Εγώ πάντως έχω πολύ πιο πρακτικά προβλήματα. Π.χ, ακόμα δεν έχω βρει τρόπο (αν υπάρχει) να αντιγράψω ένα sheet στο επόμενο. Για να μην κάνω 10 υποπίνακες ας πούμε έναν έναν από το μηδέν... Ξέρεις κάτι πάνω σε αυτό...?

Κατά τη γνώμη μου Το 4Μ είναι κυρίως για πολυκατοικίες,ή καλύτερα για οικιακές εγκαταστάσεις. Όταν θέλεις να μελετήσεις βιομηχανική εγκατάσταση, με μεγάλα φορτία, κλπ, είναι πολύ εως πάρα πολύ δυσκοίλιο. Το PanelCAD είναι μεν πιο ακριβό, αλλά στις μεγάλες μελέτες ανταποκρίνεται πολύ καλύτερα (καμία σχέση βασικά), συν το οτι μπορείς να παρέμβεις σε ΠΟΛΥ περισσότερα πράγματα. Και σαν interface, είναι γενικότερα πιο φιλικό προς τον χρήστη. Εξαρτάται λοιπόν πιο είναι το πεδίο εφαρμογής σου. Για κλιματισμό δεν ξέρω. Να είσαι καλά.

Υπάρχει και το printfile, το οποίο είναι free και έχει και λειτουργίες spooler. Δηλαδή ετοιμάζεις όλα τα Plt σου και έπειτα τα αντιγράφεις σε έναν συγκεκριμένο φάκελο που έχεις ορίσει και σου τα τυπώνει. Για την λειτουργία spooler θέλει την εντολή στην συντόμευση s:(filepath)\*.plt ή και πολλά άλλα αρχεία. Filepath είναι η θέση του φακέλου σου, πχ D:\cad\plotfiles. Το χρησιμοποιώ πολλά χρόνια, αν δεν το βρίσκεις στο internet στείλε μου μύνημα.