tzeno

Θα σου πω γιατι το λενε αυτο! Διοτι προκειμενου να παρουν την δουλεια του 4014 μαγειρευαν το προστιμο ωστε να βγει "φιλικο" στον πελατη και τωρα φοβουνται πως αν παει νεος μηχανικος θα ανακαλυψει τους σκελετους τους! Ξερεις ποσες δουλεις 4014 εχασα επειδη διαφοροι μηχανικοι εβγαζαν το προστιμο στα "μετρα" των πελατων?

Δεν γινεται καθε φορε που κανει ερωτηση ενας ιδιωτης να του απανταμε πηγαινε ρωτα εναν μηχανικο ή πηγαινε βγαλε αδεια δομησης. Αυτο ειναι το αυτονοητο αλλα εφοσων εχουμε "θεματα ιδιωτων" πρεπει να απαντησουμε ανεξαρτητα εαν εχει βγαλει αδεια ή οχι. Λοιπον, η ερωτηση ηταν: Υπαρχει καποιο υλικο οχι και τοσο βαρυ να κανει πανωσηκωμα? Αν επιθυμουμε απανταμε. Εγω επιλεγω να μην απαντησω

Μπορει καποιος συναδελφος να μου επιβεβαιωσει πως οταν εχουμε διαφορετικα επιπεδα θεμελιωσης πρεπει να καλουμε ελεγκτη δομησης για καθε επιπεδο να κανει αρχικο ελεγχο?

+1

Καλησπερα συναδελφοι! Η ερωτηση μου ειναι η εξης: Ποιος υπογραφει τα σχεδια της ενημερωσης φακελλου? Ο μελετητης ή ο επιβλεποντας του εργου? Συγκεκριμενα, εγω ειμαι ο μελετητης αλλα για καποιους λογους δεν μπορω να υπογραψω τα σχεδια της ενημερωσης φακελλου. Μπορει να τα υπογραψει ο επιβλεποντας? Αλλο ερωτημα: Απαιτειται τεχνικη εκθεση για τους λογους ενημερωσης φακελλου και πως δεν αλλαζουν τοπογραφικο, ΔΚ και μεγεθη οικοδομης? ή οχι? Απαιτουνται αμοιβες ή κατι αλλο?

Θα τον συνεφερω, μη φοβασαι! Με λιγη φοβερα ολοι συνεργαζονται στο τελος. Ποτε δεν χρειαζεται να περνουμε ακραια μετρα οταν ακομα διορθωνονται οι κατασκευες. Καλουπια και σιδερα ειναι!

Περα απο μεγαλη δοση υπερβολης ειχε και μεγαλη δοση θανατου! Τερυ διαβασε απο την αρχη τις αναρτησεις. Σιδερωμενο ειναι το τοιχειο, οχι σκυροδετημενο!

Αγαπητε συναδελφε, δεν καταλαβαινω γιατι εισαι τοσο των ακρων! Πριν την πραξη της παραιτησης ενος επιβλεποντα μηχανικου, υπαρχουν πολλα σταδια στην σχεση του με τον πελατη! Με τη πρωτη δυστροπια δεν ειναι δυνατον να παραιτηθεις! 1η φαση λοιπον ειναι "υπακοη στη μελετη" και μετα βλεπουμε... Ετσι και αλλιως μονο ο επειβλεποντας μπορει να καλεσει ελεχο! Ο ιδιος δεν μπορει! Με ψυχραιμια και με διαλογο παντα φιλε μου! Ποτε των ακρων διοτι αλλιως καθε μερα στα δικαστηρια θαμασταν!

Το ορθον θα ηταν να καναμε αυτο που κανουν οι δικηγοροι. Να πληρωναμε υπερ ΤΣΜΕΔΕ, ΤΕΕ αλλα να αφαιρουταν απο τις ετησιες υποχρεωσεις μας

Νομιζω πως ο φοβος του ΙΑΣΟΝΑ ειναι μην τυχον η "πιατσα" οδηγησει την αμοιβη σε εξευτελιστικα επιπεδα ..... για ακομα μια φορα!

Να πας σε εναν μηχανικο

giannis sp Εγω το απολυτως αντιθετο καταλαβα. Αφου λεει για πιστοποιητικο επιτυχους εξετασης!

Brasco καλως ηρθες στην Ελληνικη πραγματικοτητα της αυτεπιστασιας! Πραγματικα, πιστευεις πως με φωναξε καν για την χαραξη???? Terry .... το τοιχειο θα πεσει μονο του, απο το βαρος του !!!! ..... λες να του καλεσω και ελεγκτη? Η πλακα ειναι πως τον ειχα βαλει πριν κανα 2μηνο να μου υπογραψει σε ΚΕΠ υπευθυνη δηλωση για τις υποχρεωσεις του.......

Ας αρχισουν οι ερωτοαπαντησεις με λατινικη αριθμηση πλεον: I, II, III, IV κλπ.......

Αντιγραφω απο το προσχεδιο του νεου νομου αυθαιρετων αρθρο 30, παρ. 6: "Για τις πράξεις υπαγωγής κατά τις διατάξεις του Ν.4014/2011 τα δικαιολογητικά στοιχεία και σχέδια της υπ΄αριθµ.41498/2011 ΚΥΑ (Β’ 2167) δύναται να υποβληθούν έως την καταληκτική ηµεροµηνία υπαγωγής που προβλέπεται στον παρόντα νόµο. " edit: 18 μηνες απο την ψηφιση μαλλον

Πραγματικος διαλογος με πελατη που θελει να περασει 1ο ελεγχο: - Ελα "γιε μ' " , παρε τηλεφωνο ναρθει ο ελεγκτης. Τοχω σιδερωμενο το τοιχειο. - Εφαρμοσες το σχεδιο Μπαρμπα? Θαρθω αυριο να μετρησω πριν καλεσω ελεγκτη. - Ελα μωρε, μια χαρα τοχω, το εκανα και μεγαλυτερο απο το σχεδιο(!!!!!!!!!!) - Δηλαδη? - 11,00μ μηκος αντι για 10,25μ που τοχεις στο σχεδιο (!!!!!!!!!!!!) - Τα υπολοιπα? Παχος, πλατος κλπ? - παχος πεδιλου 0,70μ αντι για 0,50μ (!!!!!!!!!!!!) πλατος πεδιλου 0,70μ αντι για 1,75μ (!!!!!ωχ το ματι μου!!!!!!!) παχος τοιχειου 0,20μ αντι για 0,35μ (!!!!!!!!!!!!!) - Μπαρμπα θα πληρωσεις 200€ + ΦΠΑ τσαμπα και θα σε σταματησουν - Πεςτ ναρθει και τον αναλαμβανω εγω!!!!!!!!!!

1. Μας δωσαν 2 ολοκληρες βδομαδες για εφαπαξ εξοφληση! Μηπως ειναι καθυστερημενα τα παιδακια? 2. Δεν μπορουσαν οι ανοητοι να βαλουν και το Α εξαμηνο στη ρυθμιση?

Με min 1,90μ. διαμετρο οπης?

Σας παραπεμπω εδω: http://www.michanikos.gr/topic/4299-%CE%9A%CF%85%CE%BA%CE%BB%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CF%83%CE%BA%CE%AC%CE%BB%CE%B1-%CE%9A%CF%84%CE%B9%CF%81%CE%B9%CE%BF%CE%B4%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CF%82/page-2 Εχει αλλαξει κατι απο την διαπιστωση του Alexispap?

Θελω να ανοιξουμε ξανα το θεμα των κυκλικων εσωτερικων κλιμακων σε μονοκατοικιες διοτι δεν εμεινα ικανοποιημενος με την αναζητηση που εκανα. Το συμπερισμα που εβγαλα ειναι πως κανονικα δεν επιτρεπονται αλλα στις πολεοδομιες ειναι χαλαροι. Τωρα πια ομως με τον 4030 υπογραφουμε υπευθυνη δηλωση και δεν ελεγχονται τα σχεδια. Εαν ερθει λοιπον ενας ελεγκτης δομησης και πει πως ειναι παρανομη η σκαλα τι γινεται?

Ποτε των ποτων δεν προκειται να γινει αντιληπτη αυτη η λανθασμενη καταχωρηση! Για τις μονες καταχωρησεις που πρεπει να προσεχεις και να εισαι τυπικος ειναι αγορες παγιων και τις αποσβεσεις τους. Μην ασχοληθεις παραπανω.....

Για να ξεμπερδευουμε με το την καταβολη του 2%, η ΔΟΚΚ απαντησε με το εγγραφο 33444 στις 3/7/2013 σε αναλογο ερωτημα συναδελφου ΔΟΚΚ 2%.pdf

Εγω τελικα την περασα πτυσσομενη. Αν ηθελα δεν παρουσιαζα αρχιτεκτονικα σχεδια στον ελεγχο, παρολα αυτα του τα εδειξα και συμφωνησε μαζι μου πως μπορω να κανω πτυσσομενη. Βεβαια, εγω υπεγραψα υπευθυνη δηλωση και οχι κανεις αλλος! edit: Δεν ξερω αν εχει σημασια, αλλα τουλαχιστον περασε Σ.Α (για αλλους λογους). Δεν μου εκαναν παντως παρατηρηση για την πτυσσομενη σκαλα.....

Μα καλα? Ο λογιστης βλακας ειναι και δεν μου το ειπε? Ποτε να το κανω αυτο και ποια δικαιολογητικα ειναι αυτα?

1. "Προβλέπεται η χορήγηση προκαταβολής στον ανάδοχο σύµφωνα µε τα οριζόµενα στο αρ. 242 του Ν. 4072/2012" 2. Προφορικα προς το παρων και με υπονοουμενα, απλα δεν υπαρχουν χρηματα απο λανθασμενο προγραμματισμο