Μετάβαση στο περιεχόμενο

tzeno

Core Members
  • Περιεχόμενα

    1.075
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    3

Everything posted by tzeno

  1. Μου ζητηθηκε να κανω το 2ο ΠΕΑ ενω το 1ο το εχει κανει καποιος αλλος ενεργειακος επιθεωρητης. Μπορω να εχω προσβαση στο xml αρχειο του συναδελφου ή οχι?
  2. Τρεχει σε σας το γ@...ι? edit: 1 ΠΕΑ τον μηνα κανω και καθε φορα ειναι χαλασμενο! Ο Μητσοτακης ειμαι?
  3. Για την ενημερωση ολων μας, σας κοινοποιω εγγραφο βασει του οποιου τα ΣΑ και ΣΧΟΠ πρεπει να απαιτουν εγκριση δομησης και μετα να εξεταζουν για δικη τους εγκριση!!!! ΣΑ.ΣΧΟΠ.pdf
  4. ""Μεγάλη φθορά μόνωσης σωλήνων μεταφοράς θερμού, καυστήρα, και χαμηλός βαθμός απόδοσής του.""
  5. Σαν ασφαλισμενοι του ΤΣΜΕΔΕ, στα δημοσια νοσοκομεια ειχαμε καποια προνομια για καλυτερα δωματια. Ισως ετσι δικαιολογειται η διαφορα!
  6. Σωτηρη εχεις δικιο, βιαστηκα. Ε2 οταν εχεις εισοδημα απο ενοικια Ε9 οταν εχεις μεταβολη στην ακινητη περιουσια
  7. ΑΝΑΛΥΣΗ / ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΥ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΩΝ: Αντικατάσταση όλων των κουφωμάτων και των συστημάτων σκίασης των εξωτερικών ανοιγμάτων του διαμερίσματος με νέα συνθετικά. Η μέση τιμή θερμοπερατότητας όλων των κουφωμάτων, για να επιτευχθεί ο στόχος, πρέπει να είναι 1,39 W/m2K και αυτό υπολογίστηκε με προφίλ λευκού συνθετικού εξαθαλαμικού υλικού και με τζάμια δίπλα ενεργειακά με αέριο (4+15+5solar με argon ) με διπλή σφράγιση. ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΛΕΒΗΤΑ ΚΑΥΣΤΗΡΑ ΠΕΛΛΕΤ ΞΥΛΟΥ, ΒΑΘΜΟΥ ΑΠΟΔΟΣΗΣ 0,902 ΙΣΧΥΟΣ 45KW. ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΜΟΝΩΣΗΣ ΣΤΟ ΔΙΚΤΥΟ ΔΙΑΝΟΜΗΣ ΘΕΡΜΟΥ ΜΕΣΟΥ ΠΡΟΣ ΕΠΙΤΕΥΞΗ ΒΑΘΜΟΥ ΑΠΟΔΟΣΗΣ 0,955 Στοιχεία Παρεμβάσεων 1 1B Αντικατάσταση κουφωμάτων και συστημάτων σκίασης ........μ2 .......€ 2 1Δ Αντικατάσταση κουφωμάτων και συστημάτων σκίασης αποκοπή .........€ 3 3Αi ΚΕΝΤΡΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ ΓΙΑ P<70KW ΤΕΜ. 1 ....€
  8. Ε1 και Ε3 υποχρεωση ολων των Ελληνων, οχι μονο των ΕΕ (οπως επισης Ε2 και Ε9 εαν συντρεχουν οι λογοι). Επισης τελος Φεβρουαριου η ηλεκτρονικη υποβολη καταστασης συμφωνητικων οταν φυσικα λειτουργησει
  9. Μια φορα που χρειαστηκε να το κανω περασε απαρατηρητο. Ουτε καν το σχολιασαμε καθολου στον ελεγχο. Φανταστηκα πως επιτρεπεται....
  10. Παντα ο αναλυτικος προυπολογισμος βγαζει μεγαλες αμοιβες και γιαυτο να αποφευγεται. Θα πας με συμβατικο προυπολογισμο. Θα επιλεξεις στις επιφανειες τον κωδικο "επισκευες υπαρχοντων κτιριων" και βασει ενος ποσοστου που με τεχνικη εκθεση θα δικαιολογησεις θα βαλεις καποια επιφανεια που θα αντιστοιχει στις "διαρρυθμισεις". Ετσι θα προκυψουν νορμαλ αμοιβες. Υποψιν πως πρεπει να ρυθμισεις το προγραμμα να "παρει" συντελεστες χρησης και ειδους χωρου (δεν μας ειπες ποιο χρησιμοποιεις)
  11. Η σκαλα αναβασης σε εσωτερικο εξωστη μετραει στη δομηση. Συμφωνα με το αρθρο 11, παρ 6ε μπορουμε να την συμπεριλαβουμε στα 12 μ2 και αρα να αφαιρεθει απο την δομηση, σε μια μονοκατοικια?
  12. Με ποια διαδικασια το θεωρεις ikare13?
  13. Εαν ειναι μεσα στο ιδεατο στερεο, μπορεις, μονο με αδεια και εγκριση δομησης. Εαν ηταν σε ακαλυπτο χωρο του οικοπεδου θα ηταν πιο απλη η διαδικασια (48 ωρη ειδοποιηση). Οπως βλεπεις πρεπει να απευθυνθεις σε μηχανικο μονο και μονο για να καταλαβεις την ορολογια! Μονος σου παπαλα!
  14. Αλλαγη χρησης απο βοηθητικους χωρους σε κυριους χωρους κατοικιας. Πιθανοτατα βεβαια δεν θα γινεται αφου υποπτευομαι πως εχει εξαντλησει τον ΣΔ. Αν εχει παντως ΣΔ συζηταμε τα περαιτερω
  15. Εγω παντως δεν εχω ακουσει ποτε για προστιμο ανεγερσης για κατεδαφιση ρυμοτομουμενου τμηματος! Μηπως κατασκευαστηκε μετα το σχεδιο πολης?
  16. Ετσι οπως το περιγραφει υπεθεσα πως ρωτησε πολεοδομια και του ειπαν πως μπορει, αρκει να κατεδαφισει το τμημα που ειναι σε κοινοχρηστο χωρο edit: για να λεει περι ΡΓ σημαινει πως ειναι μεσα σε σχεδιο αλλωστε
  17. Εαν επαρκουν τα πολεοδομικα μεγεθη, γιατι οχι?
  18. Ακατασχετες αμπελοφιλοσοφιες! Ο ορισμος του Τρολ! Μαλλον εισαι ο Βασιλιας ολων των Τρολ!
  19. Νομιζω πως υπαρχει μια διαδικασια για χορηγηση πραξης κατεδαφισης αυθαιρετης κατασκευης με επιτοπιο ελεγχο απο την ΥΔΟΜ. Ρωτα καποιον παλιο και εμπειρο υπαλληλο
  20. Καραπαρανομο! Για τιμωρια χρεωστον και κανα 2χιλιαρο!
  21. Συμφωνα με ερμηνεια του ΝΟΚ ο Avgoust εχει δικιο. Περιμενω απαντηση απο ΔΟΚΚ για το εξης παραλογο: Σε κτισμα το οποιο εχει τμημα σε ρυθμιση 4014 ή 3843 ή Τριτση μπορω να το θεωρησω νομιμα υφισταμενο καποιο αλλο τμημα ωστε πχ να του αλλαξω χρηση? Πχ σε μια 5οροφη που καποιος νομιμοποιησε εναν η/χ σε ενα διαμερισμα, μπορει το ισογειο καταστημα να αλλαξει χρηση? Συμφωνα με ΝΟΚ, οχι!!!!
  22. Ετσι λεω και εγω αλλα μπορει να κολλησε που τα πηγα χερι με χερι και οχι υπηρεσιακα.Ποιος ξερει!
  23. Ναι αλλα για να βγαλεις αδεια περγολας μεχρι πριν τον ΝΟΚ και τον 4030μας εβγαινε η @#$%αγια! Αρκετα πραγματα εχουν γινει καλυτερα και αρκετα πιο περπλοκα. Το 3D δεν ειναι θεμα περιπλοκο παντως
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.