tzeno

Δες στον ΝΟΚ αρθρο 4. Περγολες με 48ωρη ειδοποιηση...

Ρε παιδες! 5 λεπτα θα μας παρει να κανουμε ενα σκαριφηματακι 3D! Μην το κανεται θεμα αυτο! Δεν ζητανε φωτορεαλιστικη απεικονιση! 1ο εξαμηνο σχεδιο!

Δεν ξερω αν ειμαι on topic αλλα θα κανω την ερωτηση μου εδω: Θελω να βγαλω εγκριση δομησης και η ΥΔΟΜ μου ειπε πως πρωτα πρεπει να παρω εγκριση απο ΣΑ για καποιες υπερβασεις στις οψεις (εγκριση ΕΠΑΕ παλια). Οντως εκανα αιτηση με πληρη φακελλο στο ΣΑ και πριν λιγο με πηραν τηλεφωνο και μου ειπαν πως πρωτα πρεπει να παρω εγκριση δομησης και μετα να τα στειλουν υπηρεσιακα απο την ΥΔΟΜ για εγκριση ΣΑ. Εγινε μια ψιλοκουβεντα με τον προεδρο του ΣΑ και κατεληξε να μου πει πως "ασε να το δω και με τους υπολοιπους του ΣΑ και θα σου απαντησουμε" Τελικα ποια ειναι η σωστη διαδικασια? Γνωριζει κανεις?

ξερουμε ποτε?

Λυστε μου μια απορια βρε παιδια: Πριν 2 μηνες ζητησα απο ΤΣΜΕΔΕ να ρυθμισω ενα εξαμηνο που χρωσταγα και λιγο πολυ μου ειπαν πως χρωσταω και 1,5 χιλιαρικο αναδρομικα απο τις αυξησεις. Ειπα λοιπον να αφησω να ερθει και το επομενο εξαμηνο να τα ρυθμισω ολα μαζι. Ηρθε λοιπον το νεο μπιλιετακι του εξαμηνου αλλα δεν εχει καμια προσαυξηση απο τα παλια! Τι γινεται? Θα ερθει σε ξεχωριστει ειδοποιηση?

Κατι ειχε παθει η συντομευση του σελιδοδεικτη μου. Το ανανεωσα και τωρα δουλευει καλα

Πρεπει να κανω καποια ρυθμιση στο chrome για να ανοιξει το buildingcert? Σε ολους τους αλλους browsers μου τρεχει κανονικα

Επι της διαδικασιας: Εχω την εντυπωση (δεν ειμαι και σιγουρος ομως) πως δεν θα ασχοληθει η ΔΟΚΚ με αιτημα ιδιωτη ας ειναι και μηχανικος. Πρεπει η τοπικη ΥΔΟΜ να συνταξει ερωτημα με τετοιον τροπο ωστε να ειναι ευρεως χρηστικη η οποια απαντηση της ΔΟΚΚ.

Σε ολοιδια κατασταση το 2009 εκανε πελατης μου καταγγελια στη πολεοδομια Αθηνας. ΔΕΝ ΗΡΘΑΝ ΠΟΤΕ παρα τις συνεχεις ενοχλησεις και τηλεφωνηματα τουλαχιστον για τα πρωτα 2 χρονια (ποτε δεν ηταν στο γραφειο του ο υπαλληλος που χρεωθηκε και ποτε δεν σηκωναν τα τηλεφωνα)

Απο το πρωι εχει προβλημα. Δεν λειτουργει

Απο ολα πληρωνει αλλα υπαρχουν συντελεστες αναλογως σε ποιο σημειο βρισκεται στον Δημο που ανηκεις. Να πας τεχνικες υπηρεσιες του Δημου να μαθεις

Καταρχην να σου πω πως το "κατι τριχες" δεν ειναι η σωστη εκφραση διοτι υπαρχει πιθανοτητα, η ξαδερφη σου να εχει δικιο! Περι κατατμησης οικοπεδων, ρωτα και τον δικο σου μηχανικο. Το αλλο περι "εναεριων μπαλκονιων" εχει ισχυ σε κοινοχρηστους χωρους

Το "δρομακι" αυτο ανηκει στο οικοπεδο σου και εχει δηλωθει σαν δουλεια διοδου? ή σιγουρα ανηκει στο Θειο? Συμβολαια υπαρχουν? Εντος ή εκτος σχεδιου? Ποτε εγινε η κατασκευη?

εκτος κι αν ειχε θεωρηθει το στελεχος απο αστυνομια πριν απο 01.03.2012

Πλακα κανεις? Εβαλες 4 θεματα διπλωματικων εργασιων και 1-2 διδακτορικης διατριβης!!! (με λιγα λαθη ορολογιας βεβαια) Εσυ θα επισκευαζες κανα αεροσκαφος ή ελικοπτερο απο συμβουλες σε forum? Απευθυνσου σε μηχανικο πριν παρασυρθεις απο γενικοτητες που πιθανον σου απαντησουν εδω μεσα. Δεν θελω να στο παιξω εξυπνακιας και σου απαντησα μονο για το καλο σου και το καλο του σπιτιου σου

Αν εξαιρεσεις το υψος ολα τα υπολοιπα δεν εχουν καμια σχεση με ΝΟΚ, ποσο μαλλον με τον 4030! Ρωτα τον στατικο σου για τα υπολοιπα μεγεθη

ok! θα το ψαξω λιγο ακομα και θα δω ... διοτι κατι τετοια πραγματα ειναι για νεοτερους απο εμενα!

Ευχαριστω παιδες! Χρησιμες οι συμβουλες σας!

Μα φυσικα! Εγω νομιμα θελω να κινηθω και μοιραστικα την απορια μου. Υποψιν πως δεν ηταν χαλασματα! Οι τοιχοι ηταν ορθιοι και η στεγη ειχε εν μερη πεσει. Εχω και φωτογραφια!

Μα ξερω πως για τα προ του 55 μπορει να εκδοθει αδεια δομησης επισκευης. Αυτο θελω να κανω αλλα ετεροχρονισμενα, πληρωνοντας προστιμο ανεγερσης και διατηρησης

Δηλαδη να πληρωσω παραβολο και να παω για νομιμοποιηση κατα την εννοια του αρθρου 26, παρ. 2 του 4014/11? Δεν ειναι αρτιο και οικοδομησιμο, μπορω? Επειδη ειναι προ του 55 μπορω? Και πως θα το αποδειξω στην ΥΔΟΜ? Αυτοι ζητανε συμβολαιο

Το αγορασαν πολυ πριν την εφαρμογη του 4014 (δεν υπηρχαν βεβαιωσεις τοτε) σαν αγροτεμαχιο (δεν αναφερθηκε το ερειπωμενο κτισμα ουτε καν στο τοπογραφικο-νομιζω πως για τα ερειπωμενα δεν χρειαζεται αλλα μπορει να κανω και λαθος). Το ανακατασκευασαν μετα τον Ιουλιο του 11 αρα δεν παιζει να τακτοποιηθει με διαταξεις του 4014. Τοσο τρομερο να διορθωθει ενα συμβολαιο? Πες μου με λιγα λογια

Εχει πραγματοποιηθει, μετα τον Ιουλιο του 2011 (αρα δεν εχει ισχυ ο 4014), η ανακατασκευη ενος ερειπωμενου, προ του 55, κτισματος. Δεν αναγραφεται στα συμβολαια αγορας και ουτε υπαρχουν παλαιοτεροι τιτλοι αλλα πραγματικα ετσι ειναι διοτι μου το λενε οι παλαιοι ιδιοκτητες και πιστευω πως με μια Α/Φ σιγουρα θα το βρω. Το ερωτημα μου ειναι το εξης: Επειδη οι νεοι ιδιοκτητες δεν φροντισαν να εκδοσουν αδεια δομησης, πως μπορουν να το νομιμοποιησουν? Υπαρχουν βασιμοι λογοι να πιστευουν πως θα γινει καταγγελια. Σκεφτομαι το εξης: Διορθωτικη συμβολαιογραφικη πραξη στην οποια πλεον να αναφερεται το ερειπωμενο σπιτι προ του 55 με τις διαστασεις κλπ Εκδοση αδειας δομησης για επισκευη του ερειπωμενου σπιτιου και πληρωμη προστιμου ανεγερσης και διατηρησης για το διαστημα που ηδη εχει επισκευαστει (προβλεπεται αραγε αυτη η διαδικασια? Δεν μου εχει τυχει!)

Οι εσωτερικες διαρρυθμισεις δεν εχουν σχεση με την βεβαιωση νομιμοτητας. Την δινεις και ας εχει κανει οτι θελει εσωτερικα. Η διαμερισματωση ειναι αλλο πραγμα

Οτι θελει δηλωνει. Εσυ ομως δεν υποχρεουσε να του υπογραψεις βεβαιωση νομιμοτητας. Του δινεις μονο το pdf της οριστικης δηλωσης