el_cabron

Βρε παιδιά, άλλο το ένα και άλλο το άλλο...

Το 80% δεν έχει να κάνει με την ύπαρξη ανοίγματος σε τοιχώματα όπως περιγράφεται στην 18.5.8 του ΕΚΟΣ.

Αν έχεις ένα παράθυρο 1μ, έχεις περίπου 2μ ποδιά-υψίκορμη δοκό από κάτω. Επίσης έχεις και τοιχίο υπογείου στα ανοίγματα αριστερά και δεξια (αν είναι μεσαίο άνοιγμα). Ε, λοιπόν αυτό το παράθυρο θα αλλοιώσει την αμεταθετότητα του "κουτιού" του υπογείου; Δεν νομίζω ρε παιδιά...

Αν τα ανοίγματα αυτά είναι πολλά και συνεχή, τότε αλλάζει το θέμα και πάντως, όπως και να΄χει το θέμα, το πρόβλημα είναι στην δημιουργία κοντών στύλων και όχι στις στηρίξεις του υπογείου...

Σε συνηθισμένες μη-extreme καταστάσεις, μια μεζονέτα έχει 3-4 ανοίγματα. Αυτά -έστω κι αν 1μ σε ύψος- δεν θεωρώ οτι μπορούν να αλλοιώσουν τις οριζόντιες στηρίξεις της οροφής υπογείου.

Nαι, από νόμικής πλευράς... Όχι από πολεοδομικής όμως διότι:

Πες οτι ο vandrielos πάει δικαστικά. Τί μπορεί να διεκδικήσει;

α) την κατεδάφιση του αυθαιρέτου.

Λίγο...τραβηγμένο, διότι υπάρχει το:

β)χρηματική αποζημίωση

στην οποία δείχνουν μια προτίμηση τα δικαστήρια αφού προσπαθούν να μην διαταρράξουν τις υπάρχουσες καταστάσεις. Έτσι είναι πολύ πιθανό να οριστεί μια χρηματική αποζημίωση αλλά με ταυτόχρονη παραχώρηση στην θεία του φίλου μας ποσοστών επί του οικοπέδου, όσων αντιστοιχούν ώστε να μην έχει πολεοδομική παράβαση...

Δηλαδή, όποιος πρόλαβε, τον κύριο είδε!!!

Χτίστε πρώτοι ή μη χτίζετε καθόλου!!!

vandrielos πρόσεχε!

Αν κάνεις επέκταση της καθέτου, η θειά σου παίρνει τα 500 χιλιοστά στο ΝΕΟ οικόπεδο (δηλ αυτό που είχατε μαζί + αυτό που έχεις μόνο εσύ)!!!!!

Αν δεν κάνεις, τοτε πληρώνεις μεγάλο φόρο.Μάλλον αυτό σου έλεγε η συμβολαιογράφος.

Πρέπει να της δώσεις να καταλάβει οτι στο νέο οικόπεδο θα έχει ΛΙΓΟΤΕΡΑ χιλιοστά!

ΥΓ Σε ποιόν νόμο αναφέρεσαι βρε pk10gr?

Ας προσέχατε τότε που η θεία έχτιζε να βλέπατε τι πάει να χτίσει.

Mή γίνεσαι κακός ρε συ...

Δηλαδή τί πρέπει; Να χτίζει η αδερφή και η άλλη να φέρνει μηχανικό για έλεγχο; Εμπιστοσύνη δεν υπάρχει πλέον σε αυτό τον κόσμο;;;

Βασικά, αν ο άλλος είναι να σου "την παίξει", θα το κάνει ό,τι και να κάνεις εσύ...

vandrielos καλώς όρισες στην επόμενη 20ετία+++ της ζωής σου που θα χαρακτηρίζεται από εσωτερική "φαγωμάρα", άγχος και στεναχώρια... Μπήκες σε minefield δίχως να φταις και τώρα άντε να ξεμπερδέψεις...

Το πρόβλημα σου είναι ΤΕΡΑΣΤΙΟ και η συνένωση πολύ δύσκολη... Αλήθεια, η θειά σου τί λέει για την συνένωση; Δέχεται;

1ο βήμα: Ρίξε άδεια να πιάσεις γεμάτα για την συνένωση.

2ο βήμα: Αν αρνηθεί ψάχνεις καλό δικηγόρο, συμβολαιογράφο και μηχανικό, κάνεις τον σταυρό σου, γαργάρα τον εγωισμό σου και προχωράς.

ΥΓ. Μπορεί να σου φαίνεται το στύλ μου ειρωνικό, αλλά σε προετοιμάζω για καταστάσεις που πέρασα και έλυσα.

Ναι, το ξέρω () απλά το τονίζω για να είναι πιό σαφές στους συναδέλφους!

... τότε το δικαστήριο θα αποφασίσει για το που θα επιβληθεί η δουλεία, με βάση είτε τις τεχνικές εκθέσεις των συμβούλων των διαδίκων είτε την έκθεση πραγματογνωμοσύνης του πραγματογνώμονα που θα διοριστεί για το σκοπό αυτό.

...αλλά προφανώς ΔΕΝ θα αφήσει κάθετη δίχως πρόσβαση σε ΚΧ...

Εγώ τον ευχαριστώ πολύ για όλα όσα έχει κάνει.

Καλή συνέχεια φίλε!!!

Alexispap, είναι ακριβώς όπως τα λέει ο MAKAP. Κάθετες "πανταχώθεν αποκλεισμένες" από άλλες κάθετες, οι οποίες δεν έχουν πρόσβαση σε ΚΧ, δικαιούνται δουλείας διόδου.

Τώρα κατά πόσο μπορεί συνιδιοκτήτης να αρνηθεί να επιτρέψει τέτοια δουλεία, θεωρώ οτι προφανώς μπορεί, αλλά αν το θέμα πάει σε δικαστήριο, η απόφαση θα είναι υπέρ της δουλείας.

Τα πράγματα είναι απλά:

-Η περίφραξη προϋπήρχε.

-Ο διπλανός έσκαψε για κάποιο λόγο στο όριο έχοντας κάνει 2 ντουλάπια (αυτά με το κατακόρυφο καλούπωμα).

-Κάποια στιγμή τα χώματα κάτω και πίσω από την περίφραξη ολίσθησαν εντός του σκάμματος και ο λόγος που δεν έσπασε η περίφραξη είναι η ύπαρξη των 2 ντουλαπιών.

-Σκυροδετήθηκαν τα υπόλοιπα ντουλάπια

Η υποχώρηση των χωμάτων πρέπει να είναι πολύ μικρή και η όλη δουλεια έγινε για να σωθεί η περίφραξη.

Ανάλογη περίπτωση μου έχει τύχει, μόνο που δεν είχα κάνει ντουλάπια και μετά από μια βροχούλα ένα ΣΚ, βρήκαμε την περίφραξη σπασμένη σε 2 σημεία...

A!! "Δική μου" είσαι εσύ!!!!

Γιώτα, τι το θέλει αυτό ο πελάτης σου; Γιατί δεν οικοδομεί κανονικά το οικόπεδο του και να ενώσει άτυπα τα καταστήματα;

Την συνένωση ξέχασε την... Αν θες να το συζητήσουμε περισσότερο μπορούμε.

Ασε τους λοιπούς να γράφουνε πανώ...

Εμ, αν δεν έχουν ούτε 1μ2 να βάλουν και αυτοί καθρέφτες, δεν πρέπει να κάνουν κάτι;

Ζavi, you are painting man!!!

Καλά, αν μιλάμε για δυσκολία εφαρμογής, άστο καλύτερα...

Πάντα ήμουν της άποψης "κατάργησε κάτι, παρά να μην το εφαρμόσεις καθόλου."

Ενα φόρουμ είναι, το να δοκιμάσεις κάτι δέν κοστίζει! Μπορεί πάντα να καταργηθεί αν δεν κάνει ή αν προκαλεί προβληματα...

για εργο αντιστοιχης βαρυτητας οσο η τοποθετηση χαλιου στην εισοδο νεοανεγερθεντος ουρανοξυστη...

Διαφωνώ φίλε...

Αν η φήμη λειτουργήσει σαν εργαλείο ανεύρεσης ποστ που έχουν βοηθήσει τους χρήστες, τότε η βαρύτητα της είναι μεγάλη για τους χρήστες αφού έτσι συγκενρώνονται τα "καλά" ποστ.

προκειται για επικο cartoon, πραγματι.

Καλό, αλλά όχι σαν το futurama.

ούτε κρύβομαι, ούτε μάσκα φοράω. απλά μετά το 2ο ποστ πάντα με αποβάλλουν με αιτιολογία ότι έχω 2ο λογαριασμό, ενώ έχω μόνο ένα κάθε φορά, απλά τους αποκλείουν αντί να τους διαγράψουν ή να τους συγχωνεύσουν για να υπάρχει η παραπάνω αιτιολογία της αποβολής.

Καταλαβαίνεις οτι έχεις απαντήσει μόνος σου...

Ποιός μανατζερ ρε συ; Είπαμε, κομάντο κάνει ο εκλεκτός συνάδελφος Chilon. Όσο υπάρχει κάποιος που τραβάει "κουπί" και συντηρεί το φόρουμ, είναι όλα ok και δεν παίζει σημασία ποιός είναι...

αλλά τι να συζητάμε τώρα. εδώ έγινε ο chilon mod με μια υπογραφή 2πλάσια από τα ποστ του και 2 στα 3 ποστ του ειναι νουθεσίες και συμβουλές. έλεος πλέον!!!!!!!

Mea culpa... Πάντως για το τελευταίο εγώ τα έχω πει...

Εδώ μέσα δε λειτουργούμε μόνο σαν mods-smods αλλά κυρίως σαν απλά μέλη.

Aυτό δεν ισχύει για όλους σας...

Κάποιοι έχουν πάρει τον ρόλο forum police και νομίζουν οτι είναι εγγονοί του αστυνόμου Σαίνη...

Aρα λέτε ΝΑΙ και στην φήμη σε mods...

Αυτές οι (δήθεν) υποθέσεις -κατ' ουσίαν προσβλητικά υπονοούμενα- δεν προσφέρουν τίποτα.

Bασικά και οι άλλες τοποθετήσεις δεν προσφέρουν τίποτα.

Οι παραπάνω δημοσιεύσεις συντονιστών είναι παρεξηγήσιμες και κατανοώ τον astranalysis για τον τρόπο με τον οποίο αντιδρά. Πέραν από την πομπώδη κατάχρηση της γλώσσας μας, οι τοποθετήσεις αυτές δεν έχουν να επιδείξουν απολύτως καμία ωφέλεια, ούτε καν σε επίπεδο νουθεσίας παρά μόνο τονίζουν το Θεόσταλτο (?) δικαίωμα κάποιων να αυτοδιορίζονται Κριτές των Πάντων, πάσχοντες από Παπικό σύνδρομο.

Στο θέμα μας τώρα, η φήμη πρέπει να περάσει στα χέρια των χρηστών και από αυτή δεν πρέπει να εξαιρεθεί κανένας! Με την αρνητική φήμη μπορεί να ασκηθεί και κριτική, όπου πρέπει, δίχως να μπαίνουμε σε δημόσιο διάλογο όπως τώρα.

Το αντέχετε;

Παιδιά, η φήμη ενεργοποιήθηκε τώρα, οπότε μετρά από την ημέρα που ενεργοποιήθηκε. Δεν είναι δυνατό να ψάξουν οι μοντς 1000+ ποστ κάθε ατόμου και να δώσουν ρεπ για παλιά ποστ!!!

Απλά εγώ θέλω να σημειώσω οτι το σύστημα φήμης έχει ατονίσει λίγο και αυτό είναι φυσικό αφού οι 15-20 μοντς δεν μπορούν να διαβάσουν όλα τα ποστ. Βλέπω πως ήρθε η ώρα που θα πρεπει να περάσει το μέτρο στα μέλη.

Προσυπογράφω τα όσα λέει ο topap-mate.

Πρέπει να καταλάβετε κάτι: στην Αγγλία οι τίτλοι που αποκτάς έχουν αξία! Το BEng έχει αξία, το MSc έχει άλλη, το "Dr" μεγαλύτερη, το "prof." για να το αποκτήσεις και πολύ περισσότερο για να το διατηρήσεις δουλεύεις τρελά κοκ...

Συγκεκριμένα, για να γίνεις μέλος του ΙCE, μπορείς πολύ εύκολα. Για να γίνεις chartered όμως, περνάς από τα μύρια όσα από άποψη ελέγχων, εργασιών, presentations κτλ.

H αλήθεια είναι οτι μόνο ένα μικρό ποσοστό "κυνηγά" το chartered status. Οι περισσότεροι που προσπαθούν για κάτι, προσπαθούν σε ακαδημαϊκό επίπεδο. Aν ξεκινήσεις να γίνεις chartered, ξεκινάς -συνήθως- μετά από προτροπή της εταιρίας σου, η οποία και σε χρηματοδοτεί σε αυτή σου την προσπάθεια.

Όταν όμως γίνεις chartered... πολλοί λίγοι θα μπορούν να σε "κοιτάξουν στα μάτια" επαγγελματικά.

Νομικά δεν χρειάζεται το 100%;

Νομικά χρειάζεται το ποσοστό ψήφων που ορίζεται στον κανονισμό (ή συμβόλαιο)

κορδονι εννοεις waterstop?

Nαί, ή μπετονικό

και που πιάνεται το τοιχωμα υπογειου? μονο στην βαση του?

Λειτουργεί -μια χαρά- ως πρόβολος.

Όμως έχει εφαρμόσει κανείς στην πράξη αυτό που τους λέω;

Nαι, το έχω κάνει. Και μάλιστα με πολύ μεγαλύτερο άνοιγμα ή -για να το πω καλύτερα- με τοιχίο μικρότερου ύψους, ~1,50μ.

Έχουν δίκιο που λένε σε 2 φάσεις. Και πρέπει σε 2 φάσεις για να περάσεις κανένα κορδόνι για την υγρομόνωση.

Εσύ δεν θέλεις να πέσει σε 2 δόσεις;

Mπορεί να πήρανε άδεια του 61% διότι λέει: "Ο εν λόγω κύριος γνώριζε για την διάνοιξη μιας και του είχαμε ζητήσει άδεια για να γίνουν οι εργασίες ανακάινησης και σύνδεσης των δύο ορόφων"

Πάντως κύριε μη συνάδελφε, δειτε τί απαντούν οι παραπάνω συνάδελφοι και επισκεφτείτε το γρηγορότερο δυνατό καποιον συνάδελφο μηχανικό.

Να αναφερθεί ότι δεν έχει πειραχθεί κανένα στατικό στοιχείο

Προφανώς και δεν είσαι μηχανικός, έτσι δεν είναι;

E, τότε δες την ανάλυση σου και υπολόγισε το δτ που πρέπει να αφήσεις ως αρμό.